張俊強,龔酉
(1.冷水江市委黨校,湖南 冷水江 417500;2.冷水江市城鄉(xiāng)居民社保局,湖南 冷水江 417500)
黨的十九大報告明確指出推動社會治理重心向基層下移?;鶎由鐣卫碇苯雨P系到人民群眾的切身利益,影響著人民群眾的生活質(zhì)量,影響著群眾改革發(fā)展成果的共享。尤其是黨的十八大以來,以習近平同志為核心的黨中央始終堅持以人為本的發(fā)展理念,高度重視基層社會治理,破解一個個基層社會治理難題,推動社會治理邁上新臺階,讓人民享有更多的獲得感、幸福感、安全感。改革的實踐在基層,社會治理的重點和難點也都在基層。不可否認的是中國特色社會主義進入了新時代,基層社會治理工作機遇與挑戰(zhàn)并存。尤其在公共服務不均衡、貧困問題、公共安全、各類突發(fā)事件等方面,依然是影響制約全面建成小康社會的短板、絆腳石。
新時代基層社會治理創(chuàng)新有利于把黨的領導和制度優(yōu)勢轉化為社會治理優(yōu)勢,進一步提高基層社會治理的針對性、實效性、參與性,使基層社會治理有效運轉起來。
加強社會建設創(chuàng)新基層治理是全面深化改革的重要工程。為了更好地解決區(qū)域發(fā)展、城鄉(xiāng)發(fā)展、群體發(fā)展、領域發(fā)展的不平衡,滿足人民對民主、法治、公平、正義、安全、環(huán)境等方面需求,完善和發(fā)展中國特色社會主義制度、推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化;破除一切不合時宜的思想觀念和體制機制弊端,創(chuàng)新基層社會治理方式,順應時代發(fā)展趨勢。從基層社會治理的短板、弱項著手理清社會公共問題,尋求有效治理對策,解決社會治理績效不佳,運用精準式的基層治理之策略,去除層層迷惑人的基層“假問題”,深入問題的本質(zhì),從群眾關心的事情聚焦,著力提升基層治理針對性,不斷提高人民的生活水平,保證社會良序。
改革開放40年來,我國綜合國力顯著增強,世界影響力日益顯著,人民的需求日益多元多樣化。同時,也要清醒地認識到,面對深刻和復雜的國情,仍存在住房、醫(yī)療、教育、養(yǎng)老等交織疊加的社會矛盾和公共問題。我國基層社會治理面臨不少問題和挑戰(zhàn),需要順應時代趨勢,把握時代脈搏,立足當?shù)貙嶋H,創(chuàng)新基層治理手段,防范未然有應急之策,提升治理的時效性。如互聯(lián)網(wǎng)技術的迅猛發(fā)展,人人都是自媒體、“麥克風”。傳統(tǒng)的監(jiān)管、推責、遮掩等基層治理方式不再適用,社會治理模式正在從單向管理轉向雙向、多向融合互動,從線下轉向線上線下融合轉變;城市社區(qū)、鄉(xiāng)村社區(qū)視頻監(jiān)控系統(tǒng)的安裝實施對于及時管控,追責問責,整治違法行為,實現(xiàn)社會良序,不失為源頭治理的有效舉措。
早在延安時期,毛澤東就提出了“向人民負責”的民主新路,指出“只有讓人民監(jiān)督政府,政府才不會松懈,只有人人起來負責,才不會人亡政息”。這也說明了注重動員組織社會力量,讓人人參與基層社會治理有重要作用。黨的十九大提出,打造共建共治共享的社會治理格局,這是堅持以人民為中心思想的生動體現(xiàn)和具體要求,并對提升群眾參與社會治理的深度和廣度具有重要意義。隨著全面從嚴治黨深入推進,“打老虎”、“拍蒼蠅”、“殺細菌”,開展掃黑除惡專項行動,政務互聯(lián)網(wǎng)運用,體制改革深入推進等等,都極大凈化了社會治理環(huán)境,基層社會治理創(chuàng)新勢在必行,必將推動公眾參與,暢通社情民意的反映渠道,保障和改善民生、維護社會公平正義,讓民眾于新時代共享改革發(fā)展成果。
社會治理的著力點、突破點在基層,但難點也在基層。在基層社會治理不斷推進的過程中,基層治理黨建引領弱化,治理創(chuàng)新發(fā)展不足,治安防控能力較弱,公共服務供給不足等短板、軟肋逐漸顯現(xiàn)。
農(nóng)村基層黨組織是基層各項工作的領導核心,做好農(nóng)村各項工作,關鍵在于基層黨組織?;鶎狱h建關系著黨的執(zhí)政基礎、群眾切身利益、經(jīng)濟發(fā)展、社會和諧穩(wěn)定。但在部分地區(qū)基層黨組織領導核心作用不能有效發(fā)揮,政治功能弱化,在認識和實踐上暴露出來一些偏差,基層黨組織存在虛化、弱化、邊緣化問題。主要表現(xiàn)為:黨組織領導核心作用發(fā)揮不夠明顯,雖然管理的黨員人數(shù)多了,工作任務增加了,但因為經(jīng)費、人員、場所等保障不配套,部分存在著“廣而不強”的弱勢局面;基層黨組織黨員管理較為松散,黨員存在“掛空”現(xiàn)象,就是黨組織關系和工作居住地不匹配現(xiàn)象突出,部分黨員不能按時交納黨費,參加黨組織生活,黨性觀念、黨員意識薄弱;基層黨員服務意識弱,與群眾之間有距離感,黨員先鋒模范作用不能有效發(fā)揮,不能夠很好地服務群眾,與群眾打成一片,走進群眾心坎里。
創(chuàng)新是引領發(fā)展的第一動力,提高保障和改善民生水平,完善基層社會治理需要創(chuàng)新。部分街道、社區(qū)、鄉(xiāng)村在進行社會治理的過程中,治理創(chuàng)新發(fā)展滯后。主要表現(xiàn)為:治理思維落后,不能跟上時代發(fā)展的需要,部分地區(qū)還存在“官本位”思想,缺乏與人民群眾的有效溝通,群眾的利益訴求不能得到很好地解決;治理重行政手段,缺乏有效創(chuàng)新,往往按照硬性的規(guī)定解決問題,多是“滅火式”治理,并沒有從源頭理清楚治理應該為誰的問題;治理方式單一,社會輿情監(jiān)控不足,互聯(lián)網(wǎng)思維缺乏,新媒體運用率低,不能很好匯民智、集民意,適應新形勢下社會治理發(fā)展的需要。
有效防范和化解社會矛盾,建立健全社會治安防控體系,保障社會和諧穩(wěn)定,是社會治理體系和治理能力的重要環(huán)節(jié)?;鶎由鐣卫硎沁m應經(jīng)濟社會快速發(fā)展要求,夯實平安建設的基礎,提升群眾滿意度和安全感的重要抓手。但隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化的快速發(fā)展,農(nóng)村社會治安狀況出現(xiàn)新的特點,社會治理壓力不斷增大。尤其是農(nóng)村青年人的外出,村莊留守婦女、老人、兒童的數(shù)量不斷增多,針對留守人員的網(wǎng)絡詐騙、傳銷活動、侵權事件、犯罪等問題成為影響社會安定的重要因素。因此著力解決影響社會和諧安定的問題,加強和創(chuàng)新基層社會治理,激發(fā)基層活力,維護群眾權益,保障基層穩(wěn)定服務民生,優(yōu)化公共安全社會治理環(huán)境,提升基層治安防控能力勢在必行。
農(nóng)村基礎設施建設和公共服務的供給是美麗鄉(xiāng)村建設的重要條件,也是基層治理有效的后盾力量。但從城鄉(xiāng)發(fā)展來看,受多方面的限制,農(nóng)村公共服務存在供給不足、水平較低、方式落后等問題,不能很好地滿足人民日益增長的需要。人民群眾關心的住房、教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、社會保障等公共服務還不能得到充分解決,上學難、看病難、養(yǎng)老難、貧困問題、環(huán)境問題、安全問題依然是人民群眾的煩心事、心頭怕,導致基層公共服務供給不能有效滿足人民群眾的利益訴求。
針對基層治理存在的黨建弱化,治理創(chuàng)新不足,公共服務供給不足,基層社會防控能力弱等問題,需要探索新的治理模式,優(yōu)化基層治理路徑。
十九大報告明確指出:“黨政軍民學,東西南北中,黨是領導一切的”。中國共產(chǎn)黨是中國特色社會主義事業(yè)的領導核心,辦好中國的事,關鍵在黨。這也表現(xiàn)在基層社會治理中,基層社會治理只有抓好黨建這個綱,社會治理才能綱舉目張,提供精準服務,打通基層治理最后一公里的“任督二脈”。有的學者認為:要把加強基層黨的建設作為貫穿基層治理的一條紅線,把黨組織的政治優(yōu)勢與組織優(yōu)勢轉化為社會治理的優(yōu)勢,以基層黨的建設統(tǒng)領社會治理創(chuàng)新[1]。這使基層黨建引領社會治理的工作質(zhì)量和成效顯著增強。有的學者認為:基層社會治理必須堅持黨組織尤其是基層黨組織的領導。創(chuàng)設黨建示范,發(fā)揮引領性、典型性作用,將黨建理念與基層工作結合,找差距、補短板、共發(fā)展,真正做到基層黨建融入基層治理的各領域與全過程,以達到“以點帶面,從線到面”的效果,實現(xiàn)黨建引領基層社會治理的“百花齊放”[2]。新時代新要求,提升組織力,突出政治功能,強化基層黨組織的核心作用,發(fā)揮其在社會治理中的領導作用勢在必行。因此創(chuàng)新基層社會治理,在社會治理重心下移進程中,采用“黨建+基層治理”,認真落實新時代黨的建設的總要求,健全組織框架,完善基層體制機制,抓好基層黨員隊伍建設,加強黨性鍛煉,提高政治站位,增強黨于基層社會治理中的領導和影響力,有利于提升群眾滿意度,助力服務群眾解難事,筑牢基層根基,真正使基層黨組織成為打通基層社會治理最后一公里的“金鑰匙”、“壓艙石”。
當前,互聯(lián)網(wǎng)與我們生活密切相關,被運用到社會發(fā)展的各方面,深刻影響著社會變革。如何讓科技和社會發(fā)展成果惠及廣大群眾,在紛繁復雜、頭緒繁多的基層社會治理中甄別、分析、提煉、評估、反饋運用信息,“互聯(lián)網(wǎng)+基層治理”將提供重要的技術支撐。有的學者認為:“互聯(lián)網(wǎng)+”充分運用大數(shù)據(jù)的先進理念、技術和資源,提高社會治理能力被作為重要的內(nèi)容,通過更多的主體采集和共享數(shù)據(jù),讓數(shù)據(jù)更為鮮活,讓數(shù)據(jù)服務于人類的生產(chǎn)與生活,為社會治理提供“智慧”支撐[3]。因此“互聯(lián)網(wǎng)+”技術的運用,將會極大提高群眾的參與度,使人民群眾可以不受時間、地點、人員數(shù)量等限制,及時表達各自的利益訴求,參與社會治理創(chuàng)新,讓基層社會治理從“對手多”到“幫手多”,從“被動多”到“主動多”,“互聯(lián)網(wǎng)+基層治理”平臺搭建,將會進一步提高政府公共管理、公共服務和公共政策制定的響應速度,提升政府科學決策能力和社會治理效能,打造共建共治共享的社會治理格局。
城鎮(zhèn)化進程中鄉(xiāng)村老齡化、邊緣化、空心化等問題的出現(xiàn),使鄉(xiāng)村治安防控能力成為了薄弱環(huán)節(jié),基層治理更加復雜,也是鄉(xiāng)村振興,美麗鄉(xiāng)村建設的難題。十九大提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,保障和改善民生水平,加強和創(chuàng)新社會治理,構建“三治結合”鄉(xiāng)村治理體系對解決這些問題提供了有益借鑒。積極發(fā)揮新鄉(xiāng)賢的力量參與到社會治理中,則是強化基層治理,提升基層治理水平和效能,保障和改善民生水平,創(chuàng)新社會治理,激發(fā)基層治理動力的應有之義?!靶锣l(xiāng)賢+基層治理”能夠及時化解基層矛盾,維護農(nóng)村社會的穩(wěn)定發(fā)展,作為政府治理的有效補充。有的學者認為:新鄉(xiāng)賢具備心系家園、報效桑梓的鄉(xiāng)土情懷與德高望重、通情睿智的優(yōu)秀特質(zhì)。報效桑梓的責任感,使他們參與鄉(xiāng)村社會治理、報效家鄉(xiāng)群眾,德高望重的凝聚力,使他們成為群眾的道德標桿和精神榜樣,通情睿智的感染,使他們通過平實淺白的語言和春風化雨的方式,涵養(yǎng)文明鄉(xiāng)風、化解鄰里矛盾、促進鄉(xiāng)村和諧,這確保了其主動參與鄉(xiāng)村社會治理的可能性與有效性[4]。因此重視鄉(xiāng)賢力量,積極引入新鄉(xiāng)賢參與基層治理現(xiàn)代化事業(yè)上來,呼吁鄉(xiāng)賢回鄉(xiāng),積極引導新鄉(xiāng)賢廣泛參與現(xiàn)代鄉(xiāng)村治理,恰為解決現(xiàn)代基層治理之困找到了有力抓手。
人民對美好生活的向往就是我們的奮斗目標。公共服務供給的不足,基礎設施的不完善,嚴重影響了農(nóng)村群眾生活質(zhì)量的提升。社會組織作為社會治理不可或缺的重要載體,能夠提供特色多樣化的公共服務,對化解矛盾糾紛,促進鄰里互助,幫扶困難群眾,關愛留守群體,整合社會資源,打造群防群治、共創(chuàng)共建、共擔共享的基層社會治理具有重要意義?!吧鐣M織+基層治理”可以發(fā)揮社會組織的功能作用,形成政府、社會、群眾多元治理共同體,激發(fā)基層治理活力。有的學者認為:社會組織參與社會治理的必要性在于累積社會資本,動員社會資源,促成社會合作;滿足社會對公共物品的多樣化需求,有效彌補政府失靈;在政府部門與民眾之間牽線搭橋,助推社會危機化解機制[5]。有的學者研究指出:社會組織本身就帶有鮮明的“民間性”和“草根性”特征,其發(fā)端于民眾的自愿性集體行為,扎根于基層群眾中,因而社會組織更容易接近群眾,更容易獲得群眾認可,更容易覺察基層社會的發(fā)展動向[6]。所以在社會治安防控、社會長治久安、塑造公民法律意識,激發(fā)基層活力等方面,社會組織大有可為。