張 星
(上海市社會主義學院,上海 200050)
習近平總書記在致首屆數(shù)字中國建設(shè)峰會的賀信中指出:“當今世界,信息技術(shù)創(chuàng)新日新月異,數(shù)字化、網(wǎng)絡化、智能化深入發(fā)展,在推動經(jīng)濟社會發(fā)展、促進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化、滿足人民日益增長的美好生活需要方面發(fā)揮著越來越重要的作用?!雹佟读暯街率讓脭?shù)字中國建設(shè)峰會的賀信》,2018年 4月 22日,http://www.xinhuanet.com/politics/2018-04/22/c_1122722225.htm,2019年10月10日??茖W技術(shù),特別是信息技術(shù)等對人類社會具有全域的滲透性,正在對人類社會生產(chǎn)生活的方方面面進行全域賦能。
回顧民主政治的發(fā)展歷程則可看出,民主模式的發(fā)展及其運行機制的改進都以一定的科技進步為依托,尤其是交通和信息傳播技術(shù)的發(fā)展一直在為民主政治提供新的支撐條件。②杜歡:《人工智能時代民主政治的機遇與挑戰(zhàn)》,2017年11月7日,http://ex.cssn.cn/zx/201711/t20171107_3735195.shtml,2019年10月10日。古希臘經(jīng)典的集會民主以口頭表達、口頭語言為主要傳播中介,③劉沫瀟:《“后真相時代”的媒體與民主——訪著名政治家約翰?基恩教授》,《國際新聞界》2018年第6期,第164頁。由于交通和傳播方式的落后,當時的民主形式只能局限在較小的范圍內(nèi)。工業(yè)社會帶來的交通和印刷等領(lǐng)域的技術(shù)變革,為代議制等民主形式的出現(xiàn)提供了重要條件。①[澳]約翰?基恩:《生死民主》,安雯譯,北京:中央編譯出版社,2016年,第139-232頁?!耙詧髽I(yè)為主的印刷媒體向人民傳遞了更多的知識,也把更多的權(quán)力賦予人民;有線電視使得‘實際上由精英組成的代議制政府’被由人民‘直接參與的政府’所取代;互聯(lián)網(wǎng)則開啟了一個以網(wǎng)絡公民為中心的‘電子民主’的新紀元。”②[美]詹姆斯?卡倫:《媒體與權(quán)力》,史安斌、董關(guān)鵬譯,北京:清華大學出版社,2006年,第67頁。就當下來說,數(shù)字技術(shù)正在改變民主政治。③Archon Fung, Hollie Russon Gilman and Jennifer Shkabatur,“Six Models for the Internet+ Politics,”International Studies Review,Vol.15,No.1,SPECIAL ISSUE(March 2013), p. 30.
技術(shù)賦能對民主政治發(fā)展的影響顯而易見,又重大深遠。協(xié)商民主是中國社會主義民主政治的特有形式和獨特優(yōu)勢。那么,近年來“云物移大智”(即云計算、物聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能)等新技術(shù)的出現(xiàn)和廣泛應用所產(chǎn)生的技術(shù)賦能,為協(xié)商民主建設(shè)帶來了哪些創(chuàng)新發(fā)展的機遇?又對協(xié)商民主建設(shè)提出了哪些前所未有的挑戰(zhàn)?本文即圍繞這些問題做一個初步的探討。
對于協(xié)商民主建設(shè)而言,“云物移大智”等新技術(shù)的發(fā)展和應用,使協(xié)商參與更加廣泛化、協(xié)商實踐更加便利化、協(xié)商運行更加智能化等,為進一步提升協(xié)商民主的廣度、深度和實效帶來了新機遇。
對于現(xiàn)代民主國家而言,國家一切權(quán)力屬于人民,民主政治建設(shè)需要擴大公民有序的政治參與,保證人民當家做主。黨的十九大報告強調(diào),“有事好商量,眾人的事情由眾人商量,是人民民主的真諦”,要“加強協(xié)商民主制度建設(shè),形成完整的制度程序和參與實踐,保證人民在日常政治生活中有廣泛持續(xù)深入?yún)⑴c的權(quán)利”。④習近平:《決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告》,2017年10月27日,http://www.xinhuanet.com/politics/19cpcnc/2017-10/27/c_1121867529.htm,2019年10月12日。貫徹落實十九大的精神就需要通過協(xié)商民主建設(shè),進一步擴大公民在日常政治生活中的參與。
移動互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的發(fā)展為協(xié)商民主過程引入更為廣泛的公眾參與提供了可能。伴隨著互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的發(fā)展和應用,中國已經(jīng)連續(xù)多年成為世界上網(wǎng)民人數(shù)最多的國家。截至2019年6月,我國網(wǎng)民人數(shù)達8.54億,互聯(lián)網(wǎng)普及率達61.2%,其中手機網(wǎng)民人數(shù)達8.47億,網(wǎng)民通過手機接入互聯(lián)網(wǎng)的比例高達99.1%。⑤中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心(CNNIC):《第44次〈中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告〉》,http://www.cnnic.net.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/hlwtjbg/201908/P020190830356787490958.pdf,2019年10月12日。移動互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)的發(fā)展和廣泛應用,使人們能夠更加便捷高效地獲取信息、交流互動,使人們更加快捷、積極地參與協(xié)商民主。
如湖南省政協(xié)運用新技術(shù),搭建“政協(xié)云”,建立起黨委政府與政協(xié)組織和委員、社會公眾常態(tài)化的協(xié)商機制。⑥楊昊:《探索創(chuàng)新 彰顯旺盛生命力》,2019年2月 28日,http://politics.people.com.cn/n1/2019/0228/c1001-30906386.html,2019年10月12日。依托政協(xié)云平臺,湖南省3萬多名政協(xié)委員實現(xiàn)了“掌上履職”,一年左右的時間里就有500余萬人次的線上交流互動。①《湖南政協(xié)邁入“云時代”,打造不落幕的“政協(xié)全會”》,2018年1月22日,http://hunan.sina.com.cn/news/s/2018-01-22/detail-ifyquptv8702529.shtml,2019年10月12日。武漢市依托“網(wǎng)絡議政廳”舉行建言“武漢營商環(huán)境”活動,市中級人民法院、市發(fā)改委、市科技局、市經(jīng)信局、市市場監(jiān)管局、市人社局、市金融局、市稅務局、市工商聯(lián)等9家武漢市有關(guān)單位和部門的負責人,以及10位市政協(xié)委員,與網(wǎng)友積極互動,一次活動就吸引了40萬人次的參與。②《 網(wǎng) 絡 議 政 廳 建 言“ 武 漢 營 商 環(huán) 境 ”》,2019 年 8 月 7 日,http://www.wuhan.gov.cn/2018wh/whyw/201908/t20190807_270820.html,2019年10月12日。
運用移動互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)應用的優(yōu)勢,黨政干部、人大代表、政協(xié)委員和社會大眾等能夠更加充分地參與協(xié)商,增強了協(xié)商的代表性和包容性,為廣納群言、廣謀良策、廣聚共識打下堅實的基礎(chǔ)。伴隨著新技術(shù)的應用,多種協(xié)商渠道能夠更加有效地保障和落實人民群眾廣泛持續(xù)深入?yún)⑴c日常政治生活的權(quán)利,更加充分地體現(xiàn)了中國式協(xié)商民主是一種廣泛、真實、有效的民主形式。
中共中央印發(fā)的《關(guān)于加強中國特色社會主義協(xié)商民主建設(shè)的意見》強調(diào),“堅持協(xié)商于決策之前和決策實施之中,增強決策的科學性和實效性。堅持廣泛參與、多元多層,更好保障人民群眾的知情權(quán)、參與權(quán)、表達權(quán)、監(jiān)督權(quán)”③《中共中央印發(fā)〈關(guān)于加強中國特色社會主義協(xié)商民主建設(shè)的意見〉》,2015年2月9日,http://www.xinhuanet.com/politics/2015-02/09/c_1114310670.htm,2019年10月12日。。新技術(shù)為經(jīng)常協(xié)商、廣泛協(xié)商提供了便利條件,為真正做到“協(xié)商于決策之前和決策實施之中”提供了技術(shù)支撐。移動互聯(lián)網(wǎng)、即時通訊、超高清視頻等新技術(shù)應用打破了協(xié)商參與的時間、場地等限制,使協(xié)商可以全天候、長時段、跨地域、低成本地進行。
網(wǎng)絡空間的特性與協(xié)商民主實踐的要求相“耦合”,網(wǎng)絡政治空間為協(xié)商民主實踐的開展提供了新的機遇和可能:一方面,使社會各界人士能夠經(jīng)常進行協(xié)商民主的實踐鍛煉,使相關(guān)議題的協(xié)商討論更加深入,從而推動協(xié)商民主建設(shè)的持續(xù)深入發(fā)展;另一方面,常態(tài)化、高頻次的協(xié)商實踐,使協(xié)商能夠深度地嵌入公共決策等政治過程,更加充分地發(fā)揮協(xié)商民主在國家治理中的作用和效能。
如深圳市政協(xié)委員王雪組建了“委員代表關(guān)注交通”群,群成員由人大代表、政協(xié)委員、交通主管部門的領(lǐng)導干部以及城市和交通規(guī)劃方面的專家等組成。在群里,大家圍繞交通問題每天實時建言,政府部門的領(lǐng)導干部及時辦理,小問題分分鐘解決,大問題多層次研討,通過新技術(shù)應用將協(xié)商深度嵌入日常的城市治理之中。④《深圳政協(xié)委員網(wǎng)上協(xié)商 微信群治堵“分分鐘”》,2015年 11月 6日,http://www.china.com.cn/cppcc/2015-11/06/content_36998299.htm,2019年10月12日。
習近平總書記在2016年4月19日召開的網(wǎng)絡安全和信息化工作座談會上強調(diào):“要以信息化推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化……更好用信息化手段感知社會態(tài)勢、暢通溝通渠道、輔助科學決策?!雹倭暯剑骸对诰W(wǎng)絡安全和信息化工作座談會上的講話》,2016年4月25日,http://www.cac.gov.cn/2016-04/25/c_1118731366.htm,2019年10月12日。新技術(shù)的應用使協(xié)商民主各個環(huán)節(jié)的運行都更加智能化,協(xié)商民主得以更好地感知社會態(tài)勢、暢通溝通渠道、輔助科學決策。
首先,在協(xié)商開始前,大數(shù)據(jù)、云計算等技術(shù)應用可以使協(xié)商議題相關(guān)信息得到更加廣泛的挖掘和有效的整理,使協(xié)商參與者能夠更加充分地了解相關(guān)信息,為有效協(xié)商打下基礎(chǔ)。新技術(shù)應用于社情民意信息的匯集、整理和分析,使黨政干部、人大代表、政協(xié)委員等能夠更加及時、全面地了解自己所聯(lián)系的群眾的意愿和訴求。如有調(diào)研訪談顯示,微信、微博等為人大代表、政協(xié)委員密切與人民群眾的聯(lián)系提供了新的渠道。②《如何找到你身邊的人大代表?媒體稱至少有5種方式》,2014年3月8日,http://guoqing.china.com.cn/2014-03/08/content_31716706_3.htm,2019年10月12日;《上海代表團借助政務微博與聽網(wǎng)絡民意》,2012年3月6日,http://news.cntv.cn/20120306/113583.shtml,2019年10月12日;《微博成為廣西代表征集公眾建議、了解民意新途徑》,2014年3月6日,http://gx.sina.com.cn/city/321/2014-03-06/1016.html?from=gx_xgbd,2019年10月12日。
其次,在協(xié)商過程中,基于參與者的各自表達和充分討論,大數(shù)據(jù)、云計算、數(shù)字可視化等技術(shù)的應用,可以生成較為精準的群體畫像,客觀全面地反映協(xié)商參與者的意見,快捷高效地求得協(xié)商的“最大公約數(shù)”。當下,政府在一些重大決策出臺之前,通過政府網(wǎng)站、主流媒體等征集公眾意見建議,已成為較為普遍的做法,如“醫(yī)保改革”③章平、劉婧婷:《公共決策過程中的社會意見表達與政策協(xié)商——以新醫(yī)改政策制定為例》,《政治學研究》2013年第3期,第57-68頁?!皢为毝ァ雹苄煳牟撸骸毒W(wǎng)絡協(xié)商與公共決策——以“單獨二胎”決策為例》,《新聞界》2014年第7期,第66-70頁。“延遲退休”⑤《人社部回應延遲退休:深入研究論證,穩(wěn)妥推進》,2019年8月9日,http:// fi nance.sina.com.cn/roll/2019-08-09/docihytcerm9561287.shtml,2019年10月12日。等決策在正式出臺前都曾開展過網(wǎng)絡民意調(diào)查和協(xié)商討論。網(wǎng)絡調(diào)研反饋的結(jié)果對有關(guān)部門進一步了解民眾的意愿和訴求、完善相關(guān)公共政策起到重要作用。
最后,在協(xié)商結(jié)束后,依托移動互聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等技術(shù)手段,協(xié)商成果的應用能夠得到適時跟蹤、反饋和監(jiān)督,進一步保障協(xié)商實效。如北京市政協(xié)要求“把網(wǎng)絡聽民意作為重點協(xié)商議題的重要程序”⑥《北京市政協(xié):重點協(xié)商議題要先網(wǎng)絡聽民意》,2019年4月10日,http://www.bjnews.com.cn/news/2019/04/10/566151.html,2019年10月12日。,對一些提案辦理協(xié)商過程進行融媒體直播,推出“市民對話一把手?提案辦理面對面”活動,政協(xié)委員和政府部門負責人通過新媒體與網(wǎng)友就提案辦理過程展開對話協(xié)商。⑦《北京“市民對話一把手?提案辦理面對面”融媒體直播節(jié)目的背后》,2018年8月2日,http://cppcc.china.com.cn/2018-08/02/content_57973766.htm,2019年10月12日。這就實現(xiàn)了協(xié)商過程和結(jié)果的公開,強化了公眾的參與和監(jiān)督,提升了協(xié)商實效。
科學技術(shù)是把“雙刃劍”,高科技社會也是高風險社會,我們在看到技術(shù)賦能給新時代協(xié)商民主發(fā)展帶來新機遇的同時,也要充分警惕技術(shù)賦能的潛在風險和危害。以移動互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)等為代表的新技術(shù)滲透進人類社會生活的方方面面,其本身的技術(shù)風險具有廣泛性、復雜性、不確定性等特征。當技術(shù)賦能作用于社會政治領(lǐng)域,需要警惕技術(shù)賦能導致技術(shù)風險外溢的社會政治后果被放大,如大公司對技術(shù)的壟斷、算法獨裁等可能導致技術(shù)操縱;數(shù)字鴻溝使協(xié)商參與的平等性遭受巨大損傷,弱勢群體的權(quán)利和權(quán)益在協(xié)商平臺上得不到應有的關(guān)注和反映等。所以說,隨著“云物移大智”等新技術(shù)的發(fā)展和應用,協(xié)商民主建設(shè)在防范技術(shù)風險、引導有序參與、創(chuàng)新制度規(guī)范等方面遭遇了前所未有的挑戰(zhàn)。
新技術(shù)的應用不僅為政治家和普通民眾的協(xié)商參與提供了便利,也為網(wǎng)絡黑客、政治野心家、智能機器影響乃至操縱包括協(xié)商在內(nèi)的人類政治活動提供了新的可能。
一是協(xié)商民主建設(shè)面臨技術(shù)安全風險。新技術(shù)的發(fā)展,不僅使黑客攻擊有了新工具,而且進一步降低了犯罪成本,大大增強了攻擊的破壞力。近年來的技術(shù)發(fā)展,使私人企業(yè)和個人逐漸如政府一般,擁有了大規(guī)模收集和分類數(shù)據(jù)的能力。①[英]維克托?邁爾-舍恩伯格、肯尼思?庫克耶:《大數(shù)據(jù)時代》,盛楊燕、周濤譯,杭州:浙江人民出版社,2012年,第30頁。犯罪分子只需要一個能夠連接網(wǎng)絡的設(shè)備,就可以實施具有驚人破壞力的犯罪活動。如2017年5月12日,運用加密算法技術(shù)等形成的“永恒之藍”勒索病毒在短短一個月左右的時間里席卷全球150多個國家,包括各類政府部門和著名的跨國公司在內(nèi)的20多萬家機構(gòu)“中招”。②《勒索病毒肆虐 預演未來超限戰(zhàn)?》,2017年5月23日,http://m.sohu.com/a/142845890_516458,2019年10月12日。因此,如何保證協(xié)商民主運行過程中移動互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)應用的安全性,將是一個持久的問題。
二是協(xié)商民主建設(shè)面臨技術(shù)操縱風險。新技術(shù)的發(fā)展使技術(shù)掌控者操縱大眾選擇的能力更加強大、更加隱蔽。尤其是在大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)的發(fā)展和應用過程中,算法無處不在,掌握和應用算法的巨頭擁有如同獨裁者一般巨大的權(quán)力。③左亦魯:《算法與言論:美國的理論與實踐》,《環(huán)球法律評論》2018年第5期,第122-123頁以互聯(lián)網(wǎng)為例,網(wǎng)絡的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)一般來說包括物理層、代碼層、內(nèi)容層、搜索層等四個層面。④[美]馬修?辛德曼:《數(shù)字民主的迷思》,唐杰譯,北京:中國政法大學出版社,2016年,第51-52頁掌握新技術(shù)的巨頭可以在內(nèi)容層和搜索層通過信息生產(chǎn)、信息推送、信息過濾、信息屏蔽等手段,操縱著公眾能夠看到的信息并影響其注意力,從而對協(xié)商過程和結(jié)果造成較大的影響。有相關(guān)研究和實際案例表明,一些機構(gòu)能夠通過分析公眾個體行為數(shù)據(jù),預測不同用戶的價值理念,并通過推送個性化定制的資訊左右和控制公眾的認知和判斷,甚至基于此實現(xiàn)對公眾參與選舉等政治參與行為的隱蔽操縱。⑤穆琳:《“劍橋分析”事件“算法黑箱”問題淺析》,《中國信息安全》2018年第4期,第92-94頁。因此,如何有效避免協(xié)商民主過程中的技術(shù)操縱是一個新的問題和挑戰(zhàn)。
三是協(xié)商民主建設(shè)面臨技術(shù)失控風險。人工智能等新技術(shù)的發(fā)展和應用有潛在的失控風險。如果說觸控顯示、混合現(xiàn)實和自然語言處理等技術(shù)應用使機器向人類的感知靠攏,那么,情景分析、圖像識別和深度學習等技術(shù),則使機器向人類的思維靠攏。新技術(shù)的應用使機器越來越“類人化”。隨著人類從弱人工智能時代向強人工智能時代邁進,機器有可能擁有人一樣的思維邏輯和知識智慧?!案叨劝l(fā)達的人工智能系統(tǒng)甚至能夠改進和升級它的硬件和編程,超越人類的指令,呈現(xiàn)出令人恐懼的‘超級智能’模式?!雹賁ergio Ferraz, Victor Del Nero:《人工智能倫理和法律風險的探析》,《科技與法律》2018年第1期,第19頁。如果未來人工智能產(chǎn)品的智能水平與人腦相當,它會始終心甘情愿受制于人嗎?如果人工智能技術(shù)失控,出現(xiàn)“機器控制人”狀況,將是整個人類的災難。因此,將新技術(shù)應用于協(xié)商民主過程中,必須把防范技術(shù)失控風險放在更突出的位置,“圖之于未萌,慮之于未有”。
新技術(shù)的廣泛應用使協(xié)商參與范圍的擴大化,隱含著“參與爆炸”的潛在風險。同時,移動互聯(lián)網(wǎng)時代的新媒體環(huán)境易形成蠶繭效應、回音壁效應等,加劇了群體極化和社會不同群體之間粘性喪失的風險。
一是公眾參與面的擴大隱含了“參與爆炸”的風險。技術(shù)賦能使原子化、分散的個體通過網(wǎng)絡實現(xiàn)了組織化,容易形成集體行動。②朱海龍:《網(wǎng)絡社會“組織化”與政治參與》,《社會科學》2015年第3期,第30頁。如果社會公眾的參與和表達,遠遠超過了保障協(xié)商有效運行的技術(shù)服務能力或協(xié)商制度吸納整合能力可接受的范圍,不僅會影響協(xié)商民主的有效運行,甚至會影響社會的政治穩(wěn)定。
二是新媒體環(huán)境增加了協(xié)商共識形成的難度。在移動互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)條件下,人們對于信息獲取有了更大的自主選擇權(quán),結(jié)圈互動成為常態(tài),社交對象成為信息的重要來源。一些人也因此固守在符合自己偏好的各種圈子中,形成所謂的“蠶繭效應”“回音壁效應”等——他們只關(guān)注自己感興趣的信息內(nèi)容,只和持相同或相近觀點的人互動,漠視圈子以外其他群體的意見和訴求,缺乏傾聽的耐心和修正自己觀點的意愿,這就加劇了多樣化利益和思想觀念的調(diào)和難度。有不少研究都指出,社交媒體算法的應用進一步加劇了蠶繭效應、回音壁效應,加劇了群體極化和社會不同群體之間粘性的喪失。新媒體環(huán)境下社會大眾往往未必都具有協(xié)商意識、公共精神,其參與行為可能是非理性、情緒化的,網(wǎng)絡討論可能成為匯聚各自獨白的眾聲喧嘩,甚至充斥著無理謾罵和人身攻擊,難以形成有效的共識。正如習近平總書記所言,如果“整天亂哄哄的,那就什么事都辦不了”③習近平:《在網(wǎng)絡安全和信息化工作座談會上的講話》,2016年4月25日,http://www.cac.gov.cn/2016-04/25/c_1118731366.htm,2019年10月12日。。因此,如何對協(xié)商討論進行有效的引導,使參與更加有序,使討論更加深入,成為協(xié)商民主發(fā)展中需要解決的難題。
三是對協(xié)商組織者的素質(zhì)和能力提出了更高的要求。網(wǎng)絡媒體的放大器效應使協(xié)商議題更加受到社會關(guān)注,激發(fā)社會公眾參與的熱情,也更容易形成網(wǎng)絡輿論。某些協(xié)商的議題或協(xié)商過程中個別人士的發(fā)言,經(jīng)網(wǎng)絡放大,可能成為網(wǎng)絡輿情事件,考驗著協(xié)商組織者的媒介素養(yǎng)和突發(fā)輿情的應對能力。實現(xiàn)對社會公眾的有序引導,需要發(fā)揮協(xié)商組織者在協(xié)商參與方面的示范引領(lǐng)作用,對協(xié)商組織者的能力和素質(zhì)提出了更高的要求。黨政干部、人大代表、政協(xié)委員等需要具備公共精神和協(xié)商意識,具有做好網(wǎng)上群眾工作、防范和化解輿情風險等能力,使協(xié)商參與更加規(guī)范、有序,使交流討論更加理性,從而有效地匯集智慧、凝聚共識。
毫無疑問,協(xié)商民主的健康發(fā)展和有效運行,離不開相應的制度規(guī)范和保障。在新技術(shù)層出不窮、影響廣泛的時代背景下,保障協(xié)商民主建設(shè)的制度規(guī)范,既要能鼓勵新技術(shù)在協(xié)商民主建設(shè)中的廣泛應用,又要能防范和化解技術(shù)應用潛在的風險、規(guī)范各類群體的協(xié)商參與行為;如何創(chuàng)新制度規(guī)范,以保障協(xié)商民主建設(shè)享技術(shù)賦能之利、除技術(shù)賦能之弊,已經(jīng)成為制度設(shè)計的重要挑戰(zhàn)。
一是適時出臺規(guī)避技術(shù)風險的制度安排的挑戰(zhàn)。對于技術(shù)風險的規(guī)避,除了依賴技術(shù)本身的進步外,更為關(guān)鍵的是需要出臺相應的制度規(guī)范。以人工智能技術(shù)為例。對于人工智能超越人類智能的可能性,人工智能產(chǎn)生危害后果的嚴重性,以及人工智能技術(shù)本身內(nèi)在的不確定性等風險因素,需要通過法律、制度、規(guī)范等予以規(guī)避。這些制度規(guī)范包括關(guān)于風險規(guī)制的安全規(guī)范、人工智能產(chǎn)品的倫理規(guī)范、人工智能技術(shù)的應用規(guī)范、人工智能安全的監(jiān)測規(guī)范等。①劉憲權(quán):《人工智能時代刑事責任與刑罰體系的重構(gòu)》,《政治與法律》2018年第3期,第89-99頁。但在技術(shù)大變革的時代,相關(guān)制度規(guī)范出臺的速度不可避免地會落后于技術(shù)變革的速度。這就對協(xié)商民主建設(shè)的推動者如何跟上新技術(shù)發(fā)展和應用的節(jié)奏,適時出臺科學、合理的制度安排,提出了新的問題。
二是出臺克服技術(shù)非均衡賦能影響的制度安排的挑戰(zhàn)。雖然新技術(shù)對現(xiàn)代社會生活方方面面具有全域賦能的特征,但技術(shù)賦能是非均衡的,社會中的某些個體和群體容易抓住技術(shù)賦能的機遇,而有些個體和群體則在新技術(shù)面前更加弱勢。因此,不容忽視的是,新技術(shù)在協(xié)商民主等社會政治生活領(lǐng)域的廣泛應用,可能放大數(shù)字鴻溝的社會政治影響。我國互聯(lián)網(wǎng)普及率在不斷提升的同時,不同地區(qū)、不同領(lǐng)域、不同群體的網(wǎng)絡普及程度仍不平衡。以互聯(lián)網(wǎng)的應用為例,截至2019年6月,我國仍有38.8%的人因為上網(wǎng)技能缺失、文化水平限制、所在地區(qū)無法連接上網(wǎng)設(shè)施等原因不能上網(wǎng),城鎮(zhèn)地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)普及率超過農(nóng)村地區(qū)25.6%,城鄉(xiāng)差距仍然巨大。②中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心(CNNIC):《第44次〈中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告〉》,http://www.cnnic.net.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/hlwtjbg/201908/P020190830356787490958.pdf,2019年10月12日。數(shù)字鴻溝等因素實際上限制了參與協(xié)商的人群范圍,一些在技術(shù)變革面前處于弱勢的群體被排除在外,這可能導致協(xié)商結(jié)果偏離公共性。如何在加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的同時,通過相關(guān)制度建設(shè),消弭數(shù)字鴻溝,克服技術(shù)非均衡賦能的影響,成為復雜而重要的時代問題。
三是出臺實現(xiàn)多種協(xié)商形式規(guī)范發(fā)展、融合發(fā)展、創(chuàng)新發(fā)展的制度安排的挑戰(zhàn)。在新時代推動中國特色社會主義協(xié)商民主發(fā)展,需要各類協(xié)商主體依托新技術(shù)應用開展實踐創(chuàng)新,豐富民主形式,拓寬民主渠道,保證人民當家做主落實到國家政治生活和社會生活之中。習近平總書記強調(diào),“必須構(gòu)建程序合理、環(huán)節(jié)完整的社會主義協(xié)商民主體系,確保協(xié)商民主有制可依、有規(guī)可守、有章可循、有序可遵”③習近平:《在慶祝中國人民政治協(xié)商會議成立65周年大會上的講話》,2014年9月21日,http://www.xinhuanet.com/politics/2014-09/21/c_1112564804.htm, 2019年10月12日。。就單個的協(xié)商形式來說,需要進一步完善協(xié)商議題產(chǎn)生機制、協(xié)商參與規(guī)范機制、協(xié)商共識生成機制、協(xié)商成果應用機制、協(xié)商實踐創(chuàng)新保障機制、協(xié)商輿情協(xié)同治理機制等,以形成更加科學合理、成熟完備的制度程序和更加豐富多樣、成效顯著的協(xié)商實踐;同時,還需要在推動協(xié)商民主廣泛、多層、制度化發(fā)展過程中,統(tǒng)籌推進政黨協(xié)商、人大協(xié)商、政府協(xié)商、政協(xié)協(xié)商、人民團體協(xié)商、基層協(xié)商以及社會組織協(xié)商,依托新技術(shù)應用,實現(xiàn)不同渠道、不同平臺的協(xié)商之間的便捷切換、有效融通。這些要求對進一步發(fā)揮技術(shù)賦能的積極作用,以制度規(guī)范進一步保障新時代協(xié)商民主的創(chuàng)新發(fā)展,提出了新的目標。
技術(shù)本身是非政治性的,但技術(shù)的作用和影響是政治性的。人們對什么是好的協(xié)商民主模式的想象,決定著技術(shù)的作用和影響范圍。近代以來人們始終面臨著民主將向何處去的問題。隨著技術(shù)變革的發(fā)展,協(xié)商民主將向何處去的問題日漸重要。新技術(shù)的賦能作用為新時代協(xié)商民主的發(fā)展創(chuàng)新提供了巨大的機遇,推動協(xié)商民主創(chuàng)新發(fā)展的重要途徑就在于充分適應和應用新技術(shù)。但技術(shù)賦能是有限度的,社會制度等因素對人類行為和技術(shù)應用有著重要影響。①趙金旭、孟天廣:《技術(shù)賦能:區(qū)塊鏈如何重塑治理結(jié)構(gòu)與模式》,《當代世界與社會主義》2019年第3期,第193-194頁。技術(shù)賦能只解決了協(xié)商民主運行的部分技術(shù)問題,對于協(xié)商民主的底層規(guī)則的發(fā)展創(chuàng)新,對于協(xié)商參與者民主理念、協(xié)商意識、公共精神等的培養(yǎng)與塑造,還有待其他措施共同推動。因此,無論科技如何發(fā)展,在推動協(xié)商民主建設(shè)過程中,始終要謹守“有事好商量、眾人的事情由眾人商量,找到全社會意愿和要求的最大公約數(shù)”②習近平:《在中央政協(xié)工作會議暨慶祝中國人民政治協(xié)商會議成立70周年大會上的講話》,2019年9月20日,http://www.xinhuanet.com/politics/2019-09/20/c_1125020851.htm,2019年10月12日。的人民民主的真諦,將科技為人、協(xié)商與民、協(xié)商為民的要求緊密結(jié)合,探索出新的協(xié)商民主建設(shè)路徑。