吳扣龍,朱二剛
(皖南醫(yī)學(xué)院 體育教研室,安徽蕪湖 241002)
《中國(guó)學(xué)校體育發(fā)展報(bào)告( 2015) 》指出中國(guó)學(xué)生的體質(zhì)與健康連續(xù)多年呈現(xiàn)下降趨勢(shì),2005 年《學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》上報(bào)數(shù)據(jù)顯示,全國(guó)學(xué)生總體營(yíng)養(yǎng)不良與肥胖率的比例合計(jì)為15.21% ,在學(xué)生身體形態(tài)( 身高、體重、胸圍) 發(fā)育水平持續(xù)提高的情況下,學(xué)生的身體素質(zhì)( 速度、耐力、爆發(fā)力) 呈繼續(xù)下降的相背離局面[1],面對(duì)學(xué)生體質(zhì)健康水平的持續(xù)下滑,黨和政府高度重視,采取了很多應(yīng)對(duì)措施,如每天鍛煉不少于1小時(shí)、中考體育加試、足球進(jìn)校園、陽(yáng)光體育活動(dòng)等等,同時(shí)還陸續(xù)頒發(fā)了如《關(guān)于加強(qiáng)青少年體育增強(qiáng)青少年體質(zhì)的意見(jiàn)》、《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)校體育工作若干意見(jiàn)的通知》 、《關(guān)于強(qiáng)化學(xué)校體育促進(jìn)學(xué)生身心健康全面發(fā)展的意見(jiàn)》等一系列法規(guī)文件。教師、管理者和科研人員紛紛從社會(huì)、家庭、學(xué)校、教學(xué)等方面深入研究,見(jiàn)仁、見(jiàn)智,但學(xué)生體質(zhì)健康水平并得到切實(shí)有效的提高。我們課題組從體育課程學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)入手,研究課程學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)對(duì)健康提高的促進(jìn)作用,力爭(zhēng)得出科學(xué)實(shí)用、切實(shí)可行、具有建設(shè)性的體育課程學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)方法。
以安徽省普通本科院校和部分專(zhuān)科(高職)院校作為研究對(duì)象,從中隨機(jī)選擇樣本學(xué)校采用問(wèn)卷調(diào)查,著重調(diào)查各校體育課程學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)實(shí)施方案和近年來(lái)學(xué)生的體質(zhì)健康狀況。
1.2.1 文獻(xiàn)資料法
在前期相關(guān)研究的基礎(chǔ)上,運(yùn)用文獻(xiàn)資料法貫穿研究過(guò)程,通過(guò)校園圖書(shū)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)查閱國(guó)內(nèi)外關(guān)于高校體育課程學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的研究成果。
1.2.2 對(duì)比試驗(yàn)研究
連續(xù)四年對(duì)我校大學(xué)一年級(jí)、二年級(jí)的普通學(xué)生群體和體育弱勢(shì)學(xué)生群體分別采用形成性評(píng)價(jià)、定量與定性評(píng)價(jià)、學(xué)生自評(píng)、互評(píng)、終結(jié)性評(píng)價(jià)等體育課程學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)方式進(jìn)行評(píng)價(jià)考核,對(duì)比其對(duì)促進(jìn)學(xué)生健康水平提高的影響。
1.2.3 訪(fǎng)談法
就體育課程學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)方面問(wèn)題咨詢(xún)專(zhuān)家學(xué)者、教學(xué)主管部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)、不同的學(xué)生群體,聽(tīng)取他們的建議和看法。
1.2.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)法
應(yīng)用SPSS 統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)調(diào)查問(wèn)卷的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理,科學(xué)反映我省樣本高校體育課程學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)與學(xué)生健康促進(jìn)的關(guān)系,作為定性分析的數(shù)據(jù)支撐。
通過(guò)對(duì)我省普通高校體育課程學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)進(jìn)行的調(diào)查與文獻(xiàn)資料的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),高校體育課程學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)大多只針對(duì)大學(xué)一年級(jí)、二年級(jí)的普通學(xué)生群體,而體育弱勢(shì)學(xué)生群體(肥胖、瘦弱、高度近視、殘障、疾病學(xué)生及各類(lèi)身體素質(zhì)較弱者等)的體育課程學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)考核很少涉及。目前高校體育弱勢(shì)群體學(xué)生的體育教育主要有隨班就讀、開(kāi)設(shè)體育保健班、體育免修三種形式。據(jù)統(tǒng)計(jì)約有76%的高校開(kāi)設(shè)了體育保健課程的教學(xué)[2],肥胖學(xué)生群體不許參與其中;且大多高校無(wú)教學(xué)大綱以及課程學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)考核辦法。77%學(xué)校用普通學(xué)生的體育課程學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)略為降低要求來(lái)評(píng)價(jià)體育弱勢(shì)學(xué)生群體的體育課程學(xué)習(xí),13%的學(xué)校體育弱勢(shì)群體學(xué)生與普通學(xué)生的體育課程學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)用的是統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。
《全國(guó)普通高等學(xué)校體育課程教學(xué)指導(dǎo)綱要》以下簡(jiǎn)稱(chēng)《綱要》在課程目標(biāo)中分別從運(yùn)動(dòng)參與、運(yùn)動(dòng)技能、身體健康、心理健康、社會(huì)適應(yīng)五個(gè)方面詳實(shí)地闡述了高校體育課程的基本目標(biāo)和發(fā)展目標(biāo);它是高校體育課程建設(shè)、教學(xué)和評(píng)價(jià)的依據(jù),是綱領(lǐng)性指導(dǎo)性文件。調(diào)研中發(fā)現(xiàn)67%的體育教師認(rèn)為每學(xué)期主要任務(wù)就是完成教學(xué)計(jì)劃中規(guī)定的教學(xué)內(nèi)容的教學(xué)和考試,77%的學(xué)生認(rèn)為每學(xué)期體育課程學(xué)習(xí)只要學(xué)會(huì)老師所教的內(nèi)容,通過(guò)考試拿到學(xué)分。大部分高校體育課程教學(xué)的現(xiàn)狀是教學(xué)計(jì)劃安排什么教師就教什么、考什么;教師教什么、考什么,學(xué)生就學(xué)什么、練什么。教完了、考完了,學(xué)分拿到了一切都完了。一切為了學(xué)分,一切圍繞考試,高校體育成了“應(yīng)試體育”,把每學(xué)期期末的一次體育課考試成績(jī)好壞等同于課程目標(biāo)的是否良好;完全偏離了《綱要》中的目標(biāo)要求。
《綱要》指出:“學(xué)生的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)應(yīng)是對(duì)學(xué)習(xí)效果和過(guò)程的評(píng)價(jià),主要包括體能與運(yùn)動(dòng)技能、認(rèn)知、學(xué)習(xí)態(tài)度與行為、交往與合作精神、情意表現(xiàn)等,通過(guò)學(xué)生自評(píng)、互評(píng)和教師評(píng)定等方式進(jìn)行。評(píng)價(jià)中應(yīng)淡化甄別、選拔功能,強(qiáng)化激勵(lì)、發(fā)展功能,把學(xué)生的進(jìn)步幅度納入評(píng)價(jià)內(nèi)容。”[3]基于傳統(tǒng)的競(jìng)技體育思想和應(yīng)試教育觀念的束縛,被調(diào)研的樣本高校的體育課程學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)仍停留在學(xué)生的體育知識(shí)、運(yùn)動(dòng)技能和身體素質(zhì)等方面;體育教學(xué)內(nèi)容基本等同于每學(xué)期考試內(nèi)容,教學(xué)方法大多用競(jìng)技化的思路來(lái)要求學(xué)生全面掌握每一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)技能,教學(xué)手段多以培養(yǎng)競(jìng)技運(yùn)動(dòng)員的要求來(lái)進(jìn)行,評(píng)價(jià)的指標(biāo)過(guò)于簡(jiǎn)單粗略陳舊,從被調(diào)研的高校問(wèn)卷統(tǒng)計(jì)得出89%的高校都以直觀指標(biāo): 高度、遠(yuǎn)度、力量、速度等來(lái)作為期末學(xué)生體育考試的評(píng)價(jià)指標(biāo),體育弱勢(shì)群體學(xué)生與普通學(xué)生群體的測(cè)試內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)基本相同,不考慮對(duì)學(xué)生人格的尊重及自尊心、自信心的保護(hù),無(wú)視不同群體學(xué)生身心上個(gè)體差的存在,無(wú)法達(dá)到《綱要》中規(guī)定的課程學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)要求。
在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),98%的高校都制定了統(tǒng)一的考試大綱、評(píng)價(jià)內(nèi)容和評(píng)價(jià)指標(biāo),評(píng)價(jià)形式上86%的高校是以學(xué)期末的考試成績(jī)作為學(xué)生的體育課成績(jī),平時(shí)成績(jī)只有考勤一項(xiàng)約占總分10%左右,被調(diào)研到的教師中有23%的人有過(guò)階段測(cè)驗(yàn),目的只是促進(jìn)學(xué)生學(xué)會(huì)所教的內(nèi)容,但很少作為形成性評(píng)價(jià)成績(jī)記入總分,被調(diào)查到的學(xué)生中78%的人說(shuō)在體育課成績(jī)?cè)u(píng)定中從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)還有自平和同學(xué)之間互評(píng)這一說(shuō)。診斷性評(píng)價(jià)、發(fā)展性評(píng)價(jià)、形成性評(píng)價(jià)、定量與定性評(píng)價(jià)、終結(jié)性評(píng)價(jià)等評(píng)價(jià)形式?jīng)]有得到科學(xué)合理的應(yīng)用。
在所調(diào)研的樣本高校中,學(xué)生體育課程的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)幾乎全部有所帶班級(jí)的任課教師評(píng)定,教師是評(píng)價(jià)的主體占據(jù)著絕對(duì)的話(huà)語(yǔ)權(quán),忽略了學(xué)生在體育課程學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)中的主體地位,沒(méi)有師生共同參與的課程學(xué)習(xí)評(píng)價(jià),學(xué)生不了解評(píng)價(jià)內(nèi)容和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),其結(jié)果是學(xué)生缺少參與到教學(xué)實(shí)踐中去的積極性、主動(dòng)性和自覺(jué)性,學(xué)習(xí)潛力得不到發(fā)揮,學(xué)生間、師生間缺少應(yīng)有的互動(dòng)和交流,教師的教學(xué)和學(xué)生學(xué)習(xí)中存在的問(wèn)題不能及時(shí)的反饋,不利于學(xué)生的自我發(fā)展和教學(xué)質(zhì)量的提高。
體育課程學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)主要包括以下原則:全面性原則、目標(biāo)性原則、科學(xué)性原則、公正性原則、可接受性原則、自評(píng)、自鑒相結(jié)合原則、形成性評(píng)價(jià)與終結(jié)性評(píng)價(jià)相結(jié)合等原則。
《學(xué)校體育工作條例》第二條: “學(xué)校體育工作應(yīng)當(dāng)面向全體學(xué)生”,《綱要》第十條: “對(duì)部分身體異常和病、殘、弱及個(gè)別高齡等特殊群體的學(xué)生,開(kāi)設(shè)以康復(fù)、保健為主的體育課程”; 《體育法》第十八條: “學(xué)校應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造條件為病殘學(xué)生組織適合其特點(diǎn)的體育活動(dòng)”。在目前的高校體育教育中,體育弱勢(shì)學(xué)生群體希望通過(guò)體育運(yùn)動(dòng)來(lái)促進(jìn)身心健康,但由于受教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)進(jìn)度相對(duì)固定等各種主、客觀因素的限制,他們的體育教育仍采用了相同的教學(xué)目標(biāo)和課程學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致體育弱勢(shì)群體學(xué)生在體育課堂教學(xué)中基本處于見(jiàn)習(xí)觀望或免修自學(xué)的現(xiàn)狀[4]。我校在課程學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)方面進(jìn)行了多年的比較性研究,并對(duì)體育課程學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)進(jìn)行了一系列改革,在實(shí)行形成性評(píng)價(jià)與終結(jié)性評(píng)價(jià)相結(jié)合過(guò)程中,對(duì)于普通學(xué)生群體,形成性評(píng)價(jià)的分值權(quán)重超過(guò)了終結(jié)性評(píng)價(jià),而對(duì)體育弱勢(shì)學(xué)生群體,教學(xué)內(nèi)容上采取有針對(duì)性的健身運(yùn)動(dòng)處方教學(xué),教學(xué)形式上采用個(gè)性化運(yùn)動(dòng)健身輔導(dǎo),評(píng)價(jià)形式上完全采用形成性評(píng)價(jià)進(jìn)行課程學(xué)習(xí)評(píng)價(jià),極大地調(diào)動(dòng)了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性、主動(dòng)性、自覺(jué)性,促進(jìn)了學(xué)生健康水平的全面提高。
《綱要》所表述的高校體育課程目標(biāo),包括了從生理到心理、從技術(shù)到技能、從習(xí)慣養(yǎng)成到社會(huì)適應(yīng)等各個(gè)方面。體育課程學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的目的在于: “掌握學(xué)生身心健康的現(xiàn)狀、發(fā)展和變化趨勢(shì),檢查、評(píng)估教學(xué)效果,分析影響教學(xué)效果的各種因素,及時(shí)采取相應(yīng)的干預(yù)措施,促進(jìn)身心健康水平,實(shí)現(xiàn)課程教學(xué)目標(biāo),形成終身體育思想”[5]。體育教育應(yīng)著眼于人一生的發(fā)展,去培養(yǎng)學(xué)生的體育興趣、終身參加體育鍛煉的意識(shí)、習(xí)慣和能力,并籍此形成積極健康的生活方式、樂(lè)觀向上的生活態(tài)度和健康全面的人格。但目前的體育課程學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)過(guò)多地關(guān)注身體素質(zhì)、運(yùn)動(dòng)技能的提高,較少關(guān)注學(xué)習(xí)過(guò)程中所表現(xiàn)的情感、態(tài)度、學(xué)習(xí)策略、合作精神。弱勢(shì)群體學(xué)生的體育教育,雖承認(rèn)學(xué)生個(gè)體差異的事實(shí),但仍是以統(tǒng)一的“達(dá)標(biāo)考核”、“技術(shù)要求”、甚至“弄虛作假”代替“健康第一”[6],體育弱勢(shì)群體學(xué)生的人格得不到尊重,體育教育的權(quán)益得不到保障。導(dǎo)致了一些學(xué)生喜歡體育但不喜歡上體育課的尷尬局面。
在整個(gè)評(píng)價(jià)過(guò)程中不僅要把學(xué)生的體育知識(shí)、運(yùn)動(dòng)技能和身體素質(zhì)水平的提高程度作為評(píng)價(jià)指標(biāo),更要把學(xué)習(xí)態(tài)度、參與程度和在學(xué)習(xí)中反映出的學(xué)習(xí)興趣和價(jià)值觀態(tài)度作為評(píng)價(jià)內(nèi)容。不僅要評(píng)價(jià)基礎(chǔ)知識(shí)、基本技能的掌握,也要關(guān)注情感、態(tài)度、學(xué)習(xí)策略、合作精神。體育弱勢(shì)群體學(xué)生的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)要凸顯學(xué)生的主體地位,保護(hù)學(xué)生的自尊心和自信心,體現(xiàn)尊重與愛(ài)護(hù),關(guān)注個(gè)體的處境與需要。要把發(fā)揮學(xué)生主觀能動(dòng)性貫穿課程評(píng)價(jià)的始終,把教學(xué)與評(píng)價(jià)融為一體,從而有利于學(xué)生健康促進(jìn)和教師教學(xué)水平的提高,體現(xiàn)出課程學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的科學(xué)性。
公平公正是課程學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的靈魂和精髓,做不到公平公正就難以調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極、主動(dòng)、自覺(jué)性和主觀能動(dòng)性的發(fā)揮。由于評(píng)價(jià)個(gè)體的差異性和評(píng)價(jià)內(nèi)容的紛繁多樣性,要求評(píng)價(jià)方法、手段、形式也必須是豐富多元的。只有豐富多元的評(píng)價(jià)形式,評(píng)價(jià)的公平性、公正性才能得到保障,才能脫離“唯成績(jī)論”“唯技術(shù)論”等功利式評(píng)價(jià)的桎梏[7],才能杜絕考試作弊甚至代考和替考現(xiàn)象。目前在高校體育課程學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)中,應(yīng)用較多的評(píng)價(jià)方式主要有形成性評(píng)價(jià)與終結(jié)評(píng)價(jià)相結(jié)合評(píng)價(jià)方式?!靶纬尚栽u(píng)價(jià)較重視評(píng)價(jià)的結(jié)果對(duì)教學(xué)的反饋?zhàn)饔?,包括?duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)和教師的教學(xué)兩方面的反饋?zhàn)饔?。教師可通過(guò)其知道學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容的掌握程度和未掌握的原因;學(xué)生可根據(jù)其反饋及時(shí)了解自己學(xué)習(xí)中存在的問(wèn)題,有利于自主學(xué)習(xí),能夠調(diào)動(dòng)學(xué)習(xí)的積極性,保護(hù)了學(xué)生特別是弱勢(shì)學(xué)生群體學(xué)生的自尊心和自信心,對(duì)促進(jìn)體育學(xué)習(xí)具有良好的激勵(lì)作用[8]。”此外還有對(duì)學(xué)生的體育能力進(jìn)行的定量評(píng)價(jià),對(duì)學(xué)習(xí)態(tài)度、心理素質(zhì)、品德修養(yǎng)、學(xué)習(xí)能力等因素的定性評(píng)價(jià)以及有利于學(xué)生運(yùn)動(dòng)興趣、鍛煉習(xí)慣養(yǎng)成的自評(píng)、互評(píng)等。
“從體育的本質(zhì)來(lái)看,體育之所以存在,最根本的前提是對(duì)人的肯定,是追求人的價(jià)值和人的權(quán)力過(guò)程?!盵9]體育教學(xué)是師生交往、互動(dòng)與共同發(fā)展過(guò)程。體育課程學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)過(guò)程中要凸顯學(xué)生的主體地位,教師在教學(xué)評(píng)價(jià)過(guò)程中應(yīng)防止和避免權(quán)威主義,加強(qiáng)與學(xué)生的溝通和交流,體現(xiàn)尊重與愛(ài)護(hù),建立互信機(jī)制,營(yíng)造一種寬松、和諧的學(xué)習(xí)氛圍,注重過(guò)程評(píng)價(jià),淡化目標(biāo)評(píng)價(jià),使每個(gè)學(xué)生都能體驗(yàn)到成功學(xué)習(xí)的樂(lè)趣,回歸“以人為本”,做到人人關(guān)注、人人參與、人人體驗(yàn)[10],讓學(xué)生成為學(xué)習(xí)的主體,學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的主體,遵循可接受性評(píng)價(jià)原則。
在高等教育大眾化的今天,高校體育教育事關(guān)全民族健康素質(zhì)的提高,事關(guān)我國(guó)能否實(shí)現(xiàn)由人口資源大國(guó)向人力資源強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變;高校體育教育面臨著如何落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,樹(shù)立以人為本的教育理念和切實(shí)提高教育教學(xué)質(zhì)量的重大課題。
在高校體育課程教學(xué)中,學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)是提高教學(xué)質(zhì)量、促進(jìn)學(xué)生健康水平提升的主要抓手和著力點(diǎn)。由于學(xué)生健康水平的差異性、評(píng)價(jià)內(nèi)容的紛繁多樣性,要求評(píng)價(jià)的形式、手段、方法也必須是豐富多元的,教學(xué)工作者要與時(shí)俱進(jìn),不斷更新觀念,積極探索互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)軟件、大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代技術(shù)應(yīng)用于教學(xué)評(píng)價(jià),在滿(mǎn)足全體學(xué)生、尤其是體育弱勢(shì)群體學(xué)生的健康需求的前提下,深入探討真正意義上的面向全體學(xué)生健康促進(jìn)的體育課程學(xué)習(xí)評(píng)價(jià),從而制定出科學(xué)、客觀、公正、可行的課程學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)體系。