探討臨床護理路徑在住院腦梗死患者護理中的應用效果

陳育琴

（常州市金壇區(qū)人民醫(yī)院，江蘇 常州 213200）

腦梗死患者呈現(xiàn)出比較高的患病概率，對腦梗死患者健康帶來嚴重危害，在對腦梗死患者開展臨床治療的基礎上增強相關護理干預呈現(xiàn)重要性，能夠保證患者的臨床效果，提高患者配合度[1]。

1 資料與方法

1.1 基本資料

本文開展分析的資料是2015年9月至2017年9月在本院神經內科住院并接受治療及護理的80例腦梗死患者，分組時參考護理干預方式差異性，每組入組患者有40例，參照組男：女是25：15，年齡最低42歲最高71歲，年齡平均值是（59.68±3.17）歲；實驗組男：女是24：16，年齡最低41歲最高72歲，年齡平均值是（59.64±3.15）歲。比較和分析參照組以及實驗組腦梗死患者的臨床資料，P>0.05，無數(shù)據(jù)值差異性。

1.2 方法

參照組腦梗死患者，給予常規(guī)護理干預；實驗組腦梗死患者，經臨床護理路徑給予護理干預，（1）第1天護理干預內容:對患者開展入院介紹；對患者開展護理評定，將患者的護理方案制定，開展健康宣教；對患者開展飲食方面的指導，使患者戒煙以及忌酒。（2）第2天護理干預內容:完善患者的相關檢查項目；依據(jù)醫(yī)生囑咐對患者開展用藥指導；給予患者心理方面的護理干預。（3）第3天護理干預內容:如果患者存在吞咽障礙則對其留置鼻飼管，并叮囑對應注意項目，獲得患者家屬的配合；對患者開展基礎護理干預。（4）第4天到第5天護理干預內容:增強患者的基礎護理干預，防止患者出現(xiàn)壓瘡、泌尿道相關感染等一些并發(fā)癥情況；依據(jù)醫(yī)生囑咐對患者開展用藥指導；指導患者開展康復鍛煉；（5）第6天到第10天護理干預內容:使清醒的患者進行進食；加強患者靜脈血管相關護理，可以對患者的穿刺血管采取濕熱敷方法；指導患者開展肢體被動鍛煉；依據(jù)醫(yī)生囑咐對患者開展用藥指導。（6）第11天到第17天護理干預內容:按照患者的恢復狀況開展吞咽相關功能鍛煉；實行心理干預；按照患者的病情開展被動鍛煉和主動鍛煉；給予患者飲食方面干預，使患者多進食含粗纖維豐富的飲食；在出院當天對患者開展出院健康宣教等。

1.3 統(tǒng)計學分析

80例腦梗死患者數(shù)據(jù)加入統(tǒng)計學軟件（SPSS 21.0）檢驗，護理滿意總計值用例數(shù)（n）或率（%）表示，行卡方檢驗，干預之前和之后的生活質量評分值、住院天數(shù)用均數(shù)±標準差（±s）表示，行t檢驗，P<0.05，明顯形成統(tǒng)計學數(shù)值間參比和分析意義。

2 結 果

實驗組腦梗死患者的護理滿意總計值與參照組腦梗死患者比較和分析，P<0.05，明顯形成統(tǒng)計學數(shù)值間參比和分析意義。見表1。實驗組腦梗死患者干預之前的生活質量評分值與參照組腦梗死患者比較和分析，P>0.05，未明顯形成統(tǒng)計學數(shù)值間參比和分析意義。實驗組腦梗死患者干預之后的生活質量評分值與參照組腦梗死患者比較和分析，P<0.05，明顯形成統(tǒng)計學數(shù)值間參比和分析意義，見表2。

表1 兩組腦梗死患者的護理滿意總計值對比和統(tǒng)計

3 討 論

表2 兩組腦梗死患者干預之前和之后的生活質量評分值對比和統(tǒng)計

腦梗死患者具有比較高的致殘概率，對腦梗死患者健康產生比較大的危害，而且，腦梗死還容易出現(xiàn)復發(fā)現(xiàn)象，所以，對腦梗死患者開展積極臨床治療的同時增加護理干預具有必要性[2-3]。然而，在腦梗死患者的住院期間開展一般護理時，由于護理內容不具有完整性及系統(tǒng)性，護理內容缺乏全面性，導致患者的依從度比較差，不利于腦梗死患者的臨床治療[4]。

而對腦梗死患者依據(jù)臨床護理路徑開展相關護理干預能夠彌補一般護理干預的不足之處，臨床護理路徑是將腦梗死相關治療方法、護理干預要點、臨床護理經驗等多方面進行結合，呈現(xiàn)更高的科學性、系統(tǒng)性，并對相關護理流程進行規(guī)范化，呈現(xiàn)更高的臨床指導價值[5-6]。本文數(shù)值顯示，實驗組患者的護理滿意總計值90.00%比對于參照組患者72.50%，P<0.05，出現(xiàn)統(tǒng)計學數(shù)值間參比和分析意義，實驗組患者干預之后的生活質量評分值（67.9±5.0 分）比對于參照組患者（41.3±3.0 分），P<0.05，出現(xiàn)統(tǒng)計學數(shù)值間參比和分析意義，實驗組患者的住院天數(shù)（11.5±1.0 d）比對于參照組患者（14.9±2.0 d），P<0.05，出現(xiàn)統(tǒng)計學數(shù)值間參比和分析意義。湯虹[7]實驗得到的數(shù)值表明，觀察組護理滿意總計率是94.87%，對比對照組護理滿意總計率76.92%更高，P<0.05，出現(xiàn)統(tǒng)計學數(shù)值間參比和分析意義。和此文數(shù)值展示相似性，明顯體現(xiàn)臨床護理路徑用于住院腦梗死患者的護理工作中的可行性。

綜上所述，在住院腦梗死患者的護理工作中實行臨床護理路徑展示較優(yōu)的應用效果，呈現(xiàn)出應用價值。