馬群飛
中華人民共和國國家衛(wèi)生和計劃生育委員會2013年11月29日發(fā)布、2014年6月1日正式實施的GB 4789.28-2013《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品微生物學(xué)檢驗 培養(yǎng)基和試劑的質(zhì)量要求》(以下簡稱2013版標(biāo)準(zhǔn))至今已經(jīng)實施了5年[1]。這個標(biāo)準(zhǔn)方法可以說是目前所有食品檢驗機構(gòu)和食品生產(chǎn)企業(yè)微生物學(xué)實驗室質(zhì)量控制的基礎(chǔ)。雖然篇幅大、規(guī)定多,但是標(biāo)準(zhǔn)各章節(jié)的描述都不夠詳盡,在具體操作細節(jié)方面更是存在各種疏漏,檢驗機構(gòu)困惑較多,理解應(yīng)用時也常常出現(xiàn)偏差,影響了標(biāo)準(zhǔn)的實施效果。檢驗機構(gòu)接受現(xiàn)場評審時,在培養(yǎng)基和試劑質(zhì)量控制環(huán)節(jié)被開不符合項的情況極為常見。為了幫助檢驗人員更好地理解和應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn),我們對2013版標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用現(xiàn)狀進行分析。
目前,作為我國現(xiàn)行食品安全標(biāo)準(zhǔn)體系配套的強制性標(biāo)準(zhǔn)《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品微生物學(xué)檢驗》(GB 4789系列)都是以傳統(tǒng)微生物學(xué)培養(yǎng)為基礎(chǔ)的經(jīng)典檢驗方法。培養(yǎng)基及相關(guān)配套試劑是微生物學(xué)常規(guī)檢驗方法必須采用的生化試劑,培養(yǎng)基及試劑質(zhì)量會直接影響到檢驗結(jié)果的準(zhǔn)確性,因此必須做好培養(yǎng)基及試劑的質(zhì)量控制。涉及食品微生物學(xué)檢驗的培養(yǎng)基種類繁多,近年來隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展,商品化培養(yǎng)基的應(yīng)用越來越普及。基于種種原因,它們的配方、用途、使用方法、保存方式各不相同,給實驗室質(zhì)量控制帶來了新的問題。
現(xiàn)行有關(guān)微生物學(xué)檢驗用培養(yǎng)基質(zhì)量控制的標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)定,除了2013版標(biāo)準(zhǔn)之外,推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 27405-2008《實驗室質(zhì)量控制規(guī)范 食品微生物檢測》和CNAS-CL01-A001:2018《檢測和校準(zhǔn)實驗室能力認(rèn)可準(zhǔn)則在微生物檢測領(lǐng)域的應(yīng)用說明》規(guī)定實驗室對于培養(yǎng)基和試劑的驗收可參考ISO 11133-2014《食品、動物飼料和水的微生物學(xué)-營養(yǎng)培養(yǎng)基的制備、生產(chǎn)、存儲和性能測試》或修改采用ISO 11133制定的SN/T 1538.1-2016《培養(yǎng)基制備指南 第1部分:實驗室培養(yǎng)基制備質(zhì)量保證通則》和SN/T 1538.2-2016《培養(yǎng)基制備指南 第2部分:培養(yǎng)基性能測試實用指南》進行[2-4]。另外,還有一個衛(wèi)生行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)WS/T 232-2002《商業(yè)性微生物培養(yǎng)基質(zhì)量檢驗規(guī)程》[5]。強制性標(biāo)準(zhǔn)GB 4789.31-2013《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品微生物學(xué)檢驗 沙門氏菌、志賀氏菌和致瀉大腸埃希氏菌的腸桿菌科噬菌體診斷檢驗》僅僅針對沙門氏菌和志賀氏菌的增菌液靈敏度進行了規(guī)定[6]。但是,這些相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)定受限于應(yīng)用領(lǐng)域,作為微生物學(xué)檢驗培養(yǎng)基和試劑的質(zhì)量控制依據(jù)也不完備,多數(shù)商品化培養(yǎng)基生產(chǎn)企業(yè)也未據(jù)此作為質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn),而檢驗機構(gòu)對自行配制的培養(yǎng)基進行質(zhì)量控制的情況更少,導(dǎo)致培養(yǎng)基和試劑質(zhì)量參差不齊。據(jù)相關(guān)調(diào)查,國產(chǎn)培養(yǎng)基的質(zhì)量均有嚴(yán)重問題[7]。中國合格評定國家認(rèn)可委員會(CANS)網(wǎng)站發(fā)布《現(xiàn)場評審不符合項案例集》在《供應(yīng)商評價》這個環(huán)節(jié)的常見不符合項主要是未建立培養(yǎng)基和試劑質(zhì)量控制程序、不能提供關(guān)鍵培養(yǎng)基技術(shù)性驗收評估記錄和不能提供實驗室用水符合性評價記錄[8],說明多數(shù)檢驗機構(gòu)對于培養(yǎng)基和試劑的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定的理解、執(zhí)行都存在偏差。
在中國國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會發(fā)布的RB/T 214—2017《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定能力評價 檢驗檢測機構(gòu)通用要求》4.5.6條款中,規(guī)定“檢驗檢測機構(gòu)應(yīng)建立和保持選擇和購買對檢驗檢測質(zhì)量有影響的服務(wù)和供應(yīng)品的程序。明確服務(wù)、供應(yīng)品、試劑、消耗材料等的購買、驗收、存儲的要求”,就是要求“向社會出具具有證明作用的數(shù)據(jù)、結(jié)果的檢驗檢測機構(gòu)”為保證采購物品和相關(guān)服務(wù)的質(zhì)量,應(yīng)當(dāng)按制定的程序?qū)υ噭┻M行有效的控制和管理,以保證檢驗檢測結(jié)果的質(zhì)量[9]。雖然文件有規(guī)定,但是具體如何執(zhí)行,需要檢驗機構(gòu)結(jié)合自身實際情況制定程序性文件。2013版標(biāo)準(zhǔn)只是食品安全國家標(biāo)準(zhǔn),適用范圍僅限于食品微生物學(xué)檢驗領(lǐng)域,而目前其他微生物學(xué)檢驗領(lǐng)域并沒有適用的培養(yǎng)基和試劑質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn),所以建議所有涉及微生物學(xué)檢驗領(lǐng)域的檢驗機構(gòu)都執(zhí)行或參照執(zhí)行2013版標(biāo)準(zhǔn),制定適合本實驗室的培養(yǎng)基和試劑質(zhì)量控制程序性文件。
本章節(jié)主要缺陷是定義描述不到位和前后術(shù)語不一致,同時遺漏了對于診斷血清、測試紙片、生化鑒定試劑盒等常用微生物檢驗試劑的描述。2013版標(biāo)準(zhǔn)將培養(yǎng)基和試劑分為11類,分類方法與ISO 11133分為6類有所不同。例如,將選擇性計數(shù)培養(yǎng)基分為選擇性固體計數(shù)培養(yǎng)基和選擇性液體計數(shù)培養(yǎng)基,明顯就是畫蛇添足。這個章節(jié)缺少了液體培養(yǎng)基的定義、對自制培養(yǎng)基和試劑定義描述錯誤等。另外,缺少“設(shè)備和儀器”的內(nèi)容,作為一個既有檢驗方法又有判定依據(jù)的強制性標(biāo)準(zhǔn),缺少對于設(shè)備和儀器的規(guī)定,是不可想象的。
這個章節(jié)分為證明文件、貯存、培養(yǎng)基的實驗室制備、培養(yǎng)基的使用、培養(yǎng)基的棄置五個部分。建議檢驗機構(gòu)按照這個框架規(guī)定培養(yǎng)基和試劑的質(zhì)量控制程序。這個章節(jié)存在的問題,主要是對培養(yǎng)基保質(zhì)期規(guī)定太松、配制用水電阻率錯誤、pH測定溫度不適用、培養(yǎng)基的棄置可操作性不強。而目前現(xiàn)場評審時,實驗室被核查到的常見錯誤,除了培養(yǎng)基配制原始記錄信息不全這個通病外,幾乎所有實驗室都沒有做到“傾注瓊脂量達到3 mm以上厚度”,屬于未認(rèn)真學(xué)習(xí)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。
這個章節(jié),除了使用術(shù)語與第二章規(guī)定不一致外,最重要的問題是描述和規(guī)定不夠詳盡,也未考慮生物安全相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求,因此與CNAS-CL01-A001:2018、GB 4789.1-2016《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品微生物學(xué)檢驗 總則》、GB 19489-2008等其他實驗室質(zhì)量控制管理規(guī)定要求不一致[3,10-11],容易理解錯誤。
3.4.1 基本要求 本條規(guī)定供應(yīng)商和制備者應(yīng)進行培養(yǎng)基和試劑的20℃~25℃的pH和緩沖能力特性評估,前者與標(biāo)準(zhǔn)全文都在25℃測定pH的規(guī)定不符,后者則是全文都沒有出現(xiàn)如何檢驗、如何判定的描述。
3.4.2 微生物學(xué)要求 概論規(guī)定實驗室應(yīng)“制定驗收程序,如需進行驗證,可按6.2執(zhí)行”。對此條款,目前多數(shù)檢驗機構(gòu)并未理解,除了沒有制定明確的培養(yǎng)基和試劑驗收程序外,也不知道哪些培養(yǎng)基和試劑需要進行驗證。其實,就是有第三方檢驗機構(gòu)檢驗報告判定“達到附錄D質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)的要求”的,以及對檢驗結(jié)果沒有直接影響的培養(yǎng)基和試劑,不需要驗證。在“5.2.3.2測試菌株”條,使用了與第四章“質(zhì)控菌株”不一樣的術(shù)語。這個條款中,規(guī)定了根據(jù)培養(yǎng)基和試劑類型的不同,采用的測試菌株種類。在現(xiàn)場評審時,常見評審員要求實驗室必須使用附錄E里面列出的全部菌株進行測試,或?qū)嶒炇覂H用一株菌株進行選擇性培養(yǎng)基測試等等情況,都屬于對標(biāo)準(zhǔn)理解錯誤。
總體來說,2013版標(biāo)準(zhǔn)考慮到我國中小型實驗室進行全部培養(yǎng)基和試劑驗證的工作量,并未一味照搬國際標(biāo)準(zhǔn)的要求,人性化規(guī)定了實驗室可以使用半定量和定性測試方法驗證培養(yǎng)基和試劑,有利于實驗室執(zhí)行并開展。不足之處是,本章節(jié)文字、語法及描述性錯誤太多,影響了標(biāo)準(zhǔn)的實施效果。
7.1 條要求“培養(yǎng)基制造商或供應(yīng)商應(yīng)按客戶的要求提供培養(yǎng)基常規(guī)信息和相關(guān)測試菌株生長特性信息?!迸c3.1.1條“生產(chǎn)企業(yè)提供的文件”屬于重復(fù)規(guī)定。7.2條要求“按照質(zhì)量體系的要求,對所有培養(yǎng)基性能測試的數(shù)據(jù)歸檔,并在有效期內(nèi)進行適當(dāng)?shù)谋4?。”實際上,任何質(zhì)量控制體系都沒有規(guī)定必須對所有培養(yǎng)基進行性能測試,用于輔助檢驗用的培養(yǎng)基,如菌種保存、實驗室內(nèi)部環(huán)境監(jiān)控的那些培養(yǎng)基,并不強制進行性能測試,只要對直接影響檢驗結(jié)果的關(guān)鍵性培養(yǎng)基和試劑進行性能測試即可。
這個部分除了因為涉及面比較廣,各種文字錯誤也相當(dāng)多。附錄A的表A.1中,如“顏色異常”的可能原因中,就缺少了“配制原料錯誤”、“容器污染(如異常熒光)”這樣的常見問題。附錄B中,除了流程圖有缺陷外,甘油添加量10%~15%太少。附錄C的主要問題是使用的培養(yǎng)基成分名稱與5.1.2條“基礎(chǔ)成分”描述不一致。在附錄D、附錄E中,分別規(guī)定了生產(chǎn)企業(yè)或?qū)嶒炇易灾婆囵B(yǎng)基和實驗室使用商品化培養(yǎng)基的具體質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)。其中除了文字錯誤多外,還存在缺少對生理鹽水等常用培養(yǎng)基的規(guī)定、指定使用生物危害較大的菌株作為試驗菌株、用A/A、K/A、K/K描述結(jié)果不符合GB 4789.1-2016規(guī)定、部分培養(yǎng)基不可能達到評定標(biāo)準(zhǔn)、黑曲霉分區(qū)劃16線無法計數(shù)等主要問題。附錄F“螺旋平板法”是6.1.1.3條采用的,但是其內(nèi)容規(guī)定的全部是樣品檢驗方法,并報告“每克(毫升)樣品的菌落數(shù)”,完全不適用于培養(yǎng)基的質(zhì)量控制。2013版標(biāo)準(zhǔn)的7.2條“建議使用測試結(jié)果記錄單(見附錄G)進行文件記錄并評價測試結(jié)果”。實際上,附錄G作為原始記錄表格,缺少配制用水、儀器設(shè)備、環(huán)境條件、處理方式、包裝規(guī)格等關(guān)鍵信息,同時表格中要求進行的凝膠穩(wěn)定性、粘稠度等指標(biāo),在2013版標(biāo)準(zhǔn)全文中并沒有提及如何檢驗、如何判定,所以,附錄G完全不符合實驗室質(zhì)量管理體系要求[2-3,9]。
鑒于2013版標(biāo)準(zhǔn)在實際應(yīng)用中存在的種種缺陷,2018年10月30日國家衛(wèi)生健康委發(fā)布《關(guān)于印發(fā)2018年度食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)立項計劃的通知》(國衛(wèi)辦食品函〔2018〕947號),確定對2013版標(biāo)準(zhǔn)進行修訂[12]。在當(dāng)前新標(biāo)準(zhǔn)還無法及時修訂公布的前提下,建議相關(guān)檢驗機構(gòu)先按照2013版標(biāo)準(zhǔn)的框架,通過自行制定作業(yè)指導(dǎo)書或操作規(guī)程,從適用范圍、培養(yǎng)基和試劑的分類、質(zhì)量保證、質(zhì)控菌株的使用、質(zhì)量要求、性能測試方法、測試結(jié)果的記錄及附錄,對每個章節(jié)都根據(jù)自身條件進行規(guī)定,保證質(zhì)量控制工作順利開展。