徐 蓓
江西省豐城市人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科 331100
ICU是院內(nèi)收治急危重癥患者的重要場(chǎng)所,患者具有病種復(fù)雜、變化快、病情危重等特點(diǎn)[1],ICU患者一方面需要進(jìn)行機(jī)械通氣、氣管插管等措施,另一方面需要經(jīng)歷手術(shù)治療,術(shù)后送至ICU進(jìn)行治療和護(hù)理時(shí)容易引起患者疼痛感,對(duì)其生理、心理造成極大的影響,容易造成躁動(dòng)、人機(jī)對(duì)抗情況,嚴(yán)重時(shí)會(huì)導(dǎo)致治療時(shí)機(jī)延長(zhǎng),誘發(fā)應(yīng)激性潰瘍等并發(fā)癥[2]。因此,對(duì)ICU患者展開(kāi)有效的鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛顯得尤為重要。為進(jìn)一步提升鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛效果,為ICU機(jī)械通氣患者尋找一套適宜的臨床治療模式,為臨床提供更有效的方案,現(xiàn)將我院2017年1月—2018年1月收治的180例ICU機(jī)械通氣患者作為觀察對(duì)象,探討瑞芬太尼在ICU機(jī)械通氣患者鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛治療中的應(yīng)用價(jià)值,報(bào)道結(jié)果如下。
1.1 一般資料 將我院2017年1月—2018年1月收治的180例ICU機(jī)械通氣患者作為觀察對(duì)象,將其采用隨機(jī)數(shù)字表法分成治療1組與治療2組,各90例。治療1組中男女比例為49/41,年齡18~72歲,平均年齡(42.57±4.39)歲;治療2組中男女比例為50/40,年齡19~71歲,平均年齡(42.63±4.42)歲。組間資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn)[3]:(1)處于呼吸衰竭狀態(tài)。(2)二氧化碳分壓增高。(3)經(jīng)過(guò)所有患者及家屬同意并自愿加入本次研究中,均已簽署知情同意書(shū)。(4)經(jīng)過(guò)我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn)[4]:(1)不滿足呼吸衰竭診斷標(biāo)準(zhǔn)者。(2)嚴(yán)重肝腎功能異常者。(3)對(duì)研究中采取藥物過(guò)敏者。
1.2 方法 治療1組:使用國(guó)藥集團(tuán)工業(yè)有限公司廊坊分公司提供的瑞芬太尼(規(guī)格:2mg/支;批號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20123421),起始劑量為0.05μg /(kg·min),不行負(fù)荷劑量;治療2組予以江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司提供的芬太尼(規(guī)格:2ml:0.1mg;批號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20113508),起始劑量為0.5μg / (kg·h),必要時(shí)行負(fù)荷劑量。兩組均采用Ramsay評(píng)分法評(píng)估鎮(zhèn)靜效果,并根據(jù)疼痛評(píng)分調(diào)整泵入劑量,以達(dá)到2~3分的鎮(zhèn)靜效果。
1.3 觀察指標(biāo) 記錄兩組用藥前(T0)及用藥后10min(T1)、30min(T2)、2h(T3)后FPS評(píng)分、Ramsay評(píng)分、MAP、HR、SpO2。FPS[5]:總分0~5分,面部表情由愉快舒暢至痛苦、哭泣狀,分?jǐn)?shù)越高表示患者越痛苦。Ramsay評(píng)分[6]:總分1~6分,由清醒至對(duì)強(qiáng)刺激無(wú)反應(yīng),分?jǐn)?shù)越高表示患者對(duì)外界感知越低。兩種評(píng)分處于2~3分為最佳鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜狀態(tài)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS19.0展開(kāi)分析,計(jì)量資料用t檢驗(yàn),表示方法為均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差,計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),表示方法為百分比,當(dāng)P<0.05時(shí)代表組間數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者T0時(shí)刻FPS評(píng)分、Ramsay評(píng)分及血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而在T1、T2時(shí)刻的FPS評(píng)分、HR上,治療1組顯著比治療2組低(P<0.05),在Ramsay評(píng)分、MAP、SpO2上顯著比治療2組高(P<0.05),在T3時(shí)刻兩組相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),參考表1。
ICU患者在機(jī)械通氣治療中,其血流動(dòng)力學(xué)會(huì)因治療、護(hù)理發(fā)生變化,患者處于不舒適的狀態(tài),容易出現(xiàn)躁動(dòng)、疼痛,給患者從心理、生理上帶來(lái)極度不適,從而增加人機(jī)對(duì)抗事件,為治療、護(hù)理帶來(lái)極大不便[7]。
芬太尼是臨床上對(duì)ICU機(jī)械通氣患者常用的鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛藥物,但該藥應(yīng)用時(shí)常表現(xiàn)出起效慢情況,患者不適狀態(tài)改善緩慢,為治療帶來(lái)不便。大量研究表明,理想的鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜藥物應(yīng)具有作用強(qiáng)、起效快、對(duì)呼吸循環(huán)抑制小等優(yōu)點(diǎn),就目前來(lái)看,瑞芬太尼是最為接近的藥物[8]。張永輝等對(duì)瑞芬太尼展開(kāi)長(zhǎng)時(shí)間研究后表示[9],將該藥應(yīng)用于ICU機(jī)械通氣患者時(shí),能顯著維持血流動(dòng)力學(xué),患者情緒穩(wěn)定,鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜效果較高,且該藥作用快,藥效穩(wěn)定。本文結(jié)果顯示,在T0時(shí)刻組間數(shù)據(jù)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而治療1組在T1、T2時(shí)刻的FPS評(píng)分、HR比治療2組顯著低(P<0.05),在Ramsay評(píng)分、MAP、SpO2上顯著比治療2組高(P<0.05),在T3時(shí)刻兩組相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),表明兩種藥物在短期作用效果上存在顯著差異,瑞芬太尼起效更快,作用更強(qiáng)。瑞芬太尼屬于一種μ受體激動(dòng)劑,具有鎮(zhèn)痛作用強(qiáng)、調(diào)節(jié)方便、起效快等優(yōu)勢(shì),靜脈注射后1min即可到達(dá)血腦,且對(duì)肝、腎功能影響較小,用藥安全性高,對(duì)σ受體和κ受體的親和力較低,而對(duì)μ型阿片受體有強(qiáng)親和力,鎮(zhèn)痛作用強(qiáng)。結(jié)合本文發(fā)現(xiàn),當(dāng)對(duì)ICU機(jī)械通氣患者采用瑞芬太尼展開(kāi)鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛在治療后,患者血流動(dòng)力學(xué)平穩(wěn),F(xiàn)PS評(píng)分、Ramsay評(píng)分處于2~3分,鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛效果顯著,這與張永輝等研究結(jié)果相符,證實(shí)該藥在ICU機(jī)械通氣患者鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛治療上的有效性。本文存在的不足與局限性:(1)樣本選取存在一定局限性,主要以2017年的患者為初始樣本,雖然按相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了篩選,但所選取的標(biāo)本是否合理有待商榷。(2)樣本選取例數(shù)較少,臨床可進(jìn)一步擴(kuò)大研究對(duì)象人數(shù),提升準(zhǔn)確性。
表1 對(duì)比兩組各時(shí)間段FPS評(píng)分、Ramsay評(píng)分
注:1mmHg=0.133kPa。
綜上所述,對(duì)ICU機(jī)械通氣患者使用瑞芬太尼進(jìn)行鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛治療后,患者血流動(dòng)力學(xué)更加穩(wěn)定,且FPS評(píng)分、Ramsay評(píng)分處于2~3分,鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛效果顯著,且相比芬太尼起效時(shí)間更短,作用更強(qiáng),此方法在臨床上值得進(jìn)一步推廣使用。