范長(zhǎng)風(fēng)
始于17世紀(jì)末的曼巴扎倉(cāng)是藏傳佛教格魯派寺院開辦的醫(yī)學(xué)院和醫(yī)療機(jī)構(gòu),迄今已有300年歷史。曼巴扎倉(cāng)的醫(yī)學(xué)教育制度是藏傳佛教和藏醫(yī)藥融合而生的產(chǎn)物,經(jīng)過格魯派的傳承、發(fā)展,目前主要分布在甘青川的安多藏區(qū)。我們調(diào)研的青海莫多寺曼巴扎倉(cāng)的獨(dú)特性在于:它既是第一個(gè)寧瑪派寺院的醫(yī)學(xué)教育基地,又隸屬于國(guó)家衛(wèi)生系統(tǒng),同時(shí)擁有社會(huì)公益慈善屬性。來自藏區(qū)各地各民族的患者,以及在大醫(yī)院沒有治愈的疑難病癥患者,每年冬天來至草原深處的曼巴扎倉(cāng)就醫(yī)。這些以牧民為主體的貧困患者在曼巴扎倉(cāng)以極小的代價(jià)或者免費(fèi)獲得醫(yī)僧們充滿愛心的治療和照顧。與城市大醫(yī)院存在的醫(yī)患緊張關(guān)系不同,在青藏腹地的曼巴扎倉(cāng)(寺院醫(yī)學(xué)院)存在著一種仁愛、和諧的醫(yī)患關(guān)系。我們發(fā)現(xiàn)曼巴扎倉(cāng)的醫(yī)療模式或許能為現(xiàn)代醫(yī)療體系遭遇的醫(yī)患困境提供一些有價(jià)值的思想。
醫(yī)學(xué)人類學(xué)普遍認(rèn)為疾痛是社會(huì)性和生物性的建構(gòu)。所謂生物性,就是說導(dǎo)致疾病產(chǎn)生的原因涉及身體、氣候和地理環(huán)境,然而疾病不光是生理性失調(diào)的問題,還有社會(huì)性因素在起作用,諸如貧困、營(yíng)養(yǎng)不良、職業(yè)危害、工業(yè)污染,以及由權(quán)力引起的資源分配不平等和工作條件差異等社會(huì)因素也極易導(dǎo)致疾病。[注][美]莫瑞·辛格:《批判醫(yī)學(xué)人類學(xué)的歷史與理論框架》,林敏霞譯,《廣西民族學(xué)院學(xué)報(bào)》2006年第3期。批判醫(yī)學(xué)人類學(xué)的工作就是把這些問題放在政治經(jīng)濟(jì)背景下,用歷史文化的眼光去看待,但批判并不意味著忽略疾病和治療本身。它在研究方法上強(qiáng)調(diào)從社會(huì)群體、區(qū)域和全球化的關(guān)聯(lián)中尋求“垂直聯(lián)系”,進(jìn)而全面考察健康、疾病、治療與文化、社會(huì)的關(guān)系。[注][美]莫瑞·辛格:《批判醫(yī)學(xué)人類學(xué)的歷史與理論框架》,林敏霞譯,《廣西民族學(xué)院學(xué)報(bào)》2006年第3期。
批判醫(yī)學(xué)人類學(xué)有三個(gè)頗富啟發(fā)性的觀點(diǎn)。第一,西方醫(yī)學(xué)院的醫(yī)學(xué)訓(xùn)練存在著去人性化和過分強(qiáng)調(diào)技術(shù)的問題。學(xué)者認(rèn)為醫(yī)療霸權(quán)可以通過教育體系、宗教機(jī)構(gòu)和媒體發(fā)生作用[注]J. Femia, “Hegemony and Consciousness in the Thought of Antonio Gramsci”, Political Studies, vol.23, no.6 (June 1975), pp.29-48.,反過來說,藏醫(yī)文化復(fù)興同樣也可以通過教育、宗教和大眾媒體而得到強(qiáng)化。西方人類學(xué)家呼吁在診斷和治療方面應(yīng)增加社會(huì)因素,減少生物醫(yī)學(xué)技術(shù)的普及和推廣,鼓勵(lì)傳統(tǒng)治療手段的使用。第二,醫(yī)療化(medicalization)背后的權(quán)力真相,即權(quán)力為醫(yī)療貼上標(biāo)簽,而實(shí)際上卻隱現(xiàn)著經(jīng)濟(jì)或政治意圖,這說明疾痛是社會(huì)和文化定義的結(jié)果。從中國(guó)醫(yī)療狀況看,利益是實(shí)現(xiàn)醫(yī)療化的促進(jìn)因素,新的疾病被認(rèn)知和治療繼而促使醫(yī)療化的形成。比如分娩由家庭負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)向醫(yī)院婦科治療,因而分娩成為疾病,產(chǎn)婦成為病人,經(jīng)過醫(yī)療化婦產(chǎn)科成為新的重要行業(yè)。第三,患者體驗(yàn)是社會(huì)的產(chǎn)物,無論健康幸福還是病痛疾苦,都是由地方文化體系、社會(huì)權(quán)利關(guān)系、政治經(jīng)濟(jì)權(quán)力來建構(gòu)和定義的。[注]Lock M. & Scheper -Hughes N, “ A Critical Interpretive Approach in Medical Anthropology: Rituals and Routines of Discipline and Dissent”, In Sargent, C.F. & Johnson, T. M.(eds.), Medical Anthropology: Contemporary Theory and Method. Westport CT: Praeger Publishers, 1996, pp.41-70.雖然個(gè)體體驗(yàn)對(duì)醫(yī)療霸權(quán)和制度性不平等無能為力,但患者體驗(yàn)對(duì)于治療,對(duì)于醫(yī)療制度性缺陷可以做出積極反應(yīng),從而引起醫(yī)療政策的變革。批判醫(yī)學(xué)人類學(xué)并非以解構(gòu)現(xiàn)有醫(yī)療制度為專長(zhǎng),它本質(zhì)上是回歸以患者為中心的建構(gòu)主義。
病痛是書寫在身體上的歷史[注]Thomas Csordas, “Healing and the Human Condition: Scenes From the Present Moment in Navajoland Culture”, Medincine and Psychuatry, vol.28, no.1(2004), pp.1-14.,醫(yī)學(xué)人類學(xué)家索達(dá)斯(Csordas 1994)強(qiáng)調(diào)語言和身體(符號(hào)和心理)存在著神奇的關(guān)聯(lián),即意義和療效不可分離。在現(xiàn)象學(xué)對(duì)人文學(xué)科的持續(xù)影響下,人類學(xué)、民俗學(xué)都建立了自己的敘事理論,其中包括文化治療的研究。在醫(yī)學(xué)人類學(xué)領(lǐng)域,凱博文(Kleinman)和卡蓉(Charon R.)對(duì)敘事醫(yī)學(xué)做出巨大貢獻(xiàn)。
凱博文對(duì)敘事醫(yī)學(xué)的重要建樹在于區(qū)分了疾病(desease)和病痛(illness)的概念,在此基礎(chǔ)上將敘事醫(yī)學(xué)劃分為“疾病敘事”和“病痛敘事”。[注][美]阿瑟·克萊曼:《疾痛的故事:苦難、治愈與人的境況》,方筱麗譯,上海譯文出版社,2010年。也就是說,疾病和病痛分屬于不同生活世界,疾病是醫(yī)者的話語和工作對(duì)象,是醫(yī)者觀察記錄、尋找病因和治療方案的客觀世界;而病人的世界則不同,他們感受和體驗(yàn)病痛,有表達(dá)心理和社會(huì)苦痛的需要,而他們敘事的文本也主要來自主觀感受,因而醫(yī)患之間的理解通常是默契合作和治療的基礎(chǔ)。
古希臘的醫(yī)學(xué)有三大法寶:語言、藥物和手術(shù)刀。今天人類最初的語言和敘事能力被醫(yī)療器械和現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)技術(shù)大大削弱了。如何培養(yǎng)臨床醫(yī)生對(duì)患者的理解、共情和親和能力?卡蓉基于系統(tǒng)研究和長(zhǎng)期醫(yī)學(xué)實(shí)踐建立起“平行模式”,即在醫(yī)生書寫醫(yī)療病歷之同時(shí)增加一份人文病歷,記錄患者主觀的病痛體驗(yàn),就像人類學(xué)的田野筆記一樣書寫病患故事及人文觀察所得。平行病歷要解決的問題是醫(yī)患之間因不同敘事而產(chǎn)生的緊張關(guān)系,它強(qiáng)調(diào)醫(yī)療應(yīng)回歸理解、共情和親和。
在西方生命語境中,身體是一個(gè)封閉或有邊界的肉體,因而治病就限定于身體本身。在非西方的身體認(rèn)知中,身體與更大范圍的社會(huì)語境相聯(lián),治病則與更廣泛的社會(huì)情景聯(lián)系在一起。[注]Horacio Fabrega, Jr. and Daniel B. Silver, Illness and Shamanistic Curing in Zinacantan: An Ethnomedical Analysis. Standford: Stanford University Press, 1973, pp.23-42.西醫(yī)善于施治在生物層面界定清晰的個(gè)體化身體,而許多非西方治療體系更喜歡把個(gè)體的身體置于社會(huì)語境中去處理。在疾病的診斷方面,西醫(yī)關(guān)注的是生物身體,而非西方醫(yī)學(xué)除了診斷病理本身,還會(huì)在“社會(huì)身體”方面尋找病因,比如家庭或社會(huì)成員,甚至將病因歸咎于超自然力量的憤怒,故而在家庭或者社區(qū)范圍內(nèi)舉辦驅(qū)邪儀式,或者在公開的文化儀式中安排治療環(huán)節(jié)(比如中國(guó)的迎神賽會(huì)),以圖恢復(fù)正常的社會(huì)關(guān)系或平息神靈的怨怒。索達(dá)斯強(qiáng)調(diào)語言和身體(包括心理)有著強(qiáng)大而神奇的關(guān)聯(lián),把療效與語言實(shí)踐聯(lián)系起來,發(fā)展了植根于文化現(xiàn)象學(xué)的治愈理論。[注]Thomas Csordas, “Healing and the Human Condition: Scenes From the Present Moment in Navajoland Culture”, Medincine and Psychuatry, vol.28, no.1(2004), pp.1-14.
2014年是藏歷馬年和藏族人的轉(zhuǎn)山之年,此所謂“馬年轉(zhuǎn)山,羊年轉(zhuǎn)湖”。是年八月,筆者等一行五人在開展三江源環(huán)境保護(hù)項(xiàng)目工作之際,按照傳統(tǒng)路線騎馬穿越阿尼瑪卿山。此時(shí)藏醫(yī)學(xué)家、莫多寺的托美活佛率100多位阿尼(女僧)亦朝拜神山。也許是轉(zhuǎn)山的功德,我們有幸在興??h邂逅托美活佛,并且跨過藍(lán)色的曲什安河,走進(jìn)草原深處的曼巴扎倉(cāng)。
興??h曾經(jīng)是歷史上著名的“唐蕃古道”,位于青海湖與阿尼瑪卿山之間,黃河自南而北穿境而過。托美活佛是莫多村人,小時(shí)多病,在果洛遇一神醫(yī),把脈開藥,藥到病除,遂立志學(xué)習(xí)藏醫(yī)以濟(jì)蒼生。托美活佛早年在當(dāng)?shù)氐乃此略簽樯?9歲遍游藏地寺院學(xué)習(xí)佛法和藏醫(yī),先后依止四位上師并跟隨他們學(xué)習(xí)佛經(jīng)和藏醫(yī)學(xué)。托美活佛在佛法和醫(yī)學(xué)上的精進(jìn)和仁者之心,使他在30多歲就被認(rèn)定為活佛,并在果洛住持一個(gè)寧瑪派寺院。1999年莫多村的老人鑒于當(dāng)?shù)啬撩袢贬t(yī)少藥和缺少宗教服務(wù),懇請(qǐng)活佛回村。作為佛教徒,他深感自己家鄉(xiāng)仍是佛法不傳的邊鄙之地(佛教用語),牧民遭受缺醫(yī)少藥之苦,從而產(chǎn)生宗教使命感和醫(yī)者的共情。在鄉(xiāng)政府的支持下,村里人為活佛蓋了小經(jīng)堂和衛(wèi)生室,托美活佛當(dāng)上了每月拿1000元的鄉(xiāng)村醫(yī)生。跟隨活佛修習(xí)佛法的有7個(gè)僧人,這小經(jīng)堂就成了莫多寺的雛形;名不見經(jīng)傳的衛(wèi)生室也成為曼巴扎倉(cāng)及其門診的前身。2003年活佛和僧人遞交報(bào)告向政府申請(qǐng)成立寺院,同年9月獲準(zhǔn)成立“扎西達(dá)塘寺”(莫多寺)。2007年莫多村整體搬遷至曲什安河(黃河支流)以北的山谷中。活佛用120萬元搬遷費(fèi)和自籌經(jīng)費(fèi)初步建立起經(jīng)堂、僧房、曼巴扎倉(cāng)及門診,還有30間簡(jiǎn)易平房當(dāng)作住院部。此時(shí)僧人已有40多位,小和尚60人,阿尼50人,醫(yī)學(xué)生90人,在這些人中,孤兒、患病者和貧窮無靠者占70%以上。寺院初成便具有慈善機(jī)構(gòu)的性質(zhì)。2008年青海省衛(wèi)生系統(tǒng)認(rèn)定莫多寺曼巴扎倉(cāng)為海南州衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)校。雖然寺院不以佛教徒的標(biāo)準(zhǔn)要求學(xué)生,但醫(yī)學(xué)院采取宗教修行與學(xué)醫(yī)并重的管理方式。托美活佛和曼巴扎倉(cāng)承擔(dān)著五項(xiàng)重要工作:
其一,講經(jīng)論道與傳授醫(yī)學(xué)知識(shí)。莫多寺就像一個(gè)宗教社區(qū),其人群依次為寺院僧人、阿尼(尼姑),醫(yī)學(xué)院學(xué)生,牧村的村民,住院部的病人和病愈后定居下來的外來者。寺院、曼巴扎倉(cāng)、醫(yī)學(xué)院和阿尼寺院有不同層次和內(nèi)容的修學(xué)任務(wù)。其二,公益醫(yī)療服務(wù)是曼巴扎倉(cāng)的中心內(nèi)容,治病救人作為修行一部分占據(jù)了活佛三分之一的時(shí)間。其三,舉辦慈善事業(yè)是佛教徒踐行慈悲心的修行方式,在莫多寺曼巴扎倉(cāng)更成為日常化工作。寺院接納來自藏區(qū)各地孤兒70多人,孤寡老人20多人。這些人的生活主要靠寺院開辦的小型藏服廠獲取的利潤(rùn)。其四,參與社會(huì)(社區(qū))管理。在莫多寺社區(qū),社群類別包括僧尼、醫(yī)學(xué)生、小商販、當(dāng)?shù)啬撩窈妥≡翰∪?,活佛的管理涵蓋以上所有社群。每一個(gè)外來者都能感覺到,整個(gè)社區(qū)洋溢著一種遠(yuǎn)離塵世喧囂的寧?kù)o、秩序、仁愛和文明的氣息。
青海省共和縣牧民尕藏加患甲亢13年,在縣、州、省各級(jí)醫(yī)院都治過。當(dāng)問及為什么最后選擇莫多寺治療時(shí),尕藏加說他患病的頭幾年不能走路,眼睛突出,由于語言溝通問題,縣醫(yī)院沒能確診。確診后在西寧的人民醫(yī)院治療7年,花費(fèi)39萬尚未治愈。
大醫(yī)院很專業(yè),但我聽不懂漢話,也不識(shí)字,不知道他們?cè)谡f什么。他們就一直笑,那就跟醫(yī)生笑唄。就這樣,我和醫(yī)生的交流基本上是有禮貌的笑。一個(gè)小瓶子的藥打一只800元,要是一年半載還能堅(jiān)持,大夫說我的病還要七八年才能好。如果再花七八十萬,錢吃不住了。我是個(gè)牧民,原來有460只羊,生病住院時(shí)就賣了一半,那時(shí)候一只羊500-600,三年就把錢花光了。去年年底才有了醫(yī)保,去大醫(yī)院看病可以報(bào)銷,但是省醫(yī)院要先交錢才能治療,我再也拿不出錢墊付了。而且快到復(fù)查的時(shí)候,路也走不了,身上抖得厲害,需要人照顧。來到莫多寺,和曼巴交流特別舒暢讓我有了信心,眼睛不腫了,身體也不抖了。一個(gè)月才花30元,如果需要幫忙,給曼巴說一聲就是了。[注]訪談人:歐陽(yáng)麗婷;訪談對(duì)象:尕藏加;訪談時(shí)間:2015年3月28日;訪談地點(diǎn):青海省興??h莫多寺。
興??h回族商人馬振華四肢腫痛,醫(yī)院診斷為關(guān)節(jié)炎,在西寧三個(gè)醫(yī)院治療,花費(fèi)八萬元,沒有任何效果。有許多在大醫(yī)院治療無果的病人來到莫多寺求治。曼巴扎倉(cāng)擅長(zhǎng)治療骨質(zhì)增生、關(guān)節(jié)炎、肺結(jié)核和精神性疾病。當(dāng)?shù)厝税逊瞧髻|(zhì)性且無法確切診斷的疾病稱為“臟病”。
當(dāng)?shù)蒯t(yī)生看了我的病狀,說是得了臟病,遇到什么不干凈的東西。大醫(yī)院治不了,活佛曼巴有辦法。曼巴給我做了艾灸,開了藏藥,念經(jīng)驅(qū)邪?,F(xiàn)在好多了,消腫以后可以慢慢走路了。一個(gè)月的藥才50塊不到,治療基本上是免費(fèi)的。今天來就是讓活佛看看,鞏固一下。[注]訪談人:歐陽(yáng)麗婷;訪談對(duì)象:馬振華;訪談時(shí)間:2015年3月24日;訪談地點(diǎn):青海省興海縣莫多寺。
青海貴南縣中學(xué)教師云丹的父親患肺癌晚期住在曼巴扎倉(cāng),活佛說他的父親可能來日不多。于是他特地趕過來最后照顧一下父親。
我父親在省醫(yī)院看過,不過大醫(yī)院人多,幾百人排隊(duì)掛號(hào)、取藥。他可能意識(shí)到自己的病沒救了,整個(gè)人無精打采的,打完針就去睡覺,不愿和人說話。對(duì)于我來說,父母親這么大年紀(jì),去大醫(yī)院我們不放心,但在莫多寺曼巴照顧得十分周到,我心里特別感謝。在莫多寺看病,活佛讓他一邊服藥,一邊鼓勵(lì)他參加寺院的開示和法會(huì)。可能是受活佛的教化,他完全放開了,感覺他有精神了,人也開朗了,有時(shí)還和我母親開開玩笑。[注]訪談人:歐陽(yáng)麗婷;訪談對(duì)象:云丹;訪談時(shí)間:2015年9月15日;訪談地點(diǎn):青海省興??h莫多寺。
在15份訪談資料中,藥費(fèi)虛高、去人性化和缺少共情是大醫(yī)院為人詬病的地方,而曼巴扎倉(cāng)在這些方面卻比大醫(yī)院做得好,更有公益心和人性化。在曼巴扎倉(cāng),病人的醫(yī)療費(fèi)人均50元,住院部提供的病房每間每月60元。對(duì)于那些貧困無靠和孤寡老人,醫(yī)藥、住宿全部予以豁免,且無償提供燃料和食物。這就是為什么在醫(yī)保覆蓋90%以上藏區(qū)人口的情況下,人們還涌向曼巴扎倉(cāng)治病的原因。
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)院存在的社會(huì)性醫(yī)患關(guān)系緊張有著歷史文化原因,亦有西醫(yī)全球化帶來的弊端,但主要原因是現(xiàn)代醫(yī)療體系存在的技術(shù)-人性分裂引起的問題。
藏醫(yī)、中醫(yī)和西方教會(huì)醫(yī)學(xué)的歷史文化比較表[注]本表依據(jù)以下資料提供的數(shù)據(jù)繪制,于賡哲:《漢宋之間醫(yī)患關(guān)系衍論——兼論羅伊·波特等人的醫(yī)患關(guān)系價(jià)值觀》,《清華大學(xué)學(xué)報(bào)》2014年第1期;[美]羅伊·波特等編著:《劍橋醫(yī)學(xué)史》,張大慶等譯,吉林人民出版社,2000年。
傳統(tǒng)時(shí)期的中國(guó)醫(yī)療在文化上受陰陽(yáng)五行學(xué)說的影響,但醫(yī)療組織形式缺乏國(guó)家和社會(huì)團(tuán)體的支持。于賡哲所做的一項(xiàng)中國(guó)古代醫(yī)患關(guān)系研究表明,古代醫(yī)者的生存缺乏宗教團(tuán)體的支持,經(jīng)濟(jì)上主要依賴患者市場(chǎng)和上層有權(quán)者,因而在醫(yī)患關(guān)系的鏈條中處于被動(dòng)地位,故而采取迎合患者、無序競(jìng)爭(zhēng)以及技術(shù)秘不外傳等措施。[注]于賡哲:《漢宋之間醫(yī)患關(guān)系衍論——兼論羅伊·波特等人的醫(yī)患關(guān)系價(jià)值觀》,《清華大學(xué)學(xué)報(bào)》2014年1期。這種受生計(jì)驅(qū)動(dòng)而無社會(huì)約束力的患者主導(dǎo)模式,成為醫(yī)患關(guān)系沖突頻發(fā)的歷史基因。當(dāng)下中國(guó)醫(yī)療推行的西醫(yī)管理被人詬病的非人格化、技術(shù)化和體制僵化,加上現(xiàn)代醫(yī)院在思想上和物質(zhì)上不具備公益醫(yī)療的條件,反而利益當(dāng)先,此種狀況實(shí)乃歷史與現(xiàn)實(shí)的雙重原因作用的結(jié)果。
宗教-醫(yī)學(xué)的醫(yī)療體系,比如曼巴扎倉(cāng)和西方的教會(huì)醫(yī)學(xué),對(duì)醫(yī)患沖突的發(fā)生有天然的抑制作用。醫(yī)學(xué)與宗教信仰的結(jié)合為醫(yī)學(xué)體系提供了解釋框架,由此起到規(guī)范醫(yī)患行為的作用。該模式從信仰和文化傳統(tǒng)方面減少了醫(yī)患沖突的可能性。首先,醫(yī)者身兼教徒和醫(yī)生雙重身份,加之這種醫(yī)療體系的公益醫(yī)療性質(zhì)更易獲得患者的理解和尊重。藏醫(yī)與西方教會(huì)醫(yī)學(xué)在某些方面具有文化相似性。兩者的醫(yī)學(xué)教育、醫(yī)療機(jī)構(gòu)都由宗教團(tuán)體來管理,這非常有利于醫(yī)學(xué)知識(shí)的交流和傳播,又具備向貧困人群提供醫(yī)療服務(wù)的公益性。另一重要方面,宗教團(tuán)體有得天獨(dú)厚的條件去規(guī)范醫(yī)患關(guān)系中的患者的醫(yī)療行為。西方教會(huì)醫(yī)學(xué)使用基督教“罪孽”觀去解釋醫(yī)療事件,它將患者死亡歸之于罪孽,將治愈歸之于懺悔,從而使醫(yī)生在醫(yī)患關(guān)系中處于主動(dòng)地位。如果從文化發(fā)生學(xué)角度來看,現(xiàn)代醫(yī)療情景下的醫(yī)患關(guān)系問題有著各自的歷史文化根源和文化邏輯。
藏族民間法師和曼巴扎倉(cāng)進(jìn)行的儀式治療分屬于不同的文化類型。民間法師無論在私人場(chǎng)合還是公共場(chǎng)合,治療方式都傾向于驅(qū)邪表演或象征性暴力手段;曼巴扎倉(cāng)的儀式治療方式總是表現(xiàn)為經(jīng)院式的誦經(jīng)法會(huì),用禪修的能力和密咒打敗魔障。2015年8月我們?cè)谀嗨侣驮鷤}(cāng)目睹了儀式治療的場(chǎng)景。那天艷陽(yáng)高照,活佛主持醫(yī)療灌頂儀式的消息很快吸引了住院部的病人和村民前來參加。一些病人跪拜在活佛的腳下,眾人圍坐在診所的院落里。過度勞累的活佛在午后強(qiáng)烈的陽(yáng)光里念平安經(jīng),身上大汗淋漓。灌頂用的容器是各種飲料瓶和一個(gè)類似于澆花的噴壺,年輕人將其清洗干凈,灌滿清水?;罘鹋e瓶,一邊念經(jīng)一邊吐氣,每個(gè)人謙卑地低著頭。兩位醫(yī)僧接過活佛念過經(jīng)的水灑在人們的頭頂上,眾人雙手捧水入口,洗漱后吐掉,如此循環(huán)往復(fù)。多位男子袒胸露臂,一位70多歲的藏族婦女也脫掉上衣,其右乳房的位置留有一塊傷疤,曼巴把清水噴灑在患病部位。在活佛的誦經(jīng)聲中,醫(yī)僧們手持經(jīng)書用力拍打眾人的頭部和背部。第四次賜水,在活佛低沉的誦經(jīng)聲中眾人雙手合十,臉上掛著憨厚的微笑,如同等待甘露降臨。眾僧對(duì)著每個(gè)水瓶吹氣,然后分賜給每位參與者,人們雙手捧起,一飲而盡。
藏醫(yī)和其他民族醫(yī)學(xué)的相同之處在于其醫(yī)療體系深植于社會(huì)文化系統(tǒng)中。關(guān)于病因,藏醫(yī)有病理學(xué)和文化兩種解釋。藏醫(yī)的三因說是從病理學(xué)來講的,它認(rèn)為隆、赤巴和培根在人體內(nèi)不協(xié)調(diào)從而導(dǎo)致疾病。從文化上講,貪、嗔、癡的概念是從藏族文化和藏傳佛教來講的,認(rèn)為“三毒”是導(dǎo)致疾病發(fā)生的根本原因。其實(shí)文化塑造疾病和治療還存在一種另類形式,相信惡鬼、邪靈和不潔之物會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)生邪病或臟病,與之相應(yīng)還存在諸如驅(qū)鬼這樣一種文化治療方案。這幾乎是一個(gè)存在于世界各地的跨文化現(xiàn)象。莫多寺托美活佛對(duì)此類疾病和治療方案這樣說:對(duì)于魔病需要以念經(jīng)為主,治療為次;而對(duì)于生理性疾病則以藥物治療為主,以念經(jīng)為輔。該寺院屬于寧瑪派,密宗有一些專門知識(shí)可用于觀察病人是不是得了魔病或臟病。托美活佛講述了不久前醫(yī)治過的病例,一位得了魔病的女子在大醫(yī)院檢查后沒有發(fā)現(xiàn)異常,但回到家里每到半夜開始發(fā)作,狂呼亂叫還咬人?;罘鸷蜕藗冋b經(jīng)七天才怔住魔。雖然這聽起來很神奇,但在受過專門訓(xùn)練的藏醫(yī)看來這是真實(shí)存在的。古今中外關(guān)于邪病與驅(qū)邪的現(xiàn)象,無論是前西方還是非西方的醫(yī)療體系均能給出治療方案,一般是儀式治療。
每個(gè)文化中的人在他們遇到身體或心理問題時(shí),都會(huì)根據(jù)該文化對(duì)病痛的理解,嘗試用各種治療方式加以應(yīng)對(duì),這是人類有關(guān)醫(yī)療的普遍文化邏輯。人們并不滿足于單一的治療方式,大多數(shù)社會(huì)都擁有醫(yī)療多樣性或者多種治療方案的選擇。凱博文(Kleinman 1980)把治療選擇分為三種:專業(yè)治療;大眾治療(在家治療);民俗治療(文化儀式)。[注]Arthur Kleinman, Patients and Healers in the Context of Culture. Berkeley: University of California Press, 1980, pp.38-45.專業(yè)治療,要求從事專業(yè)治療的人需要經(jīng)過正規(guī)的訓(xùn)練和官方認(rèn)證;大眾治療則是普通人使用本文化中共享的醫(yī)學(xué)知識(shí),在家接受照顧和服藥的自我治療。民俗治療中的醫(yī)者是經(jīng)過師徒傳承和特殊本土醫(yī)學(xué)訓(xùn)練的地方醫(yī)學(xué)專家,他們常常身兼數(shù)職,既要精通文化儀式又有一定的民族醫(yī)學(xué)知識(shí)。從民族醫(yī)學(xué)的治療方式看,把自然與超自然,精神與身體,醫(yī)療與文化放在一起的整體論思想是民族醫(yī)學(xué)的基本特征,也是其力量所在。在我看來,儀式治療是某種形式的文化認(rèn)同?;颊咄ㄟ^文化表演、轉(zhuǎn)經(jīng)、誦經(jīng)和醫(yī)療法會(huì)去體驗(yàn)生命存在的價(jià)值,從而獲得深層心理?yè)嵛亢椭委熜判摹?/p>
儀式治療的療效問題一直是民族醫(yī)學(xué)遭受質(zhì)疑的問題。人類學(xué)早就發(fā)現(xiàn)這種象征性表演的治愈作用。列維·斯特勞斯稱之為“象征效用”(the effectiveness of symbols),通過社區(qū)信仰的共識(shí)(consensus)和融貫(coherence)而發(fā)揮作用。[注]Claude Levi-Strauss, The effectiveness of symbols. In Structural anthropology. New York: Basic Books, 1963, pp.85-94.共識(shí)和融通保證了人們對(duì)社會(huì)角色及其權(quán)力的確認(rèn),從而產(chǎn)生合作,就像無線話筒與攝像機(jī)同步工作的原理一樣,若要正確拾音就必須對(duì)上頻道,聲音與畫面才會(huì)產(chǎn)生音畫同步的效果。綜上可知,文化治療的效果問題不應(yīng)該僅僅使用現(xiàn)代醫(yī)療檢測(cè)手段去衡量,因?yàn)槲麽t(yī)的評(píng)估體系不是針對(duì)包涵著儀式、語言、象征和敘事的民族醫(yī)學(xué)而設(shè)置的。如果這一觀點(diǎn)還不能被接受,至少應(yīng)該承認(rèn)文化治療具有民族醫(yī)學(xué)研究所說的“安慰劑作用”,即某種精神作用于肉體的過程而產(chǎn)生的效果。所以特定的醫(yī)療體系包括治療方式也都是特定文化建構(gòu)的成果。莫多寺的醫(yī)療實(shí)踐說明,疾病及治療具有社會(huì)性和生物性的雙重屬性。
親和是醫(yī)者敘事和患者敘事的融通,即把醫(yī)者認(rèn)知疾病的客觀世界和患者感受病痛的主觀世界相互打通而呈現(xiàn)的境界。語言是達(dá)致這一境界的手段之一,我們的觀察發(fā)現(xiàn)曼巴扎倉(cāng)的醫(yī)者不僅能夠借助語言敘事與患者發(fā)生共情,而且超越語言付諸公益行動(dòng)以緩解患者的疾痛。
2000級(jí)曼巴扎倉(cāng)第一屆醫(yī)學(xué)生久麥多杰,32歲,梳著一個(gè)略顯花白的小辮子,他在共和縣開了一家藏醫(yī)診所,當(dāng)曼巴扎倉(cāng)的病人太多時(shí)他就回來分擔(dān)活佛壓力。他回顧10年的學(xué)醫(yī)生涯時(shí)說:
活佛把醫(yī)學(xué)和佛經(jīng)結(jié)合起來,給我們講《四部醫(yī)典》。他告誡我們,對(duì)待病人就像對(duì)待母親一樣竭盡全力。即便是半夜出診,也不能心有怨言,更不可看重錢財(cái)?;罘鸾逃覀儯嗅t(yī)時(shí)不能隨便增加醫(yī)藥費(fèi)。病人因此耽誤病情,就等于謀財(cái)害命。真誠(chéng)的話語就像太陽(yáng)一樣溫暖人心。治療中好言好語容易做到,傾聽病人的感受則不太容易做到。一個(gè)好曼巴應(yīng)該把病人當(dāng)作家人朋友那樣說話。[注]訪談人:歐陽(yáng)麗婷;訪談對(duì)象:久麥多杰;訪談時(shí)間:2015年9月28日;訪談地點(diǎn):青海省興??h莫多寺。
2010級(jí)的醫(yī)學(xué)生久太加從曼巴扎倉(cāng)畢業(yè)后在西寧藏醫(yī)院工作了三個(gè)月,還是放棄了大城市的工作,回到曼巴扎倉(cāng)做實(shí)習(xí)曼巴,負(fù)責(zé)住院部的工作。他是一個(gè)喜歡唱歌、注重發(fā)型的小伙子。我們見到他時(shí),他正在用三輪車給住院部運(yùn)水,病人和家屬紛紛拿出水桶排隊(duì)接水。久太加的褲子、鞋子都被水打濕了,發(fā)型也遭到破壞,然而在大家的目光和語氣中久太加是好樣的。久太加每天下午五點(diǎn)去住院部查房,噓寒問暖,了解病情,有時(shí)候還為病人唱上一曲。這就是曼巴扎倉(cāng)的醫(yī)患關(guān)系,親和得讓人覺得不真實(shí)。
下面的訪談資料講述的醫(yī)學(xué)敘事和共情,發(fā)生在作為醫(yī)者的活佛和作為患者的學(xué)生之間。曼巴扎倉(cāng)的學(xué)生有三種情況:一是有志于藏醫(yī)的農(nóng)牧民子弟;二是寺院收留下來的孤兒;三是因病學(xué)醫(yī)者。德欽是來自恰卜恰一個(gè)單親家庭的姑娘,跟母親過。她患有先天性心臟病。
我心臟不好,一個(gè)人的時(shí)候總想哭。有一次發(fā)作,活佛抱著我的頭,我埋在活佛的懷里哭。雖然我的父親不跟我生活在一起,我不知道父愛是什么,但在我心里,活佛比父親還要親,所以我也是很幸福的。課余時(shí)間我們都喜歡和活佛聊天,活佛也喜歡聽學(xué)生、病人訴說心事。每天晚上都會(huì)有學(xué)生求班長(zhǎng)約見活佛,哪怕10分鐘也好。我想聽聽活佛的開導(dǎo),讓自己平靜下來,我想病人也是這樣想的。可是當(dāng)我知道活佛的作息時(shí)間時(shí)我有點(diǎn)后悔。
7:00-9:00 上師起床、念經(jīng)、早飯;
9:00-14:30 給僧人講經(jīng)、開示,學(xué)生、村民和病人均可參加;
15:00-18:00 門診看病問診
18:00-21:00 處理寺院事務(wù),會(huì)見學(xué)生、病人
22:00-00:00 給醫(yī)學(xué)生上《四部醫(yī)典》
00:00-2:00 聊天、念經(jīng)、睡覺
有一次我生病,難受時(shí)想家想媽媽,打電話把媽媽叫來陪我?;罘鹬篮筮^來照顧我,罵我沒良心。“媽媽獨(dú)自一人在家支撐這個(gè)家庭,還要干活,又苦又累,你還讓她跑這么遠(yuǎn)。”其實(shí)活佛身體也不好,患有高血壓,原因是他勞累過度,坐久了腳面浮腫得厲害。大家都有很多話要跟活佛講,也想看望他。停電是聊天的好機(jī)會(huì),我們就會(huì)一邊聊天一邊給他捏捏腳,這時(shí)候是最幸福的。[注]訪談人:歐陽(yáng)麗婷;訪談對(duì)象:德欽;訪談時(shí)間:2015年10月8日;訪談地點(diǎn):青海省興??h莫多寺。
曼巴扎倉(cāng)的醫(yī)德教育主要來自《四部醫(yī)典》的教訓(xùn),該醫(yī)典是醫(yī)學(xué)和佛法融合的知識(shí)體,其中包含著醫(yī)學(xué)敘事的內(nèi)容?!八牟酷t(yī)典”規(guī)定了醫(yī)生的職責(zé)和品德標(biāo)準(zhǔn),它要求曼巴必須達(dá)到以下6個(gè)條件:(1)智慧,主要強(qiáng)調(diào)醫(yī)者在扎實(shí)學(xué)習(xí)醫(yī)學(xué)理論的基礎(chǔ)上,善于觀察思考、正確辨別病變;(2)慈善,具備無私利他的菩提心。這既是對(duì)佛教徒的要求,也是做曼巴的基本條件;(3)決心,這是宗教與醫(yī)學(xué)或者說佛教徒和曼巴合二為一的信念表達(dá)。它將藏醫(yī)理論視為佛陀的智慧,并堅(jiān)信不疑。通過念經(jīng)、觀想而使藥物成為祛除三毒、醫(yī)治百病的甘露。它強(qiáng)調(diào)文化、宗教對(duì)醫(yī)療的獨(dú)特作用;(4)身語意,要求醫(yī)生在身、語、意三個(gè)方面做眾人榜樣。當(dāng)然也對(duì)病人提出身、語、意三方面的行為準(zhǔn)則;(5)勤勉,刻苦學(xué)習(xí)醫(yī)學(xué)知識(shí),對(duì)病人全力以赴而沒有半點(diǎn)拖延。就像在高墻上端一碗酥油行走,專心致志而不分心,以免患者會(huì)發(fā)生不測(cè);(6)隨順變通,由于病人情況千差萬別,時(shí)事紛繁復(fù)雜,醫(yī)者既要考慮依止佛法,又要考慮順隨人情世故,從而建立和諧的醫(yī)患關(guān)系。藏醫(yī)教育至少?gòu)?qiáng)調(diào)兩點(diǎn):一是醫(yī)德,慈善本身包含著佛教徒內(nèi)在的修行要求,并體現(xiàn)在外在的公益行動(dòng)上,即曼巴應(yīng)有公益心。二是對(duì)曼巴的語言和言語有嚴(yán)格的要求。即治療中的語言要符合佛經(jīng)“身、語、意”的“語”的規(guī)范。
曼巴扎倉(cāng)所蘊(yùn)含的人類醫(yī)療經(jīng)驗(yàn)和思想為當(dāng)下社會(huì)遇到的醫(yī)療困境提供了可能的啟迪。在討論醫(yī)患關(guān)系的歷史文化根源之前,我們應(yīng)當(dāng)感謝醫(yī)學(xué)人類學(xué)為人類提供的一個(gè)重要洞見:文化塑造了疾痛和治療。這是一個(gè)帶有整體論的命題,也是民族醫(yī)學(xué)的基本事實(shí),即文化與醫(yī)療不可分割。
藏地的曼巴扎倉(cāng)大致分為三種:第一類是經(jīng)院式的曼巴扎倉(cāng),嚴(yán)格按照寺院醫(yī)學(xué)的教學(xué)模式走,主要集中在安多藏區(qū),如青海塔爾寺,甘南拉卜楞寺。第二類是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)院體制的曼巴扎倉(cāng),如拉薩的西藏藏醫(yī)學(xué)院,該藏醫(yī)學(xué)院雖然保留了宗教興趣和藏醫(yī)內(nèi)核,但有別于寺院曼巴扎倉(cāng),它屬于國(guó)家醫(yī)學(xué)教育體系;第三類是復(fù)合體的曼巴扎倉(cāng)。其特點(diǎn)是雖有國(guó)家投入或補(bǔ)貼,但國(guó)家對(duì)寺院醫(yī)學(xué)院既不安排師資,也不進(jìn)行行政管理或干預(yù);所有教學(xué)工作均由醫(yī)僧按照寺院醫(yī)學(xué)的傳統(tǒng)模式進(jìn)行。事實(shí)上,國(guó)家對(duì)曼巴扎倉(cāng)的開放態(tài)度幾乎是全方位的,主要基于文化、宗教、民族醫(yī)學(xué)的角度,政策比我們想象的要開放和包容。曼巴扎倉(cāng)基本上把自己定位于寺院醫(yī)學(xué)的領(lǐng)域,修行、學(xué)醫(yī)和醫(yī)療實(shí)踐皆按照教學(xué)進(jìn)度進(jìn)行。
現(xiàn)代社會(huì)的種種醫(yī)療衛(wèi)生問題究其根源都與醫(yī)學(xué)教育有關(guān)。那么現(xiàn)代醫(yī)學(xué)教育究竟有什么根本問題呢?西方醫(yī)學(xué)史專家羅伊·波特(Roy Porter)的研究發(fā)現(xiàn)西方醫(yī)學(xué)院的最大問題是去人性化、過分技術(shù)化、體制化,熱衷于醫(yī)學(xué)的職業(yè)發(fā)展而非病人的利益。[注][美]羅伊·波特等編著:《劍橋醫(yī)學(xué)史》,張大慶等譯,吉林人民出版社,2000年,第3-4頁(yè)。曼巴扎倉(cāng)把醫(yī)學(xué)人文教育視為藏醫(yī)教學(xué)體系中的靈魂,醫(yī)學(xué)敘事的傳統(tǒng)并非空中樓閣,其源在于《四部醫(yī)典》這部偉大的醫(yī)典。它提出了藏醫(yī)學(xué)的公益原則而非市場(chǎng)原則,但并未完全排斥市場(chǎng),公益性是藏醫(yī)具備醫(yī)學(xué)敘事的思想基礎(chǔ)。曼巴扎倉(cāng)的醫(yī)學(xué)教育的顯著特點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)敘事,但不限于語言敘事,象征性的儀式、人性關(guān)懷的行動(dòng)也都成為醫(yī)療敘事的一部分。
醫(yī)患關(guān)系的緊張從歷史淵源和跨文化角度看,文化在其中起到深層和內(nèi)在的作用。曼巴扎倉(cāng)的醫(yī)學(xué)人文教育模式就是用宗教文化培育曼巴的公益心,塑造患者群體的醫(yī)學(xué)認(rèn)知,從而有效地避免了城市醫(yī)院頻發(fā)的醫(yī)患緊張關(guān)系。因此曼巴扎倉(cāng)的公益精神和醫(yī)學(xué)人文教育是人類彌足珍貴的文化遺產(chǎn)和精神財(cái)富,也是敘事醫(yī)學(xué)的靈魂。它的醫(yī)療實(shí)踐模式和人文教育經(jīng)驗(yàn)對(duì)于解決現(xiàn)實(shí)生活中的醫(yī)患關(guān)系具有重要的探索價(jià)值。