摘 要:教育現(xiàn)代化背景下迫切需要教師轉(zhuǎn)化角色,改變傳統(tǒng)的以理論講授為主的灌輸式教學(xué)模式和方法是角色轉(zhuǎn)化的抓手,翻轉(zhuǎn)課堂和混合式教學(xué)為主導(dǎo)的改革大多基于小班化為前提,但是,對于面廣量大的具有實驗教學(xué)內(nèi)容的基礎(chǔ)課程和專業(yè)課程,似乎并不可行。我們建立與實踐的基于網(wǎng)絡(luò)的以實驗為主體的自主學(xué)習(xí)教學(xué)模式是一種有益的嘗試?;凇皩?dǎo)演”理念構(gòu)建以學(xué)生為中心的教學(xué)體系,持續(xù)建設(shè)在線開放的網(wǎng)絡(luò)自主理論學(xué)習(xí)以及線下互動式實驗觀察的環(huán)境和條件,將理論與實踐教學(xué)融為一體。持續(xù)19年試驗和推廣,由于充分利用了課堂內(nèi)時間開展學(xué)生自主學(xué)習(xí),加以全程自主學(xué)習(xí)的指導(dǎo)、監(jiān)督和考核,保障了該模式的成功實踐。
關(guān)鍵詞:自主學(xué)習(xí);基礎(chǔ)課程;教育現(xiàn)代化;教師;角色轉(zhuǎn)換;植物學(xué)
進入新世紀(jì)以來,由信息技術(shù)驅(qū)動的教育現(xiàn)代化是大勢所趨。中共中央、國務(wù)院印發(fā)《中國教育現(xiàn)代化2035》和教育部印發(fā)的《教育信息化2.0行動計劃》等文件,為推動信息技術(shù)與教育教學(xué)深度融合,實現(xiàn)教育現(xiàn)代化明確了行動綱領(lǐng)。為此,教育部發(fā)起了課程建設(shè)的“雙萬”計劃,并特別強調(diào)要淘汰“水課”,打造“金課”。不僅要將課程的教學(xué)手段和表現(xiàn)形式網(wǎng)絡(luò)化,因為這僅僅是教學(xué)現(xiàn)代化中的一種形式,是外在的,是較容易實現(xiàn)的,還需要著力在教學(xué)模式、教學(xué)方法和教學(xué)內(nèi)容上,做到形式和內(nèi)容相統(tǒng)一,真正實現(xiàn)課程教學(xué)現(xiàn)代化,推動我國課程教學(xué)水平提高,為振興本科教育奠定堅實基礎(chǔ)和保障。
教師在信息化背景下如何開展教學(xué),如何順應(yīng)教學(xué)手段的變化,改變教師在教學(xué)中扮演的角色和發(fā)揮的作用,改革傳統(tǒng)的滿堂灌式的教學(xué)模式,倡導(dǎo)以學(xué)生為中心,培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力,并沒有現(xiàn)成的經(jīng)驗。因此,圍繞在線開放課程的建設(shè)和應(yīng)用,不乏大量教學(xué)模式改革的嘗試和探索的案例。提出了諸如討論式教學(xué)、啟發(fā)式教學(xué)、案例教學(xué)、體驗式教學(xué)、項目教學(xué)、任務(wù)驅(qū)動式教學(xué)、探究式教學(xué)、角色扮演式教學(xué)、翻轉(zhuǎn)課堂、混合式教學(xué)等理念,并開展過諸多有益的試驗。不過,課程類型、內(nèi)容和性質(zhì)的不同,上述以師生互動為特點的探究式教學(xué)等教學(xué)模式,更適用于專業(yè)課程中的小班化教學(xué);此外,翻轉(zhuǎn)課堂等討論式教學(xué),對學(xué)生的素質(zhì)要求也相對較高,否則可能難以持續(xù)開展。如何在面廣量大的基礎(chǔ)課程和專業(yè)課程,特別是擁有實驗教學(xué)的課程中,轉(zhuǎn)換教師在教學(xué)過程中的角色,開展以學(xué)生為中心的課程教學(xué)模式改革,是當(dāng)前亟待解決的問題。我們建立與實踐的基于網(wǎng)絡(luò)的以實驗為主體的植物學(xué)自主學(xué)習(xí)教學(xué)模式是一種有益的嘗試。
一、教師主導(dǎo)下的以學(xué)生為中心課程教學(xué)理念
一直以來的傳統(tǒng)觀念所謂教學(xué)就是上課,上課即講課,教師講,學(xué)生聽,教師是演員在講臺上表演,唱獨角戲,學(xué)生是聽眾或者觀眾,被動接受。所有的教學(xué)管理和考核,均是按照這樣的一個理念設(shè)計和實施的,檢查教學(xué)過程即審查講課的次數(shù)、講課的課件PPT做得如何,督導(dǎo)/領(lǐng)導(dǎo)聽課、學(xué)生評教也是根據(jù)講課的表現(xiàn)。這種傳統(tǒng)理念指導(dǎo)下的教學(xué)管理模式,教與學(xué)的過程審查僅僅集中在教師,而對學(xué)生學(xué)的監(jiān)督和考核則僅僅指望教師,這就導(dǎo)致一個問題——趨利避害,即教師往往會選擇滿堂灌式的講課方式,因為這樣風(fēng)險最小。講課是最容易做的事情,但是學(xué)生作為聽眾在下面聽的過程是最難以掌控的,因此,這種純粹滿堂灌式的講課,教學(xué)效果也就最難以把握。
改變傳統(tǒng)的教師是演員、學(xué)生是觀眾的滿堂灌式的教學(xué)理念,提倡導(dǎo)演理念,是對傳統(tǒng)講課理念的一次革新,也是在教育現(xiàn)代化背景下的客觀要求。教師是導(dǎo)演,學(xué)生是演員,教學(xué)過程是排練和演戲的過程,教師的職責(zé)和任務(wù)是選擇劇本(教材)、指導(dǎo)表演動作(安排自主學(xué)習(xí)內(nèi)容)、營造氛圍(自主學(xué)習(xí)環(huán)境)、搭臺(網(wǎng)絡(luò)教學(xué)軟件、實驗材料),督促審查學(xué)生的表演;而學(xué)生的任務(wù)則是熟悉劇本、動作訓(xùn)練、表演。根據(jù)導(dǎo)演理念,不僅是教師和學(xué)生的角色轉(zhuǎn)換,更重要的是教學(xué)過程中由過去的以教師為中心向以學(xué)生為中心轉(zhuǎn)變。教師隱退到幕后和臺下,將學(xué)生推到了臺上,暴露在聚光燈下。隨之,教師的主要課程教學(xué)工作任務(wù)就是如何營造學(xué)生自主學(xué)習(xí)環(huán)境和氛圍,監(jiān)督和考查學(xué)生的“表演”的學(xué)習(xí)過程,考查教學(xué)效果是如何發(fā)揮學(xué)生主觀能動性的,教學(xué)主要目標(biāo)則是培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力。在新的理念指導(dǎo)下,傳統(tǒng)教學(xué)的純粹知識傳授將轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生能力的培養(yǎng)。
在教學(xué)過程中開展自主式學(xué)習(xí)一直是被倡導(dǎo)的,但是如何開展自主式學(xué)習(xí),則有不同的處理方式。自主式學(xué)習(xí)往往被泛化,教師用滿了課時進行講授,在本身就沒有完全改變的情況下,試圖通過布置課外作業(yè)的方式要求學(xué)生自主學(xué)習(xí)。在當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)十分發(fā)達的情況下,課外完成的作業(yè)很難保證是學(xué)生自主完成的,這樣要求學(xué)生自主學(xué)習(xí)的目的不一定能夠達到。此外,如果每門課程均通過布置課外作業(yè)的方式開展自主學(xué)習(xí),那學(xué)生的課業(yè)可能難堪重負(fù),效果必然不會理想。因此,必須是在課程規(guī)定的課時內(nèi)設(shè)置和安排學(xué)生的自主學(xué)習(xí)時間。在當(dāng)前的在線開放課程環(huán)境里,原來課堂聽講的環(huán)節(jié)可以被置于在線開放課程的網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí),觀看在線開放課程的教師講解錄像,從而部分或全部替代教師課堂的理論講授,達到減少滿堂灌的目的。并且可以設(shè)置更多的實驗教學(xué),實驗過程需要學(xué)生自主完成,并獨立完成實驗報告,全程教師僅做示范性講解和指導(dǎo)。此外,還需要引導(dǎo)學(xué)生減少對死記硬背的依賴性,培養(yǎng)學(xué)生良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,改變學(xué)生對教師的依賴心理。將自主學(xué)習(xí)教學(xué)模式與傳統(tǒng)教學(xué)模式進行對比,可以發(fā)現(xiàn)有如下幾個明顯的差異(見表1)。
二、基于網(wǎng)絡(luò)的以實驗為主體的植物學(xué)自主學(xué)習(xí)教學(xué)模式
為了轉(zhuǎn)變教師在教學(xué)過程中的角色,踐行上述的導(dǎo)演理念,實現(xiàn)培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的目標(biāo),自2001年始,開展了基于網(wǎng)絡(luò)的以實驗為主體的植物學(xué)自主學(xué)習(xí)教學(xué)模式改革。植物學(xué)課程設(shè)置上,大刀闊斧地將傳統(tǒng)教學(xué)模式中占53%理論講授學(xué)時和占47%實驗教學(xué)學(xué)時,壓縮到理論講授學(xué)時占整個學(xué)時數(shù)的16%,網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)和實驗實踐教學(xué)分別占19%和64%。實踐教學(xué)的加強有助于提高學(xué)生的動手能力和實驗技能,符合當(dāng)前教學(xué)改革的潮流。更主要的是實踐教學(xué)中的實驗過程需要學(xué)生自主完成,他們需要充分利用實驗課時,觀察布置的實驗內(nèi)容,因為每次實驗均布置實驗報告的撰寫并當(dāng)堂以電子作業(yè)的方式網(wǎng)絡(luò)上提交。經(jīng)過精確統(tǒng)計,這樣的課時設(shè)計,所有教師的講解包括實驗操作開始前在實驗課程中的輔導(dǎo)的學(xué)時占比在36%,這較傳統(tǒng)的植物學(xué)教學(xué)中講授占70%(理論講授占56%,實驗課前講解演示占14%),有著根本性的改變。
為了確保這種自主學(xué)習(xí)教學(xué)模式的可控性,設(shè)計并建立了課程學(xué)習(xí)過程中形成性評價機制,量化學(xué)生學(xué)習(xí)的每個過程環(huán)節(jié)。平時的表現(xiàn)設(shè)置有平時學(xué)習(xí)態(tài)度(包括出勤率、回答問題等)和平時作業(yè)成績、期中考試、期末考試、實驗考試、實驗課程報告成績、網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)成績等。
為了實施基于網(wǎng)絡(luò)的以實驗為主體的植物學(xué)自主學(xué)習(xí)教學(xué)模式的改革,持續(xù)開展教學(xué)平臺、環(huán)境的建設(shè),在江蘇省新世紀(jì)網(wǎng)絡(luò)課程建設(shè)工程的支持下最早于2001年研制了植物學(xué)網(wǎng)絡(luò)課程,為首次開展教學(xué)模式改革試驗提供了基本的條件。隨后,又被列入國家新世紀(jì)網(wǎng)絡(luò)課程建設(shè)工程項目,2003年研制了植物學(xué)網(wǎng)絡(luò)課程,由高等教育出版社出版1.0版,2005年又進一步修訂出版了植物學(xué)網(wǎng)絡(luò)課程2.0版。2009年出版了植物學(xué)數(shù)字課程,這也是高等教育出版社首門數(shù)字課程(http://icc.hep.com.cn/)。目前,新模式教學(xué)主體使用的網(wǎng)絡(luò)在線開放課程即是該課程。該課程除了沿襲網(wǎng)絡(luò)課程2.0版的內(nèi)容、測試、討論、答疑等功能外,還增加了網(wǎng)絡(luò)在線開放學(xué)習(xí)的監(jiān)控功能,即學(xué)習(xí)者訪問網(wǎng)頁時長、次數(shù)均實時記錄,納入學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)檔案。為了防止學(xué)習(xí)者打開網(wǎng)頁,不去瀏覽而做別的事情,系統(tǒng)設(shè)置了瀏覽靜止中斷計時的功能,以避免虛計網(wǎng)上學(xué)習(xí)時間。由此,網(wǎng)絡(luò)在線開放學(xué)習(xí)取代了大部分的課堂理論講授。
將更多的學(xué)時安排到線下實驗教學(xué)。為了提高實驗教學(xué)的效率,植物學(xué)實驗室較早引進顯微實驗互動系統(tǒng),學(xué)生的實驗觀察分別通過連接到電腦的顯微鏡和解剖鏡進行,將觀察到的實驗對象圖片保存下來并加以標(biāo)注,做成電子實驗報告,當(dāng)堂提交。增加的實驗課時加上先進的教學(xué)設(shè)施,顯著提高了實驗觀察的效率,實驗內(nèi)容較之傳統(tǒng)教學(xué)模式增加了約30%。在整個的實驗過程中,僅在實驗課開始時,就本次實驗的內(nèi)容以及涉及的原理做一個大約30分鐘的講解和引導(dǎo),大部分時間主要由學(xué)生自主觀察,自主標(biāo)注圖片以及撰寫實驗報告。為了督促學(xué)生能夠事先預(yù)習(xí),提問抽查學(xué)生學(xué)習(xí)內(nèi)容,引導(dǎo)養(yǎng)成良好的預(yù)習(xí)習(xí)慣。
2001—2019年已經(jīng)持續(xù)19年進行以實驗為主體的植物學(xué)自主學(xué)習(xí)教學(xué)模式的探索與實踐,先后有205個班5800余名學(xué)生在新的教學(xué)模式下進行植物學(xué)課程的學(xué)習(xí)。最初開始實施新的教學(xué)模式時,為謹(jǐn)慎起見,選取4個班,每班隨機抽取5位同學(xué),共計20位在新模式下進行學(xué)習(xí),并與傳統(tǒng)模式對比,獲得初步經(jīng)驗,然后再進行同一班級、不同專業(yè)、新老教師等相關(guān)方面的對比。2001—2004年將新教學(xué)模式網(wǎng)絡(luò)班成績與傳統(tǒng)教學(xué)模式進行對比,發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)班與傳統(tǒng)教學(xué)班的成績沒有顯著差異,有差異的均是網(wǎng)絡(luò)班較之傳統(tǒng)班更高。網(wǎng)絡(luò)班正態(tài)分布更顯著集中于中心,而傳統(tǒng)班的成績更離散。因此進一步在更大范圍開展試驗,2005—2007年植物學(xué)課程成績的正態(tài)分布曲線表明,網(wǎng)絡(luò)班平均成績均高于普通班,且網(wǎng)絡(luò)班成績分布集中度也高于普通班。這表明網(wǎng)絡(luò)班的新教學(xué)模式有利于普遍提高學(xué)生的學(xué)習(xí)成績,這也說明新的教學(xué)模式由于調(diào)動了學(xué)生自主學(xué)習(xí)的熱情,有利于學(xué)生學(xué)習(xí)效果的提高。
三、幾點思考
(1)為什么網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)教學(xué)模式能夠獲得成功?在這種模式下,自主學(xué)習(xí)調(diào)動了學(xué)生充分利用課堂內(nèi)的時間進行學(xué)習(xí),且教學(xué)過程全程可控(實驗報告、網(wǎng)絡(luò)在線學(xué)習(xí)的實時監(jiān)控記錄均納入平時學(xué)習(xí)成績)。
(2)拋棄迷信教師講授的傳統(tǒng)教學(xué)理念。講授對于教師自己而言顯而易見是可控的,但是對于學(xué)生學(xué)習(xí)的投入及效果是最不可控的。因此,當(dāng)前的在線開放課程是以教師講解為主,在具體實施教學(xué)活動時應(yīng)該大部分替代課堂理論講授,并設(shè)置更多時間用于自主學(xué)習(xí)和實踐教學(xué)。
(3)以學(xué)生自主學(xué)習(xí)為課程教學(xué)活動設(shè)計的核心,將理論與實踐教學(xué)相融合,以實驗為主體。實驗必然主要是由學(xué)生自主完成,遵循“理論(課本知識)—實踐(自主實驗觀察)—理論(自我知識)”的知識學(xué)習(xí)路徑。學(xué)生可以自主在線開放學(xué)習(xí),但需要有時長要求和網(wǎng)絡(luò)訪問的監(jiān)控記錄。
(4)教師在整個教學(xué)過程中從臺前走到幕后,這不意味著教師的責(zé)任和任務(wù)減輕。相反,教師更需要培養(yǎng)出高超的洞察學(xué)生學(xué)習(xí)活動過程并評判可能存在問題的能力,掌控學(xué)生學(xué)習(xí)效果的能力以及具有對所教授知識的高度凝練、總結(jié)和歸納能力。
參考文獻:
[1] 吳巖. 建好用好學(xué)好國家精品在線開放課程 努力寫好高等教育“奮進之筆”[J]. 中國大學(xué)教學(xué),
2018(1):7-9.
[2] Gannod, G.C., Burge, J.E., Helmick, M.T. Using the inverted classroom to teach software engineering[C]. ICSE '08 Proceedings of the 30th international conference on Software engineering, Leipzig, Germany — May 10 - 18, 2008.ACM New York, NY, USA ?2008. ISBN: 978-1-60558-079-1 doi>10.1145/1368088.1368198 Pages 777-786.
[3] 余勝泉,路秋麗,陳聲健. 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的混合式教學(xué)——一種新的教學(xué)模式[J]. 中國大學(xué)教學(xué),2005(10):50-56.
[4] 郭善渡. 探究式教學(xué)模式與現(xiàn)代教育技術(shù)[J]. 人民教育,2000(2):53-55.
[5] 梁勇,趙明威,王杉,等. 基于計算機網(wǎng)絡(luò)的眼科學(xué)討論式教學(xué)模式初探[J]. 中華醫(yī)學(xué)教育雜志,2006(1):64-65.
[6] 侯家利. 網(wǎng)絡(luò)教學(xué)環(huán)境下自主模仿式教學(xué)模式[J]. 東莞理工學(xué)院學(xué)報,2010,17(1):116-120.
[7] 楊俐. 角色轉(zhuǎn)換:我國高校課堂教學(xué)方法的改革路徑[J]. 中國成人教育,2014(23):166-167.
[8] 李剛,彭偉. 我國高校課堂教學(xué)面臨的困境與出路[J]. 江蘇高教,2011(1): 81-83.
[9] 強勝,胡金良 景桂英,等. 用現(xiàn)代化教學(xué)手段改造傳統(tǒng)“植物學(xué)”課程的實踐——國家級精品課程“植物學(xué)”建設(shè)紀(jì)實[J]. 中國農(nóng)業(yè)教育,2004(5):27-29.
[10] 強勝,宋小玲,皇甫超和,等. 通過網(wǎng)絡(luò)教學(xué)進行植物學(xué)課程教學(xué)模式改革的試驗研究[J]. 中國大學(xué)教學(xué),2005,184(12):37-39.
[11] 強勝,高同軍,宋小玲,等. 利用網(wǎng)絡(luò)教學(xué)替代課堂理論教學(xué)——植物學(xué)課程教學(xué)模式的試驗研究[J]. 中國農(nóng)業(yè)教育,2007(5):44-47.
[責(zé)任編輯:余大品]