周雅
摘? 要:“結(jié)果呢”在結(jié)構(gòu)上經(jīng)歷了從充當(dāng)句法成分到成為八種配對(duì)成分之外的獨(dú)立語(yǔ)。在語(yǔ)義上經(jīng)歷了從表達(dá)說(shuō)話者的詢(xún)問(wèn)意圖到疑問(wèn)語(yǔ)氣消失轉(zhuǎn)而表達(dá)說(shuō)話者的一種主觀評(píng)述。句法與意義上的轉(zhuǎn)變,成為區(qū)分新舊“結(jié)果呢”的關(guān)鍵因素。
關(guān)鍵詞:“結(jié)果呢”;語(yǔ)篇模式;語(yǔ)義環(huán)境;語(yǔ)用功能
在現(xiàn)代漢語(yǔ)中,“結(jié)果”是高頻使用的常用詞。語(yǔ)言演變發(fā)展的規(guī)律表明,高頻使用是加快某一語(yǔ)言形式語(yǔ)法化進(jìn)程的必要條件,正如梁永紅所指出的:“使用頻率越高,越容易成為語(yǔ)法化的始源”[1](P94),與“結(jié)果”緊密相關(guān)的“結(jié)果呢”便是如此。在對(duì)“結(jié)果呢”變化后的語(yǔ)義探討之前,我們有必要先闡述“結(jié)果呢”構(gòu)成成分的語(yǔ)義與“結(jié)果呢”的慣用語(yǔ)義。
一、“結(jié)果呢”的語(yǔ)義演變
(一)“結(jié)果呢”構(gòu)成成分的語(yǔ)義
“結(jié)果呢”由兩個(gè)構(gòu)件組成,分別是“結(jié)果”“呢”。
在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(第7版)中,“結(jié)果”有四種含義:①動(dòng)詞。長(zhǎng)出果實(shí)。②動(dòng)詞。將人殺死。③名詞。在一定階段,事物發(fā)展所達(dá)到的最后狀態(tài)。④連詞。用在下半句,表示在某種條件或情況下產(chǎn)生某種結(jié)局。[2](P666)其中,“將人殺死”這一意義多見(jiàn)于早期白話中,如《水滸傳》第四十九回:“他又上上下下都使了財(cái)物,早晚間要教包節(jié)級(jí)牢里做翻他兩個(gè),結(jié)果了性命?!?/p>
《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(第7版)對(duì)“呢”的解釋是:表示停頓、在陳述句末尾表示動(dòng)作情況的繼續(xù)或確認(rèn)事實(shí)而使對(duì)方信服、在疑問(wèn)句末尾表提醒和深究語(yǔ)氣。黃伯榮、廖序東也指出,“呢”作為語(yǔ)氣詞,一方面是“附著在全句后面或句中詞語(yǔ)后面有停頓的地方”,另一方面是“常常跟句調(diào)一起共同表達(dá)語(yǔ)氣”[3](32)。
在考察了“結(jié)果”與“呢”的詞典釋義后,接下來(lái)我們將結(jié)合北京大學(xué)CCL語(yǔ)料庫(kù)、北京語(yǔ)言大學(xué)BCC語(yǔ)料庫(kù)與人民網(wǎng)中的語(yǔ)料,進(jìn)一步探討它們的組合形式“結(jié)果呢”的慣用語(yǔ)義及其隨著使用頻率增加而產(chǎn)生的新的語(yǔ)用意義。
(二)“結(jié)果呢”的慣用語(yǔ)義
通過(guò)對(duì)詞語(yǔ)的釋義、語(yǔ)料的分析可知,“結(jié)果呢”是由名詞“結(jié)果”與疑問(wèn)語(yǔ)氣詞“呢”組合而成。在這一組合中,兩個(gè)構(gòu)成成分之間的關(guān)系較為獨(dú)立。例如:
(1)你我三人可是知己之交,不知終然落怎么一個(gè)結(jié)果呢?。ㄘ潐?mèng)道人《康熙俠義傳》)
(2)“原來(lái)如此,那結(jié)果呢?”“府尹老爺差人給我送來(lái)10兩銀子,我把它帶來(lái)了。”(崔仁浩《商道》)
(3)“結(jié)果呢?”“得不到什么結(jié)果。老的口上含李子,說(shuō)不明白?!保ㄉ驈奈摹哆叧恰罚?/p>
在例(1)中,“結(jié)果”的意義具體,它表示事情的最后狀態(tài),在句中充當(dāng)賓語(yǔ)中心語(yǔ);“呢”與句末嘆號(hào)配合使用,一起表示說(shuō)話者的感嘆??梢钥闯?,“結(jié)果”與“呢”位于同級(jí)語(yǔ)言層級(jí),但內(nèi)部關(guān)系松散。在例(2)中,“結(jié)果呢”與問(wèn)號(hào)配合后,雖已獨(dú)立成句,但仍表示說(shuō)話人對(duì)事物發(fā)展最后狀態(tài)的詢(xún)問(wèn),意義具體不可缺失。在例(3)中,“結(jié)果呢”的形式、意義與例(2)一致,而且是作為問(wèn)話元單獨(dú)出現(xiàn),它引出下面的對(duì)話元,共同構(gòu)成一個(gè)完整的話輪。
從以上三例可以看出,“結(jié)果呢”通常與句末標(biāo)點(diǎn)符號(hào)連用,表示說(shuō)話者對(duì)最終情況的感慨、對(duì)事物最終狀態(tài)的詢(xún)問(wèn)并要求回答,抑或兼而有之。與此同時(shí),無(wú)論是哪種情況,“結(jié)果呢”的內(nèi)部成分并非緊密相連,而是由同級(jí)語(yǔ)言單位“結(jié)果”“呢”兩部分組合而成,用以表達(dá)確定的語(yǔ)義,從而保證了句式意義的完整。因此,這里的“結(jié)果呢”中的“結(jié)果”與“呢”都不能省略。
(三)“結(jié)果呢”的新用語(yǔ)義
通過(guò)對(duì)北京大學(xué)CCL語(yǔ)料庫(kù)、北京語(yǔ)言大學(xué)BCC語(yǔ)料庫(kù)與人民網(wǎng)中語(yǔ)料的考察,我們發(fā)現(xiàn),“結(jié)果呢”出現(xiàn)了不同于上述例句中的用法與表義功能。例如:
(4)當(dāng)初我就不高興他出錢(qián)去修什么精神病院,結(jié)果呢?精神病院蓋好了,他自己頭一個(gè)住了進(jìn)去。(格非《江南三部曲》)
(5)逼得粉絲“揚(yáng)言”要給劇組“寄刀片兒”,結(jié)果呢,誰(shuí)怕誰(shuí)?你有大刀片兒,我有大片兒刀?。ā度嗣窬W(wǎng)》,2017-01-16)
(6)不失所望,美國(guó)的大量的“經(jīng)濟(jì)援助”來(lái)了,飛機(jī)大炮來(lái)了,但結(jié)果呢,卻由“運(yùn)輸隊(duì)長(zhǎng)”蔣介石轉(zhuǎn)手“送”給了中國(guó)人民,吳晗之流的夢(mèng)想完全落空了。(《人民日?qǐng)?bào)》,1966-05-03)
(7)從70年代開(kāi)始,他們重點(diǎn)發(fā)展山坡綠化,種植水土保持林。結(jié)果呢,山雖然綠了,群眾依然沒(méi)有擺脫貧困。(《人民日?qǐng)?bào)》,1999-02-09)
(8)西方對(duì)待大自然的基本態(tài)度或指導(dǎo)思想是“征服自然”,用一句現(xiàn)成的套話來(lái)說(shuō),就是用處理敵我矛盾的方法來(lái)處理人與大自然的關(guān)系。結(jié)果呢,從表面上看上去,西方人是勝利了,大自然真的被他們征服了。(季羨林《做人與處世》)
(9)他們都不敢打我。結(jié)果呢,我就憑著這一點(diǎn)啊,在學(xué)校挺狂的。(柳家旺《1982年北京話調(diào)查資料》)
對(duì)例(4)~例(9)進(jìn)行分析、歸納,可以發(fā)現(xiàn),與例(1)~例(3)相比,這些例句中的“結(jié)果呢”表現(xiàn)出新的語(yǔ)義特征與語(yǔ)法功能。在結(jié)構(gòu)上,“結(jié)果呢”的位置發(fā)生明顯的變化,不再單獨(dú)出現(xiàn)于問(wèn)對(duì)結(jié)構(gòu)的問(wèn)話元或答對(duì)元中,而是與逗號(hào)、問(wèn)號(hào)或感嘆號(hào)結(jié)合并獨(dú)立成句,起到連接前后成分的作用,它在句中已不再充當(dāng)任何句法成分,成為所謂的“獨(dú)立語(yǔ)”。在意義上,“結(jié)果呢”不再體現(xiàn)說(shuō)話者的詢(xún)問(wèn)意圖,而是疑問(wèn)語(yǔ)氣消失,轉(zhuǎn)而表達(dá)說(shuō)話者的一種主觀評(píng)述。可以說(shuō),句法與意義上的轉(zhuǎn)變成為區(qū)別新舊“結(jié)果呢”的關(guān)鍵因素。
我們不妨以例(9)為例,對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)變換,可以得到以下變式:
(9)他們都不敢打我。結(jié)果呢,我就憑著這一點(diǎn)啊,在學(xué)校挺狂的。(原句)
(9)他們都不敢打我。我就憑著這一點(diǎn)啊,在學(xué)校挺狂的。(變換句)
上述兩句因“結(jié)果呢”的存現(xiàn)與否而形成最小差異對(duì)。其中,變換句由原句刪掉“結(jié)果呢”而得到,但其語(yǔ)義真值與原句較為一致,仍能表明說(shuō)話者的實(shí)際意圖;差異之處是會(huì)使變換句后半部分的句義呈現(xiàn)略顯倉(cāng)促,信息密度較大。原句中,“結(jié)果呢”雖然并不表示詢(xún)問(wèn)之意,卻暗含說(shuō)話者對(duì)自己在學(xué)校地位較高的得意與炫耀,含有主觀情態(tài)義?!敖Y(jié)果呢”在句中與逗號(hào)搭配,不僅使音節(jié)得到延長(zhǎng),增加了停頓時(shí)間,使得信息的呈現(xiàn)松緊有度而富有韻律美,而且在該句中作為連接符,銜接前后信息,體現(xiàn)前后部分之間的內(nèi)在聯(lián)系,使語(yǔ)句更加連貫。同時(shí),還抓住了聽(tīng)話者的好奇心理,引發(fā)聽(tīng)話者對(duì)后續(xù)事件發(fā)展?fàn)顩r的興趣與關(guān)注。
二、“結(jié)果呢”的語(yǔ)篇模式
這里的“語(yǔ)篇模式”,是指話語(yǔ)標(biāo)記“結(jié)果呢”在話語(yǔ)中呈現(xiàn)的語(yǔ)表形式。它一方面表現(xiàn)為“結(jié)果呢”連接的語(yǔ)言單位,另一方面?zhèn)戎赜凇敖Y(jié)果呢”與前后成分所構(gòu)成的結(jié)構(gòu)關(guān)系。
(一)“結(jié)果呢”連接的語(yǔ)言單位
從我們搜集的語(yǔ)料來(lái)看,話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)“結(jié)果呢”往往出現(xiàn)在兩個(gè)成分之間。例如:
(10)淘寶就像是一個(gè)自由市場(chǎng)。結(jié)果呢?大家都看到了,淘寶淪為了假貨、仿貨、水貨的集中地。(《人民網(wǎng)》,2017-08-18)
(11)他忘了“不進(jìn)則退”這句至理名言。結(jié)果呢,一個(gè)很有天才的人,只落得一無(wú)所成。(《人民日?qǐng)?bào)》,1950-06-01)
(12)先是讓農(nóng)民種了1萬(wàn)多畝蘋(píng)果,結(jié)果呢,不是不掛果就是青皮蛋兒;后來(lái)動(dòng)員大家種山楂,結(jié)果有了果子沒(méi)人要。(《人民網(wǎng)》,2001-09-10)
(13)大家也許都有種花種菜的經(jīng)驗(yàn),對(duì)于自己親手栽培的花草蔬菜,總是特別照顧和關(guān)心??墒菚r(shí)常因?yàn)閾?dān)心它們水分不夠、營(yíng)養(yǎng)不良,因此每天讓它們吃三餐,又是澆水,又是施肥的,而結(jié)果呢?
結(jié)果是植物不但沒(méi)有快速生長(zhǎng),反而每況愈下,有的葉子變黃,有的逐漸枯萎??粗娼腥藗碾y過(guò)哪?。ㄠ嵲骸吨参颭&A》)
從例(10)~例(13)可以看出,“結(jié)果呢”存在于兩個(gè)成分之間。那么,如何判定其前后語(yǔ)言單位的屬性呢?我們認(rèn)為,應(yīng)該主要從“結(jié)果呢”的前后標(biāo)點(diǎn)符號(hào)與前后內(nèi)容表達(dá)的完整性入手。在(10)中,“結(jié)果呢”前面以句號(hào)收尾,對(duì)“淘寶”的性質(zhì)進(jìn)行簡(jiǎn)單的陳述,句義完整;“結(jié)果呢”后面同樣是對(duì)“淘寶”的評(píng)價(jià)。整個(gè)語(yǔ)段沒(méi)有句法成分的缺失,因此,“結(jié)果呢”在該句中所連接的前后成分為復(fù)句。例(11)可作同樣分析。在例(12)中,話語(yǔ)標(biāo)記“結(jié)果呢”前后成分均以逗號(hào)結(jié)尾,逗號(hào)的未完待續(xù)作用是語(yǔ)義延續(xù)的同步表達(dá),前一成分為具體事件行為,后一成分繼續(xù)表述這一事件的后果,兩部分語(yǔ)義結(jié)合才能表達(dá)完整語(yǔ)義。因此,“結(jié)果呢”這里所連接的前后成分為小句。在例(13)中,“結(jié)果呢”位于上段末尾,使所在成分與下段形成連貫表達(dá),在這里起著連接段落的作用。綜上所述,話語(yǔ)標(biāo)記“結(jié)果呢”在話語(yǔ)中可以連接小句、復(fù)句與句群。
(二)“結(jié)果呢”所在的話語(yǔ)框架
根據(jù)上文分析,我們發(fā)現(xiàn),話語(yǔ)標(biāo)記“結(jié)果呢”無(wú)論是連接小句、復(fù)句還是句群,通常出現(xiàn)在兩個(gè)成分之間,因此,“結(jié)果呢”所在的話語(yǔ)框架可概括為“A 結(jié)果呢B”。其中,話語(yǔ)標(biāo)記“結(jié)果呢”最大特點(diǎn)是不再表示詢(xún)問(wèn),而是附加說(shuō)話者的不滿(mǎn)情緒或狀態(tài)的非預(yù)期性,所以當(dāng)B事物的發(fā)展與A相反時(shí),說(shuō)話者便存在說(shuō)話只說(shuō)“半截子”的情形。比如:“我本想著今天晚上能把所有作業(yè)做完的,結(jié)果呢?(自擬)”
將此句代入框架“A 結(jié)果呢 B”,可以發(fā)現(xiàn),B成分是可以省略的,原句中“本想”即表示與原目標(biāo)相違背,表明事件的反預(yù)期效果。而當(dāng)說(shuō)話者預(yù)期落空時(shí),整句話便已經(jīng)附加了一種主觀情態(tài)義。就此而言,“結(jié)果呢”既是對(duì)反預(yù)期的再次強(qiáng)調(diào),也是對(duì)主觀情態(tài)義的重申。同時(shí),還可以發(fā)現(xiàn),“結(jié)果呢”并非總是單獨(dú)出現(xiàn),它的前面可附加“而”“但”“然而”等連詞。因此,“結(jié)果呢”所在的話語(yǔ)框架可以概括為:“A……(可/但/而/然而)結(jié)果呢……(B)”。
三、“結(jié)果呢”的語(yǔ)義環(huán)境
在上一部分,我們通過(guò)對(duì)相關(guān)語(yǔ)料的分析歸納,將“結(jié)果呢”所在的話語(yǔ)框架概括為:“A……(可/但/而/然而)結(jié)果呢……(B)”。可以看出,在這一模式中,B成分為非必要的語(yǔ)義內(nèi)容。當(dāng)“結(jié)果呢”在語(yǔ)流中出現(xiàn)時(shí),一定可以在上文中發(fā)現(xiàn)與它語(yǔ)義或情態(tài)義存在關(guān)聯(lián)的背景信息,它在語(yǔ)句中將前后兩部分事件順利銜接。就此來(lái)說(shuō),探討“結(jié)果呢”所在的語(yǔ)義環(huán)境,實(shí)際上就是考察“結(jié)果呢”作為獨(dú)立語(yǔ)與其前后兩部分之間的語(yǔ)義聯(lián)系。經(jīng)過(guò)對(duì)相關(guān)語(yǔ)料的考察,我們將“結(jié)果呢”所在的語(yǔ)義環(huán)境分為以下幾類(lèi):
(一)AB部分存在意義上的因果性聯(lián)系
在這種情況下,A事件為因,B事件可在A事件的基礎(chǔ)上隨時(shí)間的變化而推導(dǎo)出來(lái),具有明顯的可預(yù)料性。也就是說(shuō),A事件的發(fā)生直接導(dǎo)致了B的出現(xiàn)。例如:
(14)他們都不敢打我。結(jié)果呢,我就憑著這一點(diǎn)啊,在學(xué)校挺狂的。(柳家旺《1982年北京話調(diào)查資料》)
(15)然而,基于動(dòng)畫(huà)的時(shí)間成本和資金投入都很大,不少創(chuàng)作者傾向于短平快的思路,不經(jīng)過(guò)深入調(diào)研,模仿跟風(fēng)、閉門(mén)造車(chē)。結(jié)果呢,“糊弄小孩”的片子,反過(guò)來(lái)“捉弄”了自己,市場(chǎng)反饋并不好。(《人民網(wǎng)》,2018-05-24)
(二)AB部分存在意義上的可能性聯(lián)系
在這種情況下,A事件的發(fā)生可能產(chǎn)生B,但不具有預(yù)測(cè)性和必然性,B事件僅為一種可能的結(jié)果。例如:
(16)手機(jī)APP“自動(dòng)續(xù)費(fèi)”,其實(shí)已經(jīng)是老話題了。此前已有各種“揭秘”,一哄而上地聲討亦為數(shù)不少。結(jié)果呢?應(yīng)該說(shuō),還是有很大成效。(《人民網(wǎng)》,2019-04-26)
(17)但對(duì)于華盛頓的虛夸言辭與戰(zhàn)略現(xiàn)實(shí)之間到底多一致,美國(guó)的盟友心存疑問(wèn)。結(jié)果呢?反而給中國(guó)帶來(lái)好處。(《人民網(wǎng)》,2018-02-07)
(三)AB部分存在意義上的否定性聯(lián)系
在這種情況下,A事件為積極事態(tài)的簡(jiǎn)單陳述,“結(jié)果呢”阻斷了A事件正常發(fā)展帶來(lái)的積極影響,并使事件向相反方向發(fā)展。也就是說(shuō),B事件的出現(xiàn)超出了判斷與預(yù)期,此處的“結(jié)果呢”表達(dá)了強(qiáng)烈的反駁與否定意味。例如:
(18)本來(lái)他很好,什么病也沒(méi)有,結(jié)果呢?被人一說(shuō),他信了,現(xiàn)在怎么也不行。(洪昭光《怎樣活到100歲》)
(19)國(guó)務(wù)院幾番下令,農(nóng)民負(fù)擔(dān)不能超過(guò)上年純收入的百分之五,結(jié)果呢,這個(gè)本用來(lái)限制亂收費(fèi)的“上線”標(biāo)準(zhǔn),如今卻成了加碼收費(fèi)的“底線”。(《新浪網(wǎng)》,2004-01-30)
四、“結(jié)果呢”的語(yǔ)用功能
如果判定“結(jié)果呢”作為話語(yǔ)標(biāo)記所要滿(mǎn)足的條件,首先就是“結(jié)果呢”由原先的詢(xún)問(wèn)事物最終狀態(tài)義,演變?yōu)椴槐碓?xún)問(wèn)的主觀情態(tài)義。換言之,它經(jīng)歷了從表示詢(xún)問(wèn)到詢(xún)問(wèn)義的消失再到說(shuō)話者的自問(wèn)自答的演進(jìn)過(guò)程?!敖Y(jié)果呢”的實(shí)際意義雖然已經(jīng)虛化,但在實(shí)際交際中仍發(fā)揮著重要的語(yǔ)用功能。
(一)實(shí)現(xiàn)良性的人際互動(dòng)
在日常交際中,話語(yǔ)標(biāo)記“結(jié)果呢”能引起聽(tīng)話者的交際興趣,從而實(shí)現(xiàn)良性的人際互動(dòng)。例如:
(20)當(dāng)初我就不高興他出錢(qián)去修什么精神病院,結(jié)果呢?精神病院蓋好了,他自己頭一個(gè)住了進(jìn)去。(格非《江南三部曲》)
在例(20)中,說(shuō)話者自問(wèn)自答,“結(jié)果呢”不再表示實(shí)際的詢(xún)問(wèn),省略與否并不影響句法的合理性與語(yǔ)義的真值。在該句中,作者使用話語(yǔ)標(biāo)記“結(jié)果呢”就可以將自己對(duì)“修精神病院”的不滿(mǎn)與諷刺態(tài)度融入整個(gè)話語(yǔ)之中;如果去掉“結(jié)果呢”,框架模式中AB間距縮短,將直接導(dǎo)致說(shuō)話者消極情緒戛然而止,全句僅為說(shuō)話者的客觀陳述。因此,這里的“結(jié)果呢”效果明顯,一是說(shuō)話者預(yù)設(shè)聽(tīng)話者不清楚事情發(fā)展最終狀態(tài),而留出時(shí)間讓聽(tīng)話者進(jìn)行預(yù)測(cè),激發(fā)聽(tīng)話者互動(dòng)興趣;一是通過(guò)增加音節(jié)來(lái)延長(zhǎng)說(shuō)話者的不滿(mǎn)情緒,使聽(tīng)話者感同身受,便于互動(dòng)延續(xù)。
(二)表明事件發(fā)展的偏離
在有些情況下,話語(yǔ)標(biāo)記“結(jié)果呢”可以表明事件發(fā)展的偏離,通過(guò)非預(yù)期的發(fā)展?fàn)顟B(tài)來(lái)凸顯說(shuō)話者情感。如前所述,我們?cè)鴮ⅰ敖Y(jié)果呢”所在話語(yǔ)框架模式概括為:“A……(可/但/而/然而)結(jié)果呢……(B)”。在這一模式下,A的內(nèi)容一般指向行為動(dòng)作事件,在A事件自然、正常發(fā)展的情況下并不會(huì)產(chǎn)生B,“結(jié)果呢”在此作為阻斷標(biāo)記,抑制了A事件的自然發(fā)展并引導(dǎo)其向相反方向行進(jìn),由此產(chǎn)生了偏離預(yù)期結(jié)果即反預(yù)期B。例如:
(21)從70年代開(kāi)始,他們重點(diǎn)發(fā)展山坡綠化,種植水土保持林。結(jié)果呢,山雖然綠了,群眾依然沒(méi)有擺脫貧困。(《人民日?qǐng)?bào)》,1999-02-09)
(22)錢(qián)生錢(qián)不容易,要慎重,馬健告誡劉相軍。結(jié)果呢,錢(qián)都讓馬健這樣的人賺去了。(劉玉棟《父親上樹(shù)》)
在例(21)中,人們對(duì)A事件“重點(diǎn)發(fā)展山坡綠化,種植水土保持林”的最終發(fā)展?fàn)顟B(tài)普遍抱有積極的期望,“結(jié)果呢”在此作為提示,表明事件發(fā)展已偏離預(yù)期;在例(22)中,根據(jù)A事件“馬健對(duì)劉相軍的告誡”,一般的推測(cè)結(jié)果會(huì)傾向于馬健是一個(gè)好人,但“結(jié)果呢”作為標(biāo)記,使人們對(duì)馬健的評(píng)價(jià)發(fā)生戲劇性轉(zhuǎn)變,從而偏離了預(yù)期結(jié)果。
總之,從框架模式B成分的語(yǔ)義內(nèi)容可以推知,“結(jié)果呢”所表示的反預(yù)期,主要是指普遍認(rèn)知中A事件的發(fā)展本不應(yīng)導(dǎo)致B的出現(xiàn)。因此,“結(jié)果呢”作為阻斷標(biāo)記,預(yù)示著事件發(fā)展偏離了說(shuō)話者或大眾的一般認(rèn)知。在一般認(rèn)知與非預(yù)期發(fā)展的二元矛盾中,說(shuō)話者的情感也隨之發(fā)生變化。同時(shí),“結(jié)果呢”所表示的非預(yù)期關(guān)涉對(duì)象都可在A中找到,它既上承非預(yù)期指向?qū)ο?,又承接A非預(yù)期發(fā)展的最終狀態(tài),在話語(yǔ)中的銜接功能較為明顯。如果刪掉“結(jié)果呢”,從A發(fā)展到B便缺少了過(guò)渡,語(yǔ)義銜接就會(huì)顯得生硬而不自然。
(三)連接前后信息
通常情況下,話語(yǔ)標(biāo)記“結(jié)果呢”起到了連接前后信息的作用,使信息的傳遞更加流暢自然。王正元指出,“話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)在語(yǔ)段間起著連貫作用,不構(gòu)成命題意義,是對(duì)受話者對(duì)話語(yǔ)理解的指導(dǎo)‘信號(hào)?!盵4](P42)在分析話語(yǔ)標(biāo)記“結(jié)果呢”所在框架模式時(shí),我們發(fā)現(xiàn),在一些情況下B成分可以不出現(xiàn)。當(dāng)B成分不出現(xiàn)時(shí),“結(jié)果呢”的非預(yù)期功能與強(qiáng)調(diào)功能發(fā)揮主要作用,可預(yù)示下文語(yǔ)義內(nèi)容,表明B成分為A行為動(dòng)作事件的非預(yù)期發(fā)展的最終狀態(tài)。由于“結(jié)果呢”是對(duì)非預(yù)期情形及說(shuō)話者不滿(mǎn)情緒的強(qiáng)調(diào),聽(tīng)話者可以根據(jù)話語(yǔ)標(biāo)記的提示,迅速抓住聽(tīng)話重點(diǎn)并作出反應(yīng),正確理解說(shuō)話者的表達(dá)意圖。
當(dāng)B成分出現(xiàn)時(shí),“結(jié)果呢”的銜接與強(qiáng)調(diào)功能則得到凸顯。在話語(yǔ)中,“結(jié)果呢”將停頓拉長(zhǎng),提高了兩者的分辨率,并對(duì)關(guān)注點(diǎn)進(jìn)行強(qiáng)調(diào),說(shuō)話者可清楚地辨認(rèn)前因后果。從關(guān)聯(lián)理論來(lái)看,人們?cè)趯?duì)話中總是希望以最小的努力獲得最佳的語(yǔ)境效果,而話語(yǔ)標(biāo)記的存在便減少了聽(tīng)話者對(duì)話語(yǔ)信息處理時(shí)所付出的努力。
從話語(yǔ)標(biāo)記的判定原則考慮,有些研究將話語(yǔ)標(biāo)記視為冗余成分。我們是否能將“結(jié)果呢”看作句子的冗余成分呢?戴耀晶(2014)指出,“語(yǔ)言中很少存在真正意義上的‘冗余成分,這些‘多出來(lái)的形式,即使在句中沒(méi)有命題作用,也有其他方面的作用?!盵5](P310)從上文分析可以看到,話語(yǔ)標(biāo)記“結(jié)果呢”在話語(yǔ)中可連接小句、復(fù)句與句群,與前后語(yǔ)言單位構(gòu)成“A……(可/但/而/然而)結(jié)果呢……(B)”格式,能引起聽(tīng)話者對(duì)事情發(fā)展的追蹤興趣,使說(shuō)話者與潛在聽(tīng)話者保持良好的人際互動(dòng)。同時(shí),它還在話語(yǔ)中凸顯出說(shuō)話者的不滿(mǎn)情緒,并對(duì)事物發(fā)展的非預(yù)期性進(jìn)行強(qiáng)調(diào)。由此看來(lái),“結(jié)果呢”在句中并非可有可無(wú)而是作用明顯。因此,我們認(rèn)為,話語(yǔ)標(biāo)記“結(jié)果呢”自有其存在的合理性、必然性。
參考文獻(xiàn):
[1]梁永紅.網(wǎng)絡(luò)新詞“真心”的語(yǔ)法化[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí), 2019,(1).
[2]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典(第7版)[Z].北京:商務(wù)印書(shū)館,2016.
[3]黃伯榮,廖序東.現(xiàn)代漢語(yǔ)(增訂六版)[M].北京:高等教育出版社,2017.
[4]王正元.話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)意義的語(yǔ)用分析[J].外語(yǔ)學(xué)刊, 2006,(2).
[5]戴耀晶.質(zhì)的否定還是量的否定——“什么”“怎么”在漢語(yǔ)否定句中的功能[A].戴耀晶.戴耀晶語(yǔ)言學(xué)論文集[C].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2017.