洪 震,嚴(yán) 鑫
(江蘇衛(wèi)生健康職業(yè)學(xué)院,江蘇 南京 211800)
醫(yī)務(wù)人員職業(yè)暴露是指醫(yī)務(wù)人員在從事診療、護理活動過程中接觸有毒有害物質(zhì)或傳染病病原體,從而損害健康或危及生命的一類職業(yè)暴露[1]。護理工作的特殊工作環(huán)境與服務(wù)對象決定了護理人員經(jīng)常暴露于各種職業(yè)危險因素中,護理人員的職業(yè)暴露與職業(yè)損傷已經(jīng)成為護士這一職業(yè)群體備受關(guān)注的問題。實習(xí)護生由于知識缺乏、防護意識薄弱、經(jīng)驗不足、技術(shù)不熟練等特點[2],在臨床實習(xí)過程中會遭受不同狀況的職業(yè)暴露,更是發(fā)生職業(yè)損傷的高危人群。
為了解護生在實習(xí)期間職業(yè)暴露防護知識認(rèn)知與職業(yè)防護行為及態(tài)度情況,分析護生實習(xí)期間職業(yè)損傷發(fā)生的原因,探討職業(yè)損傷的防護對策,為今后調(diào)整護理職業(yè)防護課程的相關(guān)教學(xué)內(nèi)容提供參考依據(jù),對我院2017屆護生進行職業(yè)暴露防護知識、行為與態(tài)度問卷調(diào)查,現(xiàn)報道如下。
2017年5月,采取便利抽樣法,選取我院2017屆三年制、五年制高職護理專業(yè)8個班級426名護生進行調(diào)查。護生均已完成11個月的臨床與社區(qū)實習(xí)。在護生實習(xí)結(jié)束返校時,由筆者向研究對象詳細說明本研究的目的與意義,獲得知情同意后,采用統(tǒng)一指導(dǎo)語指導(dǎo)護生填寫問卷,以匿名方式獨立完成。發(fā)放有效問卷426份,回收有效問卷411份,有效問卷回收率為96.5%。
調(diào)查問卷的一般項目包括年齡、性別、學(xué)制、實習(xí)醫(yī)院以及是否參加過職業(yè)防護培訓(xùn)等。本次研究護生年齡為20~24歲,平均(21.52±1.67)歲;其中男性23名(5.6%),女性388名(94.4%);三年制高職護生320名(77.9%),五年制高職護生91名(22.1%);分別在省內(nèi)外35家醫(yī)院實習(xí),其中三級綜合性醫(yī)院387名(94.2%),二級綜合性醫(yī)院24名(5.8%);參加過職業(yè)防護相關(guān)培訓(xùn)的262名(63.7%),未參加過的149名(36.3%);參加職業(yè)防護培訓(xùn)的方式中,系統(tǒng)校內(nèi)課程講解18名(6.9%),校內(nèi)講座178名(67.9%),醫(yī)院講座或?qū)嵙?xí)崗前培訓(xùn)185名(70.6%)。
2.1.1 職業(yè)暴露防護知識問卷 自行設(shè)計調(diào)查問卷,結(jié)合國際勞工組織職業(yè)安全與衛(wèi)生信息中心(ILO-CLS)的國際職業(yè)暴露數(shù)據(jù)庫對護士職業(yè)暴露的分類,并參考相關(guān)書籍、國內(nèi)護理學(xué)者研制的護理職業(yè)風(fēng)險評估工具編制形成初步問卷[3-6]。通過函詢征求專家意見,由5名具有10年以上臨床護理工作經(jīng)驗的副高級以上職稱護士對問卷進行表面效度與內(nèi)容效度的檢驗。根據(jù)專家意見對問卷的條目進行刪除或修改。最終形成的職業(yè)暴露知識問卷包含職業(yè)防護的基本概念(3個條目)、個人基本防護(20個條目)(包含衛(wèi)生洗手、手的消毒、戴手套、戴口罩、穿隔離衣、戴防護面罩或防護鏡)、生物性職業(yè)暴露的防護(6個條目)、化學(xué)性職業(yè)暴露的防護(5個條目)、物理性職業(yè)暴露的防護(5個條目)、運動功能性職業(yè)暴露的防護(5個條目)、心理社會性職業(yè)暴露的防護(4個條目)、醫(yī)療廢物的處理(4個條目)以及職業(yè)損傷上報相關(guān)制度(3個條目),共9個維度,合計55個條目。答對1題得1分,答錯或不知道得0分,最低0分,最高55分,得分越高表明職業(yè)暴露相關(guān)知識掌握得越好。隨機選取39名實習(xí)護生進行預(yù)實驗,分析得出實習(xí)護生職業(yè)暴露知識問卷的內(nèi)部信度系數(shù)Cronbach's α為0.862,重測信度為0.856,問卷的內(nèi)容效度指數(shù)(CVI)為 0.870。
2.1.2 職業(yè)暴露防護行為與態(tài)度問卷 自行設(shè)計行為調(diào)查問卷,結(jié)合文獻以及訪談臨床帶教教師與實習(xí)護生,了解實習(xí)護生職業(yè)暴露較常見的臨床情境,整理成22個條目,分為生物性(5個條目)、化學(xué)性(5個條目)、物理性(7個條目)、運動功能性(2個條目)和心理社會性職業(yè)暴露防護行為(3個條目)5個維度,基本涵蓋了護生實習(xí)期間常見職業(yè)暴露發(fā)生時的正確防護行為。采用Likert5級評分法,行為問卷5~1分分別表示完全做得到、大部分時間做得到、一半時間做得到、偶爾做得到以及完全做不到。態(tài)度問卷為同樣的條目,5~1分分別表示非常重要、比較重要、一般、不太重要、非常不重要。行為、態(tài)度問卷總分均為110分,得分越高表明職業(yè)防護行為越好、態(tài)度越好。采用專家效度測得問卷內(nèi)容效度指數(shù)(CVI)為0.89。采用重測信度的方法測量問卷的穩(wěn)定性,結(jié)果顯示該職業(yè)暴露防護行為問卷的信度系數(shù)為0.82。為進一步了解及分析護生不遵從或部分遵從職業(yè)暴露防護行為的影響因素,行為問卷在護生選擇4~1分的選項時,設(shè)立開放式問題,要求護生針對不能做到的具體原因作答。
實習(xí)護生職業(yè)暴露防護知識問卷的得分為(42.15±5.73)分,得分率78.3%,最低分36分,最高分48分,各維度得分情況見表1。不同性別、學(xué)制、實習(xí)醫(yī)院的實習(xí)護生,其職業(yè)暴露防護知識得分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。參加過培訓(xùn)的護生,其職業(yè)暴露防護知識得分高于未參加過培訓(xùn)的護生(t=4.02,P<0.05)。
表1 實習(xí)護生職業(yè)暴露防護知識各維度得分
護生職業(yè)暴露防護知識得分率前10位的條目分別為知道七步洗手的正確步驟與要求(99.3%);侵入性操作前后,護士必須洗手(98.8%);無菌操作前,護士必須洗手(98.3%);接觸呼吸道感染患者時,護士須戴口罩(97.8%);接觸被病原微生物污染的物品后,護士須消毒手(97.1%);被陽性患者污染的尖銳物品刺傷后可能會感染HIV、HBV或HCV等(96.6%);脫隔離衣后,護士須消毒雙手(96.4%);合理疏導(dǎo)工作中帶來的壓力,可減少壓力帶來的負(fù)性影響(96.4%);知道醫(yī)療廢棄物與生活垃圾的分類(96.1%);銳利廢棄物應(yīng)放置于專用銳器盒內(nèi)(94.9%)。
護生職業(yè)暴露防護知識得分率最低10位的條目分別為工作服有可能被傳染性分泌物、滲出物污染時,應(yīng)穿隔離衣(69.8%);護士手部皮膚發(fā)生破損時,進行侵入性操作須戴雙層手套(69.3%);知道普及性預(yù)防的概念與含義(65.9%);知道標(biāo)準(zhǔn)預(yù)防的概念與含義(62.1%);配制化療藥物,應(yīng)在生物安全柜內(nèi)進行(61.8%);知道HIV暴露程度的級別(53.5%);知道職業(yè)暴露后的緊急處理及報告流程(41.2%);站立時,雙腿輪流支撐身體重量,適當(dāng)踮腳,可預(yù)防下肢靜脈曲張(38.4%);進行靜脈輸液、注射、抽血時,護士須戴手套(29.2%);坐位或站位時,應(yīng)保持腰椎伸直,可避免因身體過度屈伸引起的腰肌勞損(14.6%)。
3.2.1 實習(xí)護生職業(yè)暴露防護行為得分情況 實習(xí)護生職業(yè)暴露防護行為總平均值為(4.35±0.31)分(滿分為5分),各維度得分情況見表2。不同性別、學(xué)制、實習(xí)醫(yī)院、是否參加過培訓(xùn)的實習(xí)護生,其職業(yè)暴露防護行為得分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
表2 實習(xí)護生職業(yè)暴露防護行為各維度平均得分(±s,分)
表2 實習(xí)護生職業(yè)暴露防護行為各維度平均得分(±s,分)
維度生物性職業(yè)暴露防護行為化學(xué)性職業(yè)暴露防護行為物理性職業(yè)暴露防護行為運動功能性職業(yè)暴露防護行為心理社會性職業(yè)暴露防護行為得分4.0 1±0.5 3 4.2 8±0.5 6 4.1 7±0.3 2 4.5 1±0.3 1 4.8 2±0.1 0
各條目中,得分最高的5項分別是接觸破損的皮膚、黏膜、血液、體液時戴手套(4.89±0.26)分;接觸患者前后,正確洗手(4.78±0.37)分;與患者或其家屬出現(xiàn)矛盾沖突時,及時尋求帶教教師幫助(4.76±0.59)分;發(fā)生針刺傷后,及時正確處理傷口(4.73±0.33)分;接觸化療藥時戴手套(4.71±0.37)分。
得分最低的5項分別為使用后的針頭立即分離至銳器盒內(nèi)(2.92±0.56)分,其原因主要有銳器盒未帶(72.5%)、帶教教師未及時分離銳器(46.3%)、認(rèn)為無關(guān)緊要(25.1%)等;采用非接觸方式分離注射器與針頭(2.90±0.81)分,其原因主要有覺得不方便(52.6%)、效仿帶教教師(36.1%)、帶教教師未強調(diào)(26.3%)等;在進行注射、輸液、抽血等操作時,戴手套(2.89±0.73)分,其主要原因有效仿帶教教師(67.3%)、會影響穿刺的成功率(35.6%)、覺得不方便(24.1%)、帶教教師未強調(diào)(16.1%)等;操作中可能發(fā)生患者血液、體液、分泌物等噴濺時,戴護目鏡(2.78±0.65)分,其主要原因有病區(qū)未配備護目鏡(45.2%)、覺得不方便(28.3%)、自身存在僥幸心理(26.9%)等;配制化療藥在生物安全柜內(nèi)進行(2.75±0.68)分,其主要原因有病區(qū)內(nèi)未配備生物安全柜(72.9%)、不知道生物安全柜(16.5%)等。
3.2.2 護生實習(xí)期間職業(yè)暴露防護態(tài)度得分情況 實習(xí)護生職業(yè)暴露防護態(tài)度總平均值為(4.45±0.37)分(滿分為5分),各維度得分情況見表3。不同性別、學(xué)制、實習(xí)醫(yī)院的實習(xí)護生,其職業(yè)暴露防護態(tài)度得分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。參加過培訓(xùn)的護生,其職業(yè)暴露防護態(tài)度得分高于未參加過培訓(xùn)的護生(t=4.62,P<0.05)。
各條目中,得分最高的5項分別是接觸患者前后,正確洗手(4.82±0.35)分;使用后的針頭立即分離至銳器盒內(nèi)(4.80±0.39)分;接觸破損的皮膚、黏膜、血液、體液時戴手套(4.76±0.28)分;用適當(dāng)?shù)姆绞脚沤夤ぷ骱蛯W(xué)習(xí)的壓力(4.72±0.56)分;掰折安瓿時,墊棉墊或紗布(4.65±0.58)分。
得分最低的5項為在進行注射、輸液、抽血等操作時,戴手套(2.91±0.73)分;接觸化學(xué)消毒劑時,戴口罩與手套(2.87±0.56)分;協(xié)助臥床患者翻身時,運用節(jié)力原則(2.86±0.75)分;進行侵入性操作前,事先了解患者是否有陽性病史(2.78±0.59)分;配制化療藥在生物安全柜內(nèi)進行(2.65±0.79)分。
表3 實習(xí)護生職業(yè)暴露防護態(tài)度各維度平均得分(±s,分)
表3 實習(xí)護生職業(yè)暴露防護態(tài)度各維度平均得分(±s,分)
維度生物性職業(yè)暴露防護態(tài)度化學(xué)性職業(yè)暴露防護態(tài)度物理性職業(yè)暴露防護態(tài)度運動功能性職業(yè)暴露防護態(tài)度心理社會性職業(yè)暴露防護態(tài)度得分4.0 7±0.5 3 4.6 7±0.4 6 4.1 5±0.4 7 4.3 7±0.5 2 4.8 9±0.3 3
由表1可見,護生對個人基本防護和物理性職業(yè)暴露防護方面的知識掌握較好。從得分率排前10位的條目來看,護生對洗手、戴口罩、手消毒、醫(yī)療廢棄物的處理等實習(xí)期間最常接觸的工作情境的相關(guān)知識比較熟悉。但對職業(yè)防護的基本概念、運動功能性職業(yè)暴露的防護等認(rèn)知不足。從得分排后10位的條目可知,護生對職業(yè)防護的基本理論內(nèi)容不熟悉,如普及性預(yù)防、標(biāo)準(zhǔn)預(yù)防的概念,HIV暴露程度的級別,與缺乏系統(tǒng)的理論學(xué)習(xí)有關(guān)。對在生物安全柜內(nèi)配制化療藥不了解,這與目前部分醫(yī)院化療藥物由靜脈藥物配置中心(PIVAS)進行配制[6],實習(xí)護生接觸生物安全柜較少有關(guān)。有關(guān)運動功能性職業(yè)暴露防護知識的缺乏,除與缺乏系統(tǒng)的學(xué)習(xí)有關(guān)外,可能還與對運動功能性職業(yè)暴露的防護重視程度不夠有關(guān)。
調(diào)查顯示,職業(yè)暴露防護的知識來源于在校系統(tǒng)課程講解的僅占6.9%。表明大多數(shù)護生在校期間未接受完整的與系統(tǒng)職業(yè)暴露防護相關(guān)的知識教育。我院自2011年以來,在第三學(xué)期開設(shè)20學(xué)時的護理職業(yè)防護選修課,由于人員所限,每年僅有60名左右的護生選修此課程,遠不能滿足對護生進行職業(yè)暴露防護相關(guān)知識與技能系統(tǒng)培訓(xùn)的需求。大部分護生職業(yè)暴露防護知識來源為基礎(chǔ)護理課程中2學(xué)時的學(xué)習(xí)、專業(yè)課程中滲透的職業(yè)防護教育以及專家講座等,所獲取的知識不夠系統(tǒng)與全面。實習(xí)醫(yī)院崗前培訓(xùn)雖涉及職業(yè)防護專題,但大多采用講座形式,且崗位培訓(xùn)專題較多、時間緊,護生短時間內(nèi)難以消化相關(guān)內(nèi)容,對職業(yè)暴露防護知識一知半解。
由表2可見,護生心理社會性職業(yè)暴露防護行為平均得分最高,生物性職業(yè)暴露防護行為平均得分最低。根據(jù)得分最低5個條目的職業(yè)暴露防護行為發(fā)生的原因,分析職業(yè)防護相關(guān)行為依從性差的原因主要有:(1)防護用具配備不足,如普通病區(qū)未配備護目鏡、治療車上未配備銳器盒,或管理不到位,如不按規(guī)程操作,注射、拔針時不帶治療車等。(2)部分帶教教師操作欠規(guī)范,這些不規(guī)范的操作導(dǎo)致實習(xí)護生形成錯誤的認(rèn)知,并在操作時效仿教師。如在進行注射、輸液、抽血等操作時,按照操作規(guī)程需要戴手套,但在實際操作時,部分臨床帶教教師不按要求戴手套。(3)帶教教師自身職業(yè)暴露防護意識淡薄,未向護生強調(diào)重要性,忽略對護生職業(yè)防護教育的強化。(4)護生職業(yè)暴露防護意識欠缺,臨床實習(xí)工作繁忙,部分實習(xí)生自行簡化操作流程,如用手直接去分離針頭。(5)護生技能不熟練,如采用非接觸方式分離針頭覺得不方便,認(rèn)為戴手套進行穿刺會影響穿刺的成功率。實習(xí)護生的這些不依從行為,最大的安全隱患是銳器傷[7],應(yīng)引起足夠的重視。
由表3可見,心理社會性職業(yè)暴露防護態(tài)度平均得分最高,表明護生對心理社會性職業(yè)暴露的防護比較重視,重視自身的職業(yè)健康。生物性職業(yè)暴露防護態(tài)度平均得分最低,可能與實習(xí)護生對生物性職業(yè)暴露因素認(rèn)識不足,導(dǎo)致其對相關(guān)的職業(yè)暴露防護態(tài)度不夠積極有關(guān)。根據(jù)態(tài)度得分最高與最低的5個條目,護生對手衛(wèi)生、接觸破損的皮膚等戴手套、排解壓力等方面態(tài)度較積極,但對于進行注射時戴手套、接觸化學(xué)消毒劑的防護、節(jié)力原則等方面態(tài)度較消極,重視度不夠,今后需加強護生這些方面態(tài)度重要性的認(rèn)知?!笆褂煤蟮尼橆^立即分離至銳器盒內(nèi)”在行為得分排倒數(shù)第五,但在態(tài)度得分排正數(shù)第二,可能的原因是護生知曉其重要性,但在實際工作中因各種原因不能隨時攜帶銳器盒至患者床邊,提示客觀條件的限制會影響護生的行為依從性。
完善護理專業(yè)課程設(shè)置,將護理職業(yè)防護課程調(diào)整為必修課,深化教學(xué)改革,采用理論與實訓(xùn)、典型案例討論、情境模擬教學(xué)等多種教學(xué)法。在護生開始接觸基礎(chǔ)護理等課程時,開展相關(guān)的教學(xué)活動、辯論賽,并邀請行業(yè)一線的護理專家做專題講座等,將職業(yè)防護教育前移,即早期滲透在基礎(chǔ)護理、??谱o理各課程的教學(xué)中,鞏固與加深護生對相關(guān)知識的理解,強化護生職業(yè)暴露防護意識,并逐漸內(nèi)化為職業(yè)習(xí)慣,在今后的實習(xí)及工作中能自覺遵守。
醫(yī)院管理者應(yīng)加強護生實習(xí)的崗前培訓(xùn),針對實習(xí)護生容易發(fā)生職業(yè)損傷的情境加強模擬練習(xí),護生通過相關(guān)理論與技能考核后,方可上崗實習(xí)。同時,加強對帶教教師的管理,要求帶教教師責(zé)任心強、認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)負(fù)責(zé)、職業(yè)暴露防護意識強、帶教操作規(guī)范,給實習(xí)護生樹立良好的示范與榜樣作用。同時,加強對帶教教師的教學(xué)質(zhì)量反饋,及時糾正其不正確的行為等。
醫(yī)院管理者需進一步完善并落實規(guī)章制度,執(zhí)行安全計劃,規(guī)范操作行為,并加強操作規(guī)程的過程監(jiān)督,加大按標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行的力度,形成職業(yè)安全的工作氛圍。同時,醫(yī)院管理者應(yīng)配備足夠的可供使用的職業(yè)防護用具,并放置于合適處,如銳器盒的放置位置、高度要有明確的要求。國外專家認(rèn)為[8],銳器盒的高度從地面到銳器口的高度以132~142 cm為宜,因為此高度是站立時丟棄銳器的理想高度,能適應(yīng)95%的成年女性工作者,符合人體工學(xué)的安裝高度。此外,適時改進職業(yè)暴露防護用具,如國外已采用壁掛式銳器盒取代我們常用的地面式銳器盒。防護用具的改進有利于降低實習(xí)護生職業(yè)損傷的發(fā)生率。