文/吳紅麗 編輯/吳越
轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)銀信合作通道類業(yè)務模式已成為當務之急。信貸資產(chǎn)證券化業(yè)務、主動管理類業(yè)務或?qū)⒊蔀殂y信合作推動實體經(jīng)濟發(fā)展的重要模式。
2017年3月,原銀監(jiān)會連續(xù)發(fā)布關(guān)于打擊“三違反”“三套利”“四不當”等文件,其中內(nèi)容多涉及銀信合作業(yè)務。2017年11月22日,原銀監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于規(guī)范銀信類業(yè)務的通知》(銀監(jiān)發(fā)〔2017〕55號),擴大了銀信合作業(yè)務的監(jiān)管范疇,重申穿透監(jiān)管要求,以限制監(jiān)管指標套利和信貸行業(yè)政策套利。2018年4月27日,《關(guān)于規(guī)范金融機構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務的指導意見》(銀發(fā)〔2018〕106號)出臺,去通道、去杠桿、去嵌套、限制非標投資,逐漸成為銀信合作領(lǐng)域的監(jiān)管重點。2018年7月20日,《中國人民銀行辦公廳關(guān)于進一步明確規(guī)范金融機構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務指導意見有關(guān)事項的通知》從投資范圍、估值方法、過渡期整改計劃方面放緩了資管新規(guī)的執(zhí)行節(jié)奏,一定程度上減輕了銀信合作業(yè)務向資管新規(guī)過渡中受到的即時沖擊,但并沒有改變資管新規(guī)監(jiān)管趨嚴的精神及原則。
監(jiān)管組合拳出擊下,銀信合作通道類業(yè)務模式受到了較大影響。2018年一季度,銀信合作業(yè)務存續(xù)規(guī)模開始縮水,占信托資產(chǎn)總規(guī)模的比例小幅下降0.2%。轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)銀信合作通道類業(yè)務模式已成為當務之急。信貸資產(chǎn)證券化業(yè)務、主動管理類業(yè)務或?qū)⒊蔀殂y信合作推動實體經(jīng)濟發(fā)展的重要模式。
2008年原銀監(jiān)會發(fā)布《銀行與信托公司業(yè)務合作指引》(銀監(jiān)發(fā)〔2008〕83號)。該指引作為銀信業(yè)務合作的綱領(lǐng)性文件,從制度建設(shè)、戰(zhàn)略規(guī)劃、合同要求、投資運作、信息披露等方面對銀信合作業(yè)務進行了規(guī)范。
2009年原銀監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于進一步規(guī)范銀信合作有關(guān)事項的通知》(銀監(jiān)發(fā)〔2009〕111號)。通知規(guī)定,銀信合作業(yè)務中,信托公司作為受托人,不得將盡職調(diào)查職責委托給其他機構(gòu);銀信合作理財產(chǎn)品不得投資于發(fā)行銀行自身的信貸資產(chǎn)或票據(jù)資產(chǎn);銀信合作產(chǎn)品投資于權(quán)益類金融產(chǎn)品或具備權(quán)益類特征的金融產(chǎn)品的,商業(yè)銀行理財產(chǎn)品的投資者應符合《信托公司集合資金信托計劃管理辦法》第六條確定的合格投資者標準。
2010年原銀監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于規(guī)范銀信理財合作業(yè)務有關(guān)事項的通知》(銀監(jiān)發(fā)〔2010〕72號)。根據(jù)該通知規(guī)定,商業(yè)銀行和信托公司開展融資類銀信理財合作業(yè)務應符合以下規(guī)定:(一)對信托公司融資類銀信理財合作業(yè)務實行余額比例管理,即融資類業(yè)務余額占銀信理財合作業(yè)務余額的比例不得高于30%;(二)信托公司信托產(chǎn)品均不得設(shè)計為開放式;(三)商業(yè)銀行應按照150%的撥備覆蓋率要求計提撥備,同時大型銀行應按照11.5%、中小銀行按照10%的資本充足率要求計提資本。
2013年原銀監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于規(guī)范商業(yè)銀行理財業(yè)務投資運作有關(guān)問題的通知》(銀監(jiān)發(fā)〔2013〕8號)。該通知在界定了非標資產(chǎn)定義的同時,規(guī)定“商業(yè)銀行應當合理控制理財資金投資非標準化債權(quán)資產(chǎn)的總額,理財資金投資非標準化債權(quán)資產(chǎn)的余額在任何時點均以理財產(chǎn)品余額的35%與商業(yè)銀行上一年度審計報告披露總資產(chǎn)的4%之間孰低者為上限”。
2014年原銀監(jiān)會辦公廳發(fā)布《關(guān)于信托公司風險監(jiān)管的指導意見》(銀監(jiān)辦發(fā)〔2014〕99號)。根據(jù)該意見,金融機構(gòu)之間的交叉產(chǎn)品和合作業(yè)務,必須以合同形式明確項目的風險責任承擔主體,由風險承擔主體的行業(yè)歸口監(jiān)管部門負責監(jiān)督管理,加強業(yè)務現(xiàn)場檢查,防止以抽屜協(xié)議的形式規(guī)避監(jiān)管。
2017年原銀監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于規(guī)范銀信類業(yè)務的通知》(銀監(jiān)發(fā)〔2017〕55號,下稱“55號文”)?!锻ㄖ访鞔_將銀行表內(nèi)外資金和收益權(quán)同時納入銀信類業(yè)務,并在此基礎(chǔ)上明確了銀信通道業(yè)務的定義;要求在銀信類業(yè)務中,銀行應按照實質(zhì)重于形式原則,將穿透原則落實在監(jiān)管要求中,并在銀信通道業(yè)務中還原業(yè)務實質(zhì),嚴禁監(jiān)管指標套利和信貸行業(yè)政策套利。
2018年原銀監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于規(guī)范金融機構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務的指導意見》(銀發(fā)〔2018〕106號)。根據(jù)該意見,去通道、去杠桿、去嵌套、限制非標投資,將作為銀信合作領(lǐng)域的監(jiān)管重點。
2018年央行發(fā)布《中國人民銀行辦公廳關(guān)于進一步明確規(guī)范金融機構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務指導意見有關(guān)事項的通知》。該通知放緩了資管新規(guī)執(zhí)行節(jié)奏,暫時減輕了銀信合作業(yè)務向資管新規(guī)過渡中受到的即時沖擊,但并沒有改變資管新規(guī)嚴監(jiān)管的精神及原則。
2017年的55號文首次界定了“銀信通道業(yè)務”,即在商業(yè)銀行委托信托公司設(shè)立的資金信托或財產(chǎn)權(quán)信托中,信托公司僅作為通道,信托資金或信托資產(chǎn)的管理、運用和處分均由委托人(銀行)決定,風險管理責任和因管理不當導致的風險損失,也全部由委托人承擔。
銀信通道業(yè)務又可進一步區(qū)分為銀信通道融資類業(yè)務和銀信通道投資類業(yè)務。
銀信通道融資類業(yè)務的本質(zhì)是影子銀行業(yè)務,主要有三種模式:信托貸款業(yè)務模式、信托受益權(quán)轉(zhuǎn)讓模式和信貸資產(chǎn)證券化。
信托貸款業(yè)務模式是銀行委托信托公司就某個項目發(fā)起集合或單一資金信托計劃,然后銀行以自有資金或理財資金購買此信托計劃,從而間接貸款給融資企業(yè)。該類業(yè)務后期加入了券商資管、基金子公司等通道方,形成多層嵌套業(yè)務模式。
信托受益權(quán)轉(zhuǎn)讓模式存在兩家銀行,銀行A轉(zhuǎn)讓信托受益權(quán)給銀行B的同時,簽署遠期回購協(xié)議(抽屜協(xié)議),銀行A最終回購信托受益權(quán),項目風險和收益并未轉(zhuǎn)移,實現(xiàn)的是銀行A信托受益權(quán)的虛假出表。
信貸資產(chǎn)證券化是指信托公司通過資產(chǎn)證券化的方式實現(xiàn)銀行信貸資產(chǎn)的真實出表,從而提高銀行的資本充足率,調(diào)整自身的資產(chǎn)負債狀況,加快資產(chǎn)周轉(zhuǎn),解決流動性問題。該類模式是目前監(jiān)管環(huán)境下所允許和鼓勵的方向。
銀信通道投資類業(yè)務由銀行指定投資,其區(qū)別于下面要談及的信托主動管理業(yè)務合作模式。銀信通道投資分為股權(quán)投資和固定收益投資。該類業(yè)務的推出,主要是為規(guī)避銀行理財產(chǎn)品不得直接投資于非上市或上市公司股權(quán),以及限制對債券產(chǎn)品或其他標品投資范圍而僅允許投資于達到一定債券評級標品的監(jiān)管規(guī)定。
在銀信合作主動管理業(yè)務模式中,銀行資金具有成本優(yōu)勢,銀行僅為信托提供資金,資產(chǎn)端由信托公司主動管理。根據(jù)業(yè)務投向,該類業(yè)務又可分為主動融資類和主動投資類。
信托主動管理融資類業(yè)務包括信托貸款、受益權(quán)轉(zhuǎn)讓、股債結(jié)合等多種業(yè)務模式。其與通道類業(yè)務模式的區(qū)別在于,是為信托公司的企業(yè)客戶進行融資。具體到業(yè)務流程上,信托公司先獲得資產(chǎn)端項目,再去設(shè)立信托產(chǎn)品尋找資金。
信托主動管理投資類業(yè)務對信托公司資產(chǎn)配置能力提出了較高要求,主要體現(xiàn)在篩選投資顧問或GP、設(shè)計結(jié)構(gòu)化信托產(chǎn)品、提供差異化資產(chǎn)配置方案這些方面。
除了以上資金類業(yè)務合作,銀行和信托公司也在部分中間業(yè)務環(huán)節(jié)進行合作,主要包括代銷及保管清算業(yè)務。
信托公司發(fā)行各類集合資金信托計劃時,部分額度交由商業(yè)銀行向其公司客戶、個人客戶代銷,信托公司向銀行支付財務顧問費或代理收付的費用。
根據(jù)《信托公司集合資金信托計劃管理辦法》的規(guī)定,信托計劃存續(xù)期間,信托公司應當選擇商業(yè)銀行擔任保管人;信托財產(chǎn)為資金的,信托公司應在銀行開立信托財產(chǎn)專戶,商業(yè)銀行負責信托資金的保管清算。
另外,從存續(xù)規(guī)模來看,2010年至2013年期間,銀信合作業(yè)務在信托公司受托管理信托資產(chǎn)中的占比持續(xù)下降,從2010年年末的54.61%下滑至2013年年末的20.03%;但2014年起逐步趨于穩(wěn)定,2014年年末占比為22.15%。根據(jù)2017年年末的統(tǒng)計,銀信合作業(yè)務規(guī)模為6.17萬億元,占信托公司受托管理信托資產(chǎn)總規(guī)模26.25萬億元的23.51%,與前兩年相比變化不大。
隨著55號文的落地實施,2018年一季度末,全國68家信托公司受托管理資產(chǎn)規(guī)模降至25.61萬億元,比2017年年底下降2.41%。其中銀信合作業(yè)務規(guī)模為5.97萬億元,比2017年年底下降3.22%。截至2018年二季度末,信托公司受托管理資產(chǎn)總規(guī)模為24.27萬億元,其中銀信合作業(yè)務規(guī)模為5.67萬億元,較一季度末雙雙縮水,較2017年底,分別下降7.53%和8.15%(見圖1)。
圖1 銀信合作業(yè)務規(guī)模占信托資產(chǎn)總規(guī)模比重
圖2 銀信合作業(yè)務規(guī)模與事務管理類信托
圖3 事務管理類信托占總信托規(guī)模比重
從銀信合作業(yè)務模式分類可知,通道業(yè)務屬于銀信合作業(yè)務模式之一。信托業(yè)務分為事務管理類(通道類)和非事務管理類(非通道類),一般用事務管理類數(shù)據(jù)刻畫通道業(yè)務數(shù)據(jù)。2014年以前,事務管理類信托占銀信合作業(yè)務比重小于1。2013年下半年證監(jiān)體系通道興起,從2014年開始,銀信合作業(yè)務在事務管理類信托中的比重逐步縮水。截至2017年年底,銀信類業(yè)務規(guī)模占事務管理類信托規(guī)模的比例為39.43%;如果剔除部分非通道型銀信合作業(yè)務,這一比重將更?。ㄒ妶D2)。而另一方面,事務管理類信托規(guī)模及占總信托規(guī)模的比重則逐年攀升。2017年年底,事務管理類信托規(guī)模占信托資產(chǎn)總規(guī)模的比例達到59.62%。這說明旨在繞開銀監(jiān)會監(jiān)管的多層嵌套模式大行其道,傳統(tǒng)的銀信合作業(yè)務市場份額遭到擠壓,銀信合作模式開始向銀證信合作模式轉(zhuǎn)移,事務管理類信托進入了新的快速發(fā)展期。
監(jiān)管組合拳出擊下,2017年銀信合作業(yè)務規(guī)模雖然保持了2016年的增長態(tài)勢,但從2018年一季度起,銀信合作業(yè)務存續(xù)規(guī)模開始縮水,占信托資產(chǎn)總規(guī)模小幅下降了0.2%。綜合前述監(jiān)管規(guī)定,主要有以下四方面:一是要擴大監(jiān)管業(yè)務范圍,將銀行表內(nèi)外資金和收益權(quán)同時納入銀信類業(yè)務監(jiān)管范圍;二是強調(diào)穿透管理原則,重申不得將信托資金違規(guī)投向房地產(chǎn)、地方政府融資平臺、股票市場、產(chǎn)能過剩等限制或禁止領(lǐng)域;三是控制通道業(yè)務規(guī)模,對通道業(yè)務增長較快的信托公司進行指導;四是要求信托公司不得讓渡管理權(quán),提出明確的資本計提和撥備覆蓋率要求,禁止資產(chǎn)的非真實轉(zhuǎn)移。這些監(jiān)管規(guī)定主要針對的是不符合監(jiān)管要求的通道類業(yè)務合作模式,因此,銀信合作業(yè)務中的通道業(yè)務預計會繼續(xù)大幅縮水。2018年一、二季度的兩期數(shù)據(jù)也佐證了這一趨勢:信托業(yè)協(xié)會的數(shù)據(jù)顯示,2018年一季度末,事務管理類信托占信托資產(chǎn)總規(guī)模的比例較2017年年末小幅縮水0.5%,二季度末又進一步減少0.19%。
雖然信貸ABS屬于銀信合作通道業(yè)務,但其可以實現(xiàn)銀行信貸資產(chǎn)的真實出表,風險轉(zhuǎn)移符合監(jiān)管合規(guī)要求,有助于銀行盤活存量資產(chǎn),提升資金周轉(zhuǎn)效率,實現(xiàn)銀行凈資本的釋放。嚴監(jiān)管條件下,信貸資產(chǎn)證券化越來越成為銀行和信托公司均屬意的合作模式。
推進銀行與信托公司主動管理合作模式,回歸信托本源,促進實體經(jīng)濟發(fā)展,是本輪強監(jiān)管的初衷。在此背景下,信托公司可以通過與銀行共同設(shè)立投資基金的方式參與到企業(yè)兼并重組、產(chǎn)業(yè)整合等業(yè)務當中。通常情況下,由信托公司擔任管理人(GP),篩選投資顧問,銀行資金通過信托的方式投資有限合伙的有限合伙人(LP)份額,再根據(jù)項目的實際情況,以股權(quán)、債權(quán)或者股權(quán)加債權(quán)等不同方式投資于具體公司或者項目。