摘 要:事業(yè)單位內(nèi)控制度是規(guī)范單位各項業(yè)務(wù)活動、保護(hù)單位國有資產(chǎn)安全、防范貪污腐敗風(fēng)險的重要保障。事業(yè)單位要以《行政事業(yè)單位內(nèi)部控制規(guī)范(試行)》為指引,進(jìn)一步完善本單位內(nèi)控制度體系建設(shè)。本文從分析事業(yè)單位內(nèi)控制度存在的問題入手,對完善內(nèi)控制度的對策進(jìn)行研究探討。
關(guān)鍵詞:事業(yè)單位;內(nèi)部控制;內(nèi)控制度
一、事業(yè)單位內(nèi)控制度存在的常見問題
(一)崗位責(zé)任不明確
在事業(yè)單位內(nèi)控制度中,受人員編制的限制,經(jīng)常出現(xiàn)一人身兼多職的情況,導(dǎo)致崗位職能不明、權(quán)責(zé)不分,易滋生舞弊風(fēng)險。如,事業(yè)單位財務(wù)部門人員配置不足,不具備執(zhí)行不相容崗位相分離的條件,通常由一人負(fù)責(zé)會計記賬、票據(jù)管理、經(jīng)辦管理,增大了財會人員舞弊風(fēng)險。此外,在其他部門中也存在著崗位責(zé)任不明確的情況,如采購人員兼任資產(chǎn)保管工作等,這都給事業(yè)單位各項工作的規(guī)范化開展帶來了隱患。
(二)授權(quán)審批執(zhí)行不到位
事業(yè)單位應(yīng)按照內(nèi)部控制規(guī)范的規(guī)定,明確授權(quán)審批的權(quán)限,強(qiáng)化對支出的有效控制。然而從實際執(zhí)行情況來看,部分事業(yè)單位雖然制定了授權(quán)審批制度,但是卻沒有細(xì)化各層級授權(quán)審批的支出上限,導(dǎo)致授權(quán)審批金額較為隨意。同時,部分事業(yè)單位的部門負(fù)責(zé)人在行使審批權(quán)力時,沒有考慮到自己的授權(quán)審批范圍,進(jìn)而經(jīng)常出現(xiàn)越權(quán)審批、超限額審批的情況,造成授權(quán)審批制度形同虛設(shè)。此外,事業(yè)單位內(nèi)部還有一些部門或人員在辦理業(yè)務(wù)時沒有執(zhí)行規(guī)范的審批流程,嚴(yán)重擾亂了單位內(nèi)部控制秩序。
(三)資產(chǎn)保護(hù)控制不完善
由于事業(yè)單位的固定資產(chǎn)多屬于國有資產(chǎn),受計劃經(jīng)濟(jì)觀念的影響形成了重購置、輕管理的現(xiàn)狀,所以導(dǎo)致事業(yè)單位資產(chǎn)保護(hù)控制不到位,存在著國有資產(chǎn)流失風(fēng)險。如,事業(yè)單位沒有對資產(chǎn)進(jìn)行定期清查盤點,導(dǎo)致賬實不符現(xiàn)象較為嚴(yán)重;事業(yè)單位財務(wù)部門缺乏與資產(chǎn)使用部門的溝通聯(lián)系,難以及時獲取資產(chǎn)變動信息,所以使得資產(chǎn)賬務(wù)處理滯后于資產(chǎn)實際價值變動,降低了資產(chǎn)核算信息的質(zhì)量;事業(yè)單位盲目實施資產(chǎn)購置方案,造成資產(chǎn)重復(fù)購置、資產(chǎn)閑置現(xiàn)象極為嚴(yán)重,對資產(chǎn)規(guī)范化、程序化管理帶來了負(fù)面影響。
(四)預(yù)算控制流于形式
雖然事業(yè)單位建立起了預(yù)算管理制度,明確了各部門在預(yù)算執(zhí)行中的責(zé)任,但是由于事業(yè)單位全員預(yù)算意識淡薄,缺乏預(yù)算監(jiān)督和預(yù)算考核激勵機(jī)制,所以導(dǎo)致單位預(yù)算執(zhí)行有效性偏低,經(jīng)常出現(xiàn)預(yù)算隨意調(diào)整、預(yù)算執(zhí)行偏差大等情況。在預(yù)算編制方面,各部門僅考慮到自己部門的利益需求,列支不必要的支出或增加支出項目,使得單位預(yù)算資金總量增加,不利于財政資金的合理配置和有效利用。
(五)內(nèi)部監(jiān)督職能弱化
在事業(yè)單位落實內(nèi)控制度的過程中,缺乏有效的監(jiān)督評價機(jī)制對內(nèi)控制度的執(zhí)行情況進(jìn)行客觀評價,使得事業(yè)單位難以及時發(fā)現(xiàn)內(nèi)控制度的缺陷,阻礙了內(nèi)控制度體系的進(jìn)一步完善。同時,事業(yè)單位內(nèi)部審計部門將財務(wù)工作審計、項目審計作為重點,忽視了對內(nèi)控制度執(zhí)行的全過程監(jiān)督,也沒有對內(nèi)部制度的改進(jìn)提出合理化建議,導(dǎo)致內(nèi)部審計監(jiān)督職能弱化,易出現(xiàn)內(nèi)部制度執(zhí)行流于形式。
二、完善事業(yè)單位內(nèi)控制度的對策
(一)執(zhí)行崗位責(zé)任制度
事業(yè)單位要遵循不相容崗位相分離的原則設(shè)置崗位,落實崗位責(zé)任制度,明確各個崗位的職責(zé)和權(quán)限,按照內(nèi)部控制的要求,確保崗位之間形成相互牽制、相互監(jiān)督的關(guān)系,消除以權(quán)謀私、徇私舞弊的風(fēng)險。在崗位設(shè)置時,事業(yè)單位應(yīng)注意以下幾點:授權(quán)審批崗位與業(yè)務(wù)經(jīng)辦崗位不得由一人兼任;財產(chǎn)保管與財產(chǎn)記錄不得由一人兼任;總賬登記與明細(xì)賬登記不得由一人兼任;會計記賬與出納不得由一人兼任等等。
(二)強(qiáng)化授權(quán)審批制度執(zhí)行
事業(yè)單位要將授權(quán)審批制度作為控制各項支出活動的重要基礎(chǔ),將所有支出均納入到授權(quán)審批范圍之內(nèi),要求各部門和人員嚴(yán)格執(zhí)行授權(quán)審批程序。事業(yè)單位要進(jìn)一步完善授權(quán)審批制度,在制度中明確授權(quán)審批層次、審批責(zé)任、審批權(quán)限,避免出現(xiàn)越權(quán)審批、超額審批等現(xiàn)象。單位要根據(jù)實際業(yè)務(wù)情況,授予部門負(fù)責(zé)人審批權(quán)限,確保審批權(quán)限與部門層級相符。對于重大事項的審批,事業(yè)單位應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行集體決策和會簽制度,并在重大事項實施后,對其進(jìn)行事后審查考核,從而保證授權(quán)審批的嚴(yán)謹(jǐn)性,避免相關(guān)責(zé)任人盲目決策重大事項。
(三)加強(qiáng)資產(chǎn)管理內(nèi)部控制
對于事業(yè)單位而言,其所有的運營環(huán)節(jié)都離不開資產(chǎn)的支撐,由此使得資產(chǎn)成為事業(yè)單位最為重要的資源。為確保資產(chǎn)安全,必須加強(qiáng)資產(chǎn)管理內(nèi)部控制,具體措施如下:其一,實行限制制度。本單位的資產(chǎn),除經(jīng)過授權(quán)批準(zhǔn)的部門和人員之外,任何人均不得直接接觸,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)擅自接觸資產(chǎn)者,應(yīng)進(jìn)行嚴(yán)肅處理,通過限制制度,可以使資產(chǎn)的安全得到有效保障。其二,資產(chǎn)處置。對資產(chǎn)進(jìn)行增減時,必須對審批程序進(jìn)行嚴(yán)格控制,未經(jīng)審批的資產(chǎn),任何人不得擅自處置,否則應(yīng)追究當(dāng)事人責(zé)任。其三,實物保管。單位應(yīng)指派專人對資產(chǎn)實物進(jìn)行保管,現(xiàn)金作為資產(chǎn)中的特殊存在,可由出納保管,任何人員在未經(jīng)批準(zhǔn)的情況下,不得代收現(xiàn)金。其四,資產(chǎn)盤點。單位可采取定期與不定期相結(jié)合的方法,對資產(chǎn)進(jìn)行全面盤點,同時要明確盤點流程,并由專人負(fù)責(zé)此項工作。
(四)加強(qiáng)預(yù)算執(zhí)行控制
事業(yè)單位的特殊性決定了預(yù)算的重要性,為此事業(yè)單位在內(nèi)控制度上,應(yīng)加強(qiáng)預(yù)算執(zhí)行控制,具體措施如下:其一,合理編制預(yù)算。單位在對預(yù)算進(jìn)行編制的過程中,應(yīng)當(dāng)遵循科學(xué)合理、切實可行的原則,以經(jīng)營管理目標(biāo)為立足點,避免預(yù)算偏離實際。同時要確保編制出來的預(yù)算具有一定的靈活性,這樣可以提高單位運營效率。此外,編制好的預(yù)算應(yīng)當(dāng)進(jìn)行檢查,找出其中存在的問題,進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整,從而使預(yù)算更加合理,且便于執(zhí)行。其二,優(yōu)選預(yù)算方法。預(yù)算編制質(zhì)量的優(yōu)劣,在很大程度上取決于預(yù)算方法,因此,事業(yè)單位必須結(jié)合實際情況,對預(yù)算方法進(jìn)行優(yōu)選,并對預(yù)算編制程序加以明確。其三,預(yù)算控制。對于不在預(yù)算范圍內(nèi)的支出應(yīng)當(dāng)進(jìn)行嚴(yán)格控制,為確保預(yù)算的有效執(zhí)行,應(yīng)制定相應(yīng)的考核標(biāo)準(zhǔn),對預(yù)算的執(zhí)行情況進(jìn)行考核,依據(jù)考核結(jié)果找出預(yù)算執(zhí)行中的偏差,提出解決方案,保證預(yù)算目標(biāo)的實現(xiàn)。
(五)落實內(nèi)部審計監(jiān)督制度
事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)構(gòu)建起一套完善的內(nèi)審監(jiān)督機(jī)制,并對內(nèi)部審計監(jiān)督制度加以落實,具體措施如下:其一,設(shè)置內(nèi)審機(jī)構(gòu)。單位應(yīng)對內(nèi)審機(jī)構(gòu)進(jìn)行合理設(shè)置,并對機(jī)構(gòu)的權(quán)責(zé)加以明確,同時要賦予機(jī)構(gòu)一定的獨立性和權(quán)威性,以便審計工作的開展。其二,配備專業(yè)人員。為提高內(nèi)審的質(zhì)量和水平,單位應(yīng)當(dāng)為內(nèi)審機(jī)構(gòu)配備素質(zhì)高、技術(shù)過硬、經(jīng)驗豐富的專業(yè)審計人才,確保內(nèi)審工作的公平性、公正性和客觀性。其三,強(qiáng)化過程控制。對內(nèi)控的執(zhí)行情況進(jìn)行監(jiān)督,在日常監(jiān)督工作中,應(yīng)做好財務(wù)工作的監(jiān)督,確保財務(wù)資料真實、完整。
三、結(jié)束語
總而言之,事業(yè)單位要認(rèn)清本單位在內(nèi)部控制執(zhí)行中的不足,遵循財政部下發(fā)的內(nèi)部控制規(guī)范,結(jié)合本單位實際情況,構(gòu)建起完善的內(nèi)控制度體系。在單位內(nèi)部制度體系中,進(jìn)一步細(xì)化各項規(guī)定,確保將單位內(nèi)部所有經(jīng)濟(jì)活動均納入到內(nèi)部控制范圍內(nèi),有效防范腐敗舞弊風(fēng)險,不斷提高事業(yè)單位內(nèi)部管理水平。
參考文獻(xiàn):
[1]劉燕.加強(qiáng)事業(yè)單位內(nèi)控制度建設(shè)的幾點思考[J].會計師,2015,(12):84-85.
[2]張琴.試析行政事業(yè)單位內(nèi)控制度的構(gòu)建及完善[J].財會學(xué)習(xí),2017,(12):104-106.
[3]申慧君.我國事業(yè)單位內(nèi)控制度執(zhí)行中存在的問題及對策研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2016,(05):41-43.
[4]劉慧.新形勢下我國事業(yè)單位內(nèi)控制度建設(shè)存在的問題及對策[J].對外經(jīng)貿(mào),2016,(05):120-122.
作者簡介:王秋萍,紹興市職業(yè)技能開發(fā)指導(dǎo)中心。