摘 要:日前,國務(wù)院常務(wù)會審議通過“十三五”促進(jìn)中部地區(qū)崛起和國家信息化、國家科技重大專項重點規(guī)劃,推動區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)升級的重大戰(zhàn)略。從推動區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的視角出發(fā),在地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化調(diào)整的基礎(chǔ)上,是否有必要提高人才結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的適應(yīng)性和促進(jìn)作用。這不僅有利于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與人才結(jié)構(gòu)的良性互動發(fā)展,還有助于推動地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向合理化、高級化方向邁進(jìn)。無論是對地區(qū)現(xiàn)有資源和各種生產(chǎn)要素的有效利用,還是對促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟健康、持續(xù)、快速發(fā)展,都具有重要的現(xiàn)實意義。文章以南昌市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)開發(fā)區(qū)(以下稱經(jīng)開區(qū))63家企業(yè)為調(diào)研對象,選取產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)指標(biāo)9個,人才結(jié)構(gòu)指標(biāo)7個,構(gòu)建南昌市經(jīng)開區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與人才結(jié)構(gòu)耦合關(guān)聯(lián)模型,分析人才結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)耦合程度,對南昌市經(jīng)開區(qū)人才結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的耦合作用做出分析和評價。
關(guān)鍵詞:灰色關(guān)聯(lián)度分析;人才結(jié)構(gòu);產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
一、經(jīng)濟開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀
2012年到2016年,南昌市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)中三種產(chǎn)業(yè)的情況如表3-1所示。四年間,第一產(chǎn)業(yè)由1.63億元增加到1.85億元,第二產(chǎn)業(yè)由172.67億元增加到284.09億元,第三產(chǎn)業(yè)由42.95億元增加到72.01億元。在三種產(chǎn)業(yè)占GDP比重方面,南昌市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)以第二產(chǎn)業(yè)為主,第三產(chǎn)業(yè)為輔。在《南昌經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)2015年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》顯示,初步核算,2016年南昌市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為:0.52:79.34:20.12。
由此可以看出,南昌經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)主要由第二產(chǎn)業(yè)帶動區(qū)域經(jīng)濟的增長,并且第二產(chǎn)業(yè)一直保持很強勁的趨勢增長,同時相比之下,與第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不夠均衡,當(dāng)開發(fā)區(qū)發(fā)展到一定階段的時候,第二產(chǎn)業(yè)的增長將需要第三產(chǎn)業(yè)的相適應(yīng)配套發(fā)展,否則,將會制約到第二產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步提升。
二、耦合評價指標(biāo)體系
因產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與人才結(jié)構(gòu)系統(tǒng)涵蓋社會經(jīng)濟的各個層面,首先需要建立科學(xué)的評價指標(biāo)體系,以精準(zhǔn)描述產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與人才結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的關(guān)系。本文依照穩(wěn)定性、系統(tǒng)性、科學(xué)性以及可操作性的原則,選取人才結(jié)構(gòu)優(yōu)化推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的中間變量中有效的人才結(jié)構(gòu)體系指標(biāo),同時,從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整拉動人才結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響因素中選取產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系指標(biāo)。以此思路為基礎(chǔ),以及國家《人才隊伍建設(shè)中長期規(guī)劃剛要編制各類人才綜合指標(biāo)體系》,結(jié)合對CNKI數(shù)據(jù)庫中2001年以來關(guān)于才結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的文獻(xiàn)進(jìn)行的頻度統(tǒng)計,選擇研究人員使用頻率較高且符合研究科學(xué)性的指標(biāo),進(jìn)行指
標(biāo)的進(jìn)一步篩選和調(diào)整。得出結(jié)論如下:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)體系從規(guī)?;笜?biāo)(二級指標(biāo)為地區(qū)GDP總量X1、社會固定總投資X2)、高級化指標(biāo)(二級指標(biāo)為第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值X3、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值X4、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值X5)、技術(shù)水平指標(biāo)(二級指標(biāo)為全員勞動生產(chǎn)率X6)、專業(yè)化指標(biāo)(二級指標(biāo)為第一產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵X7、第二產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵X8、第三產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵X9)四方面進(jìn)行指標(biāo)的系統(tǒng)刻畫;人才結(jié)構(gòu)指標(biāo)體系從學(xué)歷結(jié)構(gòu)指標(biāo)(二級指標(biāo)為本科及以下人才數(shù)量
Y1、碩士人才數(shù)量Y2、博士人才數(shù)量Y3)、行業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)(二級指標(biāo)為高新技術(shù)企業(yè)Y4、主導(dǎo)企業(yè)Y5)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)(二級指標(biāo)為第二產(chǎn)業(yè)人才數(shù)量Y6、第三產(chǎn)業(yè)人才數(shù)量Y7)三個方面進(jìn)行指標(biāo)的系統(tǒng)刻畫。
三、經(jīng)開區(qū)人才結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)耦合度結(jié)果分析
本研究根據(jù)人才結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)耦合度計算模型,計算得出二者耦合的關(guān)聯(lián)矩陣如表2所示。
計算發(fā)現(xiàn)兩系統(tǒng)各因素間的關(guān)聯(lián)度大多在0.5以上,即經(jīng)開區(qū)人才結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)屬于拮據(jù)耦合,說明南昌市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與人才結(jié)構(gòu)間相互影響較明顯;說明南昌市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與人才結(jié)構(gòu)間具有的耦合關(guān)聯(lián)關(guān)系,可以通過優(yōu)化南昌市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人才結(jié)構(gòu)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,提高二者協(xié)調(diào)發(fā)展程度,實現(xiàn)南昌市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)型升級。
為進(jìn)一步揭示兩系統(tǒng)耦合關(guān)系的主要驅(qū)動力,對表3-3中的關(guān)聯(lián)度大小進(jìn)行簡單的算術(shù)平均并排序,分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與人才結(jié)構(gòu)相互作用和影響的主要因素。
(一)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)對人才結(jié)構(gòu)變化影響程度分析
其中,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)對人才結(jié)構(gòu)系統(tǒng)影響程度的大小排序為:產(chǎn)業(yè)技術(shù)性(0.64)>產(chǎn)業(yè)高級性(0.63)>產(chǎn)業(yè)規(guī)模性(0.615)>產(chǎn)業(yè)專業(yè)性(0.49)。從南昌市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人才產(chǎn)業(yè)整體結(jié)構(gòu)來看,產(chǎn)業(yè)技術(shù)性與人才結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)度最大,說明構(gòu)造經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)與人才結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)度很高,而產(chǎn)業(yè)專業(yè)性最次,說明經(jīng)開區(qū)經(jīng)濟專業(yè)性發(fā)展與人才結(jié)構(gòu)的變化較不匹配。
(二)人才結(jié)構(gòu)指標(biāo)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的影響程度
人才結(jié)構(gòu)指標(biāo)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)變化的影響程度大小排序為:人才行業(yè)結(jié)構(gòu)(0.66)>人才產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(0.59)>人才學(xué)歷結(jié)構(gòu)(0.53)。人才結(jié)構(gòu)指標(biāo)中,人才行業(yè)結(jié)構(gòu)對地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)度最大。人才年齡結(jié)構(gòu)、人才產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)度緊隨其后。對地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)度稍小的是人才學(xué)歷結(jié)構(gòu),關(guān)聯(lián)度值為0.53,這說明經(jīng)濟開發(fā)區(qū)內(nèi)高學(xué)歷人才數(shù)量與區(qū)內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展較不匹配,有可能制約將來區(qū)域內(nèi)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]覃聰,鄧靈麗.經(jīng)濟轉(zhuǎn)型視角下區(qū)域人才結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的耦合分析—以山西省為例[J].商業(yè)經(jīng)濟研究,2015.
作者簡介:
楊潔,熊晟雨,江西財經(jīng)大學(xué)。