“一帶一路”國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易糾紛解決機(jī)制

摘 要：“一帶一路”戰(zhàn)略涉及到眾多沿線國(guó)家，開(kāi)展的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)涵蓋經(jīng)濟(jì)、文化及政治多個(gè)方面，很容易出現(xiàn)貿(mào)易糾紛?；诖?，筆者對(duì)貿(mào)易糾紛的解決機(jī)制進(jìn)行了分析，首先闡述了貿(mào)易糾紛解決機(jī)制的重要作用，然后闡述了構(gòu)建解決機(jī)制的建議，有關(guān)部門(mén)可以通過(guò)設(shè)立貿(mào)易解決機(jī)構(gòu)、充分利用國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易協(xié)定、借鑒貿(mào)易糾紛的成功解決經(jīng)驗(yàn)這三項(xiàng)措施，構(gòu)建完善的糾紛解決機(jī)制，保障“一帶一路”的可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：“一帶一路”；國(guó)際經(jīng)濟(jì)；貿(mào)易糾紛

引言

隨著“一帶一路”戰(zhàn)略的有效實(shí)施，對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易糾紛的解決提出了更高的要求，有關(guān)部門(mén)需要全面考慮“一帶一路”涵蓋的經(jīng)濟(jì)、文化、法律及政治等因素借鑒貿(mào)易糾紛解決經(jīng)驗(yàn)，創(chuàng)建專(zhuān)門(mén)的糾紛解決機(jī)構(gòu)，保障“一帶一路”的順利進(jìn)行。由此可以看出，本文的分析具備一定的理論意義。

一、“一帶一路”國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易糾紛解決機(jī)制構(gòu)建的重要作用

“一帶一路”戰(zhàn)略涉及到沿線國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)、文化以及政治等多個(gè)方面的交流協(xié)作，很容易出現(xiàn)貿(mào)易糾紛。觀察我國(guó)最高人民法院發(fā)布的典型案例能夠看出，在“一帶一路”戰(zhàn)略實(shí)施的過(guò)程中，涵蓋不動(dòng)產(chǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及環(huán)境保護(hù)等多個(gè)領(lǐng)域，包括“居間合同、商事判決及仲裁裁決的承認(rèn)與認(rèn)可”等多種案件類(lèi)型。多樣化的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易糾紛對(duì)糾紛解決機(jī)制提出了更高的要求。但是在實(shí)際的“一帶一路”國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易糾紛解決工作中，傳統(tǒng)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易糾紛解決措施并不能夠完全應(yīng)用于“一帶一路”戰(zhàn)略中。因此，有關(guān)部門(mén)需要構(gòu)建全新的糾紛解決機(jī)制，從根本上“一帶一路”發(fā)展背景下的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易糾紛。

二、構(gòu)建“一帶一路”國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易糾紛解決機(jī)制建議

（一）設(shè)立貿(mào)易糾紛解決機(jī)構(gòu)

國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易糾紛會(huì)對(duì)“一帶一路”政策的實(shí)施造成不利影響，再加上解決方法的缺失，有關(guān)部門(mén)可以考慮設(shè)立專(zhuān)門(mén)的解決機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)“一帶一路”國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易糾紛。需要注意的是，建立的解決機(jī)構(gòu)必須實(shí)體性組織，在糾紛解決中具備較強(qiáng)的影響力。具體而言，解決機(jī)構(gòu)的主要工作內(nèi)容如下：（一）如果出現(xiàn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易糾紛，機(jī)構(gòu)需要進(jìn)行磋商及調(diào)解；（2）為國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易糾紛的仲裁提供指導(dǎo)以及監(jiān)督；（3）對(duì)糾紛仲裁結(jié)果以及訴訟判決結(jié)果的執(zhí)行狀況進(jìn)行監(jiān)督；（4）為國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易雙方提供法律咨詢，避免貿(mào)易糾紛的出現(xiàn)。就目前的狀況看來(lái)，我國(guó)最高人民法院設(shè)立的“一帶一路”國(guó)際商事法庭可以看做是糾紛解決機(jī)構(gòu)。

（二）充分利用國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易協(xié)定

在“一帶一路”沿線國(guó)家開(kāi)展國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)時(shí)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易協(xié)定是貿(mào)易活動(dòng)的規(guī)范，可以看做是貿(mào)易糾紛解決參考的法律依據(jù)。和我國(guó)國(guó)內(nèi)法律相比，貿(mào)易協(xié)定并不具備強(qiáng)制性，關(guān)于沿線國(guó)家責(zé)任和義務(wù)的規(guī)定也較為模糊。因此，有關(guān)部門(mén)需要充分利用國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易協(xié)定，進(jìn)一步完善協(xié)定的內(nèi)容，使沿線國(guó)家的責(zé)任及義務(wù)更為明確，確保協(xié)定能夠促進(jìn)沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作，為貿(mào)易糾紛的解決提供幫助。對(duì)于“一帶一路”沿線國(guó)家而言，通過(guò)嚴(yán)格履行協(xié)定的內(nèi)容，提升國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易協(xié)定的強(qiáng)制性，結(jié)合貿(mào)易糾紛解決機(jī)構(gòu)，從理論及實(shí)踐兩方面構(gòu)建完善的解決機(jī)制，保障“一帶一路”戰(zhàn)略的順利實(shí)施。

（三）借鑒貿(mào)易糾紛的成功解決經(jīng)驗(yàn)

第一，非訴訟糾紛解決方法，主要包括協(xié)商及調(diào)解這兩種糾紛解決方式。（1）協(xié)商，主要是指糾紛雙方根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，通過(guò)協(xié)商解決糾紛，在很大程度上提高了糾紛解決的質(zhì)量及水平，比如，中韓自由貿(mào)易區(qū)就倡導(dǎo)協(xié)議方式解決糾紛；（2）調(diào)解，主要是指在第三方的調(diào)解下，當(dāng)事雙方對(duì)糾紛達(dá)成協(xié)議，從而實(shí)現(xiàn)糾紛的有效解決，在很大程度上保障了雙方的合作關(guān)系，比如中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)就倡導(dǎo)調(diào)解方式解決糾紛。對(duì)于“一帶一路”戰(zhàn)略而言，在貿(mào)易糾紛的解決方面，協(xié)商及調(diào)解具備一定的靈活性，有良好的促進(jìn)作用，但是執(zhí)行力相對(duì)較差。

第二，仲裁，主要是指當(dāng)事雙方按照相關(guān)協(xié)議，由第三方對(duì)糾紛進(jìn)行裁決，要求當(dāng)事雙方嚴(yán)格執(zhí)行裁決，具備準(zhǔn)司法性及實(shí)用性，對(duì)“一帶一路”發(fā)展背景下的糾紛解決有很好的促進(jìn)作用。關(guān)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易糾紛仲裁，國(guó)際上有較為完善的法律法規(guī)，如《紐約公約》，是世界上普遍認(rèn)可的仲裁規(guī)則，為糾紛的仲裁提供了理論指導(dǎo)。因此，對(duì)于“一帶一路”實(shí)施過(guò)程中產(chǎn)生的糾紛，有關(guān)人員可以應(yīng)用國(guó)際仲裁規(guī)則，實(shí)現(xiàn)糾紛的有效裁決。

第三，國(guó)際民商事訴訟，這種糾紛解決方式主要負(fù)責(zé)解決國(guó)際民商事糾紛。和國(guó)內(nèi)訴訟相比，國(guó)際民商事訴訟在訴訟程序、應(yīng)用的法律法規(guī)以及管轄權(quán)等多個(gè)方面有所不同。再加上訴訟環(huán)境的特殊性，國(guó)際民商事訴訟受到較大的限制，難以有效解決貿(mào)易糾紛，很容易出現(xiàn)管轄權(quán)沖突或者豁免等問(wèn)題。在條件允許的情況下，有關(guān)部門(mén)盡量應(yīng)用上述非訴訟糾紛解決方式。

三、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，在“一帶一路”發(fā)展背景下，國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易糾紛解決機(jī)制的構(gòu)建勢(shì)在必行。通過(guò)本文的分析可知，有關(guān)部門(mén)需要充分認(rèn)識(shí)到貿(mào)易糾紛解決的重要性，構(gòu)建多元化糾紛解決機(jī)制，加強(qiáng)協(xié)商、調(diào)解以及仲裁等非訴訟糾紛解決方式的應(yīng)用，從而加強(qiáng)“一帶一路”的建設(shè)。希望本文的分析能夠?yàn)橄嚓P(guān)研究提供參考。

參考文獻(xiàn)：

[1]張思逸.“一帶一路”下國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易行業(yè)發(fā)展前景[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2018，39（05）：35-36.

[2]葉逸筠.試論“一帶一路”背景下國(guó)際貿(mào)易面臨的機(jī)遇及對(duì)策[J].學(xué)園，2017，（31）：6-7.

作者簡(jiǎn)介：

張曉騰（1985-），女，河北石家莊市，講師，國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易。