中國(guó)制度變遷與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間計(jì)量分析

摘 要：我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度的變革與經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)之間存在較大的聯(lián)系，這已經(jīng)無(wú)可爭(zhēng)辯。但是，經(jīng)濟(jì)制度在怎樣的背景下采用何種方式實(shí)現(xiàn)的增長(zhǎng)目標(biāo)，在理論上還沒(méi)有得到確切的答案。在20世紀(jì)90年代，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中對(duì)這一問(wèn)題給出了答案，并設(shè)計(jì)出了一種系統(tǒng)性的計(jì)量方式，對(duì)我國(guó)制度變遷與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系問(wèn)題進(jìn)行分析。本文將對(duì)該計(jì)量方式進(jìn)行運(yùn)用，以此來(lái)探究制度與經(jīng)濟(jì)之間的空間計(jì)量關(guān)系。

關(guān)鍵詞：制度；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；空間計(jì)量

引言

我國(guó)自1978年以來(lái)，中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了飛速的增長(zhǎng)，這主要是因?yàn)槲覈?guó)實(shí)施了經(jīng)濟(jì)體制改革。一般認(rèn)為，制度變遷對(duì)于促進(jìn)區(qū)域增長(zhǎng)的起到極大的積極作用，本文將對(duì)二者間的空間計(jì)量進(jìn)行分析。

一、分析工具的確定

（一）回歸方程

雖然制度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用得到了廣泛的認(rèn)可，并且相應(yīng)的計(jì)量檢驗(yàn)不斷誕生，但是在計(jì)量模型方面尚未得到有效的統(tǒng)一。從現(xiàn)有的工具中能夠看出，一元回歸與多元回歸的方式得到了廣泛應(yīng)用，本文也將對(duì)上述兩種回歸方式進(jìn)行分析后，通過(guò)對(duì)地域人均生產(chǎn)總值自然對(duì)數(shù)的分析，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的收斂性進(jìn)行檢驗(yàn)?；貧w方程為：

式中，Yi代表的是所研究地區(qū)的人均生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)率；Yio代表的是人均生產(chǎn)總值；Ki代表的是根據(jù)該地區(qū)的固定資產(chǎn)投資，對(duì)資本密集度存量進(jìn)行計(jì)算；Hio代表的是人力資本水平；Ii代表的是制度年均變化值。

（二）回歸時(shí)段選擇

為了提升數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的統(tǒng)一性，將回歸時(shí)段確定為1978-1999年，由于香港、澳門(mén)、臺(tái)灣等地與大陸地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式不同，因此上述具有代表性的區(qū)域不屬于回歸地區(qū)。

二、制度變遷的度量

（一）在非國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重提升方面

制度變遷不但與宏觀經(jīng)濟(jì)框架有關(guān)，還與微觀經(jīng)濟(jì)制度結(jié)構(gòu)相關(guān)，既包括正式制度變遷，也包括非正式制度變遷。由于我國(guó)的1978年以來(lái)在制度變遷方面有著較強(qiáng)的代表性，主要體現(xiàn)在國(guó)有企業(yè)改革困難，非國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重上升方面，使得宏觀制度逐漸放松，為私有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供廣闊的發(fā)展空間。另外，受到改革開(kāi)放的影響，非國(guó)有經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，相應(yīng)的法律制度也不斷完善，非正式制度與正式制度之間的差距逐漸拉大，因此非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展無(wú)法真實(shí)體現(xiàn)出制度變遷的過(guò)程。但是從總體來(lái)看，非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展屬于正式和非正式制度共同發(fā)展的結(jié)果。例如，在東部沿海地區(qū)中，非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展得到了地方政府的支持與群眾的認(rèn)可，而在內(nèi)陸地區(qū)則不被接受，因此非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不能夠代表整個(gè)制度變遷的過(guò)程，但是屬于制度變遷的重要內(nèi)容之一。

（二）在合成制度指數(shù)變動(dòng)方面

我國(guó)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，呈現(xiàn)出較強(qiáng)的過(guò)度特征，正是受到這一原因影響，在對(duì)構(gòu)成因子進(jìn)行選擇時(shí)，與西方有所不同，在借鑒西方經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，需要與本國(guó)的發(fā)展實(shí)際相結(jié)合。在因子體系方面，由于我國(guó)實(shí)施的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)可以被看做成市場(chǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)自主性提升、政府管制放松的過(guò)程，因此在合成因子方面，也可以從上述三個(gè)方面著手進(jìn)行合成。在權(quán)重的確定方面，主要采用主觀確定法和最大主成分法，對(duì)上述研究中各個(gè)因子的權(quán)重進(jìn)行分析。

三、制度變遷與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究結(jié)果

（一）以非國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重提升為指標(biāo)

將自變量設(shè)置成非國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重上升，因變量設(shè)置成人均生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率，采用一元回歸的方式能夠得出，二者之間呈現(xiàn)出較強(qiáng)的正比例關(guān)系，相關(guān)系統(tǒng)為0.671，顯著水平幾乎為100%。由此可見(jiàn)，制度變遷將對(duì)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到極大的促進(jìn)作用。為了對(duì)制度變遷與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系問(wèn)題進(jìn)行進(jìn)一步的分析，采用多元化回歸的方式，將因變量設(shè)置為人均生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率，將自變量設(shè)置成非國(guó)有經(jīng)濟(jì)比例提升，其中包括人力資本、資本、各地區(qū)中初始階段的人均生產(chǎn)總值，檢驗(yàn)結(jié)果為資本的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)為0.670，人力資本的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)為-0.202，制度變遷度量的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)為0.482，變量中的統(tǒng)計(jì)顯著性較強(qiáng)，檢驗(yàn)結(jié)果仍然沒(méi)有發(fā)生改變。

（二）以合成制度指數(shù)變動(dòng)為指標(biāo)

將自變量設(shè)置成合成制度指數(shù)的變動(dòng)，在一元回歸結(jié)果中能夠得出，二者之間呈現(xiàn)出較強(qiáng)的正比例關(guān)系，相關(guān)系統(tǒng)為0.671，顯著水平幾乎為100%制度變遷將對(duì)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到極大的促進(jìn)作用。由此可見(jiàn)，所得結(jié)果與上一條研究結(jié)果相一致，在資本和制度方面都具有較為顯著的統(tǒng)計(jì)性，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的收斂性較為明顯，但是在人力資本方面沒(méi)有展現(xiàn)出統(tǒng)計(jì)顯著性。在對(duì)人資資本的變量進(jìn)行更改以后，即將1982年與1990年的人口普查數(shù)據(jù)進(jìn)行轉(zhuǎn)換后，發(fā)現(xiàn)上述結(jié)論仍然不會(huì)發(fā)生改變。

四、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，通過(guò)上述分析能夠得出，政策變遷對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的確能夠起到較大的促進(jìn)作用。因此，應(yīng)充分發(fā)揮制度優(yōu)勢(shì)，根據(jù)各地區(qū)的發(fā)展情況有針對(duì)性的制定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)政策，加強(qiáng)對(duì)人力資本與科學(xué)技術(shù)的重視程度。在日后的發(fā)展中，還要進(jìn)一步提升制度變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用，實(shí)施健康有效的改革，實(shí)現(xiàn)效率與公平間的協(xié)調(diào)發(fā)展，使國(guó)家變得更加繁榮富強(qiáng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]寧越敏.關(guān)注中國(guó)城市發(fā)展 研究城市問(wèn)題本質(zhì)——評(píng)《制度變遷與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》和《城市網(wǎng)絡(luò)空間的生產(chǎn)與消費(fèi)》[J].世界地理研究，2014，（01）：174.

[2]洪名勇.初始條件、所有制調(diào)整速度與區(qū)域經(jīng)濟(jì)非均衡增長(zhǎng)[J].制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，2015，（04）：153-172.

作者簡(jiǎn)介：何欣蔚（1995-），女 ，民族：漢，籍貫：江蘇省無(wú)錫市，學(xué)歷：本科，主要研究方向或所學(xué)專(zhuān)業(yè)：金融、經(jīng)濟(jì)。