不同生育時(shí)期施用挺立對(duì)泛麥7030生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響

宋明梅，肖 紅，姜 金

（河南黃泛區(qū)地神種業(yè)農(nóng)科所，河南 周口 466632）

小麥倒伏是制約小麥高產(chǎn)和優(yōu)質(zhì)的主要因素之一，近年來(lái)，對(duì)小麥高產(chǎn)的持續(xù)研究中，小麥群體加大，小麥莖稈負(fù)荷力與倒伏程度密切相關(guān)。小麥倒伏分為根倒和莖倒兩種類型，在生產(chǎn)實(shí)踐中，莖倒伏最為普遍。莖倒伏是莖基部機(jī)械組織不發(fā)達(dá)或由于第1、2、3節(jié)間伸長(zhǎng)變細(xì)，難以負(fù)荷地上部重量，特別是遇到大雨、大風(fēng)之后，使其莖稈彎曲或折斷而發(fā)生倒伏，由于倒伏多發(fā)生在1、2節(jié)間，所以基部節(jié)間與倒伏有著密切的聯(lián)系。莖部節(jié)間的健壯程度與小麥抗倒伏相關(guān)性大小為：第2節(jié)間＞第1節(jié)間＞第3節(jié)間，莖稈健壯程度因素對(duì)莖稈倒伏指數(shù)的影響大小為基部節(jié)間的莖壁厚度＞基部節(jié)間長(zhǎng)度＞節(jié)間內(nèi)徑大小[1]。

本試驗(yàn)主要研究挺立和多效唑?qū)π←溁抗?jié)間及第2節(jié)間莖壁厚度的影響，探討抗倒劑挺立適宜的噴施時(shí)期，為小麥高產(chǎn)提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在河南省黃泛區(qū)農(nóng)場(chǎng)（東經(jīng)114°24′、北緯33°45′，海拔 51 m），土質(zhì)沙壤土，肥力均勻、中上等，交通便利，地勢(shì)平坦，排灌方便。前茬作物玉米，產(chǎn)量為600 kg/667 m2。

1.2 試驗(yàn)材料

供試小麥品種：泛麥7030，由河南黃泛區(qū)地神種業(yè)有限公司自主選育，2015年經(jīng)河南省審定。

供試藥劑：挺立，總有效成分含量250 g/L，劑型乳油，由先正達(dá)公司提供；多效唑，總有效成分含量15%，劑型可濕性粉劑，市場(chǎng)購(gòu)買。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用大區(qū)設(shè)計(jì)，無(wú)重復(fù)，小區(qū)長(zhǎng)31 m、寬12 m，小區(qū)面積432 m2。每個(gè)處理有3個(gè)播期，以確保在噴藥時(shí)有3個(gè)不同的生育時(shí)期（表1）。

試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理，分別為空白（CK）、多效唑、挺立，空白噴施清水，多效唑噴施量為900 g/hm2，挺立噴施量為450 mL/hm2。

表1 試驗(yàn)田播期及其相對(duì)應(yīng)的施藥時(shí)期

1.4 試驗(yàn)方法

2018年5月28 日取樣，每小區(qū)隨機(jī)取樣5點(diǎn)，每點(diǎn)取1 m2測(cè)產(chǎn)考種；每小區(qū)定5點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查5株，調(diào)查株高、第1節(jié)間長(zhǎng)度、第2節(jié)間長(zhǎng)度、第3節(jié)間長(zhǎng)度、根長(zhǎng)、莖壁厚度，記載小麥成熟期，管理同大田。小區(qū)產(chǎn)量使用SPSS 19.0進(jìn)行方差分析。

2 結(jié)果分析

2.1 生育期調(diào)查及田間觀測(cè)

由圖1可知，噴藥7 d后，3個(gè)播期的各處理與對(duì)照相比，在苗高、葉色上均沒(méi)有明顯變化，但在成熟期室內(nèi)考種發(fā)現(xiàn)，噴施挺立可以改善小麥籽粒外觀，提高商品性；但成熟期有差別，第一播期5月29日成熟，第二播期5月31日成熟，第三播期6月3日成熟，各處理測(cè)產(chǎn)取樣均在成熟時(shí)進(jìn)行。

圖1 小麥苗期長(zhǎng)勢(shì)及籽粒外觀

2.2 莖性狀與根性狀調(diào)查

從表2可以看出，在小麥拔節(jié)中期和拔節(jié)始期噴施挺立能增加小麥的根長(zhǎng)，降低第1、2、3節(jié)間長(zhǎng)度，增加莖壁厚度；在分蘗末期噴施挺立，對(duì)小麥的根長(zhǎng)、莖壁厚度、節(jié)間長(zhǎng)度較對(duì)照無(wú)明顯變化；在小麥分蘗末期至拔節(jié)中期，噴施挺立較對(duì)照株高降低，幅度為0.9～2.4 cm，噴施多效唑較對(duì)照株高降低，幅度為1.5～2.5 cm；在小麥拔節(jié)中期噴施多效唑，基部節(jié)間較對(duì)照變化不大，根長(zhǎng)增加，拔節(jié)始期和分蘗末期節(jié)間長(zhǎng)度較對(duì)照降低，根長(zhǎng)增加；在不同生育時(shí)期噴施多效唑莖壁厚度較對(duì)照基本增加。

2.3 化控劑對(duì)產(chǎn)量的影響

由表3可以看出，在小麥分蘗末期至拔節(jié)中期噴施挺立和多效唑均不能增加千粒重，其影響大小為挺立＞多效唑。

由表4可以看出，從分蘗末期至拔節(jié)中期，同期噴施挺立、多效唑和清水。噴施挺立各處理產(chǎn)量均高于同期空白對(duì)照，拔節(jié)中期、拔節(jié)始期、分蘗末期分別增加997.5 kg/hm2、925.5 kg/hm2、1 519.5 kg/hm2，拔節(jié)中期、拔節(jié)始期產(chǎn)量高于同期噴施多效唑，分別增加798.0 kg/hm2和802.5 kg/hm2；噴施多效唑各處理產(chǎn)量均高于同期空白對(duì)照，拔節(jié)中期、拔節(jié)始期和分蘗末期分別增加 199.5 kg/hm2、123.0 kg/hm2、1 978.5 kg/hm2。經(jīng)方差分析，挺立較同期空白對(duì)照和多效唑均達(dá)顯著水平，而多效唑較同期空白對(duì)照則不顯著；在分蘗末期噴施各藥劑，挺立和多效唑較同期空白對(duì)照均達(dá)顯著水平，兩者之間不顯著。

3 小結(jié)與討論

本試驗(yàn)通過(guò)對(duì)抗倒劑挺立和多效唑噴施泛麥7030的效果研究表明，分蘗末期至拔節(jié)中期噴施挺立和多效唑，噴施7 d后對(duì)苗高和葉色沒(méi)有明顯影響。

表4 挺立對(duì)泛麥7030產(chǎn)量的影響

拔節(jié)始期至拔節(jié)中期噴施挺立均能增加莖壁厚度，促進(jìn)根系發(fā)育，降低基部節(jié)間長(zhǎng)度，但分蘗末期效果不明顯。

挺立和多效唑均有增產(chǎn)作用，抗倒劑作用主要表現(xiàn)在增加穗粒數(shù)，對(duì)單位成穗數(shù)和千粒重方面效果不顯著[2]。

同期噴施挺立總體效果優(yōu)于多效唑；噴施挺立和多效唑均能降低株高。

分蘗末期至拔節(jié)中期噴施挺立和多效唑能增加小麥產(chǎn)量。

對(duì)第一播期小麥?zhǔn)┧帟r(shí)，小麥處于拔節(jié)中期（即第3節(jié)間已拔出）；第二播期施藥時(shí)，小麥處于起身末期（即拔節(jié)始期）；而第三播期施藥時(shí)，小麥處于分蘗末期，其中噴施效果較好的時(shí)期為拔節(jié)始期至拔節(jié)中期，且以噴施挺立效果較好。本年度因天氣情況較正常年份播種期推遲，試驗(yàn)品種均未發(fā)生倒伏，對(duì)挺立的抗倒效果有待繼續(xù)探討。