周華艷 許寧紅
【摘 要】目的:探討連續(xù)助產(chǎn)護(hù)理模式對初產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率的影響。方法:選取132例2017年6月至2018年6月期間在我院行剖宮產(chǎn)的初產(chǎn)婦,將其隨機(jī)將其分為觀察組(66例)和對照組(66例)。給對照組產(chǎn)婦實(shí)施常規(guī)護(hù)理,給觀察組產(chǎn)婦實(shí)施連續(xù)助產(chǎn)護(hù)理模式,對兩組產(chǎn)婦的剖宮產(chǎn)情況、護(hù)理滿意度等指標(biāo)進(jìn)行詳細(xì)的觀察并比較。結(jié)果:觀察組產(chǎn)婦的剖宮產(chǎn)率(12.12%)低于對照組(30.30%),觀察組與對照組的護(hù)理滿意度分別為(96.97%)、(83.33%),前者高于后者,,差異明顯(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:將連續(xù)助產(chǎn)護(hù)理模式應(yīng)用在試行順產(chǎn)的初產(chǎn)婦的護(hù)理中,對降低剖宮產(chǎn)率有著積極的意義,此種護(hù)理模式有著較高的推廣價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】 連續(xù)助產(chǎn)護(hù)理模式;初產(chǎn)婦;剖宮產(chǎn)率;影響
【中圖分類號】R249 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【文章編號】1005-0019(2018)17-107-02
順產(chǎn)能夠更好的促進(jìn)嬰兒的成長和發(fā)育,并且能夠促進(jìn)產(chǎn)婦產(chǎn)后康復(fù),降低產(chǎn)婦產(chǎn)后遠(yuǎn)期并發(fā)癥[1]。如果產(chǎn)婦為初產(chǎn)婦,并且自愿行順產(chǎn)分娩,但是只要其存在順產(chǎn)的相對禁忌指征,則會在成大程度上增加順產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。所以,給產(chǎn)婦實(shí)施連續(xù)助產(chǎn)護(hù)理模式,以此來對產(chǎn)婦身心狀態(tài)進(jìn)行改善,進(jìn)而促進(jìn)順產(chǎn),降低剖宮產(chǎn)率。為了對連續(xù)助產(chǎn)護(hù)理模式對初產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率的影響進(jìn)行更加深入的探討,本次研究選取了132例2017年6月至2018年6月期間在我院行剖宮產(chǎn)的初產(chǎn)婦,給其實(shí)施了不同的護(hù)理方法,詳細(xì)報(bào)道如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取132例2017年6月至2018年6月期間在我院治療的初產(chǎn)婦,本組產(chǎn)婦均有順產(chǎn)相對禁忌指征,并且均行陰道試產(chǎn)。本組產(chǎn)婦年齡19~31歲,平均(27.9±3.1)歲,孕周34~42周,平均 (39.9±2.0)周;其中順產(chǎn)相對指征:相對頭盆不對稱41例,軟產(chǎn)道異常37例,胎位異常12例,前置胎盤10例,妊娠期高血壓綜合征32例。隨機(jī)將其分為觀察組和對照組,各66例。兩組產(chǎn)婦的基本資料沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
對照組 給本組產(chǎn)婦實(shí)施常規(guī)護(hù)理。護(hù)理人員將生產(chǎn)注意事項(xiàng)明確告知產(chǎn)婦,并對其進(jìn)行健康宣教。
觀察組 給本組產(chǎn)婦實(shí)施連續(xù)助產(chǎn)護(hù)理模式。主要有以下幾個(gè)方面:
(1)生理支持。從第一產(chǎn)程開始到分娩結(jié)束,助產(chǎn)護(hù)士要一直陪護(hù)在產(chǎn)婦的身邊,助產(chǎn)護(hù)士要根據(jù)產(chǎn)程的進(jìn)展情況對產(chǎn)婦進(jìn)行相應(yīng)的指導(dǎo),如在第一產(chǎn)程指導(dǎo)產(chǎn)婦在子宮收縮的間隙休息,蓄積更多的體力,必要的情況下可以讓產(chǎn)婦進(jìn)食一點(diǎn)巧克力等高熱量的食物;在第二產(chǎn)程,助產(chǎn)護(hù)士要指導(dǎo)產(chǎn)婦正確的利用負(fù)壓配合子宮收縮,緩解產(chǎn)婦的疼痛;胎兒娩出后,助產(chǎn)護(hù)士要協(xié)助處理產(chǎn)后的事宜。并對產(chǎn)婦的生命體征進(jìn)行監(jiān)測,如發(fā)現(xiàn)異常,則應(yīng)及時(shí)報(bào)告主治醫(yī)生;
(3)心理支持。護(hù)理人員要與產(chǎn)婦多溝通,多了解產(chǎn)婦內(nèi)心的想法,如產(chǎn)婦是愿意順產(chǎn)還是剖宮產(chǎn),并尊重產(chǎn)婦的意愿,減輕產(chǎn)婦的心理壓力。提前告知產(chǎn)婦,只要盡力就行,并且我們已經(jīng)做好的相應(yīng)的急救措施和轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)的準(zhǔn)備。另外,在分娩的過程中給予產(chǎn)婦心理支持,主要有信息支持:及時(shí)將分娩的進(jìn)展和下一步要進(jìn)行的措施告知產(chǎn)婦,使其做好心理準(zhǔn)備;情感支持:護(hù)理人員要盡心全程陪伴產(chǎn)婦,并鼓勵(lì)產(chǎn)婦通過傾訴來釋放內(nèi)心的負(fù)性情緒,多給產(chǎn)婦鼓勵(lì)和安慰,使產(chǎn)婦能夠保持在身心相對穩(wěn)定的狀態(tài)下進(jìn)行分娩[2];針對性支持:當(dāng)產(chǎn)婦的病情出現(xiàn)變化時(shí),護(hù)理人員一定要鎮(zhèn)靜,告訴產(chǎn)婦我們有完善的處理措施,讓其不要擔(dān)心,只需要按照我們的指導(dǎo)方法來做,鼓勵(lì)產(chǎn)婦相信自己,也相信我們,我們一定會處理好的。
1.3 觀察指標(biāo)
對兩組產(chǎn)婦的剖宮產(chǎn)情況、第一產(chǎn)程時(shí)間、產(chǎn)中出血量以及產(chǎn)婦對護(hù)理工作的滿意度進(jìn)行詳細(xì)的觀察和分析。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
將兩組產(chǎn)婦在分娩期間所得到的數(shù)據(jù)用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料用百分率(%)表示,用x2檢驗(yàn),當(dāng) P<0.05時(shí)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 比較兩組產(chǎn)婦的剖宮產(chǎn)情況
經(jīng)過護(hù)理后,觀察組產(chǎn)婦的剖宮產(chǎn)率(12.12%)低于對照組(30.30%),差異明顯(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳見表1:
2.2 比較兩組護(hù)理滿意度 觀察組與對照組的護(hù)理滿意度分別為(96.97%)、(83.33%),前者高于后者,差異明顯(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳見表2:
3 討論
近些年來,我國很多醫(yī)院已經(jīng)開始借鑒西方國家,將多種形式的助產(chǎn)護(hù)理模式應(yīng)用在了產(chǎn)科護(hù)理的臨床上,這些護(hù)理模式對分娩都起到了積極的促進(jìn)作用。本次研究中應(yīng)用的是連續(xù)助產(chǎn)護(hù)理模式,一般情況下,實(shí)施此種護(hù)理時(shí),可以由單個(gè)的護(hù)士負(fù)責(zé),也可以由團(tuán)體負(fù)責(zé),其強(qiáng)調(diào)的是產(chǎn)婦分娩的整個(gè)過程[3]。產(chǎn)婦在分娩的過程中,需要生理與心理方面的支持,這種連續(xù)性的護(hù)理模式,一方面幫助產(chǎn)婦節(jié)省了生理上的體力,另一方面穩(wěn)定了產(chǎn)婦心理上的情緒,使產(chǎn)婦能夠以穩(wěn)定的身心狀態(tài)來完成分娩。產(chǎn)婦的分娩風(fēng)險(xiǎn)不但與自身的風(fēng)險(xiǎn)因素有關(guān),還與其身心狀態(tài)有關(guān),這種連續(xù)性的護(hù)理模式有效地增強(qiáng)了產(chǎn)婦的自信心和心理調(diào)節(jié)能力,對其情緒狀態(tài)進(jìn)行了改善,還節(jié)省了體力[4]。
本次研究結(jié)果顯示,觀察組產(chǎn)婦的剖宮產(chǎn)率(12.12%)低于對照組(30.30%),觀察組與對照組的護(hù)理滿意度分別為(96.97%)、(83.33%),前者高于后者,差異明顯(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
綜上所述,將連續(xù)助產(chǎn)護(hù)理模式應(yīng)用在試行順產(chǎn)的初產(chǎn)婦的護(hù)理中,能夠讓產(chǎn)婦得到更加舒適的身心支持,從而將自身的狀態(tài)維持在一個(gè)相對比較穩(wěn)定的狀態(tài),對降低剖宮產(chǎn)率有著積極的意義,建議將此種護(hù)理模式應(yīng)用在更多的臨床上。
參考文獻(xiàn)
[1] 于瑞霞.孕期體質(zhì)量管理聯(lián)合連續(xù)性助產(chǎn)護(hù)理模式對降低初產(chǎn)婦妊娠期并發(fā)癥、難產(chǎn)及剖宮產(chǎn)率的影響[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2018,24(03):151-153.
[2] 張明霞,田青.連續(xù)助產(chǎn)護(hù)理模式對降低初產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率的有效性[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2017,2(01):118+120.
[3] 宋玉娟.連續(xù)助產(chǎn)護(hù)理對初產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率影響的前瞻性研究[J].大家健康(學(xué)術(shù)版),2015,9(17):248-249.
[4] 羅玉媚,利偉江.連續(xù)助產(chǎn)護(hù)理模式對初產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率的影響[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2015,12(07):56-57.