薛偉
【摘 要】 目的:探關節(jié)假體置換選擇在四肢骨折治療中的應用效果分析。方法:選取2017年1月-2018年1月期間我院收治的四肢骨折患者為研究對象,共計104例,根據(jù)不同手術治療方法分為常規(guī)組和觀察組,平均隨機每組52例,觀察組實施關節(jié)假體置換手術,常規(guī)組實施髖螺釘內固定術治療。結果:觀察組治療總有效率為98.08%,高于常規(guī)組的78.85%,觀察組不良反應發(fā)生率為9.62%,低于常規(guī)組的11.54%,比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);治療后,觀察組JOA髖關節(jié)功能評分高于常規(guī)組,觀察組關節(jié)疼痛程度得分明顯低于常規(guī)組,疼痛緩解更明顯,比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論:對四肢骨折患者采用關節(jié)假體置換術,治療效果確切,是較為理想的關節(jié)成形術,能保留關節(jié)的功能,還可降低術后疼痛程度,提高預后效果,改善患者的生存質量,值得推廣。
【中圖分類號】 R821.4+2 【文獻標志碼】A 【文章編號】1005-0019(2018)17-053-01
四肢骨折多發(fā)病于中老年人,關于四肢骨折的治療,多主張選擇手術方式進行治療,但術式選擇非常關鍵,以往選擇內固定術治療,不僅失敗率較高,還需要患者長期臥床休養(yǎng),降低生存質量,整體治療效果并不令人滿意[1]。隨著醫(yī)療技術的發(fā)展,關節(jié)假體置換手術治療應用越來越廣泛,能有效緩解疼痛,還可保留關節(jié)功能,得到患者和醫(yī)師的認可和滿意。本研究中,我院對104例四肢骨折患者采用不同手術方式進行治療,觀察關節(jié)假體置換手術治療的優(yōu)勢,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2017年1月-2018年1月我院收治的104例四肢骨折患者為研究對象,根據(jù)不同手術治療方法分為常規(guī)組和觀察組,每組52例。常規(guī)組男27例,女25例,年齡42~89歲,平均(63.7±2.8)歲;骨折原因:交通事故23例,摔傷10例,墜傷19例;并發(fā)疾病:高血壓18例,心律失常14例,高血糖12例,高血脂8例。觀察組男29例,女23例,年齡43~90歲,平均(64.5±2.9)歲;骨折原因:交通事故24例,摔傷14例,墜傷14例;并發(fā)疾病:高血壓19例,心律失常15例,高血糖10例,高血脂8例。本研究經(jīng)過醫(yī)學倫理委員會批準同意。兩組患者的一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入與排除標準 納入標準:(1)確診為四肢骨折患者;(2)患者自愿簽訂知情同意書;(3)精神狀態(tài)良好、無意識障礙者。排除標準:(1)有血液系統(tǒng)疾病者;(2)有器官功能障礙者。
1.3 方法 (1)常規(guī)組:實施髖螺釘內固定術治療。麻醉后,讓患者保持仰臥位的姿勢,應用C臂X線監(jiān)視,對患肢處內旋外展位的閉合實施牽引復位。(2)觀察組:實施關節(jié)假體置換手術。實施麻醉后,讓患者保持仰臥位的姿勢,在肘外側或者后外側做一個切口,在距離橈骨粗隆最近的位置進行截骨,而且截骨面要距離肱骨頭關節(jié)面約11 cm;截骨過程中截骨平面要和前壁軸心線處于垂直狀態(tài),軸心線就是橈骨頸和尺骨莖突的中心線,把橈骨頭頸取出之后,實施遞進擴髓,擴髓之后選取插入的假體一定要大于試模,這樣有利于頸干角和橈骨近端處于一致狀態(tài);假體插入之后,對肘關節(jié)的伸曲度、前壁的穩(wěn)定性和活動性進行測試,確保假體和橈骨旋轉軸保持一致,再將髓腔反復沖洗,干凈后擦干、填充,其中的填充物主要為橈骨頭碎片;將髓腔內置入骨水泥,在恰當?shù)牟课粚惭b好頭柄的關節(jié)假體插入進去,利用相關器材實施加壓,保證假體的固定性,再進行負壓引流,最后將切口閉合。
1.4 觀察指標與評價標準 將疼痛的程度用0~10共11個數(shù)字表示分值,0表示無痛,10代表最痛,患者根據(jù)自身疼痛程度在這11個數(shù)字中挑選一個數(shù)字代表疼痛程度[2]。對治療效果進行評價,分為治愈:活動正常、活動過程中無疼痛感;顯效:活動稍微受限、活動過程中有疼痛感,但是可以忍受;無效:無法正?;顒印⒒顒舆^程中疼痛感強烈??傆行?顯效率+有效率。醫(yī)務人員記錄患者在治療過程中是否有不良反應發(fā)生,同時采用JOA髖關節(jié)功能評分[3],對兩組患者治療的髖關節(jié)進行評價。
1.5 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 19.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 兩組患者治療效果比較 在治療效果方面,觀察組治療總有效率為98.08%,高于常規(guī)組的78.85%,比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者的不良反應發(fā)生情況比較 在治療過程中,觀察組不良反應發(fā)生率為9.62%,常規(guī)組不良反應發(fā)生率為11.54%,比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
2.3 兩組患者治療前后JOA髖關節(jié)功能評分比較 治療前,兩組髖關節(jié)JOA髖關節(jié)功能評分比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,觀察組JOA髖關節(jié)功能評分高于常規(guī)組,比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.4 兩組患者治療前后疼痛程度比較 治療前,兩組患者關節(jié)疼痛程度比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,觀察組關節(jié)疼痛程度明顯低于常規(guī)組,疼痛緩解更明顯,比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
3 討論
通過本文研究得知,對四肢骨折患者采用關節(jié)假體置換,在治療效果、髖關節(jié)功能方面均有明顯優(yōu)勢,也說明了假體置換術選擇與病情康復情況有著密切聯(lián)系。但是在不良反應發(fā)生率方面,兩種治療方法比較差異無統(tǒng)計學意義,表明四肢骨折患者運用關節(jié)假體置換還是會引發(fā)一些不良反應,而這些不良反應的發(fā)生情況會隨著骨水泥技術的提升、材料改進而逐漸降低。
綜上所述,對四肢骨折患者采用關節(jié)假體置換術,治療效果確切,是較為理想的關節(jié)成形術,能保留關節(jié)的功能,還可降低術后疼痛程度,提高預后效果,改善患者的生存質量,值得推廣。
參考文獻
[1] 王金良,駱曉飛,魏瑄,等.更換長柄股骨假體結合內固定治療假體松動型股骨假體周圍骨折[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2016,18(2):169-171.
[2] 杜振寧,劉濤,李杰,等.髖關節(jié)置換術中MalloryⅢ型股骨假體周圍骨折的治療與分析[J].中國實用醫(yī)刊,2015,42(24):14-15.
[3] 張小春,劉晉閩.全膝關節(jié)置換術后假體周圍骨折的病因及治療進展[J].中國中醫(yī)急癥,2015,24(5):844-846.