【內(nèi)容提要】在媒體融合時(shí)代,新聞媒體面臨著新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。本文闡述了新聞媒體的重要作用,羅列了新聞媒體發(fā)展的困境,并從堅(jiān)守與重構(gòu)兩個(gè)方面探討了新聞媒體的發(fā)展之路。
【關(guān)鍵詞】媒體融合 新聞媒體 堅(jiān)守與重構(gòu)
新聞媒體在保障公民知情權(quán)方面,有著無(wú)法替代的作用。在獲取信息方面,新聞媒體的覆蓋面廣、時(shí)效性強(qiáng)。公民知情權(quán)是指公民對(duì)國(guó)家重要決策、政府重要事務(wù)、社會(huì)重大事件,擁有了解、知悉的權(quán)利。一方面,知情權(quán)可以鼓勵(lì)公民去參政議政、監(jiān)督政府機(jī)構(gòu);另一方面,公民可以利用自己得到的信息,維護(hù)自身權(quán)益,做出有利于自己的決策,從而提高生活質(zhì)量。
新聞?shì)浾摫O(jiān)督是一種強(qiáng)有力的社會(huì)監(jiān)督方式,它在很大程度上保障了公民的知情權(quán)。隨著技術(shù)的進(jìn)步和社會(huì)的發(fā)展,新聞?shì)浾摫O(jiān)督也發(fā)揮著越來(lái)越重要的社會(huì)作用。例如,政府工作的展開(kāi)、司法程序的運(yùn)行、社會(huì)重大事件的追蹤等,都需要依靠新聞?shì)浾摫O(jiān)督。
一、新聞媒體的困境
(一)輿論監(jiān)督很難善終
媒體的一些批評(píng)報(bào)道,不可避免地會(huì)對(duì)部分單位、個(gè)人的利益產(chǎn)生影響。這些當(dāng)事單位、個(gè)人被曝光以后,為了挽回名譽(yù),可能會(huì)通過(guò)各種途徑進(jìn)行公關(guān)工作。比如登門(mén)拜訪,進(jìn)行談話協(xié)商,特殊情況下可能會(huì)動(dòng)用行政力量進(jìn)行施壓。造成的結(jié)果,就是新聞?shì)浾摫O(jiān)督的有始無(wú)終,那些已經(jīng)發(fā)表的節(jié)目、稿件,不會(huì)再有后續(xù)的報(bào)道,甚至那些還未報(bào)道、但是已經(jīng)完成采編或錄制完畢的稿件和節(jié)目,也只能被迫流產(chǎn)。
(二)容易受到地方和行業(yè)保護(hù)的制約
被新聞?shì)浾摫O(jiān)督曝光的當(dāng)事單位或個(gè)人,在反思自身的同時(shí),會(huì)將部分責(zé)任推給新聞媒體。他們認(rèn)為,對(duì)自己的批評(píng)曝光,會(huì)使自己蒙受經(jīng)濟(jì)上與名譽(yù)上的損失,甚至?xí)绊懕拘袠I(yè)或當(dāng)?shù)卣块T(mén)的形象,因此,被曝光者往往會(huì)采取一定的公關(guān)措施,這在一定程度上給新聞?shì)浾摫O(jiān)督形成了阻礙。一些地方的政府官員,也往往以“大局為重”為由,不希望出現(xiàn)本地或本行業(yè)的負(fù)面報(bào)道。
(三)法律糾紛影響監(jiān)督積極性
《焦點(diǎn)訪談》《南方周末》《中國(guó)青年報(bào)》等多個(gè)媒體,都曾因?yàn)檩浾摫O(jiān)督活動(dòng),而被告上法庭。面對(duì)逐漸增多的新聞官司,新聞媒體輿論監(jiān)督的壓力越來(lái)越大。事實(shí)上,新聞?shì)浾摫O(jiān)督目前處于“無(wú)法可依”的窘境。監(jiān)督過(guò)程中出現(xiàn)的各類爭(zhēng)議,得不到嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠懻摵凸脑u(píng)價(jià),這在本質(zhì)上,大大削弱了監(jiān)督的效果。
(四)虛假新聞讓媒體自毀公信力
隨著媒體行業(yè)的不斷發(fā)展,競(jìng)爭(zhēng)也越來(lái)越激烈。收視率、訂閱率、點(diǎn)擊量等指標(biāo),逐漸成為衡量其影響力的重要標(biāo)準(zhǔn),同時(shí),也是其吸引廣告的重要籌碼。因此,一些不正當(dāng)?shù)氖侄伍_(kāi)始出現(xiàn),荒唐的假新聞、聳人聽(tīng)聞的標(biāo)題黨趁虛而入。一旦真相大白,媒體的公信力將會(huì)遭受極大的沖擊,從業(yè)者因此身敗名裂,影響極大。
二、新聞媒體的堅(jiān)守
(一)堅(jiān)守廣播電視的新聞屬性
傳統(tǒng)的電視廣播媒體,在技術(shù)支持、資源儲(chǔ)備、傳播方式方面的獨(dú)特性,是其核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。廣播電視媒體,在產(chǎn)生之初擺脫紙媒壓制,到后來(lái)遭遇新媒體的沖擊,在整個(gè)興衰發(fā)展的過(guò)程中,新聞?lì)惞?jié)目一直屹立不倒,一直是廣播電視媒體的立身之本。因此,堅(jiān)守廣播電視的新聞屬性,對(duì)于新聞媒體的發(fā)展具有重要意義。
(二)堅(jiān)守意識(shí)形態(tài)陣地
新聞媒體是黨和國(guó)家的喉舌,新聞?lì)惞?jié)目在播出的過(guò)程中,所傳達(dá)出來(lái)的價(jià)值觀與政治傾向,將會(huì)對(duì)整個(gè)輿論產(chǎn)生重要影響。因此,新聞媒體價(jià)值觀與政治立場(chǎng)上,應(yīng)該與黨和國(guó)家和人民的利益保持高度一致性。在涉及到政治性、政策性的敏感話題時(shí),需要多加調(diào)研,加深理解,確保不犯政治性錯(cuò)誤。如此一來(lái),才能充分發(fā)揮新聞媒體的導(dǎo)向作用,宣傳正確的價(jià)值觀,樹(shù)立正確的政治立場(chǎng)。
(三)堅(jiān)守新聞媒體的傳播本位
在媒體融合時(shí)代,廣播電視媒體仍然在主流媒體中占據(jù)著重要位置,在傳播的權(quán)威性、影響力、公信力上,各級(jí)廣播電視臺(tái)仍然是新聞傳播的主力軍。對(duì)于新聞?lì)惞?jié)目,堅(jiān)持內(nèi)容為王,遵循嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的新聞原則,增強(qiáng)實(shí)效性,提高直播類節(jié)目的占比,增加新聞評(píng)論的深度,進(jìn)一步提高影響力和權(quán)威性。
三、新聞媒體的重構(gòu)
(一)重構(gòu)新聞媒體理念
新媒體,以其傳播的去中心化、碎片化、分眾化等特點(diǎn),不受時(shí)間與空間限制,傳播者與受眾之間能夠進(jìn)行雙向互動(dòng)和交互傳播,對(duì)傳統(tǒng)媒體形成了巨大的優(yōu)勢(shì)。因此,新聞媒體需要重構(gòu)傳播理念,傳播思維由單向的、線性的傳播,過(guò)渡到發(fā)散的、非線性的;新聞表達(dá)由本土化過(guò)渡到國(guó)際化;傳播特點(diǎn)由以我為主過(guò)渡到用戶為主;傳播平臺(tái)由單一、專業(yè)型過(guò)渡到復(fù)合、衍生型;傳播媒介由傳統(tǒng)媒體過(guò)度到傳統(tǒng)媒體與新媒體的融合。
(二)重構(gòu)新聞媒體形態(tài)
媒體融合時(shí)代,新聞媒體需要實(shí)現(xiàn)形態(tài)的重構(gòu),以適應(yīng)新的媒體生態(tài)環(huán)境。對(duì)新聞節(jié)目的取材、制作、播出等流程,進(jìn)行優(yōu)化再造,構(gòu)建合適的新聞生產(chǎn)流水線和布點(diǎn)密集的信息收集覆蓋網(wǎng)。新聞傳播的形式,可以實(shí)行廣播電視、網(wǎng)站、移動(dòng)終端、社交媒體多制式,進(jìn)行一體化運(yùn)營(yíng),將新聞的傳播平臺(tái)從傳統(tǒng)的廣播電視擴(kuò)展到社交傳播圈,進(jìn)行多渠道發(fā)布、多終端呈現(xiàn),強(qiáng)化交流互動(dòng),優(yōu)化用戶體驗(yàn),提升新聞?lì)惞?jié)目的品牌價(jià)值。
(三)重構(gòu)新聞監(jiān)督制度
新聞媒體是輿論監(jiān)督的主體,但是,誰(shuí)來(lái)監(jiān)督監(jiān)督者?在我國(guó),對(duì)新聞媒體活動(dòng)的監(jiān)督,是新聞出版署和國(guó)務(wù)院新聞辦公室主導(dǎo)進(jìn)行的。然而,這些機(jī)構(gòu),往往只能從宏觀角度進(jìn)行指導(dǎo),很難做到面面俱到的監(jiān)督,而且,由于相關(guān)法律法規(guī)的空缺,這些監(jiān)督?jīng)]有強(qiáng)制性,監(jiān)督力度很難保障。因此,需要專門(mén)設(shè)立新聞行業(yè)自律組織,來(lái)監(jiān)督新聞媒體和從業(yè)人員。在一些媒體行業(yè)比較發(fā)達(dá)的西方國(guó)家,很早就注意到了新聞行業(yè)自律的重要性,建立了完善的自律機(jī)制。比如,英國(guó)的媒體行業(yè)組織了“新聞投訴委員會(huì)”,這一部門(mén)專門(mén)處理各種媒體糾紛。
(四)重構(gòu)新聞媒體團(tuán)隊(duì)
在我國(guó),對(duì)于新聞媒體人,特別是記者來(lái)說(shuō),都有從業(yè)標(biāo)準(zhǔn),即記者資格考試、認(rèn)證制度。但是,想要加強(qiáng)新聞媒體從業(yè)者職業(yè)素養(yǎng),僅僅靠一張記者證是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。我們可以考慮部分學(xué)者的建議:將媒體人的資格制度和媒體人的誠(chéng)信制度相結(jié)合,建立媒體從業(yè)者不良記錄的數(shù)據(jù)庫(kù),從業(yè)人員的違規(guī)信息,向公眾和其他媒體公開(kāi),讓內(nèi)部監(jiān)督與外部監(jiān)督相結(jié)合,切實(shí)提高媒體從業(yè)人員的職業(yè)素養(yǎng)。同時(shí),可以建立恰當(dāng)?shù)奶蕴瓩C(jī)制。根據(jù)從業(yè)人員違規(guī)的實(shí)際情況,確立相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn),將其納入考核的范圍,對(duì)于違規(guī)嚴(yán)重的人員進(jìn)行淘汰。如此一來(lái),新聞媒體從業(yè)者也會(huì)注重自身的職業(yè)道德建設(shè),對(duì)違規(guī)行為自覺(jué)地控制。
四、結(jié)語(yǔ)
新聞媒體在保障公民知情權(quán)、進(jìn)行輿論監(jiān)督方面有著不可替代的作用。在媒體融合時(shí)代,新聞媒體面臨著重重困境,在這種嚴(yán)峻的形勢(shì)下,“堅(jiān)守”與“重構(gòu)”,成為新聞媒體未來(lái)發(fā)展的關(guān)鍵詞。堅(jiān)守,就是堅(jiān)守媒體的新聞屬性、堅(jiān)守意識(shí)形態(tài)的陣地、堅(jiān)守新聞媒體的傳播本位;重構(gòu),就是重構(gòu)新聞媒體理念、重構(gòu)新聞媒體形態(tài)、重構(gòu)新聞監(jiān)督制度、重構(gòu)新聞媒體團(tuán)隊(duì),與時(shí)俱進(jìn),加快傳統(tǒng)媒體與新媒體的融合,創(chuàng)出一條新聞媒體發(fā)展的新道路。
參考文獻(xiàn)
[1]許佳彪.法治與自律——新聞采訪權(quán)的邊界與結(jié)構(gòu)分析[M].濟(jì)南:山東人民出版社,2005.
[2]李雪蓉.試論廣播媒體與新媒體的融合[J].中國(guó)廣播電視,2012,(1):60-63.
[3]郭健.媒體融合時(shí)代新聞媒體的堅(jiān)守與重構(gòu)[J].新聞采編,2016,2.
作者簡(jiǎn)介:白潔,內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)社《新聞?wù)搲肪庉?/p>
編輯:長(zhǎng) 青