再議中國(guó)不是蘇聯(lián)

石源華

筆者在今年第21期《世界知識(shí)》上刊文《中國(guó)不是蘇聯(lián)，也不是日本》，其中論述中國(guó)不會(huì)走冷戰(zhàn)時(shí)期蘇聯(lián)與美國(guó)軍備對(duì)抗導(dǎo)致失敗的老路。今仍感意猶未盡，再寫(xiě)此文，對(duì)“中國(guó)不是蘇聯(lián)”作更深入的戰(zhàn)略思考和層次分析，這對(duì)于理解中美長(zhǎng)期和平相處、中國(guó)繼續(xù)和平發(fā)展有重要意義。

首先，改革開(kāi)放40年以來(lái)，中國(guó)實(shí)行的國(guó)際大戰(zhàn)略摒棄了當(dāng)年蘇美之間那樣你死我活的對(duì)抗性冷戰(zhàn)思維，始終把處理好中美關(guān)系當(dāng)作中國(guó)外交的“重中之重”。盡管中國(guó)崛起大國(guó)和美國(guó)守成大國(guó)間的內(nèi)在結(jié)構(gòu)性矛盾始終存在，分歧和沖突層出不窮，有時(shí)甚至十分尖銳激烈，但中國(guó)堅(jiān)持柔性應(yīng)對(duì)，以增加信任、減少麻煩、發(fā)展合作、不搞對(duì)抗為處理中美關(guān)系的原則，甚至在發(fā)生諸如“銀河號(hào)”“炸館”“撞機(jī)”等嚴(yán)重沖突事件時(shí)，對(duì)于美國(guó)橫行霸道的行徑，也是既堅(jiān)持原則、堅(jiān)決斗爭(zhēng)，又忍辱負(fù)重、顧全中國(guó)發(fā)展大局，避免冷戰(zhàn)局面重現(xiàn)，保持中美關(guān)系大體穩(wěn)定的常態(tài)。中國(guó)堅(jiān)持在美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際體系和國(guó)際規(guī)則之下尋求高速發(fā)展，贏得了較長(zhǎng)時(shí)間的歷史發(fā)展機(jī)遇期，實(shí)現(xiàn)了從站起來(lái)到富起來(lái)的歷史性轉(zhuǎn)變。

同時(shí)，“中國(guó)不是蘇聯(lián)”也為國(guó)際社會(huì)和美國(guó)所認(rèn)同和接受。美國(guó)等西方大國(guó)在逼迫中國(guó)作出重大讓步后同意中國(guó)加入WTO，就是典型例證。它們確信中國(guó)不會(huì)走蘇聯(lián)那樣與西方軍備對(duì)抗的道路，在某種程度上支持中國(guó)改革開(kāi)放，推動(dòng)和支持中國(guó)與西方世界共同遵循既成的國(guó)際體系和國(guó)際規(guī)則。中國(guó)主動(dòng)融入國(guó)際社會(huì)和全球化行列，積極推行多邊主義貿(mào)易，也享受?chē)?guó)際體系和國(guó)際規(guī)則給予中國(guó)發(fā)展提供的良機(jī)。同時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展也對(duì)國(guó)際體系和國(guó)際規(guī)則的完善健全、經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展成熟提供了強(qiáng)大的動(dòng)力和卓越的貢獻(xiàn)。

中國(guó)實(shí)現(xiàn)高速發(fā)展后，是否仍然“不是蘇聯(lián)”、依然不改變既定的國(guó)際戰(zhàn)略？ 國(guó)內(nèi)外對(duì)此都出現(xiàn)了爭(zhēng)論。對(duì)中國(guó)而言，盡管?chē)?guó)家發(fā)展戰(zhàn)略堅(jiān)定不移，但輿論界、學(xué)術(shù)界卻有一些人過(guò)度宣揚(yáng)自身實(shí)力、過(guò)度貶低美國(guó)強(qiáng)勢(shì)地位、過(guò)度夸大“一帶一路”的全球意義、過(guò)分強(qiáng)調(diào)中國(guó)在全球治理中的作用、宣揚(yáng)中國(guó)將取代美國(guó)。在他們看來(lái)，中國(guó)已經(jīng)或者即將趕上美國(guó)，可以與美國(guó)一決高低，實(shí)際主張與美國(guó)實(shí)行戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)。這些言行對(duì)國(guó)內(nèi)輿論和中國(guó)國(guó)際形象造成極大影響，加劇了國(guó)際社會(huì)尤其是美國(guó)對(duì)中國(guó)的疑忌和誤解，吸引了世界各種反華力量。

對(duì)美國(guó)而言，面對(duì)中國(guó)的迅速崛起，其國(guó)內(nèi)也就“尼克松訪(fǎng)華以來(lái)的對(duì)華政策是否正確”出現(xiàn)前所未有的大辯論，各派人士又開(kāi)始認(rèn)為中國(guó)就是蘇聯(lián)，是美國(guó)的主要威脅和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，而且觀點(diǎn)越來(lái)越趨向一致。特朗普的所作所為是美國(guó)對(duì)華政策大辯論的一個(gè)極端結(jié)果，代表了美國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略界的整體意見(jiàn)。特朗普政府發(fā)表的《國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》和挑起貿(mào)易戰(zhàn)表明，美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略和政策正在經(jīng)歷40年來(lái)最深刻的調(diào)整，甚至已經(jīng)產(chǎn)生了中美關(guān)系已經(jīng)變質(zhì)和“新冷戰(zhàn)時(shí)代”已經(jīng)到來(lái)的各種觀點(diǎn)，影響美國(guó)對(duì)華政策的走向。

然而，中國(guó)依然不會(huì)成為蘇聯(lián)，決不會(huì)走與美國(guó)對(duì)抗的老路。中國(guó)仍將在既成國(guó)際體系和國(guó)際規(guī)則之下，實(shí)現(xiàn)從富起來(lái)走向強(qiáng)起來(lái)的宏大目標(biāo)。中國(guó)將坦然面對(duì)美國(guó)的逼人攻勢(shì)，堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家利益，同時(shí)努力將中美貿(mào)易沖突中提出的問(wèn)題，化解為中國(guó)進(jìn)一步改革開(kāi)放的倒逼動(dòng)力和歷史機(jī)遇，加大改革開(kāi)放的力度。中美貿(mào)易戰(zhàn)最終將在既有國(guó)際體系和國(guó)際規(guī)則下尋求和解之道，而非升級(jí)為以對(duì)抗為主要特征的“新冷戰(zhàn)”。

中國(guó)外交的歷史任務(wù)是講好中國(guó)故事，讓世界和美國(guó)避免或減少誤判中國(guó)，了解和認(rèn)知中國(guó)依然不是蘇聯(lián)，而是既有國(guó)際體系和國(guó)際規(guī)則的執(zhí)行者和守衛(wèi)者，是經(jīng)濟(jì)全球化和多邊主義的踐行者和拓展者。中國(guó)應(yīng)將做大做強(qiáng)自身作為當(dāng)前階段最重要和最基本的歷史任務(wù)，將“一帶一路”的建設(shè)重點(diǎn)放在中國(guó)周邊，深耕細(xì)作，將倡議“合作共贏”和“人類(lèi)命運(yùn)共同體”的目標(biāo)真正落到實(shí)處。中國(guó)需要形成一個(gè)新的大戰(zhàn)略，在維護(hù)自身利益的大前提下，高舉和平發(fā)展旗幟，保持和增強(qiáng)戰(zhàn)略定力，爭(zhēng)取中美關(guān)系的大體穩(wěn)定和中國(guó)和平崛起更長(zhǎng)的歷史機(jī)遇期，爭(zhēng)取在“兩個(gè)百年”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)時(shí)，真正成為頂級(jí)強(qiáng)國(guó)，實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，也為世界的和平繁榮作出更大的貢獻(xiàn)。