基于區(qū)塊鏈建立交互式供應(yīng)鏈質(zhì)量信息平臺(tái)
——產(chǎn)品質(zhì)量追溯方案探索

曹 峰 葉 翀

（福州大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，福建 福州 350116）

1 研究現(xiàn)狀

近年來(lái)，區(qū)塊鏈作為比特幣的一大重要概念和基本架構(gòu)受到追捧。作為一種分布式數(shù)據(jù)儲(chǔ)存、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸?shù)逆準(zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)賬本，區(qū)塊鏈根據(jù)時(shí)間順序利用分布式節(jié)點(diǎn)共識(shí)算法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)時(shí)更新，其本質(zhì)上是一個(gè)存儲(chǔ)大量數(shù)據(jù)的去中心化的密碼本，而區(qū)塊鏈去中心化的特點(diǎn)更加符合當(dāng)前結(jié)構(gòu)復(fù)雜、數(shù)量眾多的供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)。

當(dāng)前眾多國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者對(duì)新興的區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行研究，其中包括比特幣的創(chuàng)始人中本聰于2008年提出區(qū)塊鏈的概念。2014年，出現(xiàn)去中心化區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫(kù)的概念。2016年中本聰提出“創(chuàng)世區(qū)塊”等。與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)眾多學(xué)者對(duì)區(qū)塊鏈應(yīng)用展開(kāi)了研究，如張寧等人探索區(qū)塊鏈技術(shù)在能源互聯(lián)網(wǎng)中的應(yīng)用，趙延紅和許濤等人探索區(qū)塊鏈技術(shù)在醫(yī)療和教育領(lǐng)域的應(yīng)用，趙豐等人探索利用區(qū)塊鏈技術(shù)保護(hù)數(shù)字版權(quán)，王妙娟討論區(qū)塊鏈技術(shù)在物流領(lǐng)域應(yīng)用的可能性，等等。

區(qū)塊鏈作為去中心化的數(shù)據(jù)庫(kù)賬本得到了廣泛的應(yīng)用。在藝術(shù)領(lǐng)域，區(qū)塊鏈技術(shù)被用于維護(hù)藝術(shù)家的著作權(quán)益和發(fā)行作品；在法學(xué)領(lǐng)域，區(qū)塊鏈技術(shù)逐步淘汰了傳統(tǒng)的公證方式，保護(hù)人們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和著作權(quán)；在金融領(lǐng)域，區(qū)塊鏈技術(shù)正在逐步推動(dòng)數(shù)字貨幣和數(shù)字資產(chǎn)的發(fā)展；在保險(xiǎn)業(yè)，區(qū)塊鏈技術(shù)被應(yīng)用于保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)督。目前，產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管領(lǐng)域已經(jīng)出現(xiàn)了區(qū)塊鏈的應(yīng)用，沃爾瑪、京東、IBM與清華大學(xué)四方合作共同建立了中國(guó)首個(gè)安全食品區(qū)塊鏈溯源聯(lián)盟，提供全供應(yīng)鏈實(shí)施追溯服務(wù)，保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，提高食品質(zhì)量，推動(dòng)食品質(zhì)量問(wèn)責(zé)機(jī)制和信息透明體系的建立完善。

2 區(qū)塊鏈

2.1 區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展歷程

區(qū)塊鏈作為基于互聯(lián)網(wǎng)的去中心化分布式數(shù)據(jù)庫(kù)在2008年由日本學(xué)者中本聰首先提出并應(yīng)用于比特幣，為比特幣的穩(wěn)定發(fā)展提供了可靠的保障。2014年出現(xiàn)“區(qū)塊鏈2.0”這一概念，即由傳統(tǒng)的數(shù)字貨幣發(fā)展為數(shù)字貨幣與智能合約，這一發(fā)展更好地保障了用戶的隱私安全。2016年，IBM建立區(qū)塊鏈創(chuàng)新研究中心對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用進(jìn)行研究。2016年，中本聰提出了“創(chuàng)世區(qū)塊”的概念。同年，我國(guó)數(shù)字貨幣聯(lián)盟正式籌建。

在未來(lái)，各產(chǎn)業(yè)都可能會(huì)將區(qū)塊鏈技術(shù)作為支撐，發(fā)揮數(shù)據(jù)的核心資源作用，與AI共同支撐起人類的智能數(shù)據(jù)時(shí)代。

2.2 區(qū)塊鏈技術(shù)原理

區(qū)塊鏈技術(shù)是比特幣等加密數(shù)字貨幣的核心支撐技術(shù)和基礎(chǔ)架構(gòu)，可為數(shù)字貨幣的發(fā)展提供可靠的安全保障，是由根據(jù)時(shí)間順序記錄實(shí)時(shí)信息的眾多區(qū)塊連接形成的去中心化數(shù)據(jù)庫(kù)。單個(gè)區(qū)塊包括三組主要數(shù)據(jù)：第一組數(shù)據(jù)是前一區(qū)塊的交易數(shù)據(jù)，主要用于區(qū)塊間的連接；第二組數(shù)據(jù)主要用于計(jì)算該時(shí)間區(qū)塊工作量的難度和該區(qū)塊的產(chǎn)生時(shí)間；第三組數(shù)據(jù)主要用于計(jì)算該時(shí)間區(qū)塊產(chǎn)生的主要交易數(shù)據(jù)，并通過(guò)哈希算法計(jì)算形成哈希值。這三組數(shù)據(jù)體現(xiàn)了單個(gè)區(qū)塊生成的主要步驟為發(fā)生交易、交易認(rèn)證（包括難度和時(shí)間認(rèn)證）、記錄交易數(shù)據(jù)，最終數(shù)據(jù)通過(guò)檢驗(yàn)、加密等步驟儲(chǔ)存在時(shí)間節(jié)點(diǎn)中。這也解釋了中本聰在“創(chuàng)世區(qū)塊”中對(duì)英國(guó)財(cái)務(wù)大臣考慮實(shí)施銀行緊急援助這一事件進(jìn)行永久保存的過(guò)程。區(qū)塊鏈正是通過(guò)這些單一區(qū)塊連接形成完整的數(shù)據(jù)記錄，如圖1所示。

圖1 單一區(qū)塊結(jié)構(gòu)

3 供應(yīng)鏈信息平臺(tái)

3.1 供應(yīng)鏈發(fā)展研究

供應(yīng)鏈的概念是由美國(guó)學(xué)者波特于二十世紀(jì)八十年代提出的，他將企業(yè)中產(chǎn)品從生產(chǎn)到到達(dá)用戶手中的全過(guò)程看作企業(yè)價(jià)值活動(dòng)。1996年James Womack在《精益思想》一書(shū)中將波特的價(jià)值鏈概念擴(kuò)展為價(jià)值流概念。同年，Reiter提出了供應(yīng)鏈的理念，即供應(yīng)鏈?zhǔn)菍?shí)體網(wǎng)絡(luò)，商品通過(guò)網(wǎng)絡(luò)到達(dá)用戶手中。哈里森將供應(yīng)鏈看作產(chǎn)品由原料轉(zhuǎn)化為成品銷售給客戶的功能網(wǎng)鏈，馬士華教授則強(qiáng)調(diào)供應(yīng)鏈企業(yè)的戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系。

如今隨著信息技術(shù)的發(fā)展，人們對(duì)于供應(yīng)鏈的認(rèn)識(shí)已經(jīng)由傳統(tǒng)的單一鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)榫W(wǎng)狀供應(yīng)鏈復(fù)雜結(jié)構(gòu)。供應(yīng)鏈強(qiáng)調(diào)企業(yè)內(nèi)部的資源整合和全供應(yīng)鏈內(nèi)不同企業(yè)之間的資源整合，通過(guò)全供應(yīng)鏈的一體化運(yùn)作實(shí)現(xiàn)上下游企業(yè)的協(xié)同發(fā)展和提高生產(chǎn)管理效率。供應(yīng)鏈內(nèi)部不同企業(yè)之間必須協(xié)同運(yùn)作，這就要求全供應(yīng)鏈各企業(yè)之間必須有充分的信任和信息傳遞暢通性，企業(yè)通過(guò)彼此之間的緊密合作實(shí)現(xiàn)互惠共贏。

3.2 供應(yīng)鏈信息平臺(tái)發(fā)展

在傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈信息傳輸系統(tǒng)中存在信息交互障礙、信息不透明、信息真實(shí)性低等現(xiàn)象，而供應(yīng)鏈企業(yè)的信息溝通障礙必然會(huì)導(dǎo)致彼此之間的信任度降低，不僅會(huì)降低生產(chǎn)效率、增加生產(chǎn)成本，而且供應(yīng)鏈信息的可靠性不足還會(huì)導(dǎo)致信用評(píng)估機(jī)構(gòu)無(wú)法準(zhǔn)確評(píng)估企業(yè)的金融風(fēng)險(xiǎn)，影響供應(yīng)鏈企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

由于供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性，一旦供應(yīng)鏈產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，顧客對(duì)于產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題無(wú)法及時(shí)有效解決，造成用戶問(wèn)責(zé)和維權(quán)成本高、顧客的滿意度降低，影響整個(gè)供應(yīng)鏈企業(yè)的發(fā)展。供應(yīng)鏈信息平臺(tái)的存在是為了加強(qiáng)供應(yīng)鏈企業(yè)之間的信息交流，加快信息傳遞速度，促進(jìn)供應(yīng)鏈企業(yè)的協(xié)同發(fā)展和合作共贏。

當(dāng)前國(guó)內(nèi)對(duì)于供應(yīng)鏈信息平臺(tái)的研究主要有基于面向服務(wù)的架構(gòu)思想（SOA）建立信息共享平臺(tái)，基于ICT構(gòu)建供應(yīng)鏈信息平臺(tái)，基于Web Service建立供應(yīng)鏈信息平臺(tái)等。供應(yīng)鏈信息平臺(tái)的存在密切了供應(yīng)鏈企業(yè)之間的聯(lián)系和信息交流，但是隨著信息技術(shù)和電子商務(wù)的迅速發(fā)展，傳統(tǒng)供應(yīng)鏈信息滯后和可靠性低等弊端逐漸暴露。從產(chǎn)品質(zhì)量的角度看，傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈信息平臺(tái)無(wú)法滿足顧客和企業(yè)的需要，因此構(gòu)建以區(qū)塊鏈為核心的供應(yīng)鏈信息共享平臺(tái)成為可能。

4 以區(qū)塊鏈為核心的供應(yīng)鏈質(zhì)量信息平臺(tái)

4.1 區(qū)塊鏈質(zhì)量信息平臺(tái)主體

本文設(shè)想的搭建以區(qū)塊鏈為中心的供應(yīng)鏈信息共享平臺(tái)中的主體共分為四部分。第一大主體是供應(yīng)鏈聯(lián)盟，包括供應(yīng)商、制造商、批發(fā)商和零售商等供應(yīng)鏈中各個(gè)上下游企業(yè)，這部分主體是供應(yīng)鏈質(zhì)量信息的主要提供者，也是供應(yīng)鏈平臺(tái)的主要使用者。供應(yīng)鏈中的各企業(yè)在進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)時(shí)通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)及時(shí)準(zhǔn)確地儲(chǔ)存并傳遞該環(huán)節(jié)的質(zhì)量信息，各企業(yè)通過(guò)區(qū)塊鏈信息共享平臺(tái)中的半開(kāi)放式信息鏈及時(shí)獲得上游企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量信息，保證高質(zhì)量產(chǎn)品繼續(xù)向供應(yīng)鏈下游流動(dòng)。除此之外，供應(yīng)鏈中負(fù)責(zé)各環(huán)節(jié)的企業(yè)擁有私有鏈權(quán)限，產(chǎn)品在流經(jīng)該環(huán)節(jié)時(shí)產(chǎn)品質(zhì)量信息不僅會(huì)傳輸?shù)桨腴_(kāi)放式信息鏈，企業(yè)還可以通過(guò)私有鏈查看企業(yè)內(nèi)部各部門的生產(chǎn)管理質(zhì)量，據(jù)此制定質(zhì)量方針和質(zhì)量目標(biāo)提升企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量。

第二大主體是消費(fèi)者。他們主要可以獲得開(kāi)放式質(zhì)量信息平臺(tái)權(quán)限，用于維護(hù)自身權(quán)益和了解產(chǎn)品的質(zhì)量狀況。消費(fèi)者通過(guò)參與質(zhì)量信息平臺(tái)的建設(shè)可以了解產(chǎn)品的質(zhì)量狀況，維護(hù)自身權(quán)益，推動(dòng)供應(yīng)鏈產(chǎn)品質(zhì)量信息透明化，同時(shí)供應(yīng)鏈企業(yè)可以在消費(fèi)者心中樹(shù)立起良好的企業(yè)形象，起到側(cè)面宣傳企業(yè)的作用。

第三大主體是政府質(zhì)量監(jiān)管部門。在當(dāng)前的監(jiān)管模式下，政府無(wú)法對(duì)供應(yīng)鏈企業(yè)的生產(chǎn)流通全過(guò)程實(shí)施合理有效的監(jiān)管，只能在出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量事故時(shí)尋找特定的環(huán)節(jié)調(diào)查質(zhì)量問(wèn)題，這極大地影響了政府質(zhì)量監(jiān)管部門的行政效率，造成社會(huì)資源的浪費(fèi)和企業(yè)生產(chǎn)成本的提高。政府監(jiān)管部門參與供應(yīng)鏈質(zhì)量信息平臺(tái)的建設(shè)，可以在規(guī)范市場(chǎng)秩序的同時(shí)對(duì)供應(yīng)鏈各企業(yè)實(shí)現(xiàn)透明化管理，提高質(zhì)量監(jiān)管部門的行政辦事效率。

第四大主體是質(zhì)量認(rèn)證機(jī)構(gòu)和信用評(píng)估機(jī)構(gòu)。傳統(tǒng)的質(zhì)量評(píng)估大多以產(chǎn)品的質(zhì)量高低作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，而當(dāng)下供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)復(fù)雜且上下游企業(yè)魚(yú)龍混雜，難以準(zhǔn)確評(píng)估企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量，因此區(qū)塊鏈的出現(xiàn)可以幫助質(zhì)量認(rèn)證機(jī)構(gòu)在不同的供應(yīng)鏈環(huán)境中準(zhǔn)確評(píng)估企業(yè)的生產(chǎn)質(zhì)量。其次，供應(yīng)鏈企業(yè)之間的信息不暢通和信息可靠性不足會(huì)影響信用評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的判斷。信用評(píng)估機(jī)構(gòu)可以通過(guò)區(qū)塊鏈信息共享平臺(tái)準(zhǔn)確獲取企業(yè)信息，同時(shí)將企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量作為評(píng)估參考標(biāo)準(zhǔn)之一，增強(qiáng)對(duì)企業(yè)信用和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的正確認(rèn)識(shí)，幫助供應(yīng)鏈中的小型企業(yè)獲得長(zhǎng)足的發(fā)展和樹(shù)立良好的企業(yè)形象。

4.2 區(qū)塊鏈質(zhì)量信息平臺(tái)整體結(jié)構(gòu)

在以區(qū)塊鏈為核心的供應(yīng)鏈質(zhì)量信息平臺(tái)中，將平臺(tái)結(jié)構(gòu)大體劃分為連接層、核心層和基礎(chǔ)層三個(gè)層次。其中，連接層主要負(fù)責(zé)平臺(tái)參與主體之間的信息交互，核心層負(fù)責(zé)平臺(tái)信息的計(jì)算處理、權(quán)限設(shè)置和數(shù)據(jù)傳輸、基礎(chǔ)層負(fù)責(zé)基礎(chǔ)設(shè)施的正常運(yùn)轉(zhuǎn)和維護(hù)。具體如圖2所示。

圖2 質(zhì)量信息平臺(tái)結(jié)構(gòu)

4.3 區(qū)塊鏈質(zhì)量信息平臺(tái)類型

本文嘗試在統(tǒng)一的供應(yīng)鏈質(zhì)量信息平臺(tái)上使用三種不同的區(qū)塊鏈質(zhì)量信息平臺(tái)類型，分別為企業(yè)私有質(zhì)量信息鏈、半開(kāi)放式質(zhì)量信息鏈和開(kāi)放式質(zhì)量信息鏈，通過(guò)這三種質(zhì)量信息鏈將企業(yè)、消費(fèi)者、政府和質(zhì)量認(rèn)證與信用評(píng)估機(jī)構(gòu)四大主體歸集在統(tǒng)一的供應(yīng)鏈質(zhì)量信息平臺(tái)上。

企業(yè)私有質(zhì)量信息鏈。這是供應(yīng)鏈質(zhì)量信息平臺(tái)的一部分，在供應(yīng)鏈質(zhì)量信息平臺(tái)中的權(quán)限最高，參與主體最少，僅有供應(yīng)鏈企業(yè)內(nèi)部和認(rèn)證評(píng)估機(jī)構(gòu)可以獲得私有質(zhì)量信息鏈的權(quán)限。完整的供應(yīng)鏈質(zhì)量信息平臺(tái)是由若干個(gè)企業(yè)私有質(zhì)量信息鏈構(gòu)成，但是企業(yè)私有質(zhì)量信息鏈中的產(chǎn)品質(zhì)量信息會(huì)傳輸?shù)焦?yīng)鏈質(zhì)量信息平臺(tái)上，以此作為供應(yīng)鏈上單體企業(yè)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)的憑證。認(rèn)證機(jī)構(gòu)可以通過(guò)這一子區(qū)塊鏈及時(shí)掌握企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量狀況和運(yùn)行情況。

半開(kāi)放式質(zhì)量信息鏈在供應(yīng)鏈質(zhì)量信息平臺(tái)中的權(quán)限較低，參與主體較多，通常由供應(yīng)鏈參與企業(yè)、政府、質(zhì)量認(rèn)證與信用評(píng)估機(jī)構(gòu)獲得半開(kāi)放式質(zhì)量信息鏈的權(quán)限。半開(kāi)放式質(zhì)量信息鏈?zhǔn)枪?yīng)鏈質(zhì)量信息平臺(tái)的主體，該部分主要用于政府監(jiān)管部門對(duì)企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)管和認(rèn)證機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)進(jìn)行評(píng)估的依據(jù)。同時(shí)，該部分實(shí)現(xiàn)了供應(yīng)鏈產(chǎn)品的質(zhì)量信息透明化，便于上下游企業(yè)安排產(chǎn)品生產(chǎn)、提高產(chǎn)品質(zhì)量，減少不必要的信任成本和資源浪費(fèi)，加強(qiáng)供應(yīng)鏈企業(yè)之間的信息交換和溝通交流。

開(kāi)放式質(zhì)量信息鏈在供應(yīng)鏈質(zhì)量信息平臺(tái)中的權(quán)限最低，參與主體最多。供應(yīng)鏈企業(yè)、消費(fèi)者、政府監(jiān)管部門、認(rèn)證評(píng)估機(jī)構(gòu)都是這部分的參與主體。該部分主要用于消費(fèi)者在遇到產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題時(shí)及時(shí)維權(quán)，明確供應(yīng)鏈企業(yè)之間的責(zé)任劃分，準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)供應(yīng)鏈出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題的環(huán)節(jié)和企業(yè)。

在以區(qū)塊鏈為核心的供應(yīng)鏈產(chǎn)品質(zhì)量信息平臺(tái)建設(shè)中，通過(guò)三個(gè)子信息鏈和四大參與主體共同構(gòu)建高透明度的產(chǎn)品質(zhì)量信息反饋體系。其中，企業(yè)可以通過(guò)質(zhì)量信息平臺(tái)的建設(shè)加強(qiáng)與供應(yīng)鏈其他上下游企業(yè)的信息交換，同時(shí)樹(shù)立良好的品牌形象。政府監(jiān)管部門可以提高行政辦事效率，加強(qiáng)對(duì)企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)管，在供應(yīng)鏈產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題時(shí)通過(guò)平臺(tái)及時(shí)追溯信息，查找問(wèn)題源頭。認(rèn)證機(jī)構(gòu)可以更加及時(shí)準(zhǔn)確地掌握企業(yè)動(dòng)態(tài)，對(duì)企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量和運(yùn)行狀況做出準(zhǔn)確判斷。消費(fèi)者可通過(guò)質(zhì)量信息平臺(tái)及時(shí)查找產(chǎn)品質(zhì)量情況，維護(hù)自身消費(fèi)權(quán)益，做到放心購(gòu)買。質(zhì)量信息平臺(tái)如圖3所示。

圖3 供應(yīng)鏈質(zhì)量信息平臺(tái)建設(shè)圖解

4.4 區(qū)塊鏈質(zhì)量信息平臺(tái)運(yùn)行機(jī)制

當(dāng)前區(qū)塊鏈的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)大多為單鏈結(jié)構(gòu)，將合約、交易等數(shù)據(jù)內(nèi)容全部放在這一條區(qū)塊鏈上，這種單鏈結(jié)構(gòu)的優(yōu)點(diǎn)在于實(shí)現(xiàn)了全鏈條上所有企業(yè)的數(shù)據(jù)開(kāi)放，最大限度地保證了供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)的真實(shí)性，提高了彼此之間的戰(zhàn)略互信。但是，對(duì)于供應(yīng)鏈質(zhì)量信息平臺(tái)而言，這種單鏈結(jié)構(gòu)造成數(shù)據(jù)冗雜、數(shù)據(jù)交互效率低，隨著時(shí)間的推移可能導(dǎo)致信息平臺(tái)性能下降。因此，本文在建設(shè)以區(qū)塊鏈為核心的供應(yīng)鏈質(zhì)量信息平臺(tái)時(shí)嘗試設(shè)計(jì)以交互式區(qū)塊鏈為基礎(chǔ)的雙鏈條作為信息平臺(tái)的基本單位。

交互式區(qū)塊鏈的核心在于實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)處理與合約的可分離性，即企業(yè)在完成產(chǎn)品的生產(chǎn)環(huán)節(jié)之后數(shù)據(jù)流向區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)處理板塊和數(shù)據(jù)篩選傳輸板塊。這兩大板塊主要存在于區(qū)塊鏈質(zhì)量信息平臺(tái)的基本構(gòu)成單位——企業(yè)私有質(zhì)量信息鏈中。數(shù)據(jù)處理板塊主要完成企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量信息數(shù)據(jù)化轉(zhuǎn)換與存儲(chǔ)功能，是企業(yè)通過(guò)供應(yīng)鏈質(zhì)量信息平臺(tái)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)產(chǎn)品質(zhì)量、制定質(zhì)量改進(jìn)目標(biāo)的重要依據(jù)。數(shù)據(jù)處理板塊中的產(chǎn)品質(zhì)量信息不僅包括產(chǎn)品的整體質(zhì)量數(shù)據(jù)，也包括企業(yè)內(nèi)部各部門完成各自單一生產(chǎn)環(huán)節(jié)后的產(chǎn)品質(zhì)量數(shù)據(jù)。區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)篩選傳輸板塊負(fù)責(zé)對(duì)企業(yè)的整體產(chǎn)品質(zhì)量數(shù)據(jù)和單一生產(chǎn)環(huán)節(jié)質(zhì)量數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選，將整體產(chǎn)品質(zhì)量數(shù)據(jù)篩選出來(lái)并傳輸?shù)桨腴_(kāi)放式質(zhì)量信息鏈。數(shù)據(jù)處理板塊只儲(chǔ)存數(shù)據(jù)信息但不與供應(yīng)鏈下游環(huán)節(jié)企業(yè)進(jìn)行交易，相當(dāng)于企業(yè)的供應(yīng)鏈質(zhì)量信息賬戶。數(shù)據(jù)篩選傳輸板塊只儲(chǔ)存與本次交易有關(guān)的質(zhì)量數(shù)據(jù)信息并與供應(yīng)鏈下游環(huán)節(jié)企業(yè)進(jìn)行交易，相當(dāng)于企業(yè)的供應(yīng)鏈質(zhì)量信息賬單。

除此之外，實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈產(chǎn)品質(zhì)量信息傳遞的重要前提是將企業(yè)的原始質(zhì)量信息轉(zhuǎn)換為區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)信息。因此，可以通過(guò)RFID等非接觸式自動(dòng)識(shí)別技術(shù)將產(chǎn)品的質(zhì)量信息轉(zhuǎn)化為數(shù)字信息并及時(shí)傳輸?shù)脚c之相連接的企業(yè)私有質(zhì)量信息鏈中，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理、篩選和傳輸，如圖4所示。

圖4 區(qū)塊鏈質(zhì)量信息平臺(tái)運(yùn)行機(jī)制

5 總結(jié)與展望

由以上分析可知，建立以區(qū)塊鏈為核心的供應(yīng)鏈質(zhì)量信息平臺(tái)對(duì)于解決當(dāng)前復(fù)雜供應(yīng)鏈環(huán)境下產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題具有重大的意義。文章通過(guò)構(gòu)建包含四大運(yùn)行主體、三大基本層次、三種區(qū)塊鏈類型的區(qū)塊鏈質(zhì)量信息平臺(tái)和實(shí)現(xiàn)交互式區(qū)塊鏈運(yùn)行的詳細(xì)機(jī)制闡述分析了區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)質(zhì)量管理的優(yōu)缺點(diǎn)，初步探索了區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈及供應(yīng)鏈質(zhì)量信息管理方面的作用機(jī)制和重大意義，為接下來(lái)區(qū)塊鏈技術(shù)與供應(yīng)鏈緊密結(jié)合發(fā)展闡述了一種可能性。對(duì)于供應(yīng)鏈質(zhì)量信息平臺(tái)的四大主體而言各自有其益處，因此推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈質(zhì)量管理領(lǐng)域的應(yīng)用有利于供應(yīng)鏈管理的發(fā)展。同時(shí)，建立供應(yīng)鏈質(zhì)量信息平臺(tái)需要供應(yīng)鏈中各企業(yè)建立充分的互信機(jī)制和堅(jiān)定的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，共同推動(dòng)質(zhì)量信息的透明化和真實(shí)化。