李熙建,何凌波,嚴(yán) 羽,張立營,陳 樸
(四川省宜賓市第一人民醫(yī)院檢驗(yàn)科 644000)
糖化血紅蛋白(HbA1c)是一項(xiàng)反映糖尿病病情進(jìn)展和評估慢性并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)的一項(xiàng)重要指標(biāo)[1],對其相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及影響因素的了解、分析和掌握,以保證檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性、精密性和可比性,為臨床提供有質(zhì)量保障的檢驗(yàn)結(jié)果,是實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)人員的職責(zé)。HbA1c的檢測較傳統(tǒng)血糖檢測有較明顯的優(yōu)勢,包括分析前不穩(wěn)定小,生物變異小,無需空腹或特定的時(shí)間抽血等,所以在臨床上的應(yīng)用更廣泛。一些資料指出,嚴(yán)重的高三酰甘油血癥、高膽紅素血癥和尿毒癥均可引起HbA1c假性升高[2-4]。這幾種情況的影響應(yīng)當(dāng)視不同的檢測方法學(xué)而定,不同的檢測方法檢測原理不同,抗干擾性能也不同,所以受影響的程度也不一樣。本文用具體的試驗(yàn)數(shù)據(jù)來分析、驗(yàn)證高三酰甘油、高膽紅素和溶血對陽離子交換高效液相色譜法(IE-HPLC)檢測HbA1c是否有影響及具體影響情況,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料 選取本院門診、住院及健康體檢者標(biāo)本80份,其HbA1c水平在2.9%~17.2%。收集多天、多例患者標(biāo)本,混勻,進(jìn)行檢測,其三酰甘油(TG)水平為21.6 mmol/L、膽紅素(BiL)水平為306 μmol/L。
1.2方法
1.2.1儀器與試劑 Arkray HA8180全自動(dòng)糖化血紅蛋白分析儀及配套試劑、校準(zhǔn)品、質(zhì)控品和配套耗材[愛科來國際貿(mào)易(上海)有限公司],并按廠家要求更換防護(hù)片和分析柱,采用反相陽離子交換層析法。其校準(zhǔn)品以國際臨床化學(xué)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)聯(lián)合會標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)作為溯源終點(diǎn),確保溯源至美國國家糖化血紅蛋白標(biāo)準(zhǔn)化計(jì)劃值BW3626(低)、BW3625(高),本次校準(zhǔn)品低值為5.3%,高值為10.4%。室內(nèi)質(zhì)控品測定值均符合質(zhì)控規(guī)則要求。
1.2.2精密度檢測 選取低、中、高值水平(4.6%、7.2%、12.1%)進(jìn)行精密度試驗(yàn)。不同水平每天不同時(shí)間測定5次,連續(xù)測定6 d,分別得出批內(nèi)和批間變異系數(shù)(CV)。
1.2.3TG干擾試驗(yàn) 將收集多天、多例患者得到的高TG混合血漿(水平為21.6 mmoL/L),保留一部分原水平標(biāo)本(20 mL),然后將該水平用生理鹽水按3∶4、2∶4、1∶4的比例進(jìn)行稀釋,形成21.6、16.2、10.8、5.4 mmoL/L 4種不同的水平。然后分別加入到預(yù)先挑選出來的HbA1c試驗(yàn)標(biāo)本中(共80份)。將80份分為4組,每組20份,每組標(biāo)本均包括低、中、高不同水平,其水平范圍在2.9%~17.0%。在每一測定標(biāo)本中,分別加入上述水平的TG混合血漿1 mL,混勻,上機(jī)進(jìn)行檢測,對數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析。
1.2.4BiL干擾試驗(yàn) 將收集多天、多例患者得到的BiL混合血漿(水平為306.0 μmoL/L),按不同比例與生理鹽水進(jìn)行稀釋,使BiL形成306.0、229.0、153.0、76.5 μmoL/L 4種不同水平,然后采用與TG干擾試驗(yàn)相似的方法,分別加入到預(yù)先挑選出來的HbA1c試驗(yàn)標(biāo)本中(共80份)。80份標(biāo)本分為4組,每組20份,水平范圍3.9%~17.2%,包括低、中、高不同水平。在每一測定標(biāo)本中,分別加入上述水平的BiL混合血漿1 mL,混勻、檢測、分析。
1.2.5對溶血的影響 選取不同水平標(biāo)本20份,HbA1c水平范圍4.1%~16.2%,然后對標(biāo)本中的紅細(xì)胞進(jìn)行破壞,致使其溶血,再進(jìn)行檢測和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),分析當(dāng)有外在條件造成溶血時(shí),其檢驗(yàn)結(jié)果是否受到影響及具體影響。
2.1不同HbA1c水平時(shí)批內(nèi)和批間精密度比較 見表1。通過對不同水平各30個(gè)精密度數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn),批內(nèi)、批間CV均小于1%,說明該儀器的精密度性能優(yōu)良。
表1 儀器精密度性能檢測情況
2.2不同水平TG對HbA1c檢測結(jié)果的影響 將4種不同水平(5.4~21.6 mmoL/L)的TG加入到不同水平(2.9%~17.0%)的HbA1c標(biāo)本管中,采用IE-HPLC檢測HbA1c結(jié)果無明顯影響(P>0.05),其數(shù)據(jù)的分布也是隨機(jī)波動(dòng),并未受到因加入水平的不同而出現(xiàn)趨勢性變化,見表2。
表2 不同水平TG對檢測結(jié)果的影響(n=20)
2.3不同水平BiL對HbA1c檢測結(jié)果的影響 將4種不同水平的BiL加入到不同水平(3.9%~17.2%)的HbA1c標(biāo)本中進(jìn)行測定,見表3。通過配對計(jì)量資料t檢驗(yàn)示t值較低,均小于1,按t臨界值表示t0.05/2.19=2.093,得P>0.05,說明其檢測結(jié)果差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。從對數(shù)據(jù)的觀察分析可知,HbA1c未受不同水平BiL的干擾而出現(xiàn)趨勢變化。
2.4同一標(biāo)本在溶血前后檢測結(jié)果的變化情況 通過對20例HbA1c不同水平(4.1%~16.2%)標(biāo)本進(jìn)行溶血前后檢測的數(shù)據(jù)顯示,其結(jié)果波動(dòng)范圍為-0.2~0.2,差值均數(shù)0.02,差值、標(biāo)本標(biāo)準(zhǔn)差0.083 4,提示IE-HPLC對HbA1c的檢測不受是否溶血的影響(t=1.073 1,P>0.05)。
表3 不同水平BiL對HbA1c檢測結(jié)果的影響(n=20)
HbA1c作為糖尿病最新篩查、診斷、血糖控制和療效考核的有效檢測指標(biāo),發(fā)揮著較重要的作用。實(shí)驗(yàn)室工作人員致力于儀器的優(yōu)化和了解各種因素對檢測方法的影響,以減小臨床誤診或漏診,來提高檢測結(jié)果的正確度是檢驗(yàn)工作人員做好本職工作的重點(diǎn)之一。
通過試驗(yàn)分析高三酰甘油、高膽紅素及溶血對IE-HPLC檢測HbA1c時(shí)的影響情況,目的在于監(jiān)測該檢測方法的性能,了解檢驗(yàn)過程中是否存在問題,以達(dá)到掌握、控制系統(tǒng)穩(wěn)定性的目的。
本研究的初衷是驗(yàn)證文獻(xiàn)[2-4]中報(bào)道的一些觀點(diǎn),文中提到的嚴(yán)重高三酰甘油血癥、高膽紅素血癥對HbA1c的檢測結(jié)果有影響。作者查閱了較長一段時(shí)間的資料,均未發(fā)現(xiàn)相關(guān)影響的具體數(shù)據(jù)。而本文作者認(rèn)為,檢測方法不同,其抗干擾的性能也會有所不同,于是才進(jìn)行本研究的試驗(yàn)設(shè)計(jì)和得出了一系列具體試驗(yàn)數(shù)據(jù),證明了就IE-HPLC檢測HbA1c而言,BiL、TG、溶血這幾項(xiàng)影響因素均不會對檢測結(jié)果造成統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的影響,其檢測值是可信的,符合臨床要求。
HA8181分析儀檢測HbA1c是通過反相陽離子交換層析法檢測,通過溶血,洗滌液稀釋的血液標(biāo)本送到層析柱,層析柱根據(jù)HPLC將此標(biāo)本分離為多種血紅蛋白成分,通過雙波長比色法檢測從層析柱洗脫的各成分,用微型計(jì)算機(jī)處理所得結(jié)果,從而獲得峰鑒別和水平。它的計(jì)算公式采用HbA1c峰面積/ΣHbA峰面積[5],由于HbA1c的檢測與傳統(tǒng)空腹血糖和餐后2 h血糖比較,它有生物變異小,分析前不穩(wěn)定小,無需空腹或特定時(shí)間抽血,受應(yīng)激性(如應(yīng)激、疾病相關(guān))血糖波動(dòng)的影響較小,能反映長期血糖和慢性并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn),可用于指導(dǎo)糖尿病的管理和治療方案的調(diào)整,且已根據(jù)美國糖尿病控制和并發(fā)癥試驗(yàn)或英國前瞻性糖尿病研究方法標(biāo)準(zhǔn)化和校準(zhǔn)等優(yōu)點(diǎn)[5],越來越受到更多的歡迎與采用。所以,對其影響因素的探討和具體影響情況的分析,乃至更為全面的了解,就顯得尤為重要。
本研究顯示,總CV為0.77%~0.82%,而BARGA等[6]根據(jù)生物學(xué)變異數(shù)據(jù)推薦的HbA1c測定分析質(zhì)量目標(biāo)為日間CV<2%。我國衛(wèi)生行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的實(shí)驗(yàn)室內(nèi)CV應(yīng)不超過3%,且盡量控制在2%以內(nèi)[7]。說明本儀器的精密度達(dá)到了比較優(yōu)秀的水平,這是本研究進(jìn)行其他試驗(yàn)與分析的前提與基礎(chǔ)。檢驗(yàn)質(zhì)量的全面掌控涉及檢驗(yàn)分析過程的前、中、后多個(gè)階段。采血順利與否,標(biāo)本抗凝與保存,以及離心力與離心時(shí)間等原因,極易造成檢測標(biāo)本溶血;而患者的飲食及身體狀況,以及一些臨床治療,也容易使標(biāo)本出現(xiàn)脂血等情況;肝功能受損時(shí)引起糖代謝紊亂,出現(xiàn)糖耐量異常,甚至顯性糖尿病,長期血糖波動(dòng)會進(jìn)一步促進(jìn)肝纖維化形成,影響肝病預(yù)后,以及其他疾病或相關(guān)并發(fā)癥的出現(xiàn),均可造成BiL升高[8]。這也是本研究選取溶血、脂血、BiL作為監(jiān)控和此次分析的重點(diǎn)和目標(biāo)的原因,同時(shí),這幾種影響因素也是在檢驗(yàn)分析中最常見的影響因素。
通過本研究的數(shù)據(jù)分析,明確了對IE-HPLC,尤其對Arkray HA8180分析儀而言檢測HbA1c,當(dāng)BiL<306 μmoL/L、TG<21.6 mmol/L,以及在采血、運(yùn)輸過程中造成細(xì)胞外溶血,這些影響因素對檢測結(jié)果差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),其精密度、抗干擾性、準(zhǔn)確性均較好,完全滿足臨床對HbA1c檢測的需求。同時(shí)也說明不同檢測方法的抗干擾能力有差別,有的抗干擾能力較強(qiáng),幾乎不受其干擾因素的影響。只有對檢測方法作出正確的方法學(xué)評價(jià),才能對檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性和檢驗(yàn)質(zhì)量的提高做到心中有數(shù),更好地為患者和臨床提供服務(wù)。