2016年3月,《中華人民共和國慈善法》通過出臺,同年9月1日正式實(shí)施,業(yè)界歡騰,翹首期盼迎接“法治慈善”時(shí)代到來。在這部具有諸多亮點(diǎn)的法律中,有一條在當(dāng)時(shí)似乎并不起眼:第九十五條規(guī)定,“縣級以上人民政府民政部門應(yīng)當(dāng)建立慈善組織及其負(fù)責(zé)人信用記錄制度,并向社會公布。”
2016年8月下旬,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于改革社會組織管理制度促進(jìn)社會組織健康有序發(fā)展的意見》中也再次提出,要求建立社會組織“異常名錄”和“黑名單”,為充分發(fā)揮信用監(jiān)管的作用,建立社會組織信用信息記錄、使用和管理制度。
2018年1月24日,民政部部門規(guī)章《社會組織信用信息管理辦法》實(shí)施,其中,第二十二條規(guī)定,各級登記管理機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)配合相關(guān)部門在各自職權(quán)范圍內(nèi),依據(jù)社會組織信用信息采取相應(yīng)的激勵(lì)和懲戒措施,重點(diǎn)推進(jìn)對失信社會組織的聯(lián)合懲戒。第二十三條、第二十四條則提到了“實(shí)施已簽署聯(lián)合激勵(lì)、懲戒備忘錄中各項(xiàng)激勵(lì)、懲戒措施”。
2018年2月24日,由國家發(fā)展改革委、中國人民銀行、民政部、中央文明辦、中央網(wǎng)信辦、最高人民法院等40個(gè)中央部門和單位聯(lián)合簽署的《關(guān)于對慈善捐贈領(lǐng)域相關(guān)主體實(shí)施守信聯(lián)合激勵(lì)和失信聯(lián)合懲戒的合作備忘錄》(以下簡稱“備忘錄”)正式簽署發(fā)布并實(shí)施。
實(shí)際上,國家發(fā)展改革委作為社會信用體系建設(shè)的牽頭部門,在2016年初就曾出臺了被稱為“史上最嚴(yán)”的懲戒失信備忘錄。因此,對于這份專項(xiàng)于慈善捐贈領(lǐng)域相關(guān)主體的備忘錄是不是也一樣“嚴(yán)”?會不會因?yàn)椤按壬啤倍嬖凇胺ㄍ鉁厍椤??種種謎題,一度受到業(yè)內(nèi)的期許和熱議。直至塵埃落定,深感未來可期,至此,我國的慈善領(lǐng)域終于被納入了以建立信用約束為核心的社會信用管理體系范疇,在我國慈善發(fā)展史上,堪稱是一大喜事和幸事。
守信聯(lián)合激勵(lì)和失信聯(lián)合懲戒,是社會信用體系建設(shè)的一項(xiàng)核心機(jī)制。這份備忘錄,無論是激勵(lì)還是懲戒,措施之多、力度之大、影響之廣,打出了推動慈善捐贈行為法治化的重拳,完成了和慈善法的銜接,也是貫徹落實(shí)十九大精神“完善慈善事業(yè)制度”的重大舉措。
縱觀備忘錄全文,四部分、50項(xiàng)具體措施,明確了聯(lián)合激勵(lì)及懲戒的范圍、對象、措施、責(zé)任部門等,規(guī)定了信用信息共享與聯(lián)合激勵(lì)及懲戒的具體實(shí)施方式,及信息反饋通報(bào)機(jī)制。針對2類激勵(lì)對象,5類懲戒對象,規(guī)定了26條聯(lián)合激勵(lì)措施和24條聯(lián)合懲戒措施,由40個(gè)相關(guān)部門和單位聯(lián)合實(shí)施,涉及民生、科教、國民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)領(lǐng)域以及工商、稅務(wù)、海關(guān)、質(zhì)檢、公安等各市場監(jiān)督領(lǐng)域,操作程序具體、可操作性強(qiáng),法律及政策依據(jù)充分,各部委聯(lián)動,力度空前。
從對于守信組織的聯(lián)合激勵(lì)部分來看,在民政部門依法登記或認(rèn)定、評估等級在4A以上的慈善組織,有良好的捐贈記錄,以及在扶貧濟(jì)困領(lǐng)域有突出貢獻(xiàn)的捐贈人,包括自然人、法人和非法人組織成為兩類激勵(lì)對象。在激勵(lì)措施上,各參與部門從多個(gè)方面給慈善組織和捐贈人提供各種優(yōu)惠便利措施,包括但不限于政務(wù)綠色通道、稅收優(yōu)惠、評優(yōu)表彰,乃至經(jīng)濟(jì)上的激勵(lì),更多的是給予各種優(yōu)先和便利。通過全方位的激勵(lì)措施,體現(xiàn)了國家對于全民慈善的倡導(dǎo),也符合中央對扶貧濟(jì)困領(lǐng)域支持的政策精神,體現(xiàn)了“讓守信者處處受益”的精神。
從失信聯(lián)合懲戒來看,備忘錄規(guī)定的聯(lián)合懲戒對象不僅包括了被民政部門按照有關(guān)規(guī)定列入社會組織嚴(yán)重違法失信名單的慈善組織,該組織的法定代表人和直接負(fù)責(zé)的主管人員也在范圍之中,事不關(guān)己高高掛起?承擔(dān)連帶責(zé)任,一個(gè)都逃不了。特別要注意的是,在通過慈善組織捐贈中失信,被人民法院依法判定承擔(dān)責(zé)任的捐贈人以及在接受慈善組織資助中失信,被人民法院依法判定承擔(dān)責(zé)任的受益人同時(shí)被列入范圍中,體現(xiàn)了法律面前,人人平等。此外,被公安機(jī)關(guān)依法查處的假借慈善名義或假冒慈善組織騙取財(cái)產(chǎn)的自然人、法人,也是備忘錄規(guī)定的五類懲戒對象之一。失信懲戒措施,加大了捐贈人、受益人的違法違規(guī)成本,實(shí)質(zhì)都在于約束和限制。失信將影響到個(gè)人生活和工作的方方面面,乃至將被剝奪“享受的權(quán) 利”。
事實(shí)上,最高人民法院早在2013年10月1日起就正式實(shí)施了全國性的“失信者黑名單”制度,這對于建立健全懲戒制度,壓縮惡意逃債者的生存空間,促使被執(zhí)行人自覺履行義務(wù),推動社會信用體系建設(shè)具有重要意義。此次備忘錄的出臺,更標(biāo)志著執(zhí)行威懾機(jī)制上升為更具有操作性的制度規(guī)范。 “讓慈善捐贈領(lǐng)域的失信者寸步難行”將不是一句空話。
據(jù)了解,我國《信用法》《公共信用信息管理?xiàng)l例》立法研究也已全面展開,一些地方性法規(guī)陸續(xù)出臺,各層面信用立法工作正在加速推進(jìn)。2018年2月,民政部辦公廳《關(guān)于報(bào)送社會組織活動異常名錄和嚴(yán)重違法失信名單信息的通知》中提到,全國社會組織信用信息管理系統(tǒng)已在開發(fā)階段,已在全國部署使用。
從單一的行政監(jiān)管到協(xié)同共治、社會監(jiān)督,從慈善法強(qiáng)調(diào)的透明度到備忘錄約束的誠信度,社會組織法治建設(shè)也不斷進(jìn)行“升級轉(zhuǎn)型”,信用建設(shè)將逐漸成為慈善組織的安身立命之本。可以預(yù)見,隨著備忘錄的簽署并實(shí)施,“慈善”將不再是帶有道德屬性的“尚方寶劍”,不能成為逃避失信責(zé)任的“擋箭牌”,更不能成為違法犯罪行為的“免罪金牌”。
其實(shí),慈善行為本就要以信任為基礎(chǔ)。無論是受助人、慈善組織還是捐贈人,在實(shí)施慈善行為過程中,任何一方、任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)失信行為,都可能會對整個(gè)慈善行業(yè)造成損傷。無論是前些年郭美美事件對于我國公益慈善行業(yè)的打擊,還是近年來隨著互聯(lián)網(wǎng)公益的興起,出現(xiàn)的各類詐捐、騙捐,抑或是捐贈人一時(shí)興起隨后悔捐、諾而不捐……這些丑聞一次次打擊公眾愛心,也侵蝕著慈善事業(yè)根基。
那么,慈善行業(yè)該如何讓公眾重拾信心,建立更強(qiáng)的公信力?無論是個(gè)人,還是慈善組織,除了慈善法,如何用更有效更有力度的方式來約束和推動整個(gè)行業(yè)的法治建設(shè)和誠信管理?其實(shí),這也是《關(guān)于對慈善捐贈領(lǐng)域相關(guān)主體實(shí)施守信聯(lián)合激勵(lì)和失信聯(lián)合懲戒的合作備忘錄》對于慈善行業(yè),以及對于整個(gè)社會的最大意義。
慈善帶有道德屬性,即使是很小的錯(cuò)誤,都會被輿論放大。上市公司的信息披露程度直接影響著一個(gè)公司股票的漲跌,而慈善組織的信息公開程度則將直接影響籌款能力和聲譽(yù)。隨著備忘錄的出臺,慈善組織如何進(jìn)行信用管理、如何依法行善、規(guī)范治善,進(jìn)一步加強(qiáng)自身建設(shè)、提升管理水平、健全內(nèi)部治理、促進(jìn)公開透明,將是整個(gè)行業(yè)和從業(yè)者所面臨的新的挑戰(zhàn)。
其實(shí),所有的激勵(lì)懲戒都是手段,不是目的。對慈善領(lǐng)域而言,在依法治國的背景下,如果沒有對法律的敬仰與敬畏,沒有法律意識與契約精神,該做的好事做不好、不好好做,也一樣可能受到處罰。這些需要靠慈善組織的努力,需要一支更專業(yè)化、職業(yè)化的從業(yè)人員隊(duì)伍,需要通過具體項(xiàng)目的運(yùn)作和積累,依法行善、規(guī)范行善,鍛煉和證明自己的能力,從而為自身公信力奠定更夯實(shí)更可信賴的基礎(chǔ),更需要從體制機(jī)制到法律法規(guī)的完善。
而除了法律的監(jiān)管,輿論的監(jiān)督,以及專業(yè)的執(zhí)行,中國的慈善事業(yè),亟需的是一個(gè)健康的土壤,需要我們每一個(gè)人護(hù)育它的成長。信用體系的建設(shè),可以說,正是給這片土壤添加了一劑最有效力的營養(yǎng)劑。