建國前后毛澤東對資本主義的認識演變

（中共中央黨校 中國北京 100091）

一、官僚資本是“最反動”“最落后”的，沒收官僚資本歸新民主主義國家所有

（一）官僚資本是蔣介石反動政權(quán)的經(jīng)濟基礎(chǔ)

抗日戰(zhàn)爭勝利之后，國民黨通過接收日偽財產(chǎn)，獲得了大量的資本，建立了由國家政權(quán)掌握的，集中在官僚經(jīng)營之下的，可以左右國民經(jīng)濟的經(jīng)濟體系。然而，戰(zhàn)后國民黨腐敗日益嚴重，在“劫收”過程中不得人心，控制經(jīng)濟命脈巧取豪奪，使國統(tǒng)區(qū)的經(jīng)濟陷入危機，斷絕了民族資本的生機。國民黨控制下的國家資本也逐漸以“官僚資本”之名被社會各界所批判。當時，以蔣介石、宋子文、孔祥熙、陳立夫為首的壟斷資本集團控制著國民經(jīng)濟命脈，這些壟斷資本與國家政權(quán)結(jié)合在一起，構(gòu)成國民黨政權(quán)的經(jīng)濟基礎(chǔ)?？梢姡倭刨Y本阻礙著國民經(jīng)濟的發(fā)展，并且作為國民黨政權(quán)的經(jīng)濟基礎(chǔ)。因此，官僚資本就成為中共革命要推翻的對象。

毛澤東在1947年12月《目前形勢和我們的任務(wù)》中指出：“蔣宋孔陳四大家族，在他們當權(quán)的二十年中，已經(jīng)集中了價值達一百萬萬至二百萬萬美元的巨大財產(chǎn)，壟斷了全國的經(jīng)濟命脈。這個壟斷資本，和國家政權(quán)結(jié)合在一起，成為國家壟斷資本主義。這個壟斷資本主義，同外國帝國主義、本國地主階級和舊式富農(nóng)密切地結(jié)合著，成為買辦的封建的國家壟斷資本主義。這就是蔣介石反動政權(quán)的經(jīng)濟基礎(chǔ)。這個國家壟斷資本主義，不但壓迫工人農(nóng)民，而且壓迫城市小資產(chǎn)階級，損害中等資產(chǎn)階級。這個國家壟斷資本主義，在抗日戰(zhàn)爭期間和日本投降后，達到了最高峰，它替新民主主義革命準備了充分的物質(zhì)條件。這個資本，在中國的通俗名稱，叫做官僚資本。這個資產(chǎn)階級，叫做官僚資產(chǎn)階級，即是中國的大資產(chǎn)階級?！雹?/p>

（二）沒收官僚資本歸新民主主義國家所有

毛澤東制定了針對官僚資本的新民主主義革命的經(jīng)濟綱領(lǐng)，即：沒收蔣介石、宋子文、孔祥熙、陳立夫為首的壟斷資本歸新民主主義國家所有。他指出：“新民主主義的革命任務(wù)，除了取消帝國主義在中國的特權(quán)以外，在國內(nèi)，就是要消滅地主階級和官僚資產(chǎn)階級（大資產(chǎn)階級）的剝削和壓迫，改變買辦的封建的生產(chǎn)關(guān)系，解放被束縛的生產(chǎn)力?！雹?/p>

在解放戰(zhàn)爭時期，中共不僅要在政治、軍事上擊垮國民黨，而且要消除國民黨政權(quán)賴以生存的經(jīng)濟基礎(chǔ)，也就是官僚資本。況且，官僚資本控制著國民經(jīng)濟命脈，中共要想在執(zhí)政后控制經(jīng)濟命脈和確保國營經(jīng)濟在國民經(jīng)濟中的領(lǐng)導(dǎo)地位，就得沒收官僚資本歸新民主主義國家所有，同時為社會主義革命準備充分的物質(zhì)條件。

毛澤東不僅僅將官僚資本看作是一個經(jīng)濟概念，而且更重要的是作為一個政治概念，將官僚資本與國民黨反動政權(quán)緊緊地結(jié)合在一起，官僚資本是國民黨政權(quán)的經(jīng)濟基礎(chǔ)，國民黨政權(quán)又是官僚資本發(fā)展的憑借與保障。指出國民黨在官僚資本的積累中喪失人心，官僚資本控制國家經(jīng)濟命脈巧取豪奪，壓迫剝削工農(nóng)，阻礙民族資本主義的發(fā)展。因此，消滅官僚資本就成為中共政治動員和輿論宣傳的有力武器，從而有益于中共革命事業(yè)的發(fā)展。

二、民族資本主義是不可或缺的，要保護、利用民族資本主義

鴉片戰(zhàn)爭之后，封建中國的大門被迫打開，落后的自給自足的自然經(jīng)濟受到?jīng)_擊。西方資本主義國家的生產(chǎn)方式和思想文化逐漸傳入中國，中國的民族資本主義和資產(chǎn)階級也逐漸產(chǎn)生。中國民族資本主義的發(fā)展是處在半殖民地半封建的社會里面，雖然民族資本主義的發(fā)展經(jīng)歷了短暫的春天，但是中國民族資本主義受到外國帝國主義與本國封建主義的雙重壓迫，民族資產(chǎn)階級的經(jīng)濟地位決定了其既有革命性又有軟弱性。但是，民族資本主義經(jīng)濟是中國經(jīng)濟不可或缺的一部分，民族資產(chǎn)階級也是不可忽視的政治力量。毛澤東在認識資本主義時，不可避免地要注意到民族資本主義經(jīng)濟和民族資產(chǎn)階級。

（一）政治上要團結(jié)民族資產(chǎn)階級

毛澤東強調(diào)政治上要團結(jié)民族資產(chǎn)階級。他認為民族資產(chǎn)階級“跟帝國主義的聯(lián)系很少或者沒有聯(lián)系，跟蔣、宋、孔、陳四大家族有區(qū)別，并且受著官僚資本的壓迫?！雹勖珴蓶|認為民族資產(chǎn)階級“是一個軟弱的動搖的階級。但是因為他們受帝國主義、封建主義和官僚資本主義所壓迫、損害或限制，所以在反對帝國主義、封建主義和官僚資本主義的人民民主革命時期內(nèi)，他們可以參加這種革命，或者保守中立。在革命勝利以后的經(jīng)濟建設(shè)中，他們也可以參加這種建設(shè)。只要中國尚未進到社會主義社會，他們是可以與無產(chǎn)階級和勞動人民一起前進的。因此，中華人民共和國的國家政權(quán)中，應(yīng)當允許自由資產(chǎn)階級和他們的政治團體派遣他們的代表參加工作?！雹苤泄驳男旅裰髁x革命的總路線是“無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的，人民大眾的，反對帝國主義、封建主義和官僚資本主義的革命”⑤，而不是一般地消滅資本主義，消滅上層小資產(chǎn)階級和中等資產(chǎn)階級。所以，在同國民黨的斗爭中，處于中間的民族資產(chǎn)階級是不可忽視的，是中共需要團結(jié)的對象。為此，毛澤東指出民族資產(chǎn)階級“卻有其重要性，不可忽視。因此，應(yīng)當爭取他們?！雹藿M成最廣泛的民主革命的統(tǒng)一戰(zhàn)線。

1948年1月在分析新民主主義政權(quán)時，毛澤東指出：“新民主主義政權(quán)是工人階級領(lǐng)導(dǎo)的人民大眾的反帝反封建的政權(quán)，所謂人民大眾是包括工人階級、農(nóng)民階級和民族資產(chǎn)階級。”⑦1948年3月，毛澤東在為中共中央起草的黨內(nèi)指示《關(guān)于民族資產(chǎn)階級和開明紳士問題》一文中明確地指出民族資產(chǎn)階級即中小資產(chǎn)階級是人民大眾的一部分。在《論人民民主專政》一文中，毛澤東寫道：“人民是什么？在中國，在現(xiàn)階段，是工人階級，農(nóng)民階級，城市小資產(chǎn)階級和民族資產(chǎn)階級?！雹嗝珴蓶|將城市小資產(chǎn)階級和民族資產(chǎn)階級歸為人民的一部分，在政治上體現(xiàn)了民族資產(chǎn)階級的重要性。

同時，毛澤東也指出：“民族資產(chǎn)階級不能充當革命的領(lǐng)導(dǎo)者，也不應(yīng)該在國家的政權(quán)中占主要地位，是因為民族資產(chǎn)階級的社會經(jīng)濟地位規(guī)定了他們的軟弱性，他們?nèi)狈h見，缺乏足夠的勇氣，并且有不少人害怕群眾?！雹?/p>

（二）經(jīng)濟上保護和利用民族資本主義

毛澤東指出了經(jīng)濟上允許民族資本主義存在的必要性。他在《目前形勢與我們的任務(wù)》的報告中指出：“由于中國經(jīng)濟的落后性，廣大的上層小資產(chǎn)階級和中等資產(chǎn)階級所代表的資本主義經(jīng)濟，即使革命在全國勝利以后，在一個長時期內(nèi)，還是必須允許它們存在；并且按照國民經(jīng)濟的分工，還需要它們中一切有益于國民經(jīng)濟的部分有一個發(fā)展；它們在整個國民經(jīng)濟中，還是不可缺少的一部分。”⑩他認為這種小的和中等的資本主義成分，其存在和發(fā)展，并沒有什么危險。對于上層小資產(chǎn)階級和中等資產(chǎn)階級經(jīng)濟成分采取過左的政策是錯誤的，要保護工商業(yè)的財產(chǎn)及其合法經(jīng)營不受侵犯。要以發(fā)展生產(chǎn)、繁榮經(jīng)濟、公私兼顧、勞資兩利為目標。

毛澤東在1948年9月中共中央政治局會議上的報告和結(jié)論中指出：“六次大會和七次大會都承認資本主義在民主革命勝利后要有一個發(fā)展，因為這是不可避免的。資本主義在我國太少了，需要它的發(fā)展。”?但同時，毛澤東也指出“中國內(nèi)部的主要矛盾就是無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級之間的矛盾”?。要努力發(fā)展經(jīng)濟，由發(fā)展新民主主義經(jīng)濟過渡到社會主義。

1949年3月，毛澤東在中國共產(chǎn)黨第七屆中央委員會第二次全體會議上的報告中詳細介紹了民族資本主義發(fā)展的必要性，他指出：“由于中國經(jīng)濟現(xiàn)在還處在落后狀態(tài)，在革命勝利后一個相當長的時期內(nèi)，還需要盡可能地利用城鄉(xiāng)私人資本主義的積極性，以利于國民經(jīng)濟的向前發(fā)展。在這個時期內(nèi)，一切不是于國民經(jīng)濟有害而是于國民經(jīng)濟有利的城鄉(xiāng)資本主義成分，都應(yīng)當容許其存在和發(fā)展。這不但是不可避免的，而且是經(jīng)濟上必要的。”?同時毛澤東指出：“但是中國資本主義的存在和發(fā)展，不是如同資本主義國家那樣不受限制任其泛濫的。它將從幾個方面被限制——在活動范圍方面，在稅收政策方面，在市場價格方面，在勞動條件方面。我們要從各方面，按照各地、各業(yè)和各個時期的具體情況，對于資本主義采取恰如其分的有伸縮性的限制政策?！?但是決不可以對私人資本主義的經(jīng)濟限制的太大太死，必須允許它們在人民共和國的經(jīng)濟政策和經(jīng)濟計劃的軌道內(nèi)有存在和發(fā)展的余地。他還批評了現(xiàn)在不要限制資本主義，認為可以拋棄“節(jié)制資本”的口號和應(yīng)當對資本主義限制得太大太死，或者認為可以很快地消滅資本主義兩種錯誤觀點。

1949年4月毛澤東提出了“四面八方”的經(jīng)濟政策，即“公私兼顧，勞資兩利，城鄉(xiāng)互助，內(nèi)外交流”。新中國的建國大綱《共同綱領(lǐng)》中也規(guī)定，對于有利于國計民生的私營經(jīng)濟，要鼓勵其經(jīng)營，扶助其發(fā)展。這些政策的側(cè)重點都在于保護和利用城鄉(xiāng)私人資本主義經(jīng)濟，而不是限制。

毛澤東之所以允許民族資本主義的發(fā)展，主要是因為民族資本主義的發(fā)展對國民經(jīng)濟是有利的。建國之初，毛澤東就指出資本主義工商業(yè)對社會是需要的，有利的。私營工商業(yè)適應(yīng)了人民的需要，改善了工人的生活。對于國民經(jīng)濟的恢復(fù)和實現(xiàn)自給自足也是有利的。況且，國營經(jīng)濟在國民經(jīng)濟中居于領(lǐng)導(dǎo)地位，城鄉(xiāng)資本主義經(jīng)濟可以作為補充允許其存在。

1950年4月，毛澤東在《對資本主義工商業(yè)的幾個政策問題》中指出：“今天的主要斗爭對象主要是帝國主義、封建主義及其走狗國民黨反動派殘余，而不是民族資產(chǎn)階級。對民族資產(chǎn)階級是有斗爭的，但必須團結(jié)它，是采用既團結(jié)又斗爭的政策，以達團結(jié)它共同發(fā)展國民經(jīng)濟之目的?！?應(yīng)當限制那些不利于國計民生的工商業(yè)，而不是正當?shù)挠欣趪嬅裆墓ど虡I(yè)，對這些工商業(yè)當他們困難時應(yīng)給以扶助使之發(fā)展。但是在目前階段不能無限制地發(fā)展工商業(yè)，應(yīng)當利用私人資本。

1950年6月毛澤東在《不要四面出擊》的講話中指出：“對民族資產(chǎn)階級，我們要通過合理調(diào)整工商業(yè)，調(diào)整稅收，改善同他們的關(guān)系，不要搞得太緊張了?！薄懊褡遒Y產(chǎn)階級將來是要消滅的，但是現(xiàn)在要把他們團結(jié)在我們身邊，不要把他們推開。我們一方面要同他們作斗爭，另一方面要團結(jié)他們。”?

民族資產(chǎn)階級在新中國成立前后作為不可忽視的力量，對國家政治建設(shè)和經(jīng)濟恢復(fù)有著很大影響，但是民族資產(chǎn)階級也有其本階級的利益訴求。如何處理好資本主義經(jīng)濟在國家經(jīng)濟建設(shè)中的作用以及與資產(chǎn)階級的關(guān)系。成為當時中共領(lǐng)導(dǎo)人制定經(jīng)濟政策不得不考慮的問題。從這些論述都可以看出，毛澤東為民主革命統(tǒng)一戰(zhàn)線和恢復(fù)國民經(jīng)濟的需要，主張在政治上團結(jié)民族資產(chǎn)階級，在經(jīng)濟上要保護和利用私人資本主義經(jīng)濟。同時，毛澤東也指出在政治上不可讓資產(chǎn)階級充當革命的領(lǐng)導(dǎo)者和國家政權(quán)的主導(dǎo)者，經(jīng)濟上在利用私人資本主義經(jīng)濟的同時也要限制它。

三、由斗爭到消滅資本主義，對資本主義工商業(yè)進行社會主義改造

（一）“五反”運動毛澤東改變對資本主義的正確認識

1951年10月，中央政治局擴大會議決定在全國范圍內(nèi)開展精兵簡政、增產(chǎn)節(jié)約的運動。11月，東北局在給中央的報告中，反映了一些干部嚴重貪污浪費的問題，引起了毛澤東和黨中央的重視。12月1日，黨中央作出《關(guān)于實行精兵簡政、增產(chǎn)節(jié)約，反對貪污、反對浪費和反對官僚主義的決定》，決定在國家機關(guān)中開展“三反”運動。隨著“三反”運動的深入進行，暴露出國家工作人員中的貪污盜竊行為，多數(shù)是與社會上的不法資本家勾結(jié)起來進行的。因此，1952年1月26日，黨中央發(fā)出《關(guān)于在城市中限期展開大規(guī)模的堅決和徹底的“五反”斗爭的指示》。要求依靠工人階級，團結(jié)守法的資產(chǎn)階級及其他市民，向著違法的資產(chǎn)階級開展一個大規(guī)模的堅決的徹底的反對行賄、反對偷稅漏稅、反對盜騙國家財產(chǎn)、反對偷工減料和反對盜竊經(jīng)濟情報的斗爭。在“五反”運動中，通過發(fā)動群眾，揭發(fā)出不法資本家的大量“五毒”行為，引起了廣大干部和群眾的義憤。

“五反”運動是不是要改變黨對資本主義的政策？毛澤東解釋說：“這不是對資產(chǎn)階級政策的改變，目前還是搞新民主主義，不是社會主義；是削弱資產(chǎn)階級，不是要消滅資產(chǎn)階級；要打它幾個月，打痛了再拉，不是一直打下去，都打垮?！?毛澤東決心發(fā)動“五反”運動，打擊不法資本家氣焰，是雷厲風行的。但是，他從一開始就十分注意掌握對民族資產(chǎn)階級采取正確的政策。在運動的指導(dǎo)上，強調(diào)要按照《共同綱領(lǐng)》辦事，掌握好區(qū)別違法與不違法的政策界限。在城市中搞“五反”，情況比較復(fù)雜，往往會“牽一發(fā)而動全身”。毛澤東采取了劃分五類工商戶，團結(jié)百分之九十五的工商戶和縮短“五反”運動的時間兩項重要措施。毛澤東采取的這些措施既可以給不法資本家以沉重打擊，又可以維持社會經(jīng)濟的正常運轉(zhuǎn)，保護民族資產(chǎn)階級的合法權(quán)益，不影響國民經(jīng)濟的恢復(fù)與發(fā)展。

在“五反”進入定案處理的關(guān)鍵時刻，1952年5月9日，毛澤東及時地為中共中央起草了關(guān)于“五反”定案、補退工作等問題的指示，為勝利結(jié)束“五反”運動，提出一系列從寬處理的政策規(guī)定。毛澤東對“五反”運動的定案處理，主要不在于從違法資本家那里搞到多少錢，而是有更深遠的考慮，著眼于國民經(jīng)濟的恢復(fù)和發(fā)展，著眼于工人階級的長遠利益，著眼于對民族資產(chǎn)階級關(guān)系的正確處理?！拔宸础边\動的目的是要改造社會，要在政治上打掉資本家的“威風”，使資產(chǎn)階級服從共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)；在經(jīng)濟上徹底查明私人工商業(yè)的情況，以利團結(jié)和控制資產(chǎn)階級，進行國家的計劃經(jīng)濟；在思想上劃清工人階級和資產(chǎn)階級的界限，并教育資產(chǎn)階級。

1952年6月6日，在“五反”即將結(jié)束的時候，毛澤東提出：“在打倒地主階級和官僚資產(chǎn)階級以后，中國內(nèi)部的主要矛盾即是工人階級與民族資產(chǎn)階級的矛盾，故不應(yīng)再將民族資產(chǎn)階級稱為中間階級。”?這是毛澤東改變他過去對中國資產(chǎn)階級認識的一個重要信號。

（二）改變原有設(shè)想提前向社會主義過渡，對資本主義工商業(yè)進行社會主義改造

毛澤東開始設(shè)想改變由新民主義向社會主義轉(zhuǎn)變步驟的提法，即從現(xiàn)在起就開始向社會主義過渡。1952年9月，在中央書記處會議上，毛澤東第一次指出：我們現(xiàn)在就開始用10年到15年的時間基本上完成到社會主義的過渡，而不是10年或者以后才開始過渡。1953年2月，毛澤東進一步指出，新民主主義到社會主義是一個過渡時期。在這一時期，基本上完成國家工業(yè)化及對農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、資本主義工商業(yè)的社會主義改造。1953年6月，中央政治局召開會議，對此進行了討論，形成了對過渡時期總路線的完整的表述。在這次會議上，毛澤東批評說“有人在民主革命成功以后，仍然停留在原來的地方。他們沒有懂得革命性質(zhì)的轉(zhuǎn)變，還在繼續(xù)搞他們的‘新民主主義’，不去搞社會主義改造，這就要犯右傾的錯誤?！薄斑^渡時期充滿著矛盾和斗爭，是變動很劇烈很深刻的時期。我們現(xiàn)在的革命斗爭，甚至比過去的武裝斗爭還要深刻，要在十年到十五年時間讓資本主義絕種?！_立新民主主義社會秩序’的想法，是不符合實際斗爭情況的，是妨礙社會主義事業(yè)發(fā)展的?！?

毛澤東的上述批評表明，他已改變了他自己創(chuàng)立的并為全黨所接受的新民主主義社會理論，從而否定了他在建國初期允許有利于國計民生的私人資本主義長期存在和發(fā)展的思想。1953年12月，由中宣部起草并經(jīng)毛澤東兩次修改的《關(guān)于黨在過渡時期總路線的學(xué)習(xí)和宣傳提綱》，對總路線的內(nèi)容作了詳細闡述。毛澤東在審定修改這個提綱時對總路線的表述是：從中華人民共和國成立，到社會主義改造基本完成，這是一個過渡時期。在這個過渡時期的總路線和總?cè)蝿?wù)，是要在一個相當長的時期內(nèi)，逐步實現(xiàn)國家的社會主義的工業(yè)化，并逐步實現(xiàn)國家對農(nóng)業(yè)、對手工業(yè)和對資本主義工商業(yè)的社會主義改造。毛澤東在這個提綱中還明確指出：“黨在過渡時期總路線的實質(zhì)，就是使生產(chǎn)資料的社會主義所有制成為我國國家和社會的唯一的經(jīng)濟基礎(chǔ)。”?他還指出只有完成了由生產(chǎn)資料的私人所有制到社會主義所有制的過渡，才利于社會生產(chǎn)力的迅速向前發(fā)展。根據(jù)這樣一個認識，從1953年到1956年，我們在對資本主義工商業(yè)改造的過程中通過“公私合營”形式逐步地消滅了私人資本主義經(jīng)濟。應(yīng)該指出，三大改造的基本方向是應(yīng)該肯定的，但三大改造中“完全消滅資本主義”的觀點是一種“左”的認識。

四、毛澤東認識資本主義的原因分析

毛澤東作為黨的最高領(lǐng)導(dǎo)人和領(lǐng)導(dǎo)集體的核心，對黨和國家的重大政策的制定起著關(guān)鍵作用。他對資本主義的認識也勢必會影響到黨和國家對于資本主義經(jīng)濟和資產(chǎn)階級的政策。毛澤東對作為國民黨政權(quán)經(jīng)濟基礎(chǔ)的官僚資本主義持堅決消滅的態(tài)度，這是毋庸置疑的。對于民族資產(chǎn)階級在建國前后的一段時期有著不同的認識。在解放戰(zhàn)爭時期，為了人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線的需要，要團結(jié)民族資產(chǎn)階級共同反對國民黨。當解放戰(zhàn)爭取得決定性勝利和新中國成立之后，為恢復(fù)和發(fā)展國民經(jīng)濟的需要，毛澤東強調(diào)要保護和利用私人資本主義經(jīng)濟，但同時要限制它的發(fā)展。當1952年國內(nèi)形勢發(fā)生變化，再加上“三反”“五反”運動的開展，毛澤東對資本主義的認識發(fā)生改變，認為國內(nèi)主要矛盾是無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級的矛盾，這種認識導(dǎo)致對資本主義工商業(yè)進行社會主義改造，最終消滅了私人資本主義。毛澤東對資本主義認識的前后變化，有著其深刻的主觀因素與客觀因素。

（一）主觀原因

首先，毛澤東對資本主義的認識主要來自于馬克思、恩格斯、列寧、斯大林的著作，缺乏管理經(jīng)濟的實踐經(jīng)驗。加之，中共建國主要借鑒蘇聯(lián)模式，這一模式也凸顯了消滅資本主義這一特征。其次，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)中國革命主要是在農(nóng)村，對資本主義工商業(yè)接觸較少，對工作重心轉(zhuǎn)移之后城市經(jīng)濟建設(shè)缺乏經(jīng)驗。對生產(chǎn)力落后的新中國允許資本主義工商業(yè)在一定程度上的發(fā)展有益于國民經(jīng)濟的發(fā)展認識不足，導(dǎo)致他對資本主義的認識出現(xiàn)偏差。最后，毛澤東在建國前后保護和利用民族資本主義只是一種策略，他從內(nèi)心是排斥資本主義的，而主張在馬列主義指導(dǎo)下建立沒有資產(chǎn)階級剝削的社會主義社會，所以當形勢發(fā)生變化之后，必然會消滅資本主義。

（二）客觀因素

歷史唯物主義歷來強調(diào)客觀世界決定著主觀認識，即使是毛澤東的個人因素也是在客觀歷史條件的作用下才得以形成并發(fā)揮作用的。造成毛澤東對資本主義認識的客觀因素主要有：在國際方面，以美國為首的資本主義陣營對新中國進行封鎖、威脅?？姑涝羌て鹆酥袊嗣癯鹨曎Y本主義的情緒，造成了認識上的偏見。而社會主義蘇聯(lián)從政治、經(jīng)濟等各方面給予了新中國支持和幫助，新中國選擇了倒向以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營，學(xué)習(xí)借鑒蘇聯(lián)模式。在國內(nèi)方面，1952年以后的形勢變化影響了毛澤東對資本主義的認識。1952年夏秋，恢復(fù)國民經(jīng)濟的任務(wù)已經(jīng)完成。國營工商業(yè)和私營工商業(yè)的產(chǎn)值比例發(fā)生了根本性的變化，社會主義國營經(jīng)濟取得了主導(dǎo)地位。此外，建國后資產(chǎn)階級擾亂經(jīng)濟建設(shè)，私營經(jīng)濟和國營經(jīng)濟進行競爭，土改后的農(nóng)村出現(xiàn)了新的兩極分化?？陀^形勢逐漸好轉(zhuǎn)的情況下，這些社會矛盾使毛澤東越發(fā)相信，民主革命完成以后，社會的主要矛盾已經(jīng)變?yōu)闊o產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的矛盾。

這些主客觀因素影響了毛澤東對資本主義的認識，也影響到他和中央對資產(chǎn)階級政策的制定。

[注釋]

①②⑤⑥⑦⑧⑨⑩??毛澤東選集(第四卷)[M].北京:人 民 出 版 社 ,1991:1253-1254、1254、1316-1317、1298、1272、1475、1479、1254-1255、1431、1431.

③④??毛澤東文集（第五卷）[M].北京:人民出版社 ,1996:22、60、140、145.

???毛澤東文集（第六卷）[M].北京:人民出版社,1999:49、74-75、231.

?薄一波.若干重大決策與事件的回顧(修訂本)上卷[M].北京:人民出版社,1997:170.

??逄先知,金沖及.中共中央文獻研究室《毛澤東傳》[M].北京:中央文獻出版社,2013:1216-1217、1229.