人口流動(dòng)：同質(zhì)化到異質(zhì)化——以衛(wèi)華里小區(qū)為研究對(duì)象

文/吳佩澄

?

人口流動(dòng)：同質(zhì)化到異質(zhì)化——以衛(wèi)華里小區(qū)為研究對(duì)象

文/吳佩澄

河北大學(xué)政法學(xué)院

本文內(nèi)容主要是在天津市濱海新區(qū)大港街官港衛(wèi)華里展開調(diào)查的結(jié)果，展現(xiàn)了一個(gè)單位社區(qū)的人員構(gòu)成以及單位制社區(qū)在發(fā)展的過程中出現(xiàn)的人口流動(dòng)現(xiàn)象所造成的社區(qū)的同質(zhì)化以及異質(zhì)化的現(xiàn)象。探究其出現(xiàn)的原因以及這種人口流動(dòng)所帶來的社區(qū)異質(zhì)化現(xiàn)象對(duì)社區(qū)的影響。

單位社區(qū)；人口流動(dòng)；同質(zhì)化；異質(zhì)化

官港衛(wèi)華里社區(qū)原本為華北油田在津單位家屬院，自1970年初單位社區(qū)便一直呈現(xiàn)出高度的同質(zhì)化現(xiàn)象。后來，隨著單位制改革以及油田經(jīng)濟(jì)效益的變差，社區(qū)內(nèi)的單位辦社會(huì)的現(xiàn)象發(fā)生了根本性的變化，社區(qū)同質(zhì)化的基礎(chǔ)被動(dòng)搖。其中房?jī)r(jià)和教育發(fā)揮了巨大的作用，使得社區(qū)內(nèi)的人口產(chǎn)生了流動(dòng)，從而使得社區(qū)異質(zhì)化的現(xiàn)象愈發(fā)嚴(yán)重。

1 老鄉(xiāng)文化占主導(dǎo)下的社區(qū)同質(zhì)化傾向

衛(wèi)華里社區(qū)從建設(shè)初開始就一直呈現(xiàn)出同質(zhì)化的特點(diǎn)，社區(qū)居民大多由老鄉(xiāng)關(guān)系這種地緣關(guān)系以及更廣泛的同事的業(yè)緣關(guān)系相互聯(lián)結(jié)在一起，同是社區(qū)居民也是同事，相互聯(lián)系和互動(dòng)關(guān)系緊密。

1.1社區(qū)人員構(gòu)成

衛(wèi)華里社區(qū)內(nèi)的原住居民基本上都是油田單位職工。由于油田單位的幾次搬遷和面向全國(guó)招工，使得來自于全國(guó)各地的人都得以流動(dòng)匯集在這里共同工作和生活。其中在社區(qū)中人數(shù)比較多的幾個(gè)群體來自于四川省、湖北省以及遼寧省，在社區(qū)內(nèi)占到百分之八十左右的人口。

1.2老鄉(xiāng)文化

筆者的老家是四川達(dá)州。由于方言不同，社區(qū)內(nèi)的語言方面便沒有形成統(tǒng)一的系統(tǒng)，為了方便交流，就盡量采取近似于普通話的語言交流。七十年代前出生的人大多還在說原來家鄉(xiāng)的方言，到了七十年代后真正在這片土地上成長(zhǎng)起來的人身上便聽不到方言了，大部分年輕人選擇使用普通話溝通交流，這是同質(zhì)化的一種體現(xiàn)。

這種家鄉(xiāng)上的地域差距其實(shí)也反映在了居住在平房時(shí)期的住宅分布上，往往形成了一種老鄉(xiāng)扎堆的情況。在選擇分配的住房的時(shí)候，因?yàn)樯盍?xí)慣上比較相近，老鄉(xiāng)們往往愿意自己的鄰居也是老鄉(xiāng)。往往同一個(gè)地方的老鄉(xiāng)會(huì)形成自己的社交圈子。

這種老鄉(xiāng)文化也深深地影響著社區(qū)內(nèi)的婚嫁。在95年以前結(jié)婚的夫婦，基本上都是父母來自于同一單位的，彼此知根知彼，而結(jié)合的很大一部分原因往往都是他們兩家是老鄉(xiāng)。筆者的母親與父親家是老鄉(xiāng)，上世紀(jì)在平房大院生活的時(shí)候住在對(duì)門。這種大院和老鄉(xiāng)的文化造就了很多這種婚姻的結(jié)合:老鄉(xiāng)找老鄉(xiāng)，發(fā)小找發(fā)小，同學(xué)找同學(xué)。

2 社區(qū)異質(zhì)化——新時(shí)期社區(qū)人口遷移及流動(dòng)

2000年后社區(qū)的居民呈現(xiàn)出了一種加速向外流動(dòng)的趨勢(shì)，許多居民選擇外流，同時(shí)許多外來打工人工也紛紛涌入，給社區(qū)帶來了異質(zhì)化的趨勢(shì)。

2.1居民的外流

1、由于接班和子女照顧等政策的取消以及油田效益的下降。第三代在官港這個(gè)土地上成長(zhǎng)起來的油田子女很多都沒有選擇在油田單位工作，在工作后很多人選擇脫離官港這個(gè)地方而選擇到更加發(fā)達(dá)的城市當(dāng)中去就業(yè)，從而造成了人口的遷移。2、官港的學(xué)校教育水平并不高，教學(xué)質(zhì)量堪憂，很多人選擇以擇校的方式讓孩子在大港區(qū)甚至于塘沽區(qū)就讀。為方便孩子上學(xué)，就在學(xué)校周邊購(gòu)買了房子。在上世紀(jì)的華北油田招工當(dāng)中，許多人的戶口落戶在河北任丘，為了使孩子可以在天津參加高考享受優(yōu)惠政策，很多人選擇了在天津武清區(qū)以及塘沽區(qū)購(gòu)置房產(chǎn)，家庭也隨即搬遷至其他地方。也有部分人沒有購(gòu)置房產(chǎn)，而是選擇了帶孩子到河北任丘市居住并參加高考。教育因素成為了衛(wèi)華里社區(qū)人口遷移的重要原因。3、官港由于地理位置偏僻閉塞等原因，造成了生活上的多種不便。社區(qū)的各類老舊的設(shè)施也不能滿足現(xiàn)階段的現(xiàn)代生活要求，很多人有了積蓄后選擇在其他地方購(gòu)置房產(chǎn)，用以提高生活水平。

2.2外來人口的涌入

2005年，天津市將官港所在的大港區(qū)和塘沽區(qū)及漢沽區(qū)合并，設(shè)立了濱海新區(qū)。濱海新區(qū)在當(dāng)時(shí)被確定為國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略，吸引了大量外來來人口前來就業(yè)。官港位于大港區(qū)和塘沽區(qū)交界處，距離兩地都有公交車可以到達(dá)，同時(shí)官港是很多往返于塘沽和大港的公司通勤車的必經(jīng)之路。官港與塘沽和大港的城區(qū)相比，位置相對(duì)偏僻，但房屋租賃費(fèi)用和兩地相比，租金只有大港區(qū)內(nèi)的一半，是塘沽的四分之一。1998年實(shí)行住房體制改革，職工擁有了住房所有權(quán)，住房可以買賣，可以出租。私人化的住房具有市場(chǎng)流動(dòng)性，帶來了居民的流動(dòng)性。[1]大量原居民遷出，社區(qū)原居住的老人去世等多種因素，使得社區(qū)內(nèi)出現(xiàn)了大量的可以拎包入住的閑置房屋。鑒于這些原因，很多來到濱海新區(qū)的外來務(wù)工人員選擇來到官港居住。

3 社區(qū)異質(zhì)化對(duì)社區(qū)的影響

很多原本熟絡(luò)的鄰居因?yàn)楦鞣N原因陸續(xù)離開了社區(qū)，取之而來的是來津打工的外地人。原本聯(lián)系密切的社區(qū)關(guān)系此時(shí)也面臨著各種挑戰(zhàn)。原住居民將外來的租房客視為外來因素，外來的務(wù)工人員也僅僅將社區(qū)視為一個(gè)居住場(chǎng)所而缺乏社區(qū)的歸屬感。社區(qū)越來越向現(xiàn)代化的冷漠的社區(qū)關(guān)系發(fā)展，社區(qū)內(nèi)的人際關(guān)系發(fā)生疏離。

外來務(wù)工人員的涌入使得衛(wèi)華里社區(qū)的人員結(jié)構(gòu)變得復(fù)雜，社區(qū)的管理難度加大，社區(qū)治安面臨著一定的挑戰(zhàn)。同時(shí)由于異質(zhì)化所帶來的管理體制的變化，使得社區(qū)內(nèi)一直缺少有效的管理體制，同時(shí)也為原住居民的生活帶來了一定的困擾。

社區(qū)異質(zhì)化的發(fā)展也造成了社區(qū)管理的弱化以及管理主體的多元化，社區(qū)的管理由一開始的單位獨(dú)立管理到后來的單位管理職能不斷弱化.外來管理機(jī)構(gòu)對(duì)于社區(qū)內(nèi)的管理很多時(shí)候是弱化的，甚至出現(xiàn)了棄管社區(qū)的現(xiàn)象。

[1]孫炳耀.社區(qū)異質(zhì)化: 一個(gè)單位大院的變遷及其啟示[J].南京社會(huì)科學(xué)，2012(9) : 18.