文/匡紫薇 吉蕾
?
海外代購市場的消費者權(quán)益保護問題研究
文/匡紫薇 吉蕾
江蘇大學(xué)法學(xué)院
在全球經(jīng)濟迅速發(fā)展的大背景下,海外代購行業(yè)如火如荼發(fā)展的同時,消費者權(quán)益在受到侵害的情況下卻得不到及時的法律救濟。從消費者角度出發(fā),通過分析目前代購市場存在的問題,找出癥結(jié)所在,進而更深層次地分析如何通過法律賦予其從商品質(zhì)量侵權(quán)和違約行為兩方面的訴訟權(quán)利以維護自己的合法權(quán)益,促進代購行業(yè)的長遠規(guī)范的發(fā)展。
消費者;合法權(quán)益;法律救濟
消費者海外代購的渠道主要包括兩種,一種是與代購方直接接觸,代購方根據(jù)消費者的具體要求去購買;另一種是依托于購物平臺,消費者通過購物平臺向商家購買海外產(chǎn)品。然而,無論通過哪種渠道,其中都隱藏著一定的風險,都將面臨著消費者權(quán)益保護的問題。無論通過哪一種代購渠道,消費者都不是親自直接地去購買商品,因此,商品的真假就成了很大的隱患。海外代購的商品品種繁多,大至家電產(chǎn)品,小至普通的零食都出現(xiàn)在代購市場中,這其中,最主要的部分是奢侈品和化妝品。隨著近年來代購市場的不斷擴張,各種仿貨也逐漸出現(xiàn)。據(jù)調(diào)查顯示,韓國化妝品的造假現(xiàn)象最為普遍,現(xiàn)階段,韓國代購的化妝品的仿貨來源主要有兩種,一種是在廣州、深圳等地區(qū)生產(chǎn)的假貨運送到韓國后充當正品再運回國內(nèi)售賣;另一種則是生產(chǎn)商在韓國生產(chǎn),隨后銷往東大門、明洞等知名市場。為了使消費者相信,代購方甚至可以提供虛假小票以及虛假的物流信息,加之各利益方的配合,消費者就很難發(fā)現(xiàn)瑕疵。隨著需求的急速增長,各種仿貨的品質(zhì)也隨之上升,對于一些高品質(zhì)的仿貨,就連專業(yè)人士也很難判斷真假,這就導(dǎo)致對于仿制產(chǎn)品的打擊難度加大。這些仿貨的生產(chǎn)成本極低,生產(chǎn)方、代購方從中可以獲得極高的利潤。由于奢侈品本身的價值較高,仿制的產(chǎn)品利潤極大,可能對消費者的財產(chǎn)造成法益侵害,可能會傷害消費者的身體健康。
基于以上列舉的問題,不難發(fā)現(xiàn)代購方在代購過程中無論從商品質(zhì)量侵權(quán)角度還是違約責任承擔上都使得消費者基本權(quán)益受到侵害,對于這種侵害消費者可以選擇《消費者權(quán)益保護法》、《侵權(quán)責任法》或是《合同法》來保障自己的權(quán)益。
對于代購行為所產(chǎn)生的侵害救濟在實務(wù)中也是個很大的問題。對于前述的商品質(zhì)量問題,消費者能選擇的救濟途徑主要是退貨,但是實踐中又會出現(xiàn)許多問題,例如在許多購物平臺上,代購商會強調(diào)由于代購商品的特殊性,“代購商品不退不換”、“代購商品不適用七天無理由退貨規(guī)則”等。而根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》,“七天無理由退貨”是消費者享有的法定權(quán)利。而在海外代購這一特殊消費方式中,商家卻可以自己選擇不支持“七天無理由退貨”這一基本規(guī)則。又如天貓國際雖然作出“百分百無憂退”的承諾,但在消費者要求退貨時,卻表示僅可與在我國境內(nèi)設(shè)立正規(guī)退貨渠道的商家進行協(xié)商一致后退貨,實屬可笑至極。在這種規(guī)則下,消費者無法主張“七天無理由退貨”,損害了消費者的合法權(quán)利,更是成為一些不法出售仿貨代購商不退貨的正當理由。由于網(wǎng)絡(luò)交易平臺的投訴流程太過繁瑣,并且在一般情況下,很難保證大量消費者的權(quán)益。另外,如果消費者是通過代購從境外購入商品,國內(nèi)專柜對國外發(fā)票并不承認,所以消費者通過代購購得的商品,在國內(nèi)的售后服務(wù)無法保障。對于通過社交軟件的精準代購,消費者的權(quán)益則更難得到保障。這種代購方式?jīng)]有平臺的最后一道保障,如果交易出現(xiàn)瑕疵,只能通過消費者和代購者的主觀意思來解決,而消費者往往與代購者沒有直接的控制關(guān)系,如果代購方不講理,消費者很難通過其他途徑去救濟,風險更是高于通過第三方平臺的代購。
根據(jù)《侵權(quán)責任法》第43條第1款的規(guī)定:因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的,被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償,也可以向產(chǎn)品的消費者請求賠償。使用該法條有兩種討論情形:一是代購商品是從國外專柜等正規(guī)銷售渠道購買,二是代購者購買假冒偽劣商品給消費者造成損害。根據(jù)民法的立法宗旨,可以適用類推適用解釋原則,因此在第一種情形下,由于生產(chǎn)者在國外,民事訴訟法強調(diào)有利于起訴的原則,一般消費者只能向代購者即銷售者提起損害賠償。而在第二種情形下,生產(chǎn)者和消費者都位于國內(nèi),由于假冒偽劣產(chǎn)品制造商的隱蔽性,從而使消費者難以明確生產(chǎn)者,也只能向代購者提出訴訟請求。以上分析,消費者請求賠償?shù)闹黧w具有局限性,消費者權(quán)利保護力度過于低調(diào),存在法律漏洞。
海外代購的消費者權(quán)益保護需要多方面的共同努力。從消費者角度來看,應(yīng)加強警惕意識,并且要積極維護自身合法權(quán)益。在網(wǎng)絡(luò)平臺購買時,仔細確認代購商的資信狀況,多參考評論區(qū)其他顧客對代購商機商品的反饋意見,慎重選擇。通過特定代購者代購時,盡量選擇關(guān)系較密切的朋友,或者要求其進行一對一實拍,索要小視頻等方式增加可信度。當遇到權(quán)益受到侵害的情況時,要積極尋求權(quán)益保護的途徑,不能忍氣吞聲。從政策角度來看,由于海外代購是一種比較新的消費方式,現(xiàn)在還處于發(fā)展期,法律又有一定的滯后性,現(xiàn)階段的法律法規(guī)還不夠健全。相關(guān)部門應(yīng)當不斷強化監(jiān)管力度,盡力消除其中潛在的風險。政府應(yīng)當加快“網(wǎng)絡(luò)代購質(zhì)量監(jiān)管”、“代購行業(yè)管理準則”等方面的法律規(guī)定,同時在《廣告法》、《消費者權(quán)益保護法》等相關(guān)文件中完善關(guān)于海外代購的相關(guān)規(guī)定。同時,對相關(guān)社交軟件中的代購行為也進行一定的規(guī)制,相關(guān)部門可以嘗試擴大對其監(jiān)管范圍,加大與相關(guān)平臺比如微信平臺的合作交流,通過和平臺的共同監(jiān)管,建立健全網(wǎng)上代購誠信體系。
隨著海外代購行業(yè)的繁榮發(fā)展,不管是從消費者權(quán)益保護的角度,還是從預(yù)防生產(chǎn)銷售假冒偽劣商品的刑法角度,其在法律方面都存在極大的問題。法律如何在不打擊行業(yè)發(fā)展和規(guī)范代購行為中找到平衡點,還有很長的一段路要走。政府、法律以及代購商、消費者本身在整個規(guī)范體系的建設(shè)中都需發(fā)揮重要作用。
[1]張梓杉,孟祥兆,侯德康.微信平臺海外代購中的問題[J].合作經(jīng)濟與科技,2017(01).
[2]張又尹.論海外代購中消費者權(quán)益保護[D].南昌大學(xué),2017.
匡紫薇(1997.5-),女,江蘇連云港人,本科,江蘇大學(xué)法學(xué)院,主要研究方向:法理學(xué)。
吉蕾(1997.11-),女,江蘇鹽城人,本科,江蘇大學(xué)法學(xué)院,主要研究方向:法理學(xué)。
本文系江蘇大學(xué)2017年大學(xué)生實踐創(chuàng)新訓(xùn)練校級項目“海外代購市場消費者權(quán)益保護問題研究 ”(項目編號:201710299261W)研究成果。