從《宮女浴孩圖》看古代人物畫(huà)的造型

黃映華

摘 要：嬰戲圖在宋代頗為盛行，但在中國(guó)人物畫(huà)中的比重并不大，而嬰戲圖當(dāng)中的浴嬰內(nèi)容更不多見(jiàn)。以收藏在紐約大都會(huì)博物館的《宮女浴孩圖》為主要的研究對(duì)象，通過(guò)從題材分類、內(nèi)容、造型等方面分析研究歷代嬰孩題材的造型特點(diǎn)，從《宮女浴孩圖》的藝術(shù)特色和造型特點(diǎn)。對(duì)比古代人物畫(huà)作品里所出現(xiàn)過(guò)的嬰孩形象，分別從造型、比例、神態(tài)等的差異來(lái)分析。從中看清不同時(shí)期不同畫(huà)家造型處理上的微差，對(duì)古代人物畫(huà)嬰孩的發(fā)展在有更全面的認(rèn)知。

關(guān)鍵詞：嬰孩圖；題材；人物畫(huà)

嬰孩題材在歷史上出現(xiàn)得較早，而是作為中國(guó)人物畫(huà)出現(xiàn)在紙本或絹本繪畫(huà)也是較早的，雖沒(méi)有被作為主要題材，卻有著不可或缺的地位。

學(xué)界對(duì)嬰戲圖的研究視角一般的是在這種題材的類別上作以分析或題材所具有的價(jià)值內(nèi)涵上進(jìn)行研究，也有研究嬰戲題材的演變和發(fā)展歷史的，更有分析此題材的興衰因由的，卻少有看到單純從畫(huà)面的人物造型上分析的。不同時(shí)期面對(duì)同一題材同一內(nèi)容，由不同年代的人物畫(huà)家來(lái)創(chuàng)作，在造型上的處理具有明顯差異，以這類題材最為經(jīng)典的一幅《宮女浴嬰圖》作為分析對(duì)象，希望從中窺探古代人物畫(huà)里對(duì)嬰孩造型處理的微差，對(duì)整個(gè)中國(guó)人物畫(huà)有更全面的把握。

一、《宮女浴孩圖》的概況和探索

（一）《宮女浴孩圖》的概況

目前為止有關(guān)《宮女浴孩圖》的文論不多，由于原作現(xiàn)藏于美國(guó)紐約大都會(huì)博物館，所以國(guó)內(nèi)的專家學(xué)者要對(duì)此畫(huà)進(jìn)行深入研究有地域難度和諸多不便，因此相關(guān)史料不多，對(duì)于作品的年代以及作者也有待考究和證實(shí)，一說(shuō)是唐代的周昉所作，另一說(shuō)宋人所為，作者不想。因?yàn)楫?huà)上沒(méi)有作者的款識(shí)，雖有些印章，卻都只是后來(lái)收藏者所蓋，甚至在畫(huà)的邊緣只留有半個(gè)印章的，說(shuō)明此畫(huà)是被裁剪后再重新裱的，也許之前有看款識(shí)的，但現(xiàn)已無(wú)從考證，不得而知。所以關(guān)于原作者在學(xué)界仍屬于不確定的狀態(tài)。但不妨礙我們?nèi)パ芯慨?huà)面本身給我們帶來(lái)各種的信息。由于作品本身的面貌保存得還算完好，所以我們從高清高仿版本的畫(huà)面展現(xiàn)出來(lái)的各方面內(nèi)容來(lái)分析畫(huà)面的造型特征和審美風(fēng)格等。嘗試判斷一下創(chuàng)作年份以及作者所屬。不管畫(huà)的作者是誰(shuí)，但風(fēng)格偏向是明顯的。如同美術(shù)史家貢布里希對(duì)關(guān)于倫勃朗真品和贗品的說(shuō)法：“不要糾纏這是否為倫勃朗所作，在這幅畫(huà)中肯定有著倫勃朗的精神，它總的創(chuàng)作觀念是倫勃朗式的”的題材。

（二）《宮女浴孩圖》的臨習(xí)及所看到的問(wèn)題

曾在專業(yè)的臨摹課上有具體臨摹過(guò)《調(diào)琴啜茗圖》《虢國(guó)夫人游春圖》《搗練圖》等描繪宮廷仕女活動(dòng)的人物畫(huà)。其中最為啟發(fā)的是《宮女浴孩圖》臨摹，畫(huà)面有別于其他幾幅的是滿滿的童趣，充滿童真的氣氛，畫(huà)面生趣了然，溫馨感人，內(nèi)容真實(shí)可感。這畫(huà)與之前所看到古代工筆人物畫(huà)的內(nèi)容與氣場(chǎng)完全不一樣，之前所看的內(nèi)容大都是出游或是閨怨，或是悠閑，但以這種生動(dòng)有趣的日常生活入畫(huà)并且表達(dá)得如此豐富多趣，氣氛和諧的，并不多見(jiàn)。特別是對(duì)畫(huà)面中幾個(gè)小孩的神態(tài)動(dòng)作的微妙表達(dá)。

其中對(duì)嬰兒造型比例的刻畫(huà)差異更是重點(diǎn)，臉型、五官、發(fā)型、表情、頭型的細(xì)節(jié)處理，細(xì)看每個(gè)小孩臉上的微差，感覺(jué)可以看出每個(gè)孩子的不同年齡甚至不同月份。于是找來(lái)歷代畫(huà)有嬰孩的國(guó)畫(huà)資料作以詳盡的分析和比較。

二、《宮女浴孩圖》蘊(yùn)含的藝術(shù)特色

嬰戲圖的稱謂，對(duì)于最早萌芽階段的圖像并不準(zhǔn)確，由于最早存有嬰兒形象的圖案出現(xiàn)在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的玉佩、玉雕上面，以及漢代的畫(huà)像磚和三國(guó)時(shí)期的彩繪的圖樣之上，所以準(zhǔn)確地說(shuō)應(yīng)該叫嬰孩紋，而“嬰”原指初生的女孩，《說(shuō)文解字》里面講：“男曰兒，女曰嬰。最初只是作為一種簡(jiǎn)單的紋理而有裝飾功能而已，并沒(méi)有過(guò)分強(qiáng)調(diào)要組合出很具體的畫(huà)面內(nèi)容。

而如后來(lái)所說(shuō)的嬰戲圖則著重表達(dá)“戲”字，是指有一定內(nèi)容或有情節(jié)可看的畫(huà)面。這“戲”有游戲或者戲目的成分。所以現(xiàn)在的“嬰戲圖”是指以兒童為中心所展開(kāi)的對(duì)兒童各種各樣的生活情境的描繪。包括兒童的嬉戲、打鬧的生動(dòng)活潑姿態(tài)，兒童游戲玩?；蚬?jié)日活動(dòng)的情景，來(lái)表現(xiàn)兒童的天真爛漫，以營(yíng)造一種天倫之樂(lè)。從中展示不同時(shí)期社會(huì)的風(fēng)俗特點(diǎn)和兒童生活狀態(tài)；讓觀者心生憐愛(ài)，感慨童真世界的單純而美好。通常歸類為風(fēng)俗畫(huà)。

（一）造型特點(diǎn)

《宮女浴嬰圖》的造型在同題材里面最上乘的，美國(guó)弗利爾美術(shù)館所藏的絹本《浴嬰圖》以及現(xiàn)藏故宮博物院《浴嬰圖》描繪了婦女浴嬰的情節(jié)，畫(huà)面內(nèi)容、情節(jié)、服裝、動(dòng)作都極為相似，但《宮女浴嬰圖》所畫(huà)的嬰孩無(wú)論從形象、動(dòng)作、表情等各個(gè)細(xì)節(jié)的刻畫(huà)都要好很多，包括畫(huà)面上婦女的衣著，紋理、表情神態(tài)的自然感都明顯略高一籌。

常言道，畫(huà)人難，畫(huà)小孩尤其難?！缎彤?huà)譜》對(duì)盛唐畫(huà)家張萱的描述：“善畫(huà)人物又能寫(xiě)嬰兒，此尤為難。蓋嬰兒形貌、態(tài)度自是一家，要于大小歲數(shù)間，定其面目髫稚。世之畫(huà)者，不失之于身小而貌壯，則失之于似婦人。又貴賤氣調(diào)與骨法，尤須各別”?？滟潖堓嫔飘?huà)人物的各個(gè)年齡，又強(qiáng)調(diào)連嬰孩這么難也能畫(huà)得好，因?yàn)闅v來(lái)畫(huà)小孩能區(qū)分體型與面貌的畫(huà)家不多，要么畫(huà)得像成年人或者像老年人。我們細(xì)看古畫(huà)里畫(huà)了小孩子的作品，大部分不盡人意，要么形態(tài)不生動(dòng)，要么造型比例別扭，有些就是大人的縮小版，畫(huà)成“小大人”的形象。我們?cè)倏磸堓妗峨絿?guó)夫人游春圖》里面所畫(huà)一老婦人懷抱幼女騎早期作品馬出游的畫(huà)面，畫(huà)中那女孩的形象就像“小大人”的樣子，簡(jiǎn)直是成年人的縮小版，看不出小孩應(yīng)那種天真可愛(ài)的感覺(jué)。還有《搗練圖》也描繪了一個(gè)穿紅色衣裙的小女孩躲在練下嬉戲的樣子，畫(huà)面本是為增添生活氣息的，但我們細(xì)看那小女孩并沒(méi)有太多神采，表情呆滯，沒(méi)有生氣，小孩的可愛(ài)感全無(wú)。徐悲鴻先生在《中國(guó)畫(huà)改良論》一文指出中國(guó)古代人物畫(huà)的缺點(diǎn)：“無(wú)論童子，一笑就老，無(wú)論少艾，攢眉即丑?！爆F(xiàn)在看來(lái)確實(shí)如此。人物畫(huà)家都有體會(huì)，表達(dá)特征突出的老者較為容易，畫(huà)年輕俊美的青年人則難畫(huà)好，原因在于年輕人骨骼特征不明顯，所以難畫(huà)好。而小孩子更是身形未定形，臉型沒(méi)長(zhǎng)開(kāi)，一身稚氣，要畫(huà)得好就是難上加難了。

如此比較，《宮女浴孩圖》在造型的表達(dá)上無(wú)疑是同類題材最為優(yōu)勝的，無(wú)論仕女還是小孩子的造型、動(dòng)作、比例、神態(tài)都是貼切到位的。

《宮女浴孩圖》在宮女服飾的用線跟張萱的《虢國(guó)夫人游春圖》《搗練圖》較為相似，線條比《簪花仕女圖》略細(xì)一些，但頭飾的刻畫(huà)和臉部處理以及體態(tài)上跟《簪花仕女圖》都非常接近。畫(huà)面宮女形象微胖，衣著寬松，肩帶搭配都盡顯唐風(fēng)。每一位宮女的表情略有不同，各自面部略有微差，而神情體態(tài)大體跟《簪花仕女圖》很接近。而對(duì)于嬰孩的造型刻畫(huà)，也是微胖，神態(tài)可掬，每個(gè)動(dòng)作的安排似乎都是畫(huà)了無(wú)數(shù)速寫(xiě)，積累了一定的寫(xiě)生稿提煉出來(lái)的，非常生動(dòng)自然。 而整張畫(huà)對(duì)每個(gè)人眼睛的處理也較為講究，以重墨寬線條勾上眼線，細(xì)線淡墨畫(huà)下眼線，而黑眼珠并沒(méi)有直接用重墨點(diǎn)畫(huà)圓圈，而是分有瞳孔染重墨，于眼珠邊稍有過(guò)渡，個(gè)別眼睛留有輕微的光感。這是有別于其他嬰戲圖里眼睛的表達(dá)，其他大部分古代人物工筆的眼睛處理是使?jié)饽囱壑榛蛑苯訚饽c(diǎn)染而已，《宮女浴孩圖》對(duì)眼睛的細(xì)勾分染和恰當(dāng)?shù)牧舭?，都起到了生?dòng)傳神的效果。

（二）不同版本的特點(diǎn)

古代社會(huì)資源匱乏，信息的傳播不暢，圖片的傳播更艱難，要欣賞到原作是很難的事情，除了機(jī)緣巧合，還得有一定身份地位。所以我們看到很多名畫(huà)，不管是壁畫(huà)還是絹本紙本繪畫(huà)都是靠粉本傳播，或者根據(jù)粉本修改延伸出各種相像臨摹的版本，以致于后世出現(xiàn)了內(nèi)容構(gòu)圖很相似的作品。

《宮女浴孩圖》也不例外，也有幾幅很相似的古畫(huà)。外國(guó)弗利爾美術(shù)館也藏有一幅名曰《浴嬰圖》的作品，無(wú)論是場(chǎng)景構(gòu)圖還是人物動(dòng)態(tài)表情都與《宮女浴孩圖》極其相似，此畫(huà)被斷為南宋繪畫(huà)。畫(huà)為扇面，同樣以一個(gè)大澡盆為視覺(jué)中心，同樣是婦女在為嬰兒洗澡、更衣等情境，相似度有93%。另外在故宮博物院同樣也有一張同名的《浴嬰圖》，也是有許多相似的地方，畫(huà)面情節(jié)內(nèi)容跟《宮女浴孩圖》簡(jiǎn)直神似。還有《中國(guó)歷代名家技法圖典》童稚法這個(gè)類別里有一幅相傳周昉畫(huà)的《麟趾圖》也是大部分情節(jié)相同，而《麟趾圖》是添加了具體背景，延伸了更多的情節(jié)，只是人物衣紋顏色稍作變化，整體色調(diào)不同。但整體比較下來(lái)，人物造型氣韻是以《宮女浴孩圖》勝出。

三、《宮女浴孩圖》在嬰孩題材的藝術(shù)價(jià)值

《宮女浴孩圖》雖歸類為嬰戲題材，但內(nèi)容情節(jié)不同于一般的嬰戲圖，內(nèi)容上偏生活，更注意表現(xiàn)日常生活。把成人與小孩子間的微妙互動(dòng)，以感情交流作為主線展開(kāi)。非常溫情，具有人文關(guān)懷。明代錢溥在《宮女浴孩圖》原畫(huà)右側(cè)題寫(xiě)到：“周昉仕女?huà)霊驁D妙絕千古，雖伯時(shí)漢臣輩，以仕女?huà)雰好艺?，莫能益臻其妙，然觀者從以?shī)y容間雅調(diào)戲生動(dòng)可愛(ài)，而不知子生其懷顧復(fù)保護(hù)之天至者，使人覽之則孝思之情，可以油然生矣……”。雖然題寫(xiě)的時(shí)候并沒(méi)有具體考證是否為周昉原作，確已將其作為周昉的畫(huà)給了極高的評(píng)價(jià)，說(shuō)畫(huà)的絕妙之處勝于嬰戲名家蘇漢臣等，贊許畫(huà)面生動(dòng)可愛(ài)使人觀之產(chǎn)生孝思之情。

《宮女浴孩圖》雖無(wú)明確款識(shí)說(shuō)明真正作者，但通過(guò)以上的研究分析，對(duì)畫(huà)面的造型、比例、構(gòu)圖、設(shè)色、內(nèi)涵情節(jié)等研究和比較。作品本身明顯保留了唐到宋代人物畫(huà)的很多特征，唐代的氣韻傳神，宋代的嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)膩，畫(huà)作本身展示的造型結(jié)構(gòu)以及神情姿態(tài)都屬于上乘之作。

四、結(jié)語(yǔ)

本文通過(guò)對(duì)歷代不同時(shí)期的嬰戲題材從內(nèi)容、構(gòu)圖、造型特點(diǎn)特征的對(duì)比分析，以《宮女浴孩圖》為主要研究對(duì)象，從作品的造型特點(diǎn)、藝術(shù)風(fēng)格，以及作品的現(xiàn)實(shí)意義進(jìn)行研究和闡述。具體從作品由整體到局部進(jìn)行比對(duì)，著重從不同作品對(duì)嬰孩造型特點(diǎn)來(lái)進(jìn)行深入比較，從中得以窺探古代不同時(shí)期工筆人物畫(huà)對(duì)孩童造型結(jié)構(gòu)的處理，同時(shí)從側(cè)面反映了古代人物畫(huà)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊幻妗?/p>

參考文獻(xiàn)：

[1][唐]張彥遠(yuǎn).歷代名畫(huà)記[M].北京：人民美術(shù)出版社，1983.

[2]王群栗.宣和畫(huà)譜[M].杭州：浙江人民美術(shù)出版社，2012.

[3]薄松年.喜慶歡樂(lè)的嬰戲圖[M].上海：上海辭書(shū)出版社，2009.

[4]徐悲鴻.《中國(guó)畫(huà)改良論》徐悲鴻講藝術(shù)[M].南昌：百花洲文藝出版社，2016.

作者單位：

廣東茂名幼兒師范?？茖W(xué)校