林綠群 甘儀清 宋敏敏
【摘要】 目的:研究系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)對(duì)類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的關(guān)節(jié)活動(dòng)度和疼痛狀況的影響。方法:選取102例2016年5月-2018年1月在筆者所在醫(yī)院進(jìn)行治療的類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者,按照隨機(jī)數(shù)表法分為觀察組和對(duì)照組,對(duì)照組行常規(guī)化護(hù)理,觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上給予系統(tǒng)化護(hù)理。護(hù)理后,比較兩組患者的護(hù)理效果、關(guān)節(jié)癥狀與關(guān)節(jié)活動(dòng)度、PI-NRS評(píng)分及護(hù)理后生活質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果:護(hù)理后,觀察組護(hù)理滿意度、健康認(rèn)知度及ADL評(píng)分均明顯優(yōu)于對(duì)照組,且觀察組住院時(shí)間短于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);護(hù)理前,兩組患者關(guān)節(jié)壓痛指數(shù)、關(guān)節(jié)腫痛指數(shù)及DAS28評(píng)分比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,觀察組關(guān)節(jié)壓痛指數(shù)、關(guān)節(jié)腫痛指數(shù)及DAS28評(píng)分均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。護(hù)理前,兩組患者PI-NRS評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,觀察組PI-NRS評(píng)分明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。護(hù)理后,觀察組生活質(zhì)量評(píng)分顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)對(duì)治療RA病情患者可有效改善關(guān)節(jié)活動(dòng)度及緩解患者疼痛狀態(tài),具有臨床意義。
【關(guān)鍵詞】 護(hù)理干預(yù); 類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎; 關(guān)節(jié)活動(dòng)度
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.24.053 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2018)24-0-03
類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(rheumatoid arthritis,RA)是一種常見(jiàn)的自身免疫性疾病。一般表現(xiàn)為手、腕、足關(guān)節(jié)的多關(guān)節(jié)、對(duì)稱性、慢性關(guān)節(jié)炎、侵襲性關(guān)節(jié)炎癥等臨床癥狀。RA一般會(huì)引發(fā)患者關(guān)節(jié)畸形、腫脹、疼痛等,最終會(huì)導(dǎo)致功能喪失,對(duì)患者生活質(zhì)量與心理健康造成嚴(yán)重影響[1]。目前,臨床上治療RA暫無(wú)特效藥,藥物不能根治病情,只能緩解患者癥狀,研究發(fā)現(xiàn),通過(guò)系統(tǒng)護(hù)理干預(yù)治療可有效提高治療效果,減輕患者疼痛,改善其預(yù)后效果,緩解臨床癥狀[2]。本文旨在研究系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)對(duì)類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的關(guān)節(jié)活動(dòng)度和疼痛狀況的影響?,F(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
于2016年5月-2018年1月選擇102例在筆者所在醫(yī)院接受治療的類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)檢測(cè)符合類風(fēng)濕病學(xué)的診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)認(rèn)知能力正常;(3)無(wú)精神病或其他類疾病者;(4)家屬及患者均簽署知情同意書[3]。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)嚴(yán)重關(guān)節(jié)畸形者;(2)具有腦卒中、高血壓等慢性疾病者;(3)妊娠及哺乳期者。按照隨機(jī)數(shù)表法分為兩組,觀察組61例,男32例,女29例,年齡24~72歲(44.38±5.31)歲;病程7個(gè)月~32年,平均(9.27±1.25)年;對(duì)照組61例,男28例,女33例,年齡26~71歲(44.36±5.21)歲;病程9個(gè)月~31年,平均(9.36±1.98)年。兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù),對(duì)患者實(shí)行完善的身體檢查后進(jìn)行日常一般護(hù)理。(1)用藥指導(dǎo),引導(dǎo)患者正確服藥;(2)病情觀察及護(hù)理,密切觀察患者病情變化,關(guān)于腫脹及皮損情況,指導(dǎo)患者早晨用溫水浸泡關(guān)節(jié),加快血液循環(huán),利于減輕病情。
觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上進(jìn)行一系列系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù):(1)心理護(hù)理。因病情的折磨患者通常具有較大的心理壓力,從而易產(chǎn)生抑郁、悲觀等負(fù)面心理。護(hù)理人員對(duì)開(kāi)導(dǎo)患者,讓其保持樂(lè)觀積極的態(tài)度,必要時(shí)應(yīng)與家屬多溝通,讓家屬多陪伴患者。(2)飲食護(hù)理。應(yīng)囑咐患者食用高蛋白和高纖維生素含量的食物,可針對(duì)患者的病情,可多食用大骨、生姜、胡椒等食物。用藥護(hù)理。護(hù)理人員聯(lián)絡(luò)家屬共同進(jìn)行關(guān)節(jié)功能的康復(fù)訓(xùn)練,對(duì)患者進(jìn)行肌肉按摩,可促進(jìn)血液循環(huán)。待病情穩(wěn)定后,幫助患者進(jìn)行關(guān)節(jié)屈伸活動(dòng),并告知患者家屬積極配合。為使病變的關(guān)節(jié)得到充分的休息需患者進(jìn)行臥床休息,但長(zhǎng)時(shí)間的臥床會(huì)導(dǎo)致關(guān)節(jié)粘連,因此使用局部熱敷,可有效緩解訓(xùn)練過(guò)程中肌肉發(fā)生痙攣。(3)腫脹和疼痛護(hù)理。對(duì)于關(guān)節(jié)紅腫及疼痛,護(hù)理手法應(yīng)盡量輕柔,必要時(shí)使用藥物對(duì)局部進(jìn)行沖洗;對(duì)于風(fēng)濕、寒濕患者需做好保暖工作,可對(duì)局部進(jìn)行熱敷從而起到舒筋活絡(luò)的作用,達(dá)到改善治療效果的目的。
1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
ADL評(píng)分:根據(jù)進(jìn)食、洗澡、穿衣、大小便控制、平地行走、上下樓梯為標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定,100分為生活能自理,60分及以上為基本自理,40~59分生活需要協(xié)助,20~39分生活需很協(xié)助,20分以下生活完全不能自理。DAS28評(píng)分:依照觸痛關(guān)節(jié)數(shù)量、腫脹關(guān)節(jié)數(shù)量和血沉,計(jì)算患者DAS28評(píng)分。PI-NRS評(píng)分:入院期間和護(hù)理7 d后,采用11點(diǎn)疼痛數(shù)字等級(jí)量表(PI-NRS)對(duì)兩組患者護(hù)理前后的疼痛情況進(jìn)行對(duì)比統(tǒng)計(jì),分析研究護(hù)理效果。護(hù)理滿意度、健康認(rèn)知度、關(guān)節(jié)壓痛指數(shù)、關(guān)節(jié)腫脹指數(shù):采用漢化版的簡(jiǎn)明健康調(diào)查表(SF-36)進(jìn)行評(píng)估,各項(xiàng)滿分為100分,分?jǐn)?shù)越高代表患者的生活質(zhì)量越高。在患者出院后3個(gè)月進(jìn)行隨訪調(diào)查。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 18.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者護(hù)理效果比較
護(hù)理后,觀察組護(hù)理滿意度、健康認(rèn)知度及ADL評(píng)分均明顯高于對(duì)照組,且觀察組住院時(shí)間明顯短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 兩組患者護(hù)理前后PI-NRS評(píng)分比較
護(hù)理前,兩組患者PI-NRS評(píng)分比較差異無(wú)意義(P>0.05);護(hù)理后,觀察組PI-NRS評(píng)分明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
2.3 兩組患者關(guān)節(jié)癥狀與關(guān)節(jié)活動(dòng)度比較
護(hù)理前,兩組患者關(guān)節(jié)壓痛指數(shù)、關(guān)節(jié)腫痛指數(shù)及DAS28評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,觀察組關(guān)節(jié)壓痛指數(shù)、關(guān)節(jié)腫痛指數(shù)及DAS28評(píng)分均明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
2.4 兩組患者干預(yù)后生活質(zhì)量評(píng)分比較
護(hù)理后,觀察組生理功能、情感功能、生理職能、軀體疼痛、總體健康、活力、社會(huì)功能和精神健康8 個(gè)維度評(píng)分均顯著高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表4。
3 討論
RA是一種常見(jiàn)的自身慢性免疫性疾病,發(fā)病率較高,且治愈困難,嚴(yán)重可導(dǎo)致患者關(guān)節(jié)畸形、殘疾及正常功能喪失[4-5]。在發(fā)病后對(duì)患者進(jìn)行及時(shí)有效的治療,可減少出現(xiàn)病變狀況,且避免對(duì)患者的肝臟造成損傷[5-6]。由于RA病情長(zhǎng)時(shí)間的反復(fù)發(fā)作,發(fā)病時(shí)關(guān)節(jié)腫脹、疼痛等癥狀,患者通常會(huì)出現(xiàn)一系列的負(fù)面情緒,影響了治療效果[7]。因此,在治療RA病情的同時(shí)對(duì)患者進(jìn)行有效的心理輔導(dǎo)具有重要的臨床意義,再結(jié)合系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)的康復(fù)訓(xùn)練,不僅使患者的病情得到緩解,同時(shí)還緩解了其心理情緒,有效提高了康復(fù)效果[8-9]。
關(guān)節(jié)疼痛又分為急性劇烈疼痛與持續(xù)性疼痛,急性劇烈疼痛是大部分患者的首要癥狀,持續(xù)的關(guān)節(jié)腫脹疼痛會(huì)導(dǎo)致患者的情緒急躁抑郁甚至心理變得悲觀,從而放棄治療[10-11]。由此可見(jiàn),通過(guò)有效的藥物治療后,系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)對(duì)治療RA病情具有重要臨床意義。系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)是對(duì)RA患者進(jìn)行一系列的護(hù)理,如認(rèn)知干預(yù)、心理干預(yù)、生活護(hù)理、飲食指導(dǎo)等,充分幫助患者調(diào)節(jié)心理情緒,生活中出現(xiàn)的壞習(xí)慣,飲食不良習(xí)慣,通過(guò)讓患者保持好的生活習(xí)慣及積極配合訓(xùn)練,是治療RA有效的最佳手段[12-13]。
研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),經(jīng)系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)與常規(guī)護(hù)理干預(yù)對(duì)比,系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)患者的護(hù)理滿意度、健康認(rèn)知度及ADL評(píng)分均明顯高于常規(guī)護(hù)理干預(yù)的患者,且系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)患者住院時(shí)間明顯比常規(guī)護(hù)理干預(yù)患者的住院時(shí)間短;系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)患者的關(guān)節(jié)壓痛指數(shù)、關(guān)節(jié)腫痛指數(shù)及DAS28評(píng)分均明顯低于常規(guī)護(hù)理干預(yù)的患者;系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)患者的PI-NRS評(píng)分明顯低于常規(guī)護(hù)理干預(yù)的患者;同時(shí)系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)患者的生活質(zhì)量顯著高于常規(guī)護(hù)理干預(yù)的患者。
綜上所述,系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)能有效提高RA患者的健康意識(shí),改善患者關(guān)節(jié)活動(dòng)度,緩解臨床癥狀及疼痛,提高生活質(zhì)量。系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)對(duì)治療RA病情在臨床具有重要臨床意義。
參考文獻(xiàn)
[1]韋艷燕.綜合護(hù)理干預(yù)在類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎病人行云克治療中的應(yīng)用研究[J].護(hù)理研究,2015,29(5):535-539.
[2]李育群,曾金良,鄺湖.疼痛護(hù)理干預(yù)對(duì)提高類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者生活質(zhì)量的影響[J]. 當(dāng)代護(hù)士:中旬刊,2015,23(2):20-21.
[3]陳蘭,周娟,陳艷.護(hù)理干預(yù)配合中藥熏洗治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎療效觀察[J].四川中醫(yī),2015,33(4):173-175.
[4]李天尹.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)改善234例類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者抑郁心理的有效性觀察[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015,9(11):244-245.
[5] Lee M J,Lim E,Mun S H,et al.Intravenous Immunoglobulin (IVIG) Attenuates TNF-Induced Pathologic Bone Resorption and Suppresses Osteoclastogenesis by Inducing A20 Expression[J].Journal of cellular physiology,2016,231(2):449-458.
[6]周芳,劉惠,黃露,等.護(hù)理干預(yù)提高類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者服藥依從性[J].右江民族醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,37(4):655-656.
[7]張瓊予,孫李萍,向月應(yīng).護(hù)理干預(yù)對(duì)類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者心理狀態(tài)及臨床療效的影響[J].昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2015,36(8):162-164.
[8] Burns C M.The History of Cortisone Discovery and Development[J].Rheumatic diseases clinics of North America,2016 ,42(1):1-14.
[9]黃映華,張偉勇,郭粉蓮.延續(xù)性護(hù)理對(duì)類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎病人生存質(zhì)量的影響[J].護(hù)理研究,2015,29(35):4461-4463.
[10] Ferreira J F,Ahmed Mohamed A A,Emery P.Glucocorticoids and Rheumatoid Arthritis[J].Rheumatic diseases clinics of North America,2016,42(1):33-46.
[11]白玉梅.護(hù)理干預(yù)對(duì)類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者疼痛的影響分析[J/OL].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2017,4(40):7844.
[12]丁艷,呂妮.系統(tǒng)護(hù)理干預(yù)對(duì)類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者生存質(zhì)量的影響[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué),2015,31(8):113-114.
[13]魏雪紅,魯亞玲,段梅欣,等.回醫(yī)烙灸療法配合護(hù)理干預(yù)對(duì)類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者疼痛及血清IL-2、TNF-α水平影響的研究[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2014,30(34):5-8.
(收稿日期:2018-07-02)