鄧文超
摘要 目的:探討CT和X線診斷胸部閉合性損傷的效果。方法:收治胸部閉合性損傷患者120例,隨機分為對照組與觀察組。對照組采用X線檢查,觀察組采用CT檢查,比較兩組檢查結果。結果:觀察組確診率和漏診率均顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。結論:針對胸部閉合性損傷患者,X線和CT檢查確診率均較高,相比較而言,CT診斷價值更大,可作為首選檢查方式。
關鍵詞 胸部閉合性損傷;CT;X線;確診率
胸部閉合性損傷是骨科常見疾病之一,是胸部損傷的主要疾病類型,多數患者因擠壓傷、車禍、高處墜落所造成?;趽p傷暴力性質的差異,可將其劃分為穿透性傷和鈍性傷口,基于損傷是否引起胸膜腔與外界溝通將其劃分為開放性和閉合性m因閉合性損傷誘發(fā)因素較為復雜,病情輕重差異較大,再加之影像表現不同,這無疑加大了臨床治療的難度。為了給臨床治療方案制定提供真實可靠的信息,本研究嘗試采用CT與X線檢查方式進行分組對比,現報告如下。
資料與方法
2016年1月-2017年1月收治胸部閉合性損傷患者120例,均通過手術及病理得以證實,患者均存在胸部疼痛、呼吸不暢、胸壁畸形、失血性休克等癥狀。其中男68例,女52例;年齡33~77歲,平均(55.2±6.4)歲。按照抽簽方法隨機地將其均分為對照組和觀察組,每組60例。兩組一般資料對比,差異無統(tǒng)計學意義。
方法:①對照組接受X線檢查方式,本研究采用DR數字X線攝影系統(tǒng)。拍攝時,要求患者筆直站立,放松,平靜呼吸下屏氣,從前正位(焦-片距離200cm)、左前斜位(60°~65°)、右前斜位(45°~55°)和左側位等角度進行拍攝cz}②觀察組接受CT檢查,選用我院GE64排螺旋CT進行掃描。要求患者平躺,雙手交叉放于頭頂上,平掃患者肺尖至肋膈角區(qū)域,掃描參數設定:管電壓120kV,準直器為1.5mm×64mm,層厚5mm,矩陣512×512,機架轉速0.5s/r,掃描結束后薄層重建全部數據,層厚控制在0.5mm。肺窗、骨窗、縱隔窗觀察全部掃描層面。同時,安排兩名專業(yè)技術及臨床經驗豐富的影像醫(yī)生對照片進行判定。
觀察指標:對兩組患者檢查結果進行分析,對比兩組患者診斷準確率及漏診率。
統(tǒng)計學分析:采用SPSS18.0分析,計量資料采用(x±s)表示,采用t檢驗;計數資料采用%表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
結果
據統(tǒng)計得知,觀察組確診率明顯高于對照組,且漏診率更低(P<0.05),見表1。
討論
胸部閉合性損傷是一種胸部損傷類疾病,造成張力性氣胸,使得患者呼吸不暢,大口喘氣,大量流血,休克而昏迷,也存在縱隔氣腫、皮下氣腫等癥狀。閉合性損傷均是由鈍器擊打胸部、暴力、外界沖撞所造成的,癥狀輕微者胸壁軟組織被損傷,肋骨骨折;癥狀嚴重者傷及血管和臟器,從而對患者生命安全造成嚴重威脅。如果不盡早接受檢查,根據檢查結果制定科學合理的治療方案,那么患者的病情將會進一步惡化,加重軀體的損傷程度,從而可能會留下各種后遺癥。現如今,醫(yī)學技術不斷發(fā)展,放射醫(yī)學運用范疇不斷拓展,已經發(fā)展成為了臨床治療重要的構成部分,其深刻影響了傳統(tǒng)內、外科治療方式,在診治和評估疾病預后等方面發(fā)揮著不可替代的作用,為各種臨床難點、棘手的問題提供了更全面、更有效的解決方法。
現階段,臨床普遍采用影像學技術診斷胸部閉合性損傷,其中X線和CT是常見的檢查方法。X線平片能夠清楚地顯示骨折移位、單塊胸廓骨骼骨折、多塊胸廓骨骼骨折等全部影像,尤其是在診斷肋骨骨折、確診無裂隙骨折的數目等方面的準確率高于CT。然而,X線平片的圖像分辨率較低,且影像比較重疊,然而從正位、側位等多角度進行檢查,其確診率還是比較高。但是由于其需多體位攝影,在外傷前提下無法配合進行精確擺位,增加了患者軀體疼痛度,影響診斷結果,且X線檢查不能觀察活動器官的運動情況。另外,因X線平片自身缺陷,難以準確地檢查出被大量胸腔積液所遮擋的各種肺部疾病。積液較多者則只能夠看到向上、外側的弧形上緣的積血影。一些氣胸癥狀不明顯的患者,采用X線平片檢查,則難以看到肺組織壓縮邊緣,從而被誤診或者漏診。胸膜病變患者采用CT檢查,對患者進行多層面橫斷掃描,并不存在重影的情況,密度分辨率和敏感性較高。CT檢查不僅能夠將局部性肺不張、氣液平面、肺紋理消失等情況清楚地顯示出來,而且還能夠觀察到X線平片無法顯示的少量積血情況。同時,CT可采用三維重建軟件進行檢查,能夠對肺部細微變化、輕度肺實質予以及時發(fā)現,有效檢出微小損傷情況及周圍結構掩蓋的縱隔旁、胸膜下刨傷等情況,另外,可清楚地觀察到肺錯位、肺挫裂傷、氣管損傷、大血管損傷等癥狀。再加上CT雖然存在一定的輻射,價格較高,但是檢查速度快,脂肪組織、氣體影響較小,也不需做任何準備,大約10s便能對腹部進行全面掃描,然后將所搜集到的容積數據予以薄層重建,厚0.55mm,分辨率高,圖像清楚,一些容積效應影響較為輕微,順著擴張的胸肺部逐層向下進行觀察,極易發(fā)現胸肺內部的高密度影。本研究結果中,觀察組確診率明顯高于對照組,且漏診率更低(P<0.05),這一結論同曾令志等[3]研究結果相一致。
綜上所述,對于胸部閉合性損傷患者檢查而言,X線同CT的檢出率較高,然而CT檢出率更明顯,應作為首選檢查方法。但是,如果針對病情復雜者,臨床醫(yī)務人員可采用X線和CT聯合檢查方式,以此來提高胸部閉合性損傷診斷的及時性和準確率。
參考文獻
[1]夏黎明.用CT檢查和X線檢查診斷胸部閉合性損傷效果的比較[J].中國保健營養(yǎng)旬刊,2013,23(11):6976-6977.
[2]陳海洋,鄧永盛,高娟.X線與CT在胸部閉合性損傷診斷中的應用效果對比分析[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2017,4(35):6871-6871.
[3]曾令志,蘇凱燕.多層螺旋CT與X線片診斷胸腹閉合性損傷的對比觀察[J].生物醫(yī)學工程學進展,2017,38(2):75-77.