李峰
兵部尚書(shū)張鳳翼等為遵旨確核貴州開(kāi)荒授蔭世官事題行稿 (崇禎)
兵部尚書(shū)臣張等謹(jǐn)題為遵旨回奏事。職方清吏司案呈,奉本部送兵科抄出。貴州總督朱爕元題稱(chēng):本年六月二十九日,準(zhǔn)兵部咨。為列城扼險(xiǎn),守御粗備,敬陳善后,設(shè)建衛(wèi)所,久任世守,以固邊圉事。職方清吏司案呈,奉本部送兵科抄出。貴州總督朱爕元題前事等因。崇禎五年四月十二日奉圣旨:“兵部覆議具奏。欽此。”欽遵本月十三日抄出,到部送司案呈到部:看得水外六目九司之地,一旦入我版圖,諸將領(lǐng)十年血戰(zhàn)之功,誠(chéng)不可泯。今既建城開(kāi)屯,大小相錯(cuò),世其官以守其土,隱然于賞功中寓善后之意,督臣籌之熟矣。獨(dú)是世官一事,祖宗朝所最慎重,況指揮使則居然三品矣。藉令諸將續(xù)有奇功,將何官以賞之,應(yīng)再加酌量。擬授指揮使者,授以指揮僉事;擬授指揮同僉者,授以正千戶(hù);擬授正副千戶(hù)者,概擬以實(shí)授百戶(hù),留余地以觀后效,庶幾無(wú)靳無(wú)濫也。而督臣所列三等中,亦似有可商者。夫三等以筑城開(kāi)屯之多寡,為各將等差是矣。林兆鼎建城不過(guò)經(jīng)始,而開(kāi)屯止二千畝,較王國(guó)禎、楊正芳諸人,似未可同日而語(yǔ),乃序爵獨(dú)先之,是一可議也。世官不第,酬其開(kāi)筑,即為他日敘功之按。凡有事于茲土者,豈容泯沒(méi),乃許成名、牟文綬等,豈得以入衛(wèi)獨(dú)遺?而胡從儀、任先覺(jué)或勞苦功高,或有功戰(zhàn)歿,惡得以其物故,不在世爵之中,是二可議也。水外膏腴,聞?dòng)羞h(yuǎn)過(guò)中土者,今據(jù)各開(kāi)數(shù)目已十萬(wàn)余畝,除養(yǎng)軍之外,作何征輸。賦有定額,使官有常俸,而官軍祿入之余,須解至省城,作正餉支銷(xiāo),始見(jiàn)開(kāi)疆辟土之益。若今日費(fèi)金錢(qián)以開(kāi)筑,而他日又費(fèi)征輸以給軍,恐非永遠(yuǎn)之利,是三可議也。一二等世官矣,而其余三等俱屬有功,且見(jiàn)在開(kāi)種,督臣業(yè)以紀(jì)錄鼓舞之。但其地利未盡,辟者尚多,應(yīng)明懸以賞格,開(kāi)種若干畝則授以若何官?庶人知競(jìng)勸,而冒濫之端可杜,此四可議也。在地方為安土樂(lè)業(yè)之始,在國(guó)家為久安長(zhǎng)治之圖,名器宜重,功賞宜明,督臣請(qǐng)敕下該巡按御史通行查照,似應(yīng)令督按會(huì)同再加酌議,務(wù)得鼓勵(lì)之權(quán),更畫(huà)經(jīng)久之策,方為長(zhǎng)便。既經(jīng)具題前來(lái),相應(yīng)覆請(qǐng),合候命下,遵奉施行等因。
崇禎五年四月二十三日,本部尚書(shū)熊等具題。二十七日奉圣旨:“世官原屬上賞,非有懋功,殊難輕授。這本內(nèi)所列,既說(shuō)衡量,尚多未平,并輸賦開(kāi)屯等事,還著該督按官酌議妥確具奏。欽此?!睔J遵備咨,煩照本部覆奉明旨內(nèi)事理,即會(huì)同巡按御史酌議妥確回奏等因。備移到臣,該臣會(huì)同貴州巡按梁炳,并藩臬臣朱芹等三覆酌議??吹贸⒚鳎钜松髦?。而邊境新開(kāi)之土,責(zé)成駐防,與腹里大不相侔,有難以常格拘者。查得水外一帶地方,本夷賊窟穴,自被兵以來(lái),髑髏載道,荊棘成林,絕無(wú)土著余民可以征發(fā)。獨(dú)賴(lài)有功各將士分營(yíng)駐屯,既殫勞于版筑,且盡力于耕耘,冒瘴披蓁,互相守望,其勞苦實(shí)倍于戰(zhàn)。且給土作俸,以耕代祿,既無(wú)原籍晝錦之榮,又非省會(huì)安閑之地。咫尺夷巢,枕戈為業(yè),即議延世,亦非各將之所覬覦也。惟是開(kāi)以功名之路,鼓其奮勵(lì)之心,則人知向往,可以督責(zé)。臣前疏二衛(wèi)八所設(shè)官一節(jié),已經(jīng)部覆,奉旨俞允,似應(yīng)仍照原議,其指揮以下,部議欲遞省一級(jí),留余地以待后舉,最為有見(jiàn)。另開(kāi)四可議,并見(jiàn)詳慎。大抵此局雖首論戰(zhàn)功,而為善后計(jì),所重實(shí)在屯筑。如林兆鼎主將首創(chuàng)鴨池新城二工,又躬涼傘之役,實(shí)為功首,其所開(kāi)屯雖止二千畝,只因調(diào)發(fā)不常,故部兵所開(kāi)多改并于各將之下。譬如賞操舟者,必首舵師,似屬非冒。其許成名、胡從儀等皆大著戰(zhàn)功,而實(shí)未屯筑,本部論敘自有成例。若謂兆鼎等先議世及,覺(jué)有偏祜,自當(dāng)于總敘案內(nèi)劑量盈縮,非臣所敢擅議也。新開(kāi)之土,腥毒荒涼,人不樂(lè)居。查例三年后方議起科,今分給養(yǎng)兵尚苦不足,俟?jié)u充漸廣,得省額餉,其利自倍于納賦,未便輕議。至于各將已授者,開(kāi)得二千畝擬晉一階;各紀(jì)錄將官,開(kāi)得六千畝者擬授千戶(hù),三千畝者擬授百戶(hù)。統(tǒng)候巡按御史踏勘明白,會(huì)疏上請(qǐng)。大抵人情戀土方可驅(qū)使,受爵方可責(zé)成。今營(yíng)域外之地,養(yǎng)無(wú)俸之官,責(zé)以效力干陬,永固磐石,非藉進(jìn)取一途,實(shí)難鼓舞。臣區(qū)區(qū)之愚,總為地方計(jì)長(zhǎng)久,不敢有私于各將士也。相應(yīng)題請(qǐng),乞敕下該部酌議具覆,行臣遵奉施行等因。
崇禎六年二月二十九日,奉圣旨:“兵部確議具覆。欽此?!庇衷撡F州巡按梁炳題為列城扼險(xiǎn),守御粗備,敬陳善后,設(shè)建衛(wèi)所,久任世守,以固邊圉事內(nèi)稱(chēng):據(jù)貴州按察司呈,據(jù)經(jīng)歷司呈抄,蒙臣案驗(yàn)前事,崇禎五年六月二十九日,奉都察院勘札,準(zhǔn)兵部咨,職方司案呈,奉本部送兵科抄出。貴州總督朱爕元題前事內(nèi)稱(chēng):看得水外六目九司之地,既入職方,一時(shí)招回仳離之眾,即敗址殘阡,尚未能戢。安能驅(qū)之危險(xiǎn)之沖,以供干陬之役?必須設(shè)將設(shè)兵,到處棋布,且屯且守,漸漸生聚,則捍御之力有余,而金湯之勢(shì)自固。該兵部就臣疏條議,上覆業(yè)已詳明,至于世守各官,朝廷名器毫不可濫,而鼓舞激勸,于法宜核,于途宜寬,謹(jǐn)條為三等:第一等為主將,勞苦而功高者;第二等為偏裨,血戰(zhàn)而多功者;第三等為沖鋒各將,功苦素超而尚應(yīng)責(zé)成,以俟再敘者。三等之中首論戰(zhàn)功,再論版筑,論開(kāi)屯必須事事俱有顯據(jù),乃敢匯入,謹(jǐn)條列于左:
一總兵官林兆鼎,戰(zhàn)功俱載敘案,鴨池一城,實(shí)其經(jīng)始,又助筑省會(huì)新城,獨(dú)造涼傘一城,開(kāi)屯二千余畝,應(yīng)蔭鎮(zhèn)西衛(wèi)指揮使。
一總兵官王國(guó)禎,戰(zhàn)功俱載敘案,筑敷勇一城,并兼督六廣、虎場(chǎng)、扎佐三城,又筑省城北門(mén)新城,開(kāi)屯一萬(wàn)五千畝,應(yīng)蔭敷勇衛(wèi)指揮使。
一副將楊正芳,戰(zhàn)功俱載敘案,本官筑鎮(zhèn)西衛(wèi)一城,又筑干溝、鴨池二城,開(kāi)屯二萬(wàn)五千畝,應(yīng)蔭鎮(zhèn)西衛(wèi)指揮使。
一副將范邦雄,戰(zhàn)功俱載敘案,先年發(fā)守安莊,一家二十七口俱被殺戮。今建定南所一城,又重修普定衛(wèi)城,開(kāi)屯二萬(wàn)三千畝有零,應(yīng)蔭定南所指揮同知。
一參將陳謙,戰(zhàn)功俱載敘案,首創(chuàng)建筑省會(huì)新城四百三十丈,又造洪邊門(mén)城樓一座,月城一座,又筑廣順州城一座,開(kāi)田二千畝,應(yīng)蔭敷勇衛(wèi)指揮僉事。
以上為一等,若總兵許成名戰(zhàn)功最著,又修復(fù)畢節(jié)、赤水二衛(wèi)、普市所共三城,今見(jiàn)發(fā)入衛(wèi)。
已故總兵胡從儀,戰(zhàn)功最著,而今物故。參將牟文綬、冉天胤、段喬森俱有斬級(jí)筑城之績(jī),而未開(kāi)屯。都司任先覺(jué),有功而今戰(zhàn)歿,俱應(yīng)照敘案另候覆議,不在此數(shù)。
一參將方國(guó)安,又督造省城新城九十二丈,劉鎮(zhèn)藩又筑長(zhǎng)寧新城五百丈,共開(kāi)屯一萬(wàn)畝,應(yīng)蔭敷勇正千戶(hù)。
一游擊彭應(yīng)魁,戰(zhàn)功俱載敘案,先年發(fā)守安莊,一家三十六口盡被殺食,今筑省會(huì)新城一百五十丈,又筑水硐門(mén)樓一座,開(kāi)屯一千畝,應(yīng)蔭鎮(zhèn)西衛(wèi)正千戶(hù)。
一游擊金良田,戰(zhàn)功俱載敘案,親筑柔遠(yuǎn)所城一座,開(kāi)屯六千五百畝,應(yīng)蔭本所正千戶(hù)。都司僉書(shū)袁桂芳,戰(zhàn)功俱載敘案,親筑修文所城一座,又筑息烽所城一座,開(kāi)屯八千畝,應(yīng)蔭修文所正千戶(hù)。鎮(zhèn)西一路守備毛禮、李守文、龍鳳麟。敷勇一路游擊溫如珍,守備周民望、盧仲勛。定南所一路守備王天寵。息烽所一路守備牟海奇。連云等城守備朱朝遠(yuǎn)。以上俱隨主將斬功最多,載在敘案,且繕城開(kāi)屯,苦勞最首。毛禮、李守文、溫如珍、周民望、王天寵,應(yīng)蔭本所副千戶(hù)。龍鳳麟、盧仲勛、牟海奇、朱朝遠(yuǎn),應(yīng)蔭本所實(shí)授百戶(hù),以上為二等。
其次則敷勇衛(wèi)之張順、黃河清、曹瑞麟、錢(qián)應(yīng)科、李應(yīng)甲、王貴龍、陳斌,鎮(zhèn)西衛(wèi)之戴尚貴、王輔、高友茂、楊忠、況元賞、張才、王可,定南守御所之趙良臣、華宗明、吳國(guó)棟、向起俸、歐倫、王固勝,息烽守御所之劉安邊、嚴(yán)奇。省城標(biāo)下各營(yíng)之楊云、丁顯爵、朱文慶、沈芳、安普十。一新城之李芳先、曹正邦、許盡忠、李世芳、施國(guó)顏、陸逢春、馬振邦斬級(jí)繕城之功,俱歷載敘案,而開(kāi)屯未多,仍應(yīng)責(zé)成盡力,合先紀(jì)錄,聽(tīng)候續(xù)敘,是為三等。
查祖制設(shè)衛(wèi)指揮,則有印、屯、操、捕四項(xiàng),又正副千戶(hù)、實(shí)授百戶(hù)、試百戶(hù)。鎮(zhèn)撫總小旗,常一衛(wèi)多者百數(shù),少亦數(shù)十員。今臣新設(shè)二衛(wèi)、二直隸所,又附衛(wèi)共八所,擬指揮五員,正副千戶(hù)各五員,實(shí)授百戶(hù)四員,較部覆稍增而實(shí)不及一衛(wèi)之額。顧朝廷名器最宜愛(ài)惜,寧刻毋濫,人始知榮。且此舉不惟酧其既往,實(shí)欲勵(lì)其將來(lái),懸示一的,使人共赴。已敘者安土樂(lè)業(yè),屯筑有加,自可漸晉。而未及延世者,效有成績(jī),又當(dāng)續(xù)敘爵級(jí),既無(wú)濫及,功苦無(wú)不甄牧,實(shí)鼓勵(lì)忠義計(jì),安邊境之法也。仍乞敕下巡按御史,將新設(shè)二衛(wèi)二直隸守御所,并附衛(wèi)八所,共新城二十七座,通行查閱,點(diǎn)試各兵有無(wú)精銳?城垣有無(wú)堅(jiān)固?開(kāi)墾有無(wú)加增?每遇報(bào)命,會(huì)同臣衙門(mén)將應(yīng)晉級(jí)、應(yīng)補(bǔ)蔭,與玩肆不及格者,分別上請(qǐng),以彰勸懲,其于危邊定有小補(bǔ)矣,等因。
崇禎五年四月十二日奉圣旨:“兵部核議具奏。欽此。”欽遵本月十三日抄出到部,送司案呈到部:看得水外六目九司之地,一旦入我版圖,諸將領(lǐng)十年血戰(zhàn)之功,誠(chéng)不可泯。今既建城開(kāi)屯,大小相錯(cuò),世其官以守其土,隱然于賞功中寓善后之意,督臣籌之熟矣。獨(dú)是世官一事,祖宗朝所最慎重,況指揮則居然三品矣。藉令諸將續(xù)有奇功,將何官以賞之,應(yīng)再加酌量。授指揮使者授以指揮僉事,擬授指揮同僉者授以正千戶(hù),擬授正千戶(hù)者概授以實(shí)授百戶(hù),留余地以觀后效,庶幾無(wú)靳無(wú)濫也。而督臣所列三等中,亦似有可商者,夫三等以筑城開(kāi)屯之多寡,為各將等差是矣。林兆鼎建城不過(guò)經(jīng)始,而開(kāi)屯止二千畝,較王國(guó)禎、楊正芳諸人似未可同日而語(yǔ),乃序爵獨(dú)先之,是一可議也。世官不第,酧其開(kāi)筑,即為他日敘功之案,凡事于茲土者,豈容泯沒(méi)。乃許成名、牟文綬等豈得以入衛(wèi)獨(dú)遺,而胡從儀、任先覺(jué)或勞苦功高,或有功戰(zhàn)歿,惡得以其物故,不在世爵之中,是二可議也。水外膏腴,聞?dòng)羞h(yuǎn)過(guò)中土者,今據(jù)各開(kāi)數(shù)目,已十萬(wàn)余畝,除養(yǎng)軍之外,作何征輸?賦有定額,使官有常俸,而官軍祿入之余,須解至省城,作正餉支銷(xiāo),始見(jiàn)開(kāi)疆辟土之益。若今日費(fèi)金錢(qián)以開(kāi)筑,而他日又費(fèi)征輸以給軍,恐非永遠(yuǎn)之利,是三可議也。一、二等世官矣,而其余三等俱屬有功,且現(xiàn)在開(kāi)種,督臣業(yè)已紀(jì)錄鼓舞之,但其地利未盡,辟者尚多,應(yīng)明懸以賞格,開(kāi)種若干畝則授以何官,庶人知競(jìng)勸,而冒濫之端可杜,此四可議也。在地方為安土樂(lè)業(yè)之始,在國(guó)家為久安長(zhǎng)治之圖,名器宜重,功賞宜明,督臣請(qǐng)敕下該巡接御史通行查點(diǎn),以應(yīng)令督按會(huì)同再加酌議,務(wù)得鼓勵(lì)之權(quán),更畫(huà)經(jīng)久之策,方為長(zhǎng)便。既經(jīng)具題前來(lái),相應(yīng)覆請(qǐng),合候命下,遵奉施行等因。
崇禎五年四月二十三日,本部尚書(shū)熊等具題。二十七日,奉圣旨:“世官原屬上賞,非有懋功,殊難輕授。這本內(nèi)所列,既說(shuō)衡量尚多未平,并輸賦開(kāi)屯等事,還著該督按官酌議,妥確具奏。欽此?!睔J遵移咨到院,準(zhǔn)此,札仰本官照依兵部覆,奉明旨內(nèi)事理,即會(huì)同總督酌議妥確具奏等因,奉此。又準(zhǔn)貴州總督朱爕元手本,移準(zhǔn)兵部咨同前事,備移到院,準(zhǔn)此。案仰經(jīng)歷司呈堂即便會(huì)同布政司,并各該守巡,監(jiān)軍道查照部覆列城事理,逐一從公確議明白,限十日內(nèi)呈報(bào),以憑酌議妥確具奏,毋視泛常遲滯等因,抄呈到司。蒙此,遵依移行各司道查議,移覆前來(lái)。該本司按察使朱家民會(huì)同布政司朱芹等查議呈詳?shù)匠?,該臣?huì)同貴州總督朱爕元三覆酌議。據(jù)督臣看得朝廷名器最宜慎重,而邊境新開(kāi)之土,責(zé)成駐防,與腹里大不相侔,有難以常格拘者。查得水外一帶地方,本夷賊窟穴,自被兵以來(lái),髑髏載道,荊棘成林,絕無(wú)土著余民可以征發(fā),獨(dú)有功各將士分營(yíng)扎屯,既殫勞于版筑,且盡力于耕耘,冒瘴披蓁,互相守望,其勞苦實(shí)倍于戰(zhàn)。且給土作俸,以耕代祿,既無(wú)原籍晝錦之榮,又非省會(huì)安閑之地,咫尺夷巢,枕戈為業(yè),即議延世,亦非各將之所覬覦也。惟是開(kāi)以功名之路,鼓其奮勵(lì)之心,則人知向往,可以督責(zé)。臣前疏二衛(wèi)八所設(shè)官一節(jié),已經(jīng)部覆,奉旨俞允,仍照原議。其指揮以下,部議欲遞省一級(jí)留余地,以待后舉,最為有見(jiàn)。另開(kāi)四可議,并見(jiàn)詳慎。大抵此局,雖首論戰(zhàn)功,而為善后計(jì),所重實(shí)在屯筑。如林兆鼎主將首創(chuàng)鴨池新城二工,又躬涼傘之役,實(shí)為功首,其所開(kāi)屯雖止二千畝,只因調(diào)發(fā)不常,故部兵所開(kāi)多改并于各將之下。譬如賞操舟者必首舵師,似屬非冒。其許成名、胡從儀等,皆大著戰(zhàn)功而實(shí)未屯筑,本部論敘自有成例。若謂兆鼎等先議,世及覺(jué)有偏祜,自當(dāng)于總敘案內(nèi)劑量盈縮,非臣所敢擅議也。新開(kāi)之土,腥毒荒涼,人不樂(lè)居。查例三年后方議起科,今分給養(yǎng)兵,尚苦不足,似漸充漸廣,得省額餉,其利自倍于納賦,未便輕議。至于各將已授者,開(kāi)得二千畝擬晉一階,各紀(jì)錄將官開(kāi)得六千畝者擬授千戶(hù),三千畝者擬授百戶(hù),統(tǒng)候巡按御史踏勘明白,會(huì)疏上請(qǐng)。大抵人情戀土,方可驅(qū)使,受爵方可責(zé)成。今營(yíng)域外之地,養(yǎng)無(wú)俸之官,責(zé)以效力干陬,永固磐石,非藉進(jìn)取一途,實(shí)難鼓舞。臣區(qū)區(qū)之愚,總為地方計(jì)長(zhǎng)久,不敢有私于各將士也,等因到臣,隨該臣看得天下事,任事者當(dāng)賞,以實(shí)心議事者當(dāng)以平心。實(shí)心任事,一勞可以永逸。平心議事,百聞不如一見(jiàn)。若督臣不惟勞心兼勞力矣,若臣則不但習(xí)聞兼習(xí)見(jiàn)矣。臣以崇禎五年四月十一日入黔,隨奉都察院勘札,為列城扼險(xiǎn),善后世守等事,遵有明旨:“著督按官酌議,妥確具奏?!痹摮茧S沿路咨訪,稔聞建列新城,詳議世守,具督臣親入水西,馳驅(qū)山箐,上下千余里,經(jīng)年閱月,相度規(guī)制,剪棘披霜,路人俱能言之,臣尚未盡信也。比入省城,即吊取各處列城冊(cè)報(bào)詳閱,星羅棋置,心甚服之。六月十三日,督臣約臣首閱省會(huì)新建連城一座,隨閱守城兵衛(wèi),無(wú)不一可當(dāng)百,城外屯種稻田如云,臣此時(shí)冒雨登城,四望擊節(jié),實(shí)同督臣祝頌皇上洪福,內(nèi)安外威,已臻厥成,宴如也。七月內(nèi),臣即牌行新建水西地方各城,逐一身親查閱,由威清衛(wèi)、平壩衛(wèi)至安順府。普定衛(wèi),此衛(wèi)系滇黔蜀陜之沖,前經(jīng)安酋殘破,后為督臣遣副將范邦雄等重筑石城,遂成西南一保障。臣閱城閱兵,兼以考察府州縣衛(wèi)所,越半月事竣,遂經(jīng)安莊衛(wèi)地方至定南所,至高寨兩城,俱系范邦雄率同部將屯筑,西界水酋止隔一河耳。越二日至柔遠(yuǎn)所,又二日至威武所,又二日至鎮(zhèn)西衛(wèi),以上俱石城,系楊正芳、金良田及部將屯筑,俱與水酋為鄰者也。又越三日始至敷勇衛(wèi),石城高厚,系總兵王國(guó)禎督率部將修城,開(kāi)屯最多,此其一也。貴州北門(mén)鎖鑰實(shí)賴(lài)此城,距貴州不過(guò)百里,距水西亦不過(guò)百里,表里濯靈所倚為外護(hù),頃移本省文武大吏各一員以彈壓之。并新設(shè)衛(wèi)所世職,以及首領(lǐng),學(xué)宮不可不全,議以固華夷之防也。又行數(shù)日,至詰戎所、息烽所、修文所、于襄所,以上石城系參將劉鎮(zhèn)藩,游擊方國(guó)安、袁桂芳,守備盧仲勛等屯筑者也。又越三日至長(zhǎng)寧所,石城已完,月城方建,系劉鎮(zhèn)藩部兵屯筑,正在增修,實(shí)貴州東北一鎖鑰也。由洪邊門(mén)進(jìn)新城,遍閱陳謙等所筑,所屯與戰(zhàn)功并懋,以至逐衛(wèi)遂所閱城閱兵,俱親身經(jīng)驗(yàn),城堅(jiān)可備守御,兵精可備折沖,屯種可備糧餉者也。且臣晝夜巡行,四望苗寨,雞犬不驚;西望水內(nèi),漠然山高水清,逆酋不敢出鼻息一聲。止于入境之始,安位差人道傍叩迎,又屢次差人呈稟,惟有感天朝大赦之恩,祈臣等寬以余息而已。此貴州近日情形,臣得于查核者,萬(wàn)耳萬(wàn)目所共睹聞?wù)咭?。雖然安不忘危,治不忘亂,酋實(shí)犬羊叵測(cè),苗實(shí)桀驁負(fù)固,兼以漢奸勾引,土司觀望,斷不可不設(shè)建衛(wèi)所,久任世官。如督臣前疏二衛(wèi)二直隸所,并附衛(wèi)八所,世守善后,似應(yīng)可從,即部覆四議。自是據(jù)理正論,但遵旨酌議,又不敢不求其妥確也。首議指揮使以下遞減一二級(jí)晉,留余地以觀后效是矣。第名器當(dāng)惜,懋功宜賞,如功懋而不懋賞,將何以激勵(lì)邊臣也?但論功定賞,有應(yīng)減者,有不應(yīng)減者,臣非謂盡不當(dāng)遞減也。如王國(guó)禎、林兆鼎、陳謙,戰(zhàn)功筑屯俱懋,即世蔭指揮使與僉事非過(guò),似不必議減也。況敷勇、鎮(zhèn)西二衛(wèi)逼近水西,今安位既襲宣慰使從三品之職,非得指揮使三品以臨之,將體統(tǒng)倒置,何以責(zé)成臨馭也?至許成名、牟文綬、胡從儀、任先覺(jué),應(yīng)以戰(zhàn)功敘蔭,但不在屯筑之列,俟核功已定,分別議蔭,自不容泯沒(méi)也。余議俱詳列,督臣會(huì)同疏中鑿鑿有據(jù),無(wú)容臣議,總俟部覆酌定減否,庶幾妥確。謹(jǐn)會(huì)同督臣朱爕元合詞具奏,伏乞敕下該部酌議具覆,行臣等遵奉施行等因。
崇禎六年三月十七日,奉圣旨:“該部酌議具覆,欽此?!睔J遵本月初一等日通抄到部,送司案呈到部??吹盟獾胤?,本賊夷窟穴,今入我版圖,建城開(kāi)屯,星羅棋布,誠(chéng)圪然貴陽(yáng)保障也,惟是世官一節(jié),臣部以名器宜重,功賞宜明,請(qǐng)更畫(huà)經(jīng)久,奉有督按酌議妥確之明旨。今該督按以新開(kāi)之土責(zé)成駐防,難拘常格,各有功將士始則冒瘴報(bào)荊,既筑且屯。今則給土作俸,以耕代祿,辟土誠(chéng)系首功,延世尚非樂(lè)土,委應(yīng)稍示優(yōu)異,用資彈壓。林兆鼎、王國(guó)禎、楊正芳各蔭指揮使,范邦雄、陳謙而下,各蔭指揮同知、僉事及千百戶(hù)等官,均如原議。屯筑既已優(yōu)敘,他日論戰(zhàn)功自不得復(fù)與。未敘者等至于余地尚多,應(yīng)更開(kāi)廣,已授職者二千畝而進(jìn)一階紀(jì)錄者,六千畝而授千戶(hù),三千畝而授百戶(hù),均應(yīng)如議,加至指揮使止。此外,應(yīng)照六千、三千例另蔭。其次子弟其每年開(kāi)屯若干,養(yǎng)兵若干,除各官常俸之外,自應(yīng)作正支銷(xiāo)。原議三年起科,今已其時(shí)矣,此亦不可不綜核者也。既經(jīng)各具題前來(lái),相應(yīng)覆請(qǐng),合候命下:
將林兆鼎蔭鎮(zhèn)西衛(wèi)指揮使;王國(guó)禎蔭敷勇衛(wèi)指揮使;楊正芳蔭鎮(zhèn)西衛(wèi)指揮使;范邦雄蔭定南所指揮同知;陳謙蔭敷勇衛(wèi)指揮僉事;方國(guó)安、劉鎮(zhèn)藩各蔭敷勇衛(wèi)正千戶(hù);彭應(yīng)魁蔭鎮(zhèn)西衛(wèi)正千戶(hù);金良田蔭柔遠(yuǎn)所正千戶(hù);袁桂芳蔭修文所正千戶(hù);毛禮、李守文各蔭鎮(zhèn)西衛(wèi)副千戶(hù);溫如珍、周民望各蔭敷勇衛(wèi)副千戶(hù);王天寵蔭定南所副千戶(hù);龍鳳麟蔭鎮(zhèn)西衛(wèi)實(shí)授百戶(hù);盧仲勛蔭敷勇衛(wèi)實(shí)授百戶(hù);牟海奇、朱朝遠(yuǎn)各蔭息烽所實(shí)授百戶(hù)。
崇禎六年三月廿六日 尚寶司卿管司事李繼貞、協(xié)贊司事郎中胡鐘麟、管理冊(cè)庫(kù)員外郎王永祚
兵部為遵旨回奏事。該本部題云云等因。崇禎六年四月十一日,本部尚書(shū)張等具題。十六日奉圣旨:“是世職懋賞,特因遐方善后屯筑駐防,朝廷不靳破格鼓勵(lì),還著該督按不時(shí)查飭,并以后開(kāi)荒授蔭及起科事宜,務(wù)期確核奏報(bào),不得虛飾溷冒。欽此。”欽遵擬合就行。為此:
一咨貴州總督,合咨前去,煩照本部題奉明旨內(nèi)事理,欽遵施行。
一咨都察院,合咨貴院,煩為轉(zhuǎn)行貴州巡按御史,照依本部覆奉明旨內(nèi)事理,欽遵施行。
一連送武選司。
崇禎六年四月十八日 尚寶司卿管司事李繼貞、協(xié)贊司事郎中胡鐘麟、管理冊(cè)庫(kù)員外郎王永祚
——《中國(guó)明朝檔案總匯》(一四)3-45頁(yè)
兵部關(guān)于實(shí)授徐日舜、李棲鳳、舒維泰職銜的題稿 (崇禎)
……(原稿缺)命下:
將徐日舜以實(shí)授守備職銜,管總理監(jiān)軍道中軍事;
李棲鳳仍以都司僉書(shū)職銜,管貴陽(yáng)總鎮(zhèn)標(biāo)下坐營(yíng)事;
舒維泰以實(shí)授守備職銜,管總鎮(zhèn)標(biāo)下旗鼓事。
……(此行原稿字跡不清,難以辨認(rèn))
崇禎元年十二月十五日 署司事員外郎鄒忠胤
——《中國(guó)明朝檔案總匯》(一〇一)304頁(yè)
兵部為貴州銅仁府烏羅長(zhǎng)官土司官楊桂杏等與鎮(zhèn)遠(yuǎn)衛(wèi)屯軍歐承祖等互爭(zhēng)油蓬地事的題稿 (崇禎)
……(原件殘缺)為狡虜盤(pán)踞日久,官兵驅(qū)剿宜力,速發(fā)銳師以張敵愾,始得逆奴自十五改□以來(lái),盤(pán)踞壽光將半月矣。屢次……(此行殘缺)皆云老營(yíng)未起,若坐以待其自起遷延,流毒將……(此行殘缺)死,用命力行驅(qū)剿不可也,軍法具在,誰(shuí)明旨……(原件殘缺)復(fù)督撫黔及……(原件殘缺)本司始得管業(yè),現(xiàn)有憲牌、執(zhí)照各情在案,該廳同銅仁王知府、鎮(zhèn)遠(yuǎn)鄭知府會(huì)審得油蓬之隸烏羅司民土也。萬(wàn)歷四十六年間,貴州張撫院勘問(wèn)已明,題疏可據(jù),科參部覆,奉有明旨矣。及彼此互爭(zhēng)未退,族經(jīng)酋叛,勘問(wèn)道府,各有疆場(chǎng)急務(wù),且交待不一,未暇質(zhì)成。至崇禎元年,張撫院復(fù)督黔楊明楷訴詰前案,遂奉有督院給烏羅司遵照之憲牌,油蓬地方立石為界。陸按院亦有牌可據(jù)。自元年起,此土逐歸烏羅司管種,輸銅仁府糧差,迄今五年,歐承祖已無(wú)顯據(jù)之跡矣。第兩院雖有執(zhí)照,而兩省撫院行道府勘問(wèn)者尚未結(jié)局,以致歐承祖意氣終未平,囂竟終未息。崇禎四年十一月內(nèi),復(fù)有通政司陳情之舉,咨移兩省,楊桂杏起而應(yīng)敵,遂至叩閽摭往事為言耳。夫使油蓬田土,奉院牌立碑,后承祖占種不退,則抗旨之罪奚辭。乃烏羅已收退還之故物,而承祖不過(guò)肆紙上之戈鋌,其于彼此疆界未甚淆也。且土司、軍屯互相犄角,并力一心以衛(wèi)疆圉,雖有黔楚之分,不殊同室之誼。若同室自斗,啟狡苗窺伺,不幾短垣而自逾乎。在問(wèn)□官止有調(diào)停之法,鎮(zhèn)之使勿囂,難以深求其罪。但審油蓬田土,據(jù)烏羅司稱(chēng)民糧四石八斗,前此俱屬包賠,今始復(fù)業(yè)充差。據(jù)歐承祖稱(chēng),本田載屯糧一十八石,今一旦歸烏羅,未有田去糧存之理。二說(shuō)俱無(wú)足憑,細(xì)加推勘,一十八石未有如許之多,第就烏羅司四石八斗而論,自嘉靖以前失去之土,衛(wèi)軍久入冊(cè)認(rèn)差,今一旦返之,百年之后烏羅以得地為榮,衛(wèi)軍不以認(rèn)糧為苦乎?合無(wú)將四石八斗之糧,自崇禎六年起行該衛(wèi)蠲除,可緩之差或令烏羅司認(rèn)納。庶于前旨不悖,而衛(wèi)軍亦泯于無(wú)言矣。至于詞內(nèi)所訟劫虜殺占等情,系前此已結(jié)之局,難以重?cái)M。楊桂杏不過(guò)已甚其詞,真有如部勘所云,不可問(wèn)也。除詳院道外等因,準(zhǔn)此。又該本府知府劉士璉:看得屯軍歐承祖與土官楊明楷所爭(zhēng)油蓬地土,奉旨勘問(wèn),已經(jīng)辰府刑官會(huì)同銅仁、鎮(zhèn)遠(yuǎn)二府從公審明,查得原糧四石八斗之糧行衛(wèi)開(kāi)除,斷令烏羅司承糧輸納,已經(jīng)呈詳院道矣。則本府前由系是一事等因,呈詳?shù)降馈S衷摫镜栏玻嚎吹脷W承祖之與土官楊明楷等爭(zhēng)競(jìng)油蓬地土,曾奉明旨,業(yè)奉院道勘明,至有石碑,則所爭(zhēng)田土、疆界、管種自明矣。惟是歐承祖違斷占種不退,以致楊桂杏等之奏牘也。行據(jù)辰刑官會(huì)同銅、鎮(zhèn)二府重覆審明,已經(jīng)詳院無(wú)庸別議等因。準(zhǔn)此,該本司看得:鎮(zhèn)遠(yuǎn)衛(wèi)軍人歐承祖與土官楊桂杏等爭(zhēng)競(jìng)油蓬地土,先經(jīng)奉有明旨查勘明白,各管各業(yè),無(wú)有別情,因承祖違斷,不退原地,今復(fù)行辰州府刑官會(huì)同銅、鎮(zhèn)二府覆審明確,至□□三,毫無(wú)隱弊,徑詳各院外。今準(zhǔn)前因無(wú)容別議,相應(yīng)轉(zhuǎn)詳?shù)纫?。?jù)此,該職會(huì)同巡按宋御史覆查無(wú)異,相應(yīng)轉(zhuǎn)達(dá)。為此:合咨兵部,煩為查照施行。等因到部送司,案呈到部??吹觅F州銅仁府烏羅長(zhǎng)官司土官楊桂杏等與鎮(zhèn)遠(yuǎn)衛(wèi)屯軍歐承祖等,互爭(zhēng)油蓬地土,久已勘明,部覆奉有道府之申文未結(jié),而歐承祖復(fù)向通政陳情……(原件缺尾)
——《中國(guó)明朝檔案總匯》(一〇一)346-355頁(yè)
兵部為檄調(diào)遵義、永寧等處各路總兵人馬討賊聲援海子硐事的題稿 (崇禎)
……(原稿缺)孤懸于永寧、畢赤之間,久為賊哽咽,若不亟救,賊一據(jù)此,則我之謀畢赤難矣。臣是以一檄永寧、畢節(jié)扎兵,赤水、白崖、層臺(tái)、水潦、雪山關(guān)、范良河、馬鈴河、鄢家渡諸處為主兵,或沖前鋒,或擊首尾,或阻其助援,或斷其歸□,或牽其聲勢(shì)。又據(jù)遵義發(fā)兵就近鎮(zhèn)南關(guān)、長(zhǎng)江水扎營(yíng)以張犄角。一檄遵義總兵劉超應(yīng)援。超正臥疾床褥,臣以古人輿疾討賊之誼責(zé)之,超即奮袂而起,奮兵力援;一檄黔之思蠟、三岔、鴨池、陸廣,以至黃沙渡一帶,王國(guó)禎、牟文綬、祁繼光、冉天胤等聯(lián)營(yíng)河上,以示進(jìn)搗水內(nèi)之狀。時(shí)臣正發(fā)兵攻打隴架諸坉,又檄總兵王國(guó)樑極力攻打,以寒水內(nèi)之心;又檄畢烏候題通判李友芝赍花幣以招致烏蒙、烏撒、東川、鎮(zhèn)雄諸土官,使賊不敢乞援。分布去后,五月初十日據(jù)遵義監(jiān)軍道副使盧安世塘報(bào)為獲功事。五月初四日準(zhǔn)劉總鎮(zhèn)塘報(bào)。案查四月二十一日準(zhǔn)畢節(jié)道鄭副使塘報(bào)西賊圍海子硐甚亟。同日又準(zhǔn)永寧侯總鎮(zhèn)塘報(bào)前事,準(zhǔn)貴道手本,奉川貴督撫按憲票,亦同前事各等因到鎮(zhèn),準(zhǔn)此于四月二十七日會(huì)同貴道密議,發(fā)副將陳一龍、都司范可行、坐營(yíng)程之藩、守備柯輔、曹大興、熊蓁、陳王猷、旗鼓趙良將等,各奉本鎮(zhèn)令牌,直搗賊穴,為海子硐聲援,已經(jīng)發(fā)行去后。五月初一日復(fù)奉本部院憲檄,催本鎮(zhèn)力疾討賊,務(wù)直搗巢穴等因。奉此,本鎮(zhèn)隨于初二日辰時(shí)親統(tǒng)游擊袁鍪、金文科、張奏凱等,各領(lǐng)該營(yíng)兵馬扎營(yíng)長(zhǎng)江水,已移會(huì)貴道轉(zhuǎn)報(bào)三院外,是日申時(shí),據(jù)副總兵陳一龍?zhí)翀?bào)為大捷事內(nèi)稱(chēng)。卑職等于四月二十七日準(zhǔn)盧監(jiān)軍道手本,奉劉總令牌行令,卑職親統(tǒng)漢夷官兵竟掃賊巢,擒縛大阿烏謎……(原稿缺尾)
——《中國(guó)明朝檔案總匯》(一〇一)377-381頁(yè)
兵部為在貴州等地征剿番苗有功各路將領(lǐng)分別請(qǐng)賞的題稿 (崇禎)
……(原稿缺)守備陶弘謨、敖國(guó)禎、盧吉兆,若而人在鴨□□店諸渡,始而防御隴納、小巖,以挫賊銳,繼而出奇殺入補(bǔ)朵,焚寨砍橋。又復(fù)密領(lǐng)號(hào)令,蕩洗永定宅吉,斬偽總兵安用,使賊奔命入河,不敢復(fù)出威平者。首功則有參將張?jiān)迄i、游擊張景珍、守備任先覺(jué)、部札守備李禎、李守文、毛禮、龍鳳麟,督把兵經(jīng)歷李登元、指揮魏運(yùn)亨、加銜都司張景珠、加銜守備馮時(shí)早、楊聯(lián)芳、張景珂。若而人在思蠟、三岔等渡,能屢發(fā)邏卒,緝得大賊如袁替阿嫂等,以破賊約從。又能密領(lǐng)奇兵過(guò)河,先發(fā)制人,攻其無(wú)備,大有斬獲,使賊潰去,不敢沖我營(yíng)壘一步者。首功則有游擊范邦雄、都司僉書(shū)彭應(yīng)魁、部扎游擊劉理、加銜守備王天寵、黃衷惺、歐倫、吳國(guó)棟、彭聯(lián)芳、向起俸。若而人在歸集、比怯、怯里等處,能使土司于騰龍擒細(xì)作阿保等。又能計(jì)擒阿租諸賊,以絕沙學(xué)外援。繼而直渡綺那嶺、成雪夜繼蔡之績(jī),以遏安邦彥結(jié)親隆武烈之逆謀者。首功則有副將今升總兵許成名、參將商仕杰、守備梁東旭、莫文淵、朱守志、朱朝遠(yuǎn)。若而人在定廣一路,能以單弱之兵極力捍御,又能力縛賊首老晏鵝、石南江等,使賊藪如定番、廣順安堵無(wú)警者,首功則有守備金良田、張舜齡、加銜守備劉世臣、張星焰。若而人在思石、銅仁一帶,能鼓饑餒之卒,抗紅黑之苗,運(yùn)奇斬獲,支撐重地者,首功則有參將今升副總兵王觀國(guó)、游擊秦可、陳嘉猷。若而人銜令而往,介馬而馳,以策應(yīng)于下六馬頭、南萬(wàn)山、蔡家水、化納、波底,擊走逆賊彭志孝,破蔡家水硐,燒死多賊,以成牽制犄角之勢(shì)。使諸路得以剿撫自如者,首功則有游擊今升都司掌印陳謙、參將張全昌、冉天胤、加銜都司朱文慶、張興榮、總理參謀貢生方安、總理道中軍加銜都司徐日舜、加銜守備葉朝柱。若而人統(tǒng)領(lǐng)標(biāo)兵分屯布戰(zhàn),輕騎而殺賊首王廷獻(xiàn),全寨盡洗,不留遺孽者,則有旗鼓都司僉書(shū)李良柱、加銜守備李棟,其人善用降民賈登聯(lián)等,擒賊首阿絨,以除水內(nèi)心腹。招致難民為我用命者,則有加銜守備李玉華、毛翼明其人。以上七十一臣謀勇兼濟(jì),攻守咸宜,或從虎穴而掃狼氛,或縛名酋而殲丑類(lèi),通身是膽,為有除兇報(bào)國(guó)之忠,合眾一心,全無(wú)彼疆此界之別。除許成名、王觀國(guó)、陳謙、梁東旭、莫文淵、李登元隨升未久,蔣一陽(yáng)、張全昌、張景珍、張景珠、張景珂、冉天胤、李棲鳳入黔方新。盧吉兆以勘敘老蟲(chóng)添之功,方議復(fù)原職,均應(yīng)案候,俟再有奇功并入題擢外,其余皆勞黔日久,功苦最深,所當(dāng)查照,分別優(yōu)升實(shí)授者也。次則有陳體坤、蘆仲勛、楊得勝、葛如絲、牟朝陽(yáng)、陳鳳洲、馮高、杜先春、楊通選、顧法、牟世星、雷遐聞、張順、鐘應(yīng)龍、姜文惠、林桂、余興忠、吳大臣、查懋修、劉德、陳一龍、王國(guó)印、趙啟蛟、嚴(yán)奇、阮鼎國(guó)、王誥、徐高尚、徐勤、舒維泰、唐世榮、周豹、馬良、曹信、張成、田順京、康雄、吳三仕、楊華芳、陸可諒、段……(原稿缺尾)
——《中國(guó)明朝檔案總匯》(一〇一)382-390頁(yè)