中美貿(mào)易戰(zhàn)損益分析

付婧瑄

摘要：自中國(guó)加入WTO以來，中美貿(mào)易一直發(fā)展迅速，兩國(guó)人民都從彼此貿(mào)易中受益，但2018年3月，美國(guó)針對(duì)中國(guó)眾多商品開始增加關(guān)稅，欲發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，這給兩國(guó)的市場(chǎng)帶來了巨大的影響。文章通過對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)成因進(jìn)行回顧，運(yùn)用供求曲線，分析了雙方的損益情況，并對(duì)中國(guó)如何應(yīng)對(duì)提出了相應(yīng)的建議。

關(guān)鍵詞：貿(mào)易戰(zhàn)；供求曲線；損益分析

一、引言

新中國(guó)成立后，美國(guó)與中國(guó)的雙邊貿(mào)易關(guān)系多次發(fā)生摩擦，發(fā)展十分曲折。直至1972年，美國(guó)總統(tǒng)尼克松訪華，中美關(guān)系才逐漸走向正?；?。1979年，中美兩國(guó)正式建交。此后多年，中美經(jīng)濟(jì)及兩國(guó)關(guān)系均有穩(wěn)步發(fā)展。然而2018年2月23日特朗普政府宣布退出TPP后，接著在2018年3月，他的政策又讓中美貿(mào)易關(guān)系走向破裂的邊緣。特朗普在競(jìng)選的演講中曾多次展示出極強(qiáng)的貿(mào)易保護(hù)傾向，指責(zé)中國(guó)等國(guó)操縱匯率，極大的影響了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)及就業(yè)，宣稱要對(duì)中國(guó)等國(guó)的進(jìn)口商品征收高達(dá)45%的關(guān)稅，在2018年4月4日凌晨，美國(guó)政府依據(jù)301調(diào)查單方認(rèn)定結(jié)果，宣布對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的1300余種進(jìn)口商品加征25%的關(guān)稅，涉及500億美元的中國(guó)對(duì)美出口額。

中美貿(mào)易往來額巨大，2017年貿(mào)易額達(dá)到3.95萬億元人民幣，占中國(guó)當(dāng)年貿(mào)易總額的約14 %，占美國(guó)當(dāng)年貿(mào)易總額約16%。貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)都將產(chǎn)生重大影響。本文對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的成因進(jìn)行了回顧，借助供求曲線的方法對(duì)雙方損益進(jìn)行了分析，并在此基礎(chǔ)上對(duì)中國(guó)如何應(yīng)對(duì)提出了建議。

二、貿(mào)易戰(zhàn)的成因

2018年3月，美國(guó)宣布對(duì)中國(guó)出口到美國(guó)的眾多產(chǎn)品加收關(guān)稅，預(yù)計(jì)加收金額達(dá)到500億美元。這一政策一時(shí)間激起中國(guó)的強(qiáng)烈不滿，并迅速加以還擊，提高關(guān)稅。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)，中美貿(mào)易差額大致為3700億美元，而加收五百億美元的關(guān)稅無異于對(duì)中美貿(mào)易進(jìn)行了一次巨大的打擊。究其原因，主要由于雙方的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不同所致。美國(guó)是一個(gè)超前消費(fèi)的國(guó)家，國(guó)內(nèi)的消費(fèi)需求一直是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的主要?jiǎng)恿Γ菄?guó)內(nèi)消費(fèi)需求的旺盛，導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄率一直處于低迷的狀態(tài)，儲(chǔ)蓄率較低導(dǎo)致投資較少，影響了國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的生產(chǎn)，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)的消費(fèi)不能夠被很好的滿足，只能尋求于進(jìn)口。然而，中國(guó)人民傳統(tǒng)觀念一直是勤儉持家，儲(chǔ)蓄率在各個(gè)國(guó)家中都排名前列，這一因素導(dǎo)致中國(guó)的投資非常旺盛，產(chǎn)出很多，但國(guó)內(nèi)需求不足，只能尋求出口。同時(shí)，由于長(zhǎng)時(shí)間占領(lǐng)世界工廠的地位，中國(guó)的產(chǎn)品往往是質(zhì)優(yōu)價(jià)廉，相比于東南亞等國(guó)家，具有天然的優(yōu)勢(shì)。這使得中國(guó)和美國(guó)貿(mào)易往來一直十分密切，也是歷史的必然選擇。

然而，特朗普為代表的美國(guó)政府，一直以來將貿(mào)易逆差的原因歸結(jié)為中國(guó)的人民幣幣值被低估，認(rèn)為中國(guó)政府對(duì)人民幣的幣值進(jìn)行了非正?；母深A(yù)，導(dǎo)致了中國(guó)產(chǎn)品出口到美國(guó)具有了極強(qiáng)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，因此獲得了現(xiàn)在的競(jìng)爭(zhēng)力。并且，由于中國(guó)統(tǒng)計(jì)口徑的不同，美國(guó)所統(tǒng)計(jì)到的中美貿(mào)易差額大致為5000億美元，而美國(guó)總的貿(mào)易赤字才有大約8000億美元，對(duì)中國(guó)貿(mào)易中存在的逆差竟占到了一半以上，這令美國(guó)政府感到十分的不滿。

由于美國(guó)政府對(duì)于中美貿(mào)易的差額沒有正確的理解，因此他們發(fā)起了貿(mào)易戰(zhàn)，那么發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)美國(guó)的收益真的能有所改善嗎？

三、貿(mào)易戰(zhàn)雙方損益分析

本文以西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中最經(jīng)典的供求曲線來分析中美貿(mào)易戰(zhàn)的雙方損益。

（一）基本圖形分析

基本的供求曲線如圖1所示，縱坐標(biāo)代表產(chǎn)品的價(jià)格P，橫坐標(biāo)代表產(chǎn)品的數(shù)量Q，直線D代表消費(fèi)者的需求曲線，其中需求數(shù)量與市場(chǎng)價(jià)格成反比的關(guān)系，直線S代表生產(chǎn)者的供給曲線，其中供給數(shù)量與市場(chǎng)價(jià)格成正相關(guān)關(guān)系。市場(chǎng)均衡狀態(tài)就是圖中的點(diǎn)（P*，Q*），此時(shí)市場(chǎng)的供求達(dá)到平衡，產(chǎn)品價(jià)格時(shí)P*，產(chǎn)品數(shù)量為Q*。為什么這點(diǎn)為均衡點(diǎn)，假設(shè)市場(chǎng)價(jià)格高于P*，為PH，那么消費(fèi)者的需求會(huì)比Q*低，需求數(shù)量為Q1；生產(chǎn)者的產(chǎn)量會(huì)比Q*高，供給數(shù)量為Q1。此時(shí)供給大于需求，生產(chǎn)者將降低產(chǎn)量，市場(chǎng)價(jià)格也同時(shí)下降，最終到達(dá)P*。假設(shè)市場(chǎng)價(jià)格低于P*，為PL，那么消費(fèi)者的需求會(huì)比Q*高，需求數(shù)量為Q2；生產(chǎn)者的產(chǎn)量會(huì)比Q*低，供給數(shù)量為Q2。此時(shí)供給小于需求，生產(chǎn)者將增加產(chǎn)量，市場(chǎng)價(jià)格也同時(shí)上升，最終到達(dá)P*。

（二）中國(guó)產(chǎn)品市場(chǎng)分析

在貿(mào)易戰(zhàn)的條件下，針對(duì)于中國(guó)出口到美國(guó)的產(chǎn)品，銷售價(jià)格將會(huì)被征收額外的關(guān)稅，這些關(guān)稅想反映到生產(chǎn)者的供給曲線S上，曲線S將上移一段距離，變?yōu)镾，形成新的均衡（P1*，Q1*），如圖2所示。在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中，通常將需求曲線與均衡價(jià)格之間形成的三角形稱為消費(fèi)者剩余，代表消費(fèi)者從交易中得到的額外效用；與之相對(duì)，將供給曲線與均衡價(jià)格之間形成的三角形稱為生產(chǎn)者剩余，代表了生產(chǎn)者從交易中得到的額外效用?？梢钥吹剑谖凑魇贞P(guān)稅之前，中國(guó)產(chǎn)品的美國(guó)消費(fèi)者剩余為三角形A1B1C1，征收關(guān)稅后為三角形A1P1*F1，變??；中國(guó)產(chǎn)品的企業(yè)生產(chǎn)者剩余為三角形B1C1E1，征收關(guān)稅之后為三角形P1*F1G1，變?。徽魇贞P(guān)稅前后，最大不同在于征收關(guān)稅后多了一個(gè)平行四邊形的部分G1F1H1E1，此部分為美國(guó)政府通過征收關(guān)稅之后帶來的效用。

（三）美國(guó)產(chǎn)品市場(chǎng)分析

在貿(mào)易戰(zhàn)的條件下，針對(duì)美國(guó)本土自己生產(chǎn)的產(chǎn)品而言，供給曲線與貿(mào)易戰(zhàn)之前未發(fā)生變化，而由于與自己同質(zhì)性的中國(guó)產(chǎn)品價(jià)格市場(chǎng)提高，所以美國(guó)本土產(chǎn)品的需求曲線向右移動(dòng)了一段距離，變?yōu)镈。此時(shí)，美國(guó)產(chǎn)品市場(chǎng)形成新的均衡（P2*，Q2*），如圖3所示?？梢钥吹剑谖凑魇贞P(guān)稅之前，美國(guó)產(chǎn)品的消費(fèi)者剩余為三角形A2P2*H2，征收關(guān)稅后為三角形F2B2C2，變大；美國(guó)產(chǎn)品的企業(yè)生產(chǎn)者剩余為三角形P2*E2H2，征收關(guān)稅之后為三角形B2E2C2，變大；征收關(guān)稅前后，總的來說加收關(guān)稅，對(duì)美國(guó)產(chǎn)品市場(chǎng)的生產(chǎn)者和消費(fèi)者都有更大的受益。

（四）總產(chǎn)品市場(chǎng)分析

在貿(mào)易戰(zhàn)的條件下，針對(duì)美國(guó)相關(guān)總產(chǎn)品的市場(chǎng)，由于中國(guó)相關(guān)產(chǎn)品價(jià)格的上升，美國(guó)市場(chǎng)總的相關(guān)產(chǎn)品價(jià)格是上升的，所以曲線S將上移一段距離，形成新的均衡（P3*，Q3*），如圖4所示。那么在未征收關(guān)稅之前，美國(guó)總產(chǎn)品的消費(fèi)者剩余為三角形A3B3C3，征收關(guān)稅后為三角形A3P3*F3，變小；美國(guó)總產(chǎn)品的企業(yè)生產(chǎn)者剩余為三角形B3E3C3，征收關(guān)稅之后為三角形P3*G3F3，變??；征收關(guān)稅前后，政府得到的征收關(guān)稅收入為平行四邊形G3E3H3F3。

可以看出針對(duì)美國(guó)對(duì)中國(guó)加收關(guān)稅的情況，美國(guó)的消費(fèi)者效用是降低了，美國(guó)產(chǎn)品生產(chǎn)者效用提高，中國(guó)產(chǎn)品生產(chǎn)者效用降低，美國(guó)政府效用提高，兩國(guó)總的效用福利減少。同樣如果中國(guó)對(duì)美國(guó)產(chǎn)品也加收關(guān)稅，最后的結(jié)果將是，中美雙方各國(guó)的消費(fèi)者效用都受到了損害，生產(chǎn)者部分視具體情況而定，兩國(guó)政府效用提升，但是對(duì)于中美雙方的總的效用是降低的。因此可以看出，貿(mào)易戰(zhàn)將會(huì)是兩敗俱傷的結(jié)果。

四、中國(guó)如何應(yīng)對(duì)

根據(jù)上述分析，貿(mào)易戰(zhàn)中兩方永遠(yuǎn)是兩敗俱傷的結(jié)果，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)沒有贏家，但是此時(shí)的情況中國(guó)如何應(yīng)對(duì)？首先，一旦發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)必須選擇應(yīng)戰(zhàn)，盡管貿(mào)易戰(zhàn)無贏家，但中國(guó)必須樹立自己不怕任何威脅的大國(guó)形象。其次，作為WTO的成員國(guó)，中國(guó)應(yīng)當(dāng)按照WTO解決貿(mào)易爭(zhēng)端的機(jī)制，按照規(guī)則回應(yīng)。最后，應(yīng)戰(zhàn)固然重要，但也要講究態(tài)度，以尊正的態(tài)度積極與美國(guó)溝通，不僅僅關(guān)系到問題的解決，還關(guān)系到中國(guó)在國(guó)際中的形象。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫繼山.中美經(jīng)貿(mào)向何處去？——對(duì)中美貿(mào)易失衡問題及貿(mào)易戰(zhàn)應(yīng)對(duì)選項(xiàng)的分析[J].國(guó)際貿(mào)易，2017（11）.

[2]柯建飛，于立新.經(jīng)濟(jì)全球化背景下的貿(mào)易戰(zhàn)：理論分析與中國(guó)應(yīng)對(duì)策略[J]. 全球化，2017（06）.

[3]曼昆.經(jīng)濟(jì)學(xué)原理（第6版）：微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分冊(cè)[M].北京大學(xué)出版社，2012.

（作者單位：北京師范大學(xué)附屬中學(xué)）