楊啟光
肺癌屬于惡性腫瘤, 具有高發(fā)病率、高死亡率等特點。近兩年來, 隨著環(huán)境的變化, 使得肺癌的發(fā)生率逐步呈攀升態(tài)勢[1]。手術(shù)是臨床治療肺癌的有效手段, 隨著臨床微創(chuàng)理念的普及, 腔鏡手術(shù)微創(chuàng)治療肺癌因為痛苦小、創(chuàng)傷小、術(shù)后康復(fù)快等特點, 而備受臨床青睞[2]。但是在老年肺癌患者中, 腔鏡手術(shù)微創(chuàng)治療方案尚存爭議[3]。故而本文以66例老年肺癌患者為受試者, 重點分析了腔鏡手術(shù)微創(chuàng)治療的效果以及術(shù)后肺功能情況, 現(xiàn)報告如下。
1. 1 一般資料 選取2016年5月~2018年5月本院收治的66例老年肺癌患者, 利用電腦隨機分組的方式分為常規(guī)組與研究組, 各33例。研究組中, 男19例, 女14例;年齡60~78歲,平均年齡(69.5±5.5)歲;17例小細胞肺癌, 16例非小細胞肺癌。常規(guī)組中男18例, 女15例;年齡61~79歲, 平均年齡(69.9±5.4)歲;16例小細胞肺癌, 17例非小細胞肺癌。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 納入及排除標準 納入標準:經(jīng)病理學(xué)確診;術(shù)前癌腫細胞集中于肺部, 無轉(zhuǎn)移, 無異位內(nèi)分泌;在知情的前提下簽署研究同意書;經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員審查通過。排除標準:轉(zhuǎn)移性肺部腫瘤;肺部良性腫瘤;嚴重的心肝腎功能疾病者。
1. 3 方法
1. 3. 1 常規(guī)組 予以開胸手術(shù)治療, 方法:呈仰臥, 予以全身麻醉(全麻), 在第5或6肋間實施手術(shù)切口, 長為12~18 cm,分離前鋸肌、背闊肌, 探查胸部, 利用撐開器獲得良好的手術(shù)視野, 在直視下切除病灶。
1. 3. 2 研究組 予以腔鏡手術(shù)微創(chuàng)治療, 方法:呈健側(cè)臥位,予以全麻。通過三孔法, 在患者的第4肋間構(gòu)建1個4.0 cm的主操作孔, 在第6肋間構(gòu)建1個1.5 cm的輔助操作孔, 在第7肋間構(gòu)建1個1.0 cm的觀察孔, 利用腔鏡獲得良好的手術(shù)視野, 而后在腔鏡指導(dǎo)下完成病灶切除。術(shù)中根據(jù)患者淋巴結(jié)具體情況, 合理清掃淋巴結(jié)。
1. 4 觀察指標及判定標準 記錄比較兩組患者術(shù)中失血量、胸腔引流時間、VAS評分、住院天數(shù)。采用VAS評分評估患者疼痛程度, 總分10分, 評分越高, 痛感越強。評估比較兩組患者術(shù)后肺功能, 指標包括FVC、FEV1、FEV1/FVC。
1. 5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析。計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2. 1 兩組患者術(shù)中失血量、胸腔引流時間、VAS評分、住院天數(shù)比較 研究組患者術(shù)中失血量、胸腔引流時間、VAS評分、住院天數(shù)均優(yōu)于常規(guī)組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組患者術(shù)后肺功能指標水平比較 術(shù)后, 研究組FVC(3.7±0.5)L、FEV1(3.1±0.6)L、FEV1/FVC(79.8±6.6)%均明顯優(yōu)于常規(guī)組的(2.3±0.4)L、(2.6±0.7)L、(71.1±6.7)%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表1 兩組患者術(shù)中失血量、胸腔引流時間、VAS評分、住院天數(shù)比較( ±s)
表1 兩組患者術(shù)中失血量、胸腔引流時間、VAS評分、住院天數(shù)比較( ±s)
注:與常規(guī)組比較, aP<0.05
組別 例數(shù) 術(shù)中失血量(ml) 胸腔引流時間(d) VAS疼痛評分(分) 住院天數(shù)(d)研究組 33 92.3±35.6a 3.5±0.5a 1.1±0.3a 6.5±0.9a常規(guī)組 33 136.7±57.2 4.4±0.7 1.5±0.8 9.5±1.4 t 3.786 6.010 2.689 10.355 P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05
表2 兩組患者術(shù)后肺功能指標水平比較( ±s)
表2 兩組患者術(shù)后肺功能指標水平比較( ±s)
注:與常規(guī)組比較, aP<0.05
組別 例數(shù) FVC(L) FEV1(L) FEV1/FVC(%)研究組 33 3.7±0.5a 3.1±0.6a 79.8±6.6a常規(guī)組 33 2.3±0.4 2.6±0.7 71.1±6.7 t 12.560 3.115 5.314 P<0.05 <0.05 <0.05
隨著臨床微創(chuàng)理念的推廣, 經(jīng)腔鏡手術(shù)微創(chuàng)治療老年肺癌患者已成為了主要術(shù)式[4]。雖然開胸術(shù)式可以顯露胸部內(nèi)的組織結(jié)構(gòu), 便于手術(shù)操作者直接切除病灶, 但此種術(shù)式需分離前鋸肌、背闊肌, 需撐開肋骨, 相較于腔鏡手術(shù)而言,開胸術(shù)式創(chuàng)傷大, 術(shù)后住院天數(shù)增加, 需要更長的恢復(fù)時間。腔鏡手術(shù)不僅微創(chuàng), 而且術(shù)中失血量少、術(shù)后住院天數(shù)少、康復(fù)快[5]。本文中, 研究組術(shù)中失血量(92.3±35.6)ml、胸腔引流時間(3.5±0.5)d、VAS評分(1.1±0.3)分、住院天數(shù)(6.5±0.9)d均優(yōu)于常規(guī)組的(136.7±57.2))ml、(4.4±0.7)d、(1.5±0.8)分、(9.5±1.4)d, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05), 證實腔鏡手術(shù)不會嚴重損傷胸部肌肉, 且肋骨不用撐開, 可確保胸廓完整, 避免了肌肉、肋間神經(jīng)損傷, 所以患者術(shù)后痛感較低, 術(shù)后胸腔引流時間也顯著縮短。
老年肺癌患者術(shù)后肺功能, 會對患者的術(shù)后生活質(zhì)量產(chǎn)生直接的影響[6]。本文中, 經(jīng)研究發(fā)現(xiàn), 研究組術(shù)后FVC(3.7±0.5)L、FEV1(3.1±0.6)L、FEV1/FVC(79.8±6.6)%等肺功能指標均優(yōu)于常規(guī)組的(2.3±0.4)L、(2.6±0.7)L、(71.1±6.7)%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。提示腔鏡手術(shù)微創(chuàng)治療老年肺癌患者療效確切, 對患者術(shù)后肺功能的恢復(fù)具有積極的影響[7]。這是因為開胸手術(shù)范圍廣、創(chuàng)傷大, 相較于腔鏡手術(shù)而言, 手術(shù)精確度掌握不足, 導(dǎo)致患者肺組織在術(shù)中會無法避免的受到傷害, 這就影響了患者術(shù)后肺功能[8]。
總之, 老年肺癌患者通過腔鏡手術(shù)微創(chuàng)治療后, 術(shù)后肺功能顯著提高, 效果確切, 術(shù)后康復(fù)快, 值得臨床推廣應(yīng)用。