葛連芝
20世紀(jì)20年代到30年代,美國發(fā)生了一場規(guī)模空前巨大的經(jīng)濟(jì)危機(jī),致使經(jīng)濟(jì)大蕭條?,F(xiàn)在,人們依舊被不恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)信息迷惑,錯(cuò)失投資機(jī)會(huì)甚至造成巨大損失,而引起這些事故的一個(gè)重要原因就是會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的選擇不恰當(dāng),得出的會(huì)計(jì)信息滿足不了會(huì)計(jì)信息使用者的需求,更甚者顯示出了錯(cuò)誤的會(huì)計(jì)信息。至此,會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的選擇應(yīng)用便成為了一個(gè)研究的重點(diǎn)。
會(huì)計(jì)計(jì)量是運(yùn)用特定的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)量方法,將滿足所需條件的會(huì)計(jì)要素登記入賬并列報(bào)于財(cái)務(wù)報(bào)表而確定其金額的過程。企業(yè)確定相關(guān)產(chǎn)品的金額也是需要按照規(guī)定的會(huì)計(jì)計(jì)量屬性進(jìn)行計(jì)量測算的。計(jì)量屬性是指所予計(jì)量的某一要素的特性方面,反映的是會(huì)計(jì)要素金額的確定基礎(chǔ),主要包括歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值和公允價(jià)值。而在這五種屬性同時(shí)存在的情況下選擇哪一種便成了一個(gè)問題。會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的選擇從最初的以歷史成本為計(jì)量屬性,到現(xiàn)在的公允價(jià)值為主的計(jì)量,都經(jīng)過了一系列的發(fā)展。本文就在了解各個(gè)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的同時(shí)分析各個(gè)利弊,從而得出最適合現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的會(huì)計(jì)計(jì)量屬性。
對(duì)于會(huì)計(jì)計(jì)量問題,前期的理論研究出了不少成果。
楊敏(2013)在其文章中對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的概念作了詳細(xì)的解釋。
會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著密切的聯(lián)系。王曉強(qiáng)、柳藝(2013)就其相關(guān)性做了研究,他們發(fā)現(xiàn)在不同的時(shí)代分別出現(xiàn)了歷史成本計(jì)量,現(xiàn)行成本計(jì)量,以及歷史成本,現(xiàn)行成本和公允價(jià)值同時(shí)存在的現(xiàn)象。
劉芳(2013)則認(rèn)為不斷追求價(jià)值計(jì)量并沒有增加公允價(jià)值計(jì)量的市場環(huán)境要求。相反,多元化的市場環(huán)境成為了公允價(jià)值計(jì)量的背景。黃東梅(2012)認(rèn)為會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的選擇是必要的。
魏春艷(2013)總結(jié)道,會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的發(fā)展軌跡從最初的歷史成本到之后的重置成本,最后到現(xiàn)在的公允價(jià)值,充分體現(xiàn)了會(huì)計(jì)計(jì)量從重視信息的有用性,可靠性在向重視信息的有用性,可靠性和相關(guān)性轉(zhuǎn)變。
從會(huì)計(jì)目標(biāo)的角度看,皮詩萌(2011)認(rèn)為會(huì)計(jì)計(jì)量與會(huì)計(jì)目標(biāo)之問存在極為密切的聯(lián)系。趙德武在《會(huì)計(jì)計(jì)量理論研究》中強(qiáng)調(diào):“一方面,會(huì)計(jì)目標(biāo)是會(huì)計(jì)計(jì)量的理論基礎(chǔ),會(huì)計(jì)目標(biāo)的不同選擇對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量單位、計(jì)量屬性等有決定性的影響;另一方面,會(huì)計(jì)計(jì)量是實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)目標(biāo)的階段。會(huì)計(jì)信息的基本特征之一在于它的定量性,如果沒有會(huì)計(jì)計(jì)量的理論和方法,會(huì)計(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)是難以想象的?!庇纱瞬浑y總結(jié)出,會(huì)計(jì)計(jì)量的本質(zhì)是會(huì)計(jì)屬性。
會(huì)計(jì)計(jì)量屬性對(duì)會(huì)計(jì)確認(rèn)的影響是多方面的,侯偉平(2013)在其文章中認(rèn)為會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的選擇對(duì)確認(rèn)的各個(gè)階段,確認(rèn)的范圍,以及確認(rèn)的效益大于成本和重要性這兩個(gè)約束條件這些方面都有較明顯的影響。
牟平平(2013)在她的文章中指出會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的選擇也能使資產(chǎn)負(fù)債表變得更完整。會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的選擇不但可以增加披露計(jì)量信息在資產(chǎn)負(fù)債表附注中,而且可以幫助資產(chǎn)負(fù)債表增加某—計(jì)量屬性的附表,從而使資產(chǎn)負(fù)債表的作用得以增強(qiáng)。
同時(shí),會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的選擇對(duì)利潤表也有著一定影響。Thomas J.Landseer(2013)發(fā)現(xiàn),在FV與HC之間的選擇可以框定為一個(gè)就提供的信息的潛在決策有用性的決定,這些信息涉及到未實(shí)現(xiàn)收益,而不僅僅是常見的利潤表中這兩種計(jì)量屬性都可以揭示的信息。
在會(huì)計(jì)計(jì)量屬性選擇上,王波(2012)就相關(guān)性和可靠性的權(quán)衡,可操作性和現(xiàn)實(shí)可能性,以及成本效益和重要性原則三方面進(jìn)行了闡述。
黃金寨(2013)在其文章中指出選擇會(huì)計(jì)計(jì)量屬性時(shí)應(yīng)考慮經(jīng)濟(jì)環(huán)境,計(jì)量依據(jù)的可靠性,會(huì)計(jì)人員的職業(yè)能力以及相關(guān)制度的規(guī)范性。
在進(jìn)行會(huì)計(jì)計(jì)量屬性選擇時(shí),還應(yīng)該從會(huì)計(jì)計(jì)量屬性本身特性考慮。程曉梅(2015)對(duì)歷史成本的定義以及其特點(diǎn)作了簡單的介紹。他認(rèn)為歷史成本計(jì)量代表在用戶所取財(cái)產(chǎn)時(shí)財(cái)物所交付的現(xiàn)金或者是與現(xiàn)金價(jià)值相同的的物品計(jì)量,但是歷史成本對(duì)計(jì)量屬性會(huì)形成一種新模式——?dú)v史成本計(jì)量。樊晨迪(2014)與程曉梅均提出了歷史成本所面臨的一系列挑戰(zhàn):物價(jià)的劇烈變化所帶來的挑戰(zhàn)、來自衍生金融工具的沖擊等等。
會(huì)計(jì)計(jì)量屬性并不是憑空產(chǎn)生的,它是在特定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下產(chǎn)生的。特定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境決定了會(huì)計(jì)計(jì)量屬性必須與時(shí)俱進(jìn),不斷適應(yīng)新的經(jīng)濟(jì)需求。
早在上個(gè)世紀(jì)20年代,一場空前浩大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)迫使人們開始關(guān)注會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的選擇應(yīng)用。當(dāng)時(shí)的政府采取不干預(yù)政策,任憑資本主義經(jīng)濟(jì)自由發(fā)展,企業(yè)實(shí)行自主管理。在經(jīng)濟(jì)利益的趨勢下,企業(yè)負(fù)責(zé)人為了增加投資額開始大肆的制作虛假報(bào)表。政府的不干預(yù)政策使得泡沫經(jīng)濟(jì)愈演愈烈,最后不堪重負(fù),開始垮臺(tái)。羅斯福在此期間實(shí)行“新政”,加大了政府干預(yù)的力度,使得經(jīng)濟(jì)開始回轉(zhuǎn)。在經(jīng)歷過這場經(jīng)濟(jì)危機(jī)后,人們開始關(guān)注會(huì)計(jì)報(bào)表的真實(shí)性。1933年。美國頒布證券法,1934年頒布證券交易法,并且成立了證券交易委員會(huì)(SEC)。之后又發(fā)布了公認(rèn)會(huì)計(jì)原則,要求會(huì)計(jì)計(jì)量必須是可靠性和相關(guān)性的,這樣才能保證會(huì)計(jì)計(jì)量的準(zhǔn)確和真實(shí),以及會(huì)計(jì)報(bào)表的真實(shí)性?;谶@一基礎(chǔ),歷史成本計(jì)量手段便成了最適用于當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的計(jì)量屬性。
隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,企業(yè)經(jīng)營管理人員對(duì)管理信息的需求增高,更加注重關(guān)注財(cái)務(wù)信息所反應(yīng)的資本增值能力。經(jīng)營的目標(biāo)轉(zhuǎn)為資本增值,在這一前提下,企業(yè)就需要吸收大量的社會(huì)資金,外部投資人員也就更加關(guān)注其增值能力。這是歷史成本計(jì)量的不足便體現(xiàn)了出來:企業(yè)家更多的是關(guān)注增值,關(guān)注產(chǎn)出,而歷史成本計(jì)量則更多的關(guān)注投入這一方面。此時(shí),新的會(huì)計(jì)計(jì)量屬性就需要能夠在測量投入的同時(shí)反映其增值能力?,F(xiàn)行成本和公允價(jià)值計(jì)量便成了首選。而在這兩個(gè)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性中,公允價(jià)值更能反應(yīng)市場價(jià)格。
會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的發(fā)展伴隨著客觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的發(fā)展而不斷發(fā)展著,經(jīng)濟(jì)環(huán)境的特性決定了會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的選擇必須與外部環(huán)境的需求相適應(yīng),一旦脫離了經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí),將被取代,淘汰。
會(huì)計(jì)目標(biāo)的出現(xiàn)對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量的最后歸宿起決定性作用。會(huì)計(jì)目標(biāo)就是指在一定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,人們希望通過會(huì)計(jì)實(shí)踐活動(dòng)所達(dá)到的結(jié)果,它使會(huì)計(jì)理論與實(shí)踐得以連接。會(huì)計(jì)目標(biāo)從1992年制定《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》開始到現(xiàn)在有兩個(gè)派別。
20世紀(jì)末,合伙制企業(yè)應(yīng)運(yùn)而生,而當(dāng)時(shí)證券市場并不發(fā)達(dá),企業(yè)籌集方法較少,此時(shí)投資者面臨較大的風(fēng)險(xiǎn),于是更加要求財(cái)務(wù)報(bào)告能夠體現(xiàn)出受托責(zé)任的履行情況。在1992年頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》就將更多的精力傾注于報(bào)告的受托責(zé)任。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展不斷促進(jìn)著會(huì)計(jì)計(jì)量的發(fā)展。20世紀(jì)初經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生改變,人們開始更多地關(guān)注財(cái)務(wù)報(bào)告提供的信息對(duì)于信息使用者來說是否能夠充分全面地反映企業(yè)的經(jīng)營成果,現(xiàn)金流以及財(cái)務(wù)狀況等情況,這便是決策有用觀。2006年新修訂的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》便以此為主要依據(jù),至此受托責(zé)任觀和決策有用觀兩者同時(shí)存在。由此可以看出會(huì)計(jì)目標(biāo)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不斷改變著,但不變的是滿足信息使用者的需求。
會(huì)計(jì)目標(biāo)與會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的關(guān)系極為密切,會(huì)計(jì)目標(biāo)是會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的前提條件;與此同時(shí),會(huì)計(jì)目標(biāo)的穩(wěn)定發(fā)展與會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的作用是分不開的?;谶@一事實(shí),會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的選擇需要與會(huì)計(jì)目標(biāo)相適應(yīng)?,F(xiàn)實(shí)已經(jīng)給我們呈現(xiàn)了一個(gè)生動(dòng)的例子:在1992年制定的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中,明確提出用歷史成本計(jì)量,為的便是和受托責(zé)任制相適應(yīng),使報(bào)表具有真實(shí)性和可靠性;而在2006年修訂版中,會(huì)計(jì)計(jì)量屬性有歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值現(xiàn)值和公允價(jià)值等幾部分內(nèi)容,而不僅僅是慣性思維里的歷史成本。由于商品經(jīng)濟(jì)的近幾年的迅猛發(fā)展,人們意識(shí)到會(huì)計(jì)的重要性,從而導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息使用者的人數(shù)不斷增加,對(duì)會(huì)計(jì)信息的要求也不斷增多,決策有用性與之相適應(yīng),多種會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的存在也能夠更好地滿足會(huì)計(jì)信息使用者的需求。在國際經(jīng)濟(jì)一體化以及信息化高度發(fā)展的當(dāng)下,大量金融產(chǎn)品隨之而生,公允價(jià)值的存在便更好地計(jì)量其真實(shí)價(jià)值,增值能力,這也在一定程度上實(shí)現(xiàn)了同國際準(zhǔn)則的趨同。這一系列的例子很好地證明了會(huì)計(jì)目標(biāo)對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性選擇存在的極大影響,不光如此,會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的選擇也在不斷地與時(shí)俱進(jìn)。
1、會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的選擇實(shí)質(zhì)是對(duì)于會(huì)計(jì)相關(guān)性和準(zhǔn)確性之間更傾向于誰的選擇,在這兩個(gè)特性之間進(jìn)行權(quán)衡時(shí),要關(guān)注會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,合理的發(fā)揮其導(dǎo)向作用。
2、會(huì)計(jì)計(jì)量屬性選擇時(shí),要考慮到是否可操作,以及是否有實(shí)現(xiàn)的可能,與此同時(shí),還應(yīng)保證會(huì)計(jì)人員能夠熟練操作,并且使會(huì)計(jì)信息能夠及時(shí)公布。
3、選擇會(huì)計(jì)計(jì)量屬性時(shí)要關(guān)注是否遵循了成本效益原則,內(nèi)容是否具有準(zhǔn)確性。
會(huì)計(jì)計(jì)量屬性選擇時(shí)還應(yīng)當(dāng)考慮到其他因素:經(jīng)濟(jì)環(huán)境、計(jì)量依據(jù)的可靠性、會(huì)計(jì)人員專業(yè)素質(zhì)、相關(guān)制度規(guī)范性以及使用成本。
1、經(jīng)濟(jì)環(huán)境要求。在不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件下,人們對(duì)會(huì)計(jì)信息的要求不一樣,計(jì)價(jià)條件標(biāo)準(zhǔn)不同,資產(chǎn)獲取方式和收益實(shí)現(xiàn)方式也不同。而在這種情況下選擇計(jì)量屬性的基本原則要求能夠保證會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性。
2、計(jì)量依據(jù)的可靠性。某一種計(jì)量屬性,為了使提供的信息是有用的,必須確保計(jì)量依據(jù)是可靠的。這個(gè)時(shí)候就需要有準(zhǔn)確可靠地計(jì)量依據(jù)來選擇會(huì)計(jì)計(jì)量屬性。計(jì)量依據(jù)的可靠性直接決定了會(huì)計(jì)信息的可信度,是之后會(huì)計(jì)計(jì)量的基礎(chǔ)。
3、會(huì)計(jì)人員的專業(yè)素質(zhì)。在使用可變現(xiàn)凈值、未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值以及以這些屬性為基礎(chǔ)的其他計(jì)量屬性時(shí),通常要經(jīng)過復(fù)雜的專業(yè)計(jì)算或職業(yè)判斷才能確定資產(chǎn)的價(jià)值。根據(jù)可靠性原則,就需要會(huì)計(jì)人員的專業(yè)能力足夠出色來確保會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確率。
4、相關(guān)制度的規(guī)范性。在運(yùn)用公允價(jià)值、可變現(xiàn)凈值、未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值、重置成本等計(jì)量屬性的時(shí)候,確定資產(chǎn)價(jià)值是通過間接計(jì)算得來的,更有甚者需要專業(yè)的估計(jì),選擇,判斷。如果相關(guān)制度的規(guī)范性不強(qiáng),那么謀求自身利益最大化為目的的企業(yè)就會(huì)頻頻打擦邊球,而監(jiān)管部門卻無據(jù)可查。
5、使用成本。使用成本的高低決定了企業(yè)是否會(huì)使用該會(huì)計(jì)計(jì)量屬性。對(duì)于一些中小企業(yè)來說,過高的成本會(huì)迫使他們放棄選擇其中一種會(huì)計(jì)計(jì)量屬性,使得會(huì)計(jì)計(jì)量缺乏準(zhǔn)確性。
會(huì)計(jì)計(jì)量屬性作為計(jì)量的基礎(chǔ),其影響力自然也是不容小覷的。其中最顯著的就是會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的選擇影響著會(huì)計(jì)確認(rèn)和財(cái)務(wù)報(bào)表。
1、會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的選擇會(huì)直接影響到各個(gè)時(shí)段的會(huì)計(jì)確認(rèn)。按時(shí)間來分,會(huì)計(jì)確認(rèn)可以分為剛開始的初始確認(rèn),之后的后續(xù)確認(rèn)以及最后的終止確認(rèn)。最開始的初始確認(rèn)是所有會(huì)計(jì)確認(rèn)階段中最基礎(chǔ)卻也是最關(guān)鍵的一環(huán)。初級(jí)確認(rèn)要求會(huì)計(jì)信息有足夠的可靠性和真實(shí)性,這時(shí)使用歷史成本,現(xiàn)行成本和公允價(jià)值都比較合適。歷史成本計(jì)量不會(huì)因之后的會(huì)計(jì)確認(rèn)變更而發(fā)生改變。其他的計(jì)量屬性都要隨著會(huì)計(jì)確認(rèn)階段的變更和環(huán)境的轉(zhuǎn)換作出相應(yīng)的變換。由此可以看出,會(huì)計(jì)屬性能夠?qū)?huì)計(jì)確認(rèn)產(chǎn)生影響,同時(shí)會(huì)計(jì)確認(rèn)對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的選擇也有較大的影響。
2、會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的選擇對(duì)會(huì)計(jì)確認(rèn)對(duì)象的確認(rèn)范圍界定有著直接的影響??捎?jì)量性是會(huì)計(jì)確認(rèn)的重要原則,要求會(huì)計(jì)確認(rèn)對(duì)象要能夠被可靠計(jì)量,此時(shí),會(huì)計(jì)確認(rèn)對(duì)象本身以及與計(jì)量對(duì)象相關(guān)的計(jì)量屬性是否具有可靠性便至關(guān)重要。會(huì)計(jì)計(jì)量屬性選擇不當(dāng),會(huì)使會(huì)計(jì)計(jì)量對(duì)象不具有應(yīng)有的可計(jì)量性,從而不再存在于在會(huì)計(jì)確認(rèn)對(duì)象的范圍內(nèi)。
3、會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的選擇從確認(rèn)的效益大于成本和重要性這兩個(gè)約束條件進(jìn)而影響會(huì)計(jì)確認(rèn)。從重要性上來講,也存在著許多與之相似的情況,舉個(gè)簡單的例子,假設(shè)使用歷史成本對(duì)某一事項(xiàng)或業(yè)務(wù)進(jìn)行計(jì)量,有可能會(huì)因?yàn)樵撌马?xiàng)或業(yè)務(wù)的歷史成本信息并不重要而不予確認(rèn)或者是不予單獨(dú)確認(rèn)。
由此不難看出,會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的選擇與會(huì)計(jì)確認(rèn)兩者之間相互關(guān)聯(lián)。會(huì)計(jì)確認(rèn)是會(huì)計(jì)計(jì)量的前提要素,同時(shí)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的選擇也對(duì)會(huì)計(jì)確認(rèn)起到反作用力,兩者并不是相互獨(dú)立的,而是相互聯(lián)系,融為一體的。會(huì)計(jì)確認(rèn)貫穿著會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的方方面面,會(huì)計(jì)信息進(jìn)入系統(tǒng)的初期,處理的中期以及最后呈現(xiàn)的終期都需要進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn),因此,會(huì)計(jì)計(jì)量屬性選擇對(duì)會(huì)計(jì)確認(rèn)的影響不容小覷。
1、在資產(chǎn)負(fù)債表附注中增加披露計(jì)量信息的影響。資產(chǎn)負(fù)債表附注有的時(shí)候能對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表中的關(guān)鍵項(xiàng)目起到一定的補(bǔ)充說明作用。人們對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求并不是單一的,有的時(shí)候同一項(xiàng)目的基于幾種會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的信息都很重要,此時(shí)若全部顯示則會(huì)顯得過分累贅。解決辦法就是在會(huì)計(jì)報(bào)表的主體介紹基于某一會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的信息,在附表中再補(bǔ)充其他會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的信息,這在一定程度上增加了信息量,提高了報(bào)表的完整度。
2、在資產(chǎn)負(fù)債表中添加一個(gè)計(jì)量屬性的附表,為加強(qiáng)資產(chǎn)負(fù)債表所起到的作用。對(duì)一個(gè)公司財(cái)務(wù)活力的評(píng)價(jià)通常是從兩個(gè)方面著手——流動(dòng)性和償還債務(wù)的能力,流動(dòng)性能夠反映出該企業(yè)當(dāng)前的債務(wù)償還能力,若主體資產(chǎn)的公允價(jià)值不小于該公司的負(fù)債,那么該主體就擁有足夠的償債能力。
[浙江省對(duì)外交流服務(wù)中心(省外事翻譯中心),浙江 杭州 310007]
參考文獻(xiàn):
[1]楊敏.淺析會(huì)計(jì)計(jì)量屬性[J].商,2013(20).
[2]王曉強(qiáng),柳藝.從會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的歷史變遷看會(huì)計(jì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2013(7).
[3]黃東梅.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下會(huì)計(jì)計(jì)量屬性選擇的有效性分析[J].商業(yè)時(shí)代,2012(32).
[4]皮詩萌.從會(huì)計(jì)目標(biāo)談會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的選擇[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào),2011(14).