□ 本刊記者 曹俊
國家權(quán)威部門發(fā)布的最新數(shù)據(jù)表明,全國共有城市657個(gè)。展開地圖,我們可以發(fā)現(xiàn),大部分城市都與山水相依、相連、相關(guān),或者坐擁山水,或者有山,有水。有些沒山?jīng)]水的城市,仔細(xì)品味,也是師法自然,按照山水理念規(guī)劃建造的。
山水在中國傳統(tǒng)文化中,不僅僅限于山和水,而是代表著自然萬物。樂山樂水,表達(dá)了中華民族的智慧、情懷和審美價(jià)值取向。古人造城,首選有山有水的地方。依山傍水,一直是中國城市的經(jīng)典樣式。
在最近幾十年的城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,我們積累了非常豐富的經(jīng)驗(yàn),也不可避免地出現(xiàn)了一些敗筆。那些山水城市,之所以發(fā)展成功,一定表現(xiàn)為尊重山水,保護(hù)山水;出現(xiàn)問題的,十有八九與破壞山水有關(guān)。
如果說過去幾十年主要是建設(shè),現(xiàn)在則應(yīng)該更多地投向保護(hù)。山水城市,重點(diǎn)是保護(hù)山水,是對(duì)山水有充分尊重和敬重。
山水,關(guān)乎生態(tài)安全,關(guān)乎歷史文化傳承,關(guān)乎市民幸福指數(shù),關(guān)乎發(fā)展活力與后勁,關(guān)乎城市的美。
美在真實(shí),美在多樣,美在整體。保護(hù)山水,就保護(hù)是城市的自然生態(tài),就是保護(hù)城市的今天與未來,就是保護(hù)城市的美。
造城于山水之間,不僅出于實(shí)用選擇,也是審美追求
那些歷史名城,千百年來生生不息的精神內(nèi)核,就是山水與城市相互成全、相互成就
美在真實(shí)。山水城市之所以美,首先在于擁有真山真水。山水護(hù)佑城市生態(tài)安全,同時(shí)也賦予城市大美。破壞山水,就動(dòng)了城市命脈,也毀了城市的美。
保護(hù)城市山水,就是要最大限度地保護(hù)山水的本來面貌,不能無節(jié)制地開發(fā)占用,不能改變?cè)械纳叫嗡畡?shì),更不能再做削山造城、填湖造地之類的蠢事。
中國人造城選址,歷來講究法天象地。鐘情于山水,就是把人視為自然的一部分,追求人與山水和諧一體的至高境界。在天人合一的哲學(xué)思想下,形成了科學(xué)的中國造城理念。
人之居所,宜以大地山河為主。有山有水,建城和生活均可就地取材,節(jié)約成本;城市發(fā)展有足夠空間,又有天然邊界;進(jìn)可攻,退可守,有利于防御和避險(xiǎn);有些城市則依賴水路的便利,成為商賈重鎮(zhèn)。
更重要的是,真山真水為城市提供了生態(tài)護(hù)佑。如果沒有燕山山脈作屏障,北京早已沙漠圍城。如果不是群山環(huán)繞,貴陽也不會(huì)成為避暑勝地。特別是在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的今天,我們更加體會(huì)到自然山水的極端重要性。山水為城市提供的生態(tài)產(chǎn)品,不可或缺,不可替代。
造城于山水之間,不僅出于實(shí)用選擇,也是審美追求。那些歷史名城,都與山水呼應(yīng),自有一種恢弘的大美。杜甫在成都居所,得見“窗含西嶺千秋雪,門泊東吳萬里船”,是怎樣的開闊平遠(yuǎn),如詩如畫。而在今天,真山真水,則是很多城市最響亮的名片。西湖之于杭州,秦淮河之于南京,瘦西湖之于揚(yáng)州,白云山之于廣州,武當(dāng)山之于十堰,三江并流之于重慶,不勝枚舉。
保護(hù)山水,就是保護(hù)城市的命脈,就是保護(hù)城市的大美。讓山長青,水長流,應(yīng)該是山水城市的一種本能,一份自覺。一旦山水被嚴(yán)重破壞,環(huán)境被嚴(yán)重污染,就會(huì)危及城市命脈,美也就無從談起。對(duì)有些城市來說,這并非危言聳聽。
城市有山有水,就能稱之為山水城市嗎?未必。城市建造必須要與山水融合,珍惜山水格局,充分尊重山水、順應(yīng)自然的山形水勢(shì),讓城與山水、人與自然兩情相恰。三山為屏、一川相連,三河穿城、家家流水,是麗江古城用水的智慧。大理與蒼山洱海,麗江與玉龍雪山,城市與山水融為一體,不分彼此,在人們心目中已沒有城市和山水的區(qū)別。
山水自然條件不佳,就沒有建成山水城市的可能嗎?也不是。盡天然之趣,補(bǔ)人事之功。元代的北京城就是典型。郭守敬利用昌平白浮泉水源,繞高就低,沿西山山腳自北向南,承接西山地面徑流,再匯玉泉入昆明湖,發(fā)長河、造三海而構(gòu)成北京水系,成就了北京“因水成景,借景西山”的山水景觀。這樣的城市規(guī)劃,可謂把握了山水城市之真諦。
在中國古代,崇尚城市為方形,卻不勉強(qiáng),更多的是順應(yīng)山水地形。張儀、張若把成都建成龜城,蕭何把漢長安城建成斗城,東晉郭璞把溫州建成北斗城。
所謂山城,最大優(yōu)勢(shì)就是山。城市依山而建,應(yīng)當(dāng)延續(xù)山與城互融的空間形態(tài),保持生態(tài)和城市的自然肌理。重慶和青島老城區(qū),山在城中,城在山上,山即是城,城即是山。行走其間,道路蜿蜒曲折,建筑起伏錯(cuò)落,別是一種風(fēng)情。
我國有不少名城,千百年來生生不息的精神內(nèi)核,就是山水與城市相互成全、相互成就。
一個(gè)典型案例,是杭州與西湖。西湖之于杭州,是生命之湖。杭州之所以能從錢塘江邊的小城,發(fā)展成繁華大都市,正是由于唐朝時(shí)打開西湖,引水入城。而西湖之所以能作為文化景觀,入選世界文化遺產(chǎn)名錄,正是得益于杭州人經(jīng)久不衰的熱愛,以及因熱愛而投入、而創(chuàng)作、而繼承的文化家園。西湖不是為申遺而保護(hù),保護(hù)是西湖生態(tài)千百年來的主旋律。
白居易修建白堤,主要是為貯蓄湖水灌溉農(nóng)田;蘇東坡修建蘇堤,首先是為消化清淤之泥。即使千年之后,實(shí)用功能已經(jīng)淡去,蘇白二堤仍是迷人風(fēng)景。西湖不在天堂,在人間。城市要發(fā)展,美景要延續(xù)。西湖的智慧在于,找到了發(fā)展與保護(hù)的平衡點(diǎn),實(shí)現(xiàn)了建設(shè)工程與詩情畫意的完美結(jié)合,既滿足了生產(chǎn)生活需要,又滿足了生態(tài)審美需要,完美詮釋了城市與山水的相互成就,已經(jīng)成為一種文化符號(hào)。正如林語堂先生所言,西湖是人工點(diǎn)綴的自然,不是人工破壞后的自然。
更加可貴的是,西湖多年來不設(shè)門票,高度開放,這在世界遺產(chǎn)中極其少見。這種良好的、開放的、活躍的人文互動(dòng),不正是其得以傳承千年的文化秘訣嗎?
《管子》說:“圣人之處國者,必于不傾之地,而擇地形之肥饒者。鄉(xiāng)山,左右經(jīng)水若澤?!?/p>
那些擁有數(shù)百上千年歷史的城市,之所以至今仍然充滿活力,基礎(chǔ)在山水,在自然。反之,亦然。而城鎮(zhèn)化過程中出現(xiàn)的一大弊病,就是無節(jié)制利用山水,改造山水。
很多地方盲目擴(kuò)大城市規(guī)模,建筑物無序增高,破壞了原本的山形水勢(shì),造成通風(fēng)不良、熱島效應(yīng)、流水不暢等生態(tài)環(huán)境問題。
更有甚者,有些地方把山水優(yōu)勢(shì)看成劣勢(shì),總是試圖改造山河。城市小了、擠了、堵了,往往首先想到削山、填湖、圍海、改造河道,向山水要地。
幾年前,一些城市大規(guī)模削山造城,投資動(dòng)輒幾百億元甚至千億元,削去山頭幾十甚至過百。素有百湖之城美譽(yù)的武漢,由于填湖造地等原因,20多年間湖泊面積消失了三分之一。時(shí)至今日,有些城市仍然在打山水的主意。
這些行為的本質(zhì),都是與自然對(duì)抗。一塊平地的誕生,就意味著一片森林、一片水域的消失。打破現(xiàn)有地理格局,以犧牲一種自然地貌,換取另一種人工地貌,實(shí)際是割肉補(bǔ)瘡。破壞的不僅是原生山體、水系,還是數(shù)個(gè)生態(tài)系統(tǒng)。武漢幾年前被暴雨攻陷,媒體質(zhì)疑填湖是漬水的一個(gè)主要原因。而那些大肆削山造城的地方,也很快受到了大自然的警告。
削山造城、填湖造地以及盲目擴(kuò)張,影響了城市風(fēng)光風(fēng)貌,破壞了城市特有的美。
銀錠觀山,曾被喻為“北京第一山水”,而今,既受建筑阻擋,又受空氣質(zhì)量影響,美景已成回憶。昆明人抬頭可見的西山睡美人,而今在最高樓頂層才能看到;長沙妙高峰本可見山水州城渾然一體,今天山峰淹沒在建筑后面;西安鐘樓、鼓樓、城樓及大小雁塔等原本都突出于輪廓線,如今通視走廊也已破壞。城市正消失的,不僅是天際線,還有山水之美和濃淡鄉(xiāng)愁。
讓城市如山水般美麗,每一個(gè)細(xì)節(jié)都要學(xué)會(huì)自然的智慧,讓城市更透氣,會(huì)呼吸
山水城市也需要人工造景,人造園林應(yīng)該成為縮小的自然界,雖不能景自天成,卻可以宛若天成
美在多樣。單一的系統(tǒng)難生存,也不是美。而自然山水最妙之處,也恰恰在于多樣。
對(duì)任何一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)而言,生物種類越豐富,意味著系統(tǒng)越有韌性、越穩(wěn)定,意味著系統(tǒng)對(duì)變化的抵抗力更強(qiáng),對(duì)破壞的恢復(fù)力更大,也就意味著系統(tǒng)越可持續(xù)。
城市是巨大的人工生態(tài)系統(tǒng),較之受人類活動(dòng)干擾較少的自然生態(tài)系統(tǒng),本就更加脆弱。保護(hù)城市山水的本質(zhì),就是要盡量保護(hù)并豐富城市生態(tài)系統(tǒng)的多樣性。
毫無疑問,山水城市和所有城市一樣,必須有堅(jiān)硬的一面,而且應(yīng)該堅(jiān)硬的地方一定要足夠堅(jiān)硬。但是,如果到處都是堅(jiān)硬的,那就了無生機(jī),不適宜生活,甚至無法生存。讓城市如山水般美麗,每一個(gè)細(xì)節(jié)都要學(xué)會(huì)自然的智慧,讓城市更透氣,有更多植物,有更多的綠。會(huì)呼吸,充滿綠意的城市,才可能稱得上美麗。
這方面,古人給我們做出了很好的榜樣。古代村莊、園林、廟宇和皇宮,透水地面的比例,大都在80%以上。蘇東坡當(dāng)年西湖清淤,并不是通過硬化湖底來防止雜草泛濫,而是采用種植菱角的生態(tài)方式來遏制野草。為了控制種植菱角的面積,在湖中建造三座石塔作為禁種邊界,即劃定生態(tài)紅線。蘇堤作為一條道路,卻在上面安排了六座小橋,以確保湖水的流動(dòng)。小橋一橋一式,一橋一景。堤上也不是光板路,而是栽種了柳、碧桃、海棠、芙蓉、紫藤、玉蘭、櫻花、木樨等樹木,使堤壩變得有生命,有色彩。
在很長一段時(shí)間里,我們的城市搞得太生硬了。路面很少使用滲水材料,河道用水泥弄成了“三面光”,每棵樹下面都只留出一小塊泥土,美其名曰,黃土不露天。大量破壞和占用林地、草地、湖泊、濕地,切斷了自然的水循環(huán)。雨水來了,道路到處積水,只能當(dāng)作污水排走。
降水是自然現(xiàn)象,蓄水是自然平衡。山、林、田、湖、草都可以蓄水,這是自然智慧。
這幾年試點(diǎn)的“海綿城市”,就是師法自然的思路。把有限的雨水留下來,優(yōu)先考慮更多利用自然力量排水,充分實(shí)現(xiàn)自然積存、自然滲透、自然凈化。
浙江臺(tái)州市有一條永寧河,過去水利工程用水泥和鋼筋固定河堤,破壞了自然系統(tǒng)的生態(tài)服務(wù)功能,扼殺了河流水系的生命,毫無美感可言。后來,當(dāng)?shù)匕延不说乃对业?,恢?fù)了自然形態(tài),沿岸濕地系統(tǒng)得到了恢復(fù)和完善,形成了一個(gè)內(nèi)河濕地系統(tǒng),對(duì)流域的防洪滯洪起到積極作用。與此同時(shí),大量用鄉(xiāng)土野草進(jìn)行河堤的防護(hù),在濱江地帶形成了多樣化的生境系統(tǒng)。
??诘奈逶春?,曾經(jīng)由于硬化而影響了生態(tài)環(huán)境,也變得相當(dāng)丑陋。去年,市里下決心對(duì)硬化的河底河岸進(jìn)行了生態(tài)修復(fù)。僅僅一年時(shí)間,豐富多彩的本土植物生長茂盛,各種小動(dòng)物也回來了,五源河恢復(fù)了勃勃生機(jī),成為一道美麗風(fēng)景。
山水城市的天然植被,是大自然成千上萬年乃至更長時(shí)間所選擇和形成,最具生命力,也最具城市的鮮明個(gè)性。保護(hù)城市山水,就是要保護(hù)天然植被,保護(hù)本土植物。那些廣鋪草坪、大樹進(jìn)城、造景引水等所謂生態(tài)建設(shè),都是偽生態(tài)、破壞生態(tài)的愚蠢行為。
最常見的現(xiàn)象是,綠化強(qiáng)調(diào)整齊劃一,不考慮多樣性;不僅強(qiáng)調(diào)單一,還強(qiáng)調(diào)類同、方便管理、標(biāo)準(zhǔn)化;過分強(qiáng)調(diào)所謂美觀,忽視綠地景觀的第一特性應(yīng)是生態(tài)功能。太多的城市喜好草坪和花壇,愿意種單一樹種;北方城市為保證所謂的“四季有綠,三季有花”,大量采用外來植物,不使用鄉(xiāng)土植物;更有甚者,只要喬木雄株而不要雌株,在雌株上嫁接雄株。這不是師法自然,而是違背自然規(guī)律。
合肥市幾年前從越南原始森林引進(jìn)百歲以上的紫薇樹,每棵古樹購買價(jià)格數(shù)十萬元??墒牵谝慌?8棵紫薇樹移來不久,就都死了。這樣的事例,可以說屢見不鮮。
大樹進(jìn)城,這種嚴(yán)重違背自然規(guī)律的惡舉,反映了急功近利的政績觀,也反映了為所欲為的霸道心態(tài)。國家有關(guān)部門早在多年前就明令禁止,卻始終止不住大樹進(jìn)城的洶涌勢(shì)頭。
在很多城市,都可以看到路邊新移植的大樹掛著輸液口袋。給樹打點(diǎn)滴,一是怕樹不活,二是怕樹緩苗。假如栽植小樹苗,就不必這么費(fèi)勁。但是,城市綠化等不及了,不僅要大樹進(jìn)城,而且連移植之后暫短的緩苗也不能容忍。
由草地、灌木及多種樹木構(gòu)成的生態(tài)系統(tǒng),才是健康的。即使一兩種樹得了病蟲害,別的樹種也不易感染。消除城市的裸露土地,鋪草坪肯定比栽樹來得快,但是草坪生態(tài)功能遠(yuǎn)比灌木和喬木差得多,而且高耗水,難養(yǎng)護(hù)。草坪維護(hù)成本很高,生態(tài)作用又十分有限。研究表明,以生態(tài)效益來衡量,50平方米生長良好的草坪才相當(dāng)于10平方米喬、灌、草合理搭配的自然綠地。
山水城市也需要人工造景,人造園林應(yīng)該成為縮小的自然界,雖不能景自天成,卻可以宛若天成。
精美的人造景觀,一定符合當(dāng)?shù)刈匀惶攸c(diǎn),與城市的山水相呼應(yīng)。
比方說城市水景,難求奔騰浩大,重在可親,美在靈動(dòng)。何謂靈動(dòng)?首先要流動(dòng)。流水不腐,緣于自然。許多城市的河流,雖然流量很小,但一直在流動(dòng)。如果偏偏要建造大湖,截住那點(diǎn)水,再把水底全面硬化,那就成了死水。水中無草、無魚,不可親不可近,亦不可欣賞。還有的城市動(dòng)用地下水源建造水景,導(dǎo)致地面下沉,浪費(fèi)水資源,帶來生態(tài)惡果。
綠化和造水景,本是為了讓城市接近自然,有些地方卻搞得適得其反,喪失了自然之美,又弱化了生態(tài)之功能,甚至破壞了生態(tài),這是城市建設(shè)之大忌。
城市建設(shè),任何一處風(fēng)景,都要考慮到整個(gè)城市生態(tài)系統(tǒng)。綠化、水景、建筑,都不應(yīng)該是獨(dú)立的,首先要效法自然,發(fā)揮其地處城市水泥森林中的生態(tài)功能;其次要有美感,通過巧妙組合,遠(yuǎn)遠(yuǎn)近近、上上下下互為借景,共同構(gòu)成和諧多樣的城市風(fēng)景。蘇州拙政園,北京頤和園,上海豫園,承德避暑山莊,西安華清池,昆明世博園等,雖是人工建造,卻與山水渾然一體,相映成趣,從而成為尊重自然山水,巧妙借用自然山水的園林經(jīng)典之作。
山水城市的美,也是由更大空間的美共同構(gòu)成的
城市之間,距離產(chǎn)生美。并不是哪個(gè)地方都可以建設(shè)大城市
美在整體。城市山水不是孤立存在的,而是存在于更大生態(tài)系統(tǒng)?;蛘哒f,城市生態(tài)系統(tǒng),是由更大生態(tài)系統(tǒng)來支持的。在一片窮山惡水包圍之下,一座城市很難獨(dú)善其身,一枝獨(dú)秀地美麗下去。
現(xiàn)在的問題是,很多地方只注重城市區(qū)域內(nèi)的山水保護(hù),不關(guān)心更大范圍內(nèi)的生態(tài)保護(hù)?;蛘呗訆Z性地開發(fā)利用周邊地區(qū)生態(tài)資源,既嚴(yán)重影響周邊地區(qū)的保護(hù)和發(fā)展,也使得城市自己的生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可持續(xù)。
先說向內(nèi)的需要。城市人口密集,生態(tài)生產(chǎn)生活空間狹小,所需生態(tài)產(chǎn)品和生產(chǎn)生活物資不可能自給自足,必須由外部來輸送。糧食、蔬菜自不必說,新鮮空氣和干凈的水,同樣需要更大生態(tài)系統(tǒng)來提供。包括周邊和更大范圍內(nèi)的農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)、森林生態(tài)系統(tǒng)、草原生態(tài)系統(tǒng)、湖泊生態(tài)系統(tǒng)、海洋生態(tài)系統(tǒng)等等。
山水城市的美,也是由更大空間的美共同構(gòu)成的。比方說燕京八景的盧溝曉月,就是永定河水與盧溝橋共同組成,后來由于源頭生態(tài)退化特別是中上游階梯式攔河造壩,導(dǎo)致北京市區(qū)永定河基本干涸,盧溝曉月變成了美好傳說。而最近媒體的一篇報(bào)道,又讓人重新看到希望。據(jù)報(bào)道,永定河源頭將進(jìn)行生態(tài)修復(fù),以涵養(yǎng)水源,中上游也將合理配置水資源,確保足夠的生態(tài)用水流向北京。這一重大舉措,當(dāng)然不是北京一個(gè)城市所能完成。永定河水重進(jìn)北京,重現(xiàn)的將不只是盧溝曉月一處美景,更重要的是,將為北京生態(tài)系統(tǒng)帶來良性改變。
再說向外的需要。城市所產(chǎn)生的生產(chǎn)生活廢棄物,在城區(qū)內(nèi)沒有空間消化,只能向外擴(kuò)散和外送處理。其中包括有形的垃圾,也包括無形的空氣。從這個(gè)意義上說,城市生態(tài)系統(tǒng)是高度開放的。這種高度的開放性,導(dǎo)致其對(duì)更大生態(tài)系統(tǒng)既有高度依賴性,也會(huì)產(chǎn)生很多干擾。
如果外部生態(tài)環(huán)境遭到破壞,或者環(huán)境容量已經(jīng)飽和,那么城市的污染物就沒有辦法擴(kuò)散消化,從而不僅造成城市生態(tài)環(huán)境問題,而且會(huì)進(jìn)一步加劇周邊地區(qū)的環(huán)境污染。
北京、天津、石家莊的大氣治理之所以難度很大,一個(gè)重要原因是三個(gè)城市相距很近,每個(gè)城市的排放容量都處于基本飽和狀態(tài),城市之間的區(qū)域也沒有多少排放空間,一旦遇到自然和人為因素,很難防止出現(xiàn)霧霾。所以,京津冀協(xié)同治理,才是三座城市、三個(gè)地區(qū)大氣污染的治本之策。
城市之間,距離產(chǎn)生美。漓江穿桂林市區(qū)之后,水質(zhì)為三類。而到了下游的陽朔,沒有任何治理設(shè)施,水質(zhì)居然提高到了二類。流水不腐,大自然很神奇。假如桂林與陽朔之間沒有八九十公里的距離,就難以想象漓江水質(zhì)能夠提高。
或者再延伸一點(diǎn),漓江源頭的大溶江,在新安縣西部,流向由北而南。而在新安縣東部,則有湘江的源頭海洋河,流向自南奔北。于公元前214年鑿成的靈渠,將大溶江和海洋河聯(lián)通起來,也就溝通了湘江和漓江。問渠哪得清如許?為有源頭活水來。
既然城市的生態(tài)系統(tǒng)是開放的,需要更大范圍的生態(tài)系統(tǒng)來支持,那么,一座城市到底可以建多大,就不僅要看城區(qū)范圍內(nèi)有多少可利用的土地,能蓋多少樓,能修多少路,能容多少人,還要看更大范圍內(nèi)的生態(tài)系統(tǒng)能夠支撐多大的城市規(guī)模。
我國古代的山水城市,規(guī)模與人口容量都與遠(yuǎn)山遠(yuǎn)水相協(xié)調(diào)。既要滿足城市的生存與發(fā)展,又避免盲目蔓延及對(duì)山水環(huán)境的破壞。這種規(guī)劃理念,我們今天仍然要堅(jiān)持。
世界兩百年城市化的歷史經(jīng)驗(yàn)證明,100萬到150萬人口,是最優(yōu)化的城市規(guī)模。當(dāng)然,大多數(shù)城市很難精確把握這個(gè)分寸,于是就出現(xiàn)一個(gè)合理規(guī)模,就是50萬到300萬人口。一座超過這樣規(guī)模的城市,近距離范圍內(nèi)就很難容下同規(guī)模的城市。城市之間保留足夠的距離,是生態(tài)環(huán)境的需要,也是發(fā)展結(jié)構(gòu)的需要,城市群也不例外。
正是由于這樣的原因,所以并不是哪個(gè)地方都可以建設(shè)大城市。但是,最近幾十年來,我國幾乎所有城市,無論大小,都想擴(kuò)張規(guī)模。據(jù)媒體統(tǒng)計(jì),近年提出建設(shè)“國際化大都市”的城市,就有100多個(gè),90%以上的地級(jí)市正在規(guī)劃建設(shè)新城新區(qū),總規(guī)劃人口多少呢?34億。按照這樣的規(guī)劃,差不多全世界一半的人口都可以搬到中國城市來住。
如果單看城區(qū)及其周邊可開發(fā)的空間,有些城市建設(shè)“國際化大都市”也許可以,但從更大的范圍來考察,根本就不具備這樣的條件。比方說,規(guī)模擴(kuò)大之后,原有的生活生產(chǎn)用水水源不夠了,要么擠占生態(tài)用水,要么超采地下水,要么長距離調(diào)水。無論哪種情況,都會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成負(fù)面影響。同樣要考慮的,還有空氣流通、污染物擴(kuò)散等等生態(tài)環(huán)境問題。一旦生態(tài)環(huán)境難以承受,經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展就不可持續(xù)。
我們的城市行政區(qū)劃,大都是歷史形成。當(dāng)初這么確定,或者后來進(jìn)行調(diào)整,肯定有道理,抑或是有種種復(fù)雜原因。但是,從總體上說,城市行政區(qū)劃主要還是從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、行政管理等方面考慮的,很少注意生態(tài)系統(tǒng)的需要。
有一個(gè)比較普遍的現(xiàn)象是,很多城市一直享用上游地區(qū)的干凈水源,享受上風(fēng)向地區(qū)輸送的清新空氣,卻很少給予生態(tài)補(bǔ)償。上游、上風(fēng)向地區(qū)為了保障城市的生態(tài)需要,放棄了大量發(fā)展機(jī)會(huì),居民生活水平受到影響,理應(yīng)得到補(bǔ)償。這就需要建立合理可行的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制,實(shí)現(xiàn)公平互利。否則,這種局面就很難長期維持下去。
進(jìn)一步說,在一些條件成熟或者特別必要的地方,不妨根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)的需要,適當(dāng)調(diào)整行政區(qū)劃,把一些生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)、保護(hù)區(qū)劃入城市行政區(qū)內(nèi)。這樣做的目的,當(dāng)然不是開發(fā),而是為了讓城市投入更多資金保護(hù)生態(tài),提供更多就業(yè)機(jī)會(huì)吸納人口,減輕上游上風(fēng)向地區(qū)的人口壓力。
過去幾十年,我們創(chuàng)造了城鎮(zhèn)化發(fā)展的奇跡,也經(jīng)歷過疾風(fēng)暴雨式的大拆大建和城區(qū)面積的快速擴(kuò)張。其中地級(jí)以上城市的城區(qū)總面積,從 2000年到2016年的16年間,翻了不只一番,不少城市的面積甚至擴(kuò)大了好幾倍?,F(xiàn)在,大多數(shù)城市的格局已經(jīng)基本確定,到了可以從容反觀和冷靜反思的時(shí)候了。
平庸的城市大同小異,美麗的城市各有各的美麗。而美麗的最高境界,就是人與自然和諧共生。有山有水,是一座城市的優(yōu)勢(shì)和福氣。我們應(yīng)該充分尊重城市的山與水,保護(hù)城市的生態(tài)系統(tǒng)。這是發(fā)展理念,是生態(tài)智慧,也是審美修養(yǎng)。