順應(yīng)·迷失·堅(jiān)守

肖帥 崔嘉美

【摘要】互聯(lián)網(wǎng)帶來的媒介生態(tài)變革給影視劇創(chuàng)作帶來了深刻的影響，互聯(lián)網(wǎng)資本、技術(shù)、思維與文化已經(jīng)逐步滲透到影視劇創(chuàng)作主體的意識(shí)里，面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)語境，創(chuàng)作者們不斷調(diào)適著自己的態(tài)勢(shì)。順應(yīng)者搶得時(shí)代發(fā)展先機(jī)，經(jīng)濟(jì)效益與文化效益雙贏；迷失者匆忙跟風(fēng)，卻被主流市場(chǎng)和主流價(jià)值觀遺棄；堅(jiān)守者始終苦心孤詣，不忘影視藝術(shù)創(chuàng)作使命，以工匠精神贏得人們的尊崇。

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)時(shí)代；影視劇創(chuàng)作主體；文化價(jià)值取向

影視劇創(chuàng)作主體的價(jià)值取向直接影響著作品的價(jià)值生成，在前網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，由于創(chuàng)作主體的身份和創(chuàng)作理念相對(duì)固定統(tǒng)一，中國(guó)影視劇盡管也呈現(xiàn)出多種文化價(jià)值取向，但基本上仍堅(jiān)守著藝術(shù)獨(dú)立精神和專業(yè)化立場(chǎng)。然而，隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來，傳統(tǒng)的影視劇創(chuàng)作生態(tài)已然被打破，影視劇創(chuàng)作主體的創(chuàng)作態(tài)勢(shì)和文化價(jià)值取向不斷多元化。其間，有人迎著互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)潮順勢(shì)而動(dòng)，在互聯(lián)網(wǎng)思維下及時(shí)更新創(chuàng)作觀念，以滿足網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的受眾需求；有人在迎接媒介變革的狂歡中迷失方向，無視藝術(shù)創(chuàng)作規(guī)律，在市場(chǎng)中放逐自己，結(jié)果機(jī)關(guān)算盡卻適得其反；也有人面對(duì)新媒介環(huán)境帶來的沖擊和誘惑淡然處之，堅(jiān)守傳統(tǒng)工匠精神和內(nèi)容為王的精品意識(shí)，以不變應(yīng)萬變。但不論是迎是拒，我們都不得不承認(rèn)這場(chǎng)科技與文化變革所蘊(yùn)含的顛覆性與重構(gòu)性力量，在深深地影響著影視劇創(chuàng)作主體的生存境遇與文化價(jià)值取向。

一、順應(yīng)：網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的“識(shí)時(shí)務(wù)者”

媒介環(huán)境學(xué)代表人物伊尼斯認(rèn)為，“傳播媒介的性質(zhì)往往在文明中產(chǎn)生一種偏向，這種偏向或有利于時(shí)間觀念，或有利于空間觀念。只有在很罕見的間歇期，另一種媒介的影響才能抵消其偏向，從而達(dá)到平衡”[1]。以伊氏觀點(diǎn)推論，在未出現(xiàn)更新的媒介之前，互聯(lián)網(wǎng)所產(chǎn)生的偏向無疑將會(huì)在長(zhǎng)久時(shí)間內(nèi)控制著人類世界的廣袤空間。作為新生的傳播媒介，互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)潮伊始便展現(xiàn)出對(duì)人類社會(huì)各領(lǐng)域的巨大控制力，就影視劇行業(yè)而言，這種控制力體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)資本、技術(shù)與思維對(duì)影視劇制播的全面滲入，這是一場(chǎng)挑戰(zhàn)，更是一場(chǎng)機(jī)遇。一部分傳統(tǒng)影視劇創(chuàng)作者面對(duì)這場(chǎng)挑戰(zhàn)，及時(shí)轉(zhuǎn)舵，以適應(yīng)新的制播生態(tài)和產(chǎn)業(yè)格局，一部分新興的影視創(chuàng)作者抓住機(jī)遇，迅速崛起并逐漸占據(jù)影視劇市場(chǎng)的半壁江山。

一些對(duì)媒介環(huán)境敏感的傳統(tǒng)影視劇創(chuàng)作者認(rèn)識(shí)到互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展早已勢(shì)不可當(dāng)，他們?cè)趯?duì)網(wǎng)絡(luò)受眾需求和市場(chǎng)預(yù)判的過程中發(fā)現(xiàn)了影視劇增生空間，機(jī)緣巧合之下便會(huì)毫不猶豫地順應(yīng)這種潮流，在保持固有陣地的基礎(chǔ)上積極開辟新的戰(zhàn)場(chǎng)。2017年馮小剛、滕華濤、唐季禮、韓三平和周星馳等著名影視導(dǎo)演就曾宣布要投身網(wǎng)劇創(chuàng)作，對(duì)于傳統(tǒng)影視劇創(chuàng)作者這一“下網(wǎng)”舉動(dòng)，電視劇《鐵梨花》導(dǎo)演郭靖宇發(fā)出感慨：“當(dāng)有些環(huán)境不太擁抱我們的時(shí)候，我們可以對(duì)喜歡我們的人投懷送抱。”[2]言語間雖摻雜著關(guān)于創(chuàng)作空間轉(zhuǎn)換的無奈與哀怨，但在某種程度上也道出了一些傳統(tǒng)影視劇創(chuàng)作者的心聲。當(dāng)然，這種觀點(diǎn)也稍顯偏頗，如果僅僅是因?yàn)樵谛铝α康臎_擊下被舊環(huán)境淘汰，轉(zhuǎn)而完全委身于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和特殊受眾，恐怕也有慌不擇路之嫌，畢竟，互聯(lián)網(wǎng)只不過是為創(chuàng)作者提供了更寬裕的嘗試空間，并不能保證“投懷送抱”一定會(huì)換來對(duì)方的“擁抱”。

因此，要實(shí)現(xiàn)成功轉(zhuǎn)型，恐怕在更深層面上需要?jiǎng)?chuàng)作者充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)思維、利用互聯(lián)網(wǎng)信息和技術(shù)。一些傳統(tǒng)影視劇創(chuàng)作者正是巧妙運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行云計(jì)算、大數(shù)據(jù)分析，在基于對(duì)受眾喜好參數(shù)深層次調(diào)查分析后，制作出一部部既符合觀眾審美趣味又體現(xiàn)出優(yōu)秀品質(zhì)的作品。例如曾執(zhí)導(dǎo)過《玉觀音》《大秦帝國(guó)》系列的導(dǎo)演丁黑的新劇《那年花開月正圓》，在第31屆中國(guó)電視劇飛天獎(jiǎng)暨第25屆電視文藝星光獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮上，獲得了優(yōu)秀電視劇大獎(jiǎng)的殊榮，該劇就可以稱得上是“大數(shù)據(jù)+好故事”的成功典范。據(jù)藍(lán)水大數(shù)據(jù)顯示，如今電視劇的女性觀眾占比超過60%，而且這一比例還會(huì)不斷增長(zhǎng)[3]。自《甄嬛傳》火爆熒屏以來，《羋月傳》《錦繡未央》《楚喬傳》等一系列所謂的“大女主戲”迎來了井噴式的發(fā)展，因?yàn)殡S著當(dāng)代女性意識(shí)的覺醒，越來越多的女性渴望與男性擁有同樣獨(dú)立自主的地位，在家庭之外的社會(huì)事務(wù)中扮演更重要的角色、獲得更大的社會(huì)價(jià)值，“大女主戲”便替代性滿足了大多數(shù)女性觀眾的這一訴求?！赌悄昊ㄩ_月正圓》瞄準(zhǔn)這一“女性經(jīng)濟(jì)”，在契合現(xiàn)代女性心理需求的前提下，講述了以周瑩為代表的清末秦商在大時(shí)代中的興衰沉浮，著力凸顯了女主在男尊女卑的時(shí)代能夠做到不依附男性，敢于蔑視封建倫理道德對(duì)女性的束縛和偏見，憑著自己的天賦和努力在商場(chǎng)上闖出一片天地的精神。

此外，如導(dǎo)演過《闖關(guān)東》《溫州一家人》《北平無戰(zhàn)事》等多部經(jīng)典電視劇的導(dǎo)演孔笙，執(zhí)導(dǎo)的古裝劇《瑯琊榜》也是一部IP劇。電視劇雖然為架空歷史的劇作，但卻呈現(xiàn)出嚴(yán)肅的歷史精神和精益求精的創(chuàng)作態(tài)度，該劇將個(gè)人命運(yùn)與民族大義緊密相連，以除奸鏟惡、弘揚(yáng)優(yōu)秀民族精神為己任，以其大格局、深情懷、硬制作贏得了觀眾的一片好評(píng)，并獲得了《人民日?qǐng)?bào)》等大量主流媒體的肯定。面對(duì)新媒介環(huán)境下的創(chuàng)作瓶頸與市場(chǎng)困境，傳統(tǒng)影視劇創(chuàng)作者若能夠積極探索以尋求更好出路，思考如何既能更好融入并運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)，又能保持傳統(tǒng)影視劇創(chuàng)作的藝術(shù)精品意識(shí)和文化價(jià)值傳播功能，對(duì)于影視創(chuàng)作者而言無疑是找到了一種絕佳狀態(tài)。

傳統(tǒng)影視劇在制作與傳播過程中因缺乏觀眾的參與性和交互性而常常被人們?cè)嵅榫哂新樽硇Ч?，“廣播模式把廣播電臺(tái)的聽眾和電視觀眾視為純粹的被動(dòng)消費(fèi)者。比起使人們能夠創(chuàng)造、傳播、分享以及重改和交流的媒體系統(tǒng)來，電視屬于另一個(gè)世界。”[4]高度集中的制作和單向被動(dòng)的傳播，同時(shí)也意味著媒介權(quán)力的集中與壟斷，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來無疑給這種高度集中的媒介權(quán)力話語造成了不小的沖擊。從當(dāng)年胡戈的《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》，到后來的《老男孩》《屌絲男士》《匆匆那年》等等，一批由互聯(lián)網(wǎng)催生出來的新的創(chuàng)作主體不斷顯現(xiàn)出問鼎影視創(chuàng)作話語權(quán)之意，而這些新興的影視劇創(chuàng)作者最初多以“草根”或“業(yè)余”者的姿態(tài)問世，而互聯(lián)網(wǎng)所帶來的“技術(shù)民主”為“草根逆襲”提供了時(shí)代機(jī)遇。對(duì)于一般觀眾而言，這些創(chuàng)作者沒有傳統(tǒng)影視劇創(chuàng)作精英的高冷姿態(tài)，知道觀眾所思所想，并愿與觀眾積極對(duì)話和交流，其創(chuàng)作往往能夠成為人們樂于分享與追捧的對(duì)象。

由主持人成功轉(zhuǎn)型為影視劇導(dǎo)演的董成鵬，就是憑借其熱播網(wǎng)絡(luò)自制輕喜劇《屌絲男士》而成功進(jìn)軍影視業(yè)的。《屌絲男士》獲得了超高的網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊量，證明觀眾對(duì)其“屌絲”文化及其平民化風(fēng)格的認(rèn)可，而由該劇衍生出的大電影《煎餅俠》更是將首次執(zhí)導(dǎo)電影的董成鵬直接送入了所謂的“10億票房俱樂部”。無獨(dú)有偶，2014年（即“網(wǎng)絡(luò)自制劇元年”）由搜狐視頻出品的現(xiàn)象級(jí)網(wǎng)劇《匆匆那年》，一經(jīng)播出就迅速掀起了一股強(qiáng)勁的“青春校園風(fēng)”，打下“元年”這第一場(chǎng)漂亮仗的導(dǎo)演并非久經(jīng)沙場(chǎng)的老將，而是當(dāng)時(shí)還未畢業(yè)的學(xué)生導(dǎo)演姚婷婷，其隨后執(zhí)導(dǎo)的大電影《誰的青春不迷?！吠瑯右搏@得了不俗的票房和口碑。除此之外，網(wǎng)絡(luò)微電影《老男孩》、網(wǎng)劇《萬萬沒想到》等在網(wǎng)絡(luò)上的成功，及其后來轉(zhuǎn)向商業(yè)大電影后取得的不俗成績(jī)，無不昭示著新興創(chuàng)作主體的崛起及其強(qiáng)大的影響力。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，創(chuàng)作主體身份多元化的過程，也是當(dāng)今多元文化價(jià)值交流碰撞與相互融合的過程，創(chuàng)作主體身份的多元化為影視劇文化價(jià)值的生成注入了新的活力。一部分傳統(tǒng)創(chuàng)作主體面對(duì)網(wǎng)絡(luò)變革和互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的受眾需求，及時(shí)調(diào)適自己的創(chuàng)作姿態(tài)，同時(shí)堅(jiān)守創(chuàng)作的主體精神和品質(zhì)意識(shí)，一部分新興創(chuàng)作主體植根于普羅大眾生活，深諳人們的時(shí)代訴求，在影視創(chuàng)作的內(nèi)容和形式上積極展開創(chuàng)新性嘗試，使作品所呈現(xiàn)出的文化價(jià)值與審美價(jià)值更加豐富多彩，影響力也越來越大。這部分傳統(tǒng)或新興創(chuàng)作主體的共同特征就是能夠順應(yīng)時(shí)代發(fā)展大潮，把準(zhǔn)了市場(chǎng)和受眾文化訴求的脈動(dòng)，同時(shí)又能不忘藝術(shù)創(chuàng)作的初心和創(chuàng)作中的主體性，使影視劇在適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)變革的同時(shí)堅(jiān)守其文化價(jià)值與使命。

二、迷失：隨波逐流的迷航者

如果說上述創(chuàng)作者是順應(yīng)網(wǎng)絡(luò)大潮的識(shí)時(shí)務(wù)者與領(lǐng)航者，還有一部分創(chuàng)作者則是這一大潮中的隨波逐流者與迷航者，與前者相比，他們雖然也意識(shí)到了網(wǎng)絡(luò)變革的力量和新的時(shí)代訴求，并充分運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和手段在創(chuàng)作中融入更多的互聯(lián)網(wǎng)元素，但缺少了前者清醒自覺的主體意識(shí)，在盲目追逐市場(chǎng)和迎合受眾時(shí)迷失了自己的主體地位和影視劇文化價(jià)值的正確方向。

這其中一大部分人，以IP、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能為影視劇創(chuàng)作圭臬，其最典型的特征就是機(jī)械地信奉社會(huì)進(jìn)化論，認(rèn)為新思維應(yīng)當(dāng)取代舊理念，新方法必然代替舊傳統(tǒng)，借此，阿里影業(yè)副總裁曾給傳統(tǒng)職業(yè)影視編劇指出“一條生路”[5]，那就是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的編劇應(yīng)當(dāng)充分與互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)合作，擺出一副“挾IP以令編劇”的姿態(tài)，當(dāng)然其觀點(diǎn)引發(fā)了一些編劇的情緒反彈，但他提及的編劇模式和編劇的人工智能化傾向，也側(cè)面暴露出了目前影視劇創(chuàng)作的一些真實(shí)狀態(tài)。一些創(chuàng)作者認(rèn)為通過對(duì)海量數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘和運(yùn)用，再通過云計(jì)算精準(zhǔn)分析各類受眾群體的喜好，走“IP+話題+明星”的路線，定會(huì)在影視劇市場(chǎng)上所向披靡。但實(shí)際情況往往要復(fù)雜得多，過于依賴技術(shù)理性和市場(chǎng)算計(jì)，而忽視創(chuàng)作者主體價(jià)值的體現(xiàn)和藝術(shù)創(chuàng)作的精品意識(shí)，急于求成和急功近利都可能會(huì)換來觀眾的唾棄。

執(zhí)導(dǎo)過數(shù)十部經(jīng)典武俠劇而曾被評(píng)為港臺(tái)“武俠教父”的香港導(dǎo)演、編劇和制作人鞠覺亮，到內(nèi)地轉(zhuǎn)向粉絲影視和IP劇后，曾推出過兩部引起較大影響的電視劇《幻城》和《孤芳不自賞》。根據(jù)郭敬明同名小說改編的玄幻電視劇《幻城》，雖然也引起了原IP和明星粉絲的圍觀，但最終評(píng)價(jià)卻是褒貶不一，甚至貶多于褒。后來的《孤芳不自賞》更是引來觀眾一邊倒的貶斥與批評(píng)，因?yàn)樵搫≡诹⒁狻r(jià)值觀傳達(dá)、演員演技、后期制作技術(shù)等方面都呈現(xiàn)出了一種倉(cāng)促與急功近利的不成熟狀態(tài)，繼“數(shù)字演員”“替身走位”等引熱議的影視劇制作行業(yè)亂象后，該劇的播出又催生了一個(gè)新名詞“摳圖劇”。原因可能是多方面的，但創(chuàng)作過程中創(chuàng)作主體的價(jià)值缺失卻難辭其咎。傳統(tǒng)創(chuàng)作者作為影視劇文化價(jià)值的傳播主體，理應(yīng)立足社會(huì)現(xiàn)實(shí)和時(shí)代變遷，面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代影視行業(yè)多變的發(fā)展格局，另辟蹊徑精神可嘉，但在創(chuàng)作過程中要摒棄過于浮躁、急功近利的心態(tài)，在瞬息萬變的市場(chǎng)中保持理性和定力，讓影視劇創(chuàng)作回歸藝術(shù)的本體地位。

主體意識(shí)的缺失與藝術(shù)創(chuàng)作精神的錯(cuò)位，直接造成影視劇質(zhì)量上的缺陷和市場(chǎng)中的潰敗，或許不會(huì)產(chǎn)生太消極的輿論影響和錯(cuò)誤的價(jià)值導(dǎo)向。而一些去道德化、泛娛樂化甚至文化價(jià)值失范的創(chuàng)作者，若通過成功操縱大數(shù)據(jù)、IP與話題等技術(shù)與資源，創(chuàng)作出獲得較高點(diǎn)擊量和收視率的作品，其暴露出來的問題可能變得更嚴(yán)峻。2015年的《太子妃升職記》名噪一時(shí)，上線48小時(shí)播放量突破1000萬，開播9天，播放量累計(jì)破億，在低成本高點(diǎn)擊率網(wǎng)劇的陣營(yíng)中，《太子妃升職記》當(dāng)時(shí)拔得頭籌。但該劇為博人眼球，采取性別互換、權(quán)謀宮斗、軟色情夾雜軟暴力的模式，雖贏得了點(diǎn)擊量，卻失去了口碑。由于存在如此種種問題，該劇于2016年初不得不在門戶網(wǎng)站上被強(qiáng)制下架。此外大量在價(jià)值取向上存在問題的網(wǎng)劇被責(zé)令刪改鏡頭，甚至被停播。

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的影視劇市場(chǎng)可謂風(fēng)云際會(huì)，在激烈復(fù)雜的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中能夠順應(yīng)時(shí)代需求，合理運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)思維和技術(shù)者很快就能脫穎而出，同時(shí)，伴隨風(fēng)云際會(huì)的是市場(chǎng)的波譎云詭，身處網(wǎng)絡(luò)大潮中的創(chuàng)作者稍不留意就會(huì)桅折舟覆，因?yàn)闆Q定影視劇能否名利雙贏的不止IP和大數(shù)據(jù)等冰冷的外在因素，更需要有情感血肉的觀眾認(rèn)可和社會(huì)基本道德倫理的認(rèn)同，當(dāng)然還要考慮國(guó)家的主流價(jià)值導(dǎo)向與文化政策底線。一些新興影視劇創(chuàng)作主體以非專業(yè)化、草根化和大眾化的姿態(tài)入行，在創(chuàng)作中表現(xiàn)出明顯的個(gè)性化、自由化、娛樂化、拼貼化、商品化等文化價(jià)值取向，在網(wǎng)絡(luò)試驗(yàn)場(chǎng)或許能取得一時(shí)成功，但由于抱有某種投機(jī)心態(tài)和缺乏謹(jǐn)慎的創(chuàng)作態(tài)度，作品回避現(xiàn)實(shí)問題，缺乏深度和價(jià)值內(nèi)涵，在戲謔、解構(gòu)與集體狂歡之后，剩下的只有精神的匱乏與價(jià)值的迷失，明辨是非的觀眾終將拂袖離去。

三、堅(jiān)守：泰然自若的傳統(tǒng)工匠

傳統(tǒng)影視劇創(chuàng)作主體多是從業(yè)時(shí)間較長(zhǎng)的導(dǎo)演、編劇、制片人等，他們深受傳統(tǒng)創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)的影響，一直以來遵守行業(yè)創(chuàng)作規(guī)范，響應(yīng)國(guó)家主流文化號(hào)召，形成了較為成熟的創(chuàng)作模式。在進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代以來，尤其是近些年，互聯(lián)網(wǎng)思維對(duì)于影視劇創(chuàng)作的影響越來越明顯，這對(duì)于傳統(tǒng)創(chuàng)作者而言無疑是一場(chǎng)較大的挑戰(zhàn)。如上所述，一部分創(chuàng)作者順勢(shì)而動(dòng)及時(shí)轉(zhuǎn)舵，開啟了與互聯(lián)網(wǎng)之間積極合作的旅程，與之相比，有一部分傳統(tǒng)影視劇創(chuàng)作者在面對(duì)外界環(huán)境變革時(shí)，反應(yīng)似乎沒那么敏感，在眾人皆談互聯(lián)網(wǎng)思維時(shí)仍堅(jiān)守自己的創(chuàng)作思維，在他人唱衰傳統(tǒng)媒體和傳統(tǒng)藝術(shù)創(chuàng)作理念時(shí)仍堅(jiān)守自己的創(chuàng)作理念，按照影視劇或者說藝術(shù)創(chuàng)作的自身規(guī)律潛心創(chuàng)作，以一種近乎傳統(tǒng)工匠的精神堅(jiān)守著影視劇的創(chuàng)作。當(dāng)然，這其中有人獲得了市場(chǎng)和觀眾的認(rèn)可，在互聯(lián)網(wǎng)的推動(dòng)下產(chǎn)生了極大的影響，印證了“酒香不怕巷子深”的舊諺，也有人在票房或收視率上遭遇慘淡，卻獲得了較高的藝術(shù)口碑，但在以成敗論英雄的市場(chǎng)上多少顯得有些悲壯。無論成敗，在他們身上都體現(xiàn)出了藝術(shù)創(chuàng)作的精品意識(shí)和對(duì)文化傳播的價(jià)值堅(jiān)守。

2017年收視率與口碑雙贏的電視劇《人民的名義》，在GMICX2017非凡盛典上獲得“互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代最具影響力影視作品”獎(jiǎng)，該劇編劇周梅森和導(dǎo)演李路在2016-2017年度工匠精神頒獎(jiǎng)盛典上分別獲得了“最具工匠精神編劇獎(jiǎng)”和“最具工匠精神導(dǎo)演獎(jiǎng)”，同時(shí)獲得“最具影響力”與“最具工匠精神”的殊榮意味深長(zhǎng)，可以說“最具影響力”是對(duì)“最具工匠精神”的公正回饋。該劇編劇周梅森歷時(shí)八年、六易其稿，秉承“在場(chǎng)主義”的藝術(shù)創(chuàng)作精神與社會(huì)擔(dān)當(dāng)，深入現(xiàn)實(shí)生活，到檢察機(jī)關(guān)、監(jiān)獄、反貪偵查指揮中心等實(shí)地調(diào)查，與檢察官、紀(jì)檢人員、監(jiān)獄警察和服刑貪官座談交流，獲得了最真實(shí)、最鮮活的創(chuàng)作素材，還通過認(rèn)真鉆研近年來的反腐案例，從真實(shí)案件中找到藝術(shù)創(chuàng)作的生活典型，最終使電視劇成為有本之木、有源之水。電視劇以現(xiàn)實(shí)的觀照精神對(duì)社會(huì)問題進(jìn)行了深刻的揭示，表現(xiàn)出對(duì)于人民利益的捍衛(wèi)和民主法治精神的理想追求，具有明確的時(shí)代價(jià)值和人文精神。

何謂工匠精神？2017年在以“確立工匠精神 講好中國(guó)故事”為主題的中國(guó)電視劇編劇論壇上[6]，電視劇《北平無戰(zhàn)事》編劇劉和平結(jié)合自己對(duì)該劇付出的智力、心血和體力，現(xiàn)身說法，對(duì)“工匠精神”做了自己的闡釋。在創(chuàng)作過程中，劉和平“把自己的精力、時(shí)間都投入到正常的拍攝中”，以至于“疲勞過度”而尿血，別人可能“兩三個(gè)月就完成一個(gè)本子”，而自己寫《北平無戰(zhàn)事》“首先想到的是七年不賺錢”，用這段時(shí)間只打磨一個(gè)本子。劉和平指出，工匠精神除了時(shí)間因素之外，另一個(gè)因素是“能力”，就是使自己的作品在“思想性、藝術(shù)性、觀賞性”上都能達(dá)到一定水平的“能力”。話語雖直白質(zhì)樸，卻具體實(shí)在，深得工匠精神之要領(lǐng)。而《北平無戰(zhàn)事》的確有口皆碑，毫無疑問是一部極具工匠精神的電視劇。

《北平無戰(zhàn)事》《人民的名義》《戰(zhàn)狼》等影視劇以其傳統(tǒng)工匠精神打動(dòng)了觀眾，最終獲得了收視率（票房）和口碑的雙豐收，向一味追求“短平快”的浮躁市場(chǎng)吹進(jìn)了一股理性與冷靜的清風(fēng)，也給堅(jiān)守影視劇精品意識(shí)和藝術(shù)創(chuàng)作獨(dú)立精神的人們帶來了精神上的鼓舞。但是，一些傳統(tǒng)影視劇創(chuàng)作者的苦心孤詣，最終并非都會(huì)換來滿意的市場(chǎng)回報(bào)，也未必獲得絕大多數(shù)觀眾的認(rèn)可。如電影《長(zhǎng)江圖》《百鳥朝鳳》，從劇作到拍攝都透著創(chuàng)作者的真誠(chéng)與精心，而且上映后也都有著良好的口碑，但在電影票房數(shù)字動(dòng)輒過億的時(shí)代，這些作品的遭遇可以用票房慘淡來形容。當(dāng)然，這與這些作品的受眾定位有很大關(guān)系，文藝片或沉重的寫實(shí)類作品不太迎合娛樂化時(shí)代的大眾口味，曲高和寡在任何時(shí)代都存在，只不過互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的傳播環(huán)境把這種現(xiàn)象給話題化了。

導(dǎo)演吳天明遺作《百鳥朝鳳》的出品人在某直播平臺(tái)“下跪”求院線經(jīng)理排片事件，將匠心之作與市場(chǎng)冷淡的矛盾沖突推向了文藝輿論的風(fēng)口浪尖。然而，投資者悲情的“下跪”行為可能已經(jīng)違背了電影本身的藝術(shù)精神，而變成了一種市場(chǎng)行為，傳統(tǒng)影視創(chuàng)作主體選擇了匠心獨(dú)運(yùn)的創(chuàng)作，必然也會(huì)在互聯(lián)網(wǎng)大潮中選擇泰然自若的態(tài)度，不會(huì)通過制造網(wǎng)絡(luò)話題求得觀眾的認(rèn)可。如《長(zhǎng)江圖》籌備、拍攝加上后期制作，創(chuàng)作全程歷時(shí)十年，電影攝影憑著其詩(shī)意化的鏡頭表達(dá)獲得了柏林電影節(jié)最佳藝術(shù)貢獻(xiàn)銀熊獎(jiǎng)，但上映后面對(duì)的卻是2%的排片率和不溫不火的市場(chǎng)，導(dǎo)演楊超就顯得非常淡然，認(rèn)為中國(guó)藝術(shù)電影的市場(chǎng)還沒有真正形成，需要留給觀眾、導(dǎo)演、資本和關(guān)聯(lián)方更多時(shí)間來共同培育市場(chǎng)[7]，觀點(diǎn)理性而又切中肯綮。

四、結(jié)語

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代帶來的媒介變革瞬息萬變，對(duì)于影視劇創(chuàng)作與傳播而言，每一天都是新的，所以任何創(chuàng)作者都不可能手握顛撲不破的真理和原則。即便像上文所論及的適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)變革而獲得時(shí)代先機(jī)的創(chuàng)作者，稍有差池也會(huì)滑向窘境，如董成鵬的電影《縫紉機(jī)樂隊(duì)》和孔笙的電視劇《鬼吹燈之精絕古城》等，因存在藝術(shù)創(chuàng)作或價(jià)值導(dǎo)向問題而引發(fā)較大爭(zhēng)議甚至遭電視臺(tái)禁播。因此，當(dāng)代影視劇創(chuàng)作者既要正視互聯(lián)網(wǎng)資本、科技與思維給影視劇市場(chǎng)帶來的深刻變革，還要意識(shí)到媒介革新畢竟不能取代影視創(chuàng)作中人的主體地位，也不能從根本上顛覆藝術(shù)創(chuàng)作的基本規(guī)律，更不能動(dòng)搖社會(huì)規(guī)范與主流文化價(jià)值，只有保持審慎的創(chuàng)作態(tài)度和對(duì)觀眾與市場(chǎng)的敬畏之心，才能有補(bǔ)疏漏。

（本文為2016年度河南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“‘互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代影視劇文化價(jià)值的傳播體系研究”的階段性成果，項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)：2016CXW017）

參考文獻(xiàn)：

[1]哈羅德·伊尼斯.傳播的偏向[M].何道寬，譯.北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2003：53-54.

[2]電影大咖集體轉(zhuǎn)戰(zhàn)網(wǎng)劇[EB/OL].http：//www.sohu.com/a/1491178 61_475892.

[3]《那年花開月正圓》引爆大女主戲浪潮，大數(shù)據(jù)鑒別真假“影視風(fēng)口”[EB/OL].http：//www.sohu.com/a/190584830_790453.

[4]湯姆·斯丹迪奇.從莎草紙到互聯(lián)網(wǎng)：社交媒體2000年[M].林華，譯.北京：中信出版社，2015：312.

[5]阿里影業(yè)副總裁稱給編劇“指生路”眾編劇集體反擊[EB/OL].http：//ent.people.com.cn/n/2015/1130/c1012-27870546.html.

[6]劉和平：有生之年不會(huì)同時(shí)寫兩個(gè)劇本，工匠精神貴在唯精唯一[EB/OL].http：//tech.sina.com.cn/roll/2017-03-22/doc-ifycspxn9408731.shtml.

[7]《長(zhǎng)江圖》市場(chǎng)遇冷 導(dǎo)演楊超很淡定[EB/OL].http：//sh.qq.com/a/20160914/021233.htm.

（肖帥為河南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授，廣播影視文藝學(xué)博士，碩士生導(dǎo)師；崔嘉美為河南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院2016級(jí)廣播電視專業(yè)碩士生）

編校：鄭 艷