郭煦
知名電視劇導(dǎo)演郭靖宇實(shí)名揭穿了電視劇行業(yè)的收視率內(nèi)幕,原來(lái)一些所謂的大熱門(mén)電視劇的播放量都是刷出來(lái)的。它背后隱藏著怎樣的利益鏈?
最近的娛樂(lè)圈可以說(shuō)是一波未平一波又起,知名電視劇導(dǎo)演郭靖宇實(shí)名揭穿了電視劇行業(yè)的收視率內(nèi)幕。原來(lái)一些所謂的大熱門(mén)電視劇的播放量都是刷出來(lái)的,不僅如此,各大平臺(tái)上的評(píng)論以及評(píng)論內(nèi)容全部都可以刷,其實(shí)電視劇行業(yè)收視率造假一直是一個(gè)看破不說(shuō)破的事情。
郭靖宇發(fā)聲次日,國(guó)家廣播電視總局在官網(wǎng)發(fā)布《總局就收視率問(wèn)題開(kāi)展調(diào)查》,國(guó)家廣電總局相關(guān)負(fù)責(zé)同志表示,將針對(duì)收視率問(wèn)題的輿情和反映,采取相關(guān)措施,并會(huì)同有關(guān)方面抓緊開(kāi)展調(diào)查,一經(jīng)查實(shí)違法違規(guī)問(wèn)題,必將嚴(yán)肅處理。
事實(shí)上,這已經(jīng)不是輿論第一次炮轟收視率造假了,2010年《人民日?qǐng)?bào)》曾連發(fā)三篇深度報(bào)道,揭露了收視率樣本戶被收買(mǎi)的事實(shí);2012年制作人王建鋒公開(kāi)舉報(bào)收視造假;2015年某衛(wèi)視播出的電視劇《美人私房菜》因收視率過(guò)低被撤;2017年,張國(guó)立在“兩會(huì)”上向收視率造假開(kāi)炮……但不同于以往,這次主管部門(mén)對(duì)事件的反應(yīng)最迅捷、表態(tài)最嚴(yán)厲。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),收視率造假背后往往伴隨著片方與電視臺(tái)的“收視率對(duì)賭”,不同檔次的收視率意味著天差地別的收購(gòu)價(jià)。有的對(duì)賭協(xié)議甚至“不保底”,如果達(dá)不到最低收視標(biāo)準(zhǔn),電視臺(tái)甚至可以免費(fèi)播出。而電視臺(tái)的廣告收入亦與收視率強(qiáng)相關(guān),電視臺(tái)與廣告代理商簽訂的合同也會(huì)約定:達(dá)不到收視率則廣告收入按比例下降。就連節(jié)目或電視劇投資方和承制方之間,也會(huì)對(duì)賭收視率。
收視率造假的內(nèi)幕是什么?它背后隱藏著怎樣的利益鏈?此次打假是否能夠一改行業(yè)痼疾?
導(dǎo)演郭靖宇在微博稱,因?yàn)闆](méi)有購(gòu)買(mǎi)收視率,他導(dǎo)演的《娘道》被某衛(wèi)視購(gòu)買(mǎi)以后,遲遲沒(méi)有安排檔期播出。該衛(wèi)視總監(jiān)稱,要按規(guī)矩辦事,不花錢(qián)買(mǎi)收視率就不會(huì)播出,而且買(mǎi)收視率找誰(shuí)也是這名總監(jiān)指定。郭靖宇說(shuō),對(duì)方指定的“能搞定收視率的大神”開(kāi)門(mén)見(jiàn)山“90萬(wàn)一集,還不保第一名、第二名”,這么算下來(lái),80集的戲一共要花7200萬(wàn)元買(mǎi)收視率。而這家衛(wèi)視買(mǎi)下《娘道》的價(jià)格才130萬(wàn)元一集,總共1億多元。
文中還透露,該衛(wèi)視近三年來(lái)播出的所有大劇,沒(méi)有一個(gè)收視率不是花錢(qián)買(mǎi)來(lái)的。一時(shí)間,該微博引來(lái)廣泛關(guān)注和熱議。
近年來(lái),隨著國(guó)內(nèi)電視業(yè)市場(chǎng)轉(zhuǎn)型的逐步深入,以收視率為標(biāo)準(zhǔn)的市場(chǎng)游戲規(guī)則逐漸發(fā)力,收視率市場(chǎng)上各種數(shù)據(jù)造假亂象開(kāi)始出現(xiàn),公眾對(duì)收視率數(shù)據(jù)真實(shí)性和調(diào)查公信力的質(zhì)疑,開(kāi)始不斷增多。
所謂收視率,簡(jiǎn)單地說(shuō)是指某時(shí)段收看某頻道或節(jié)目的觀眾占市場(chǎng)觀眾總數(shù)的百分比。簡(jiǎn)單地說(shuō),收視率就是一個(gè)節(jié)目有多少受眾的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。作為一種“行業(yè)貨幣”,調(diào)查公司收視率的目的、使用者在乎收視率的原因,很大程度上是為了交換,即電視臺(tái)、廣告商、廣告主等各方之間的利益交換。
廣告主投放廣告時(shí)要求電視臺(tái)保障收視率,電視臺(tái)采購(gòu)電視劇時(shí)則要求制作方購(gòu)買(mǎi)收視率,制作方因增加收視率購(gòu)買(mǎi)成本反過(guò)來(lái)向電視臺(tái)要高價(jià),電視臺(tái)則抬高廣告價(jià)格。
郭靖宇還順帶爆料大劇《天盛長(zhǎng)歌》也是收視率造假的受害者?!耙?yàn)椤短焓㈤L(zhǎng)歌》發(fā)聲明說(shuō)不買(mǎi)收視率,結(jié)果被剪了,直接損失一個(gè)多億?!?/p>
對(duì)于普通觀眾來(lái)說(shuō),“收視對(duì)賭”是個(gè)非常陌生的詞匯;而在專業(yè)人士眼中,這卻是造成收視率數(shù)據(jù)造假越來(lái)越猖狂的禍根之一。在“收視對(duì)賭”的巨大利益牽扯之下,熒屏背后收視污染甚至發(fā)生了一些讓人意想不到的荒唐事。而在投資那么大的中小成本電視劇或綜藝節(jié)目中,收視率對(duì)賭亦有跡可循。
所謂“收視對(duì)賭協(xié)議”,原本是電視臺(tái)在購(gòu)買(mǎi)電視劇作品與制作公司產(chǎn)生較大價(jià)格分歧時(shí),雙方討價(jià)還價(jià)過(guò)程中產(chǎn)生的“妥協(xié)方案”。例如電視臺(tái)預(yù)估體系認(rèn)為某部作品應(yīng)該50萬(wàn)元/集,而制片方則認(rèn)為合理價(jià)格應(yīng)為80萬(wàn)元/集。協(xié)商無(wú)效,就進(jìn)行“收視率對(duì)賭”,具體條款千差萬(wàn)別,但核心是雙方約定收視率,如果達(dá)不到某個(gè)數(shù)字,制片公司的賣(mài)片款就要打折扣了。
“收視率對(duì)賭的確常見(jiàn),主流衛(wèi)視或多或少都有。”多位業(yè)內(nèi)人士透露,幾年前“收視率對(duì)賭”愈演愈烈,再也不僅僅是雙方協(xié)商價(jià)格的折中辦法了,收視率對(duì)賭的方案設(shè)計(jì)也變得更為復(fù)雜。
有業(yè)內(nèi)人士透露,有不低于500家制作單位買(mǎi)賣(mài)過(guò)收視率,只是方式與方法不同。早些年曾有機(jī)構(gòu)稱,只要每年投入5000萬(wàn)元,就可以把電視劇收視率推進(jìn)全國(guó)十強(qiáng)。反之,不購(gòu)買(mǎi)收視率,再好的劇集、再好的平臺(tái),都可能從收視排行榜的“前茅”跌落到“倒數(shù)”。比如2016年的《美人私房菜》,因制作方未購(gòu)買(mǎi)收視率,在“大平臺(tái)”浙江衛(wèi)視的收視率僅為0.184,甚至不及該臺(tái)平時(shí)播放廣告的收視。
當(dāng)“收視率”成為評(píng)判劇集或平臺(tái)的唯一標(biāo)尺,深受其害的便不只是制作方,包括電視臺(tái)、廣告主都被裹挾其中。
購(gòu)買(mǎi)收視率,制作方的成本提高了,會(huì)抬高劇集單價(jià);為彌補(bǔ)購(gòu)劇支出,電視臺(tái)則會(huì)抬高廣告價(jià)格;而廣告主為了保證自身傳播力,勢(shì)必進(jìn)一步要求電視臺(tái)保證收視率;然后,電視臺(tái)再要求購(gòu)買(mǎi)收視率……
如此一來(lái),便形成了惡性循環(huán)的“潛規(guī)則”,那些不愿造假的人反倒成了“另類(lèi)”“怪胎”,這才是真正的黑色幽默。就像郭靖宇此次爆料正是因?yàn)槟承l(wèi)視聽(tīng)聞郭無(wú)意購(gòu)買(mǎi)收視率后,找到另一播出方北京衛(wèi)視,希望其也別播,因?yàn)椤安荒茏尮赣顗牧艘?guī)矩”。
購(gòu)買(mǎi)收視率,怎么就成了“行業(yè)規(guī)矩”?這跟商家賣(mài)假貨、電影刷票房一樣,都是赤裸裸的“造假”。以“假數(shù)據(jù)”誤導(dǎo)觀眾、誤導(dǎo)廣告主,是涉嫌違規(guī)還是違法,也應(yīng)有相應(yīng)措施予以處罰。
這些年來(lái),國(guó)家廣電總局頻頻出手,又是禁止簽署“對(duì)賭”協(xié)議,又是明令嚴(yán)查“收視造假”,但往往是管一管有好轉(zhuǎn)、停一停又冒頭。
這幾年,隨著手機(jī)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代到來(lái),視頻網(wǎng)站崛起,廣告商投放渠道多元化,廣告投放進(jìn)入了買(mǎi)方市場(chǎng),廣告商開(kāi)始強(qiáng)勢(shì),電視臺(tái)的話語(yǔ)權(quán)下降,只有高收視率才能贏得廣告商青睞,高收視率對(duì)電視臺(tái)來(lái)說(shuō)就意味著高額的廣告收入,收視率的重要性日益凸顯。
越來(lái)越多的電視臺(tái)將收視率置于電視節(jié)目評(píng)估體系的核心位置,高收視率的節(jié)目才得以保留,低收視率的節(jié)目會(huì)被淘汰。而隨著電視臺(tái)制播分離的普及,“收視對(duì)賭協(xié)議”開(kāi)始出現(xiàn)。百萬(wàn)到上千萬(wàn)的購(gòu)片款,甚至有的電視臺(tái)要求收視率與尾款掛鉤,一旦收視率不及預(yù)期,制片方尾款將無(wú)法回收,投入回報(bào)率連三成都達(dá)不到。
其結(jié)果是,制作方購(gòu)買(mǎi)收視率成為通行的規(guī)則:“幾乎所有的電視劇都買(mǎi)收視率。你在投資電視劇的時(shí)候,你就要考慮拿出總預(yù)算的10%去購(gòu)買(mǎi)收視率,這類(lèi)似于行規(guī)?!?h3>收視率造假的利益鏈條
就在2016年底,《美人私房菜》因收視低,開(kāi)播不久便被腰斬,該片制片人嚴(yán)從華在微博發(fā)聲,直指因?yàn)闆](méi)有購(gòu)買(mǎi)收視率,《美人私房菜》和浙江衛(wèi)視成了收視率造假的受害者。
盤(pán)根錯(cuò)節(jié) 收視率造假的產(chǎn)生有著錯(cuò)綜復(fù)雜的根源,徹底解決也是一個(gè)系統(tǒng)性工程。完善法制是不可或缺的手段。
此后,中國(guó)電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)召開(kāi)了新聞發(fā)布會(huì),正式向電視劇收視造假的黑色產(chǎn)業(yè)鏈宣戰(zhàn)。協(xié)會(huì)在發(fā)布會(huì)上公布的數(shù)字觸目驚心:以當(dāng)年購(gòu)買(mǎi)收視率的價(jià)格每集30萬(wàn)至50萬(wàn)元人民幣、衛(wèi)視頻道每年播出1.3萬(wàn)集電視劇計(jì),全年有40多億元被這股黑勢(shì)力非法竊取。
那么,收視率如何造假?
據(jù)了解,一般有三種手法,從低級(jí)到高級(jí)排列,分別是“污染樣本戶”“竊聽(tīng)和截留數(shù)據(jù)”“直接篡改數(shù)據(jù)”。比如,央視索福瑞在全國(guó)13億人中設(shè)置了6萬(wàn)樣本戶,如果要“做”收視率數(shù)據(jù),在一部劇開(kāi)播前,做收視率的公司就會(huì)派人“公關(guān)”樣本戶,讓他們收看指定節(jié)目,從而達(dá)到提高收視率的目的。郭靖宇認(rèn)為:“在假收視率這個(gè)問(wèn)題上,央視索福瑞也是受害者,他們被五花八門(mén)的手段干擾,也是深?lèi)和唇^。”
一位不愿透露姓名的影視業(yè)內(nèi)人士表示,電視臺(tái)收視率造假早成行業(yè)內(nèi)的公開(kāi)秘密,電視臺(tái)的廣告定價(jià)以及客戶數(shù)量全看收視率高低。以50集的電視劇為例,賣(mài)給電視臺(tái)是每集100萬(wàn)元,收視率每降0.1%就扣除單集購(gòu)片費(fèi)10萬(wàn)元。而在實(shí)際播出時(shí),假如該劇平均收視率未達(dá)到約定的收視標(biāo)準(zhǔn),要扣除500萬(wàn)元的購(gòu)片款。甚至有的電視臺(tái)要求收視率與尾款掛鉤,直接導(dǎo)致制片方尾款無(wú)法回收。為了盡快回款,制片公司一般也只能硬著頭皮壓縮利潤(rùn)空間,擠出部分資金購(gòu)買(mǎi)收視率。
一位電視劇投資人告訴記者,3年前,公司的一部電視劇首輪播映權(quán)賣(mài)給北方某衛(wèi)視。簽訂了兩份合同,一份是《電視劇播映權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》,另一份為《電視劇播映權(quán)轉(zhuǎn)讓合同補(bǔ)充協(xié)議》。
按照前一份合同約定的要義,該劇每集播映權(quán)的價(jià)格為18萬(wàn)元,35集共計(jì)630萬(wàn)元整。在簽訂轉(zhuǎn)讓合約的同一天,雙方還簽訂了一份補(bǔ)充協(xié)議,協(xié)議將原合同中的轉(zhuǎn)讓費(fèi)一條修改為“以該劇在全國(guó)衛(wèi)視34個(gè)中心城市同時(shí)間段收視排名為參照上下浮動(dòng)調(diào)整”。
“補(bǔ)充協(xié)議”中具體的調(diào)整方式為:若在全國(guó)衛(wèi)視34個(gè)中心城市排名12,則價(jià)格為30萬(wàn)元/集;排名13,價(jià)格為27萬(wàn)元/集;排名14,價(jià)格為24萬(wàn)元/集;排名15,價(jià)格為21萬(wàn)元/集;排名16,價(jià)格為18萬(wàn)元/集,這一欄是基準(zhǔn)排名;如果低于16名,收視率在17名或之下,價(jià)格為僅3萬(wàn)元/集。
收視率排位每變化一個(gè)段位,每集收視價(jià)格就浮動(dòng)3萬(wàn)元,共35集,最高可達(dá)1050萬(wàn)元。但如果完不成排名16的目標(biāo),對(duì)應(yīng)的收購(gòu)總價(jià)就會(huì)由第一份合同約定的630萬(wàn)元,驟然下降到105萬(wàn)元。
為了讓收視率好看,該投資人和播放該劇的衛(wèi)視又簽了一份《合作協(xié)議》?!氨局押脜f(xié)商的前提,甲方(即片方)委托乙方(即衛(wèi)視)為電視劇做宣傳策劃以及執(zhí)行宣傳策劃方案。”
具體而言,就是衛(wèi)視臺(tái)為該劇在當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)、商場(chǎng)等地做推廣宣傳,衛(wèi)視臺(tái)負(fù)責(zé)全程新聞策劃、撰稿、媒體硬廣投放等工作。
據(jù)官方數(shù)據(jù)顯示,既然收視率造假那么嚴(yán)重,每年地下利益有40多億元,那為什么廣告主還是要根據(jù)索福瑞收視率進(jìn)行投放,為假收視率買(mǎi)單呢?
首先不能說(shuō)收視率造假對(duì)廣告主沒(méi)有影響,據(jù)今年公布的《2017年全國(guó)廣播電視行業(yè)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示:2017年,全國(guó)廣告收入1651.24億元,比2016年(1547.22億元)增加104.02億元,同比增長(zhǎng)6.72%。但2017年電視廣告收入為968.34億元,比2016年(1004.87億元)減少36.53億元,同比下降3.64%。這足以給全國(guó)的電視臺(tái)不小的警示。但收視率造假問(wèn)題能綿延多年,而索福瑞的調(diào)查結(jié)果還沒(méi)有被廣告主一腳踢開(kāi),足以說(shuō)明,這里牽扯到了更多的問(wèn)題。
收視率造假的背后,一方面是國(guó)內(nèi)電視劇供大于求的現(xiàn)狀,另一方面則是電視臺(tái)的生存需要,通過(guò)高的收視率拉到更多廣告。有數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)每年電視劇產(chǎn)量超15000集,卻有近9000集無(wú)法播出,而能上衛(wèi)視首播的劇,電視臺(tái)必然要求有收視率的保證。
幾乎每次收視率造假風(fēng)波之后都會(huì)有政府部門(mén)的治理措施。在此之前,每次治理不久,新一輪的造假又會(huì)卷土重來(lái)。
2017年初,中國(guó)電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)就發(fā)布了行業(yè)自律承諾書(shū)。2017年9月,廣電總局等五部委聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于支持電視劇繁榮發(fā)展若干政策的通知》。今年4月,廣電總局召開(kāi)全國(guó)電視劇創(chuàng)作規(guī)劃會(huì)議,再度強(qiáng)調(diào)堅(jiān)決依法嚴(yán)厲打擊收視率造假行為,但相關(guān)現(xiàn)象仍未得到有效遏制。
對(duì)此業(yè)內(nèi)人士分析,高企的購(gòu)片成本讓各方鋌而走險(xiǎn)對(duì)收視率造假,而造假具備操作性,且未形成有效監(jiān)管,調(diào)查公司、電視臺(tái)、廣告主和影視公司多方正陷入追求收視率惡性循環(huán)的怪圈之中。
一位業(yè)內(nèi)人士說(shuō),作為左右電視臺(tái)收入的第三方統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu),這樣的股東背景有著既是裁判員又是運(yùn)動(dòng)員之嫌。
那么,如何斬?cái)嗖倏v收視率的黑色產(chǎn)業(yè)鏈呢?
首先需要收視率數(shù)據(jù)公司進(jìn)行技術(shù)更新,從技術(shù)上減少漏洞,力爭(zhēng)從根源上掐住造假命門(mén);其次就是有關(guān)部門(mén)要切實(shí)負(fù)起責(zé)任來(lái),對(duì)數(shù)據(jù)給與嚴(yán)格監(jiān)督,并對(duì)數(shù)據(jù)造假加大懲罰力度。因?yàn)榕c其他國(guó)家相比,我國(guó)收視率目前缺乏來(lái)自第三方的監(jiān)督和相應(yīng)的管理懲戒機(jī)制。
在司法缺位的情況下,收視率造假一直無(wú)法得到根除。有關(guān)人士分析稱,收視率造假之所以猖獗主要有兩個(gè)因素,一是利潤(rùn)豐厚,二是違法成本低。收視率市場(chǎng)的法律約束和監(jiān)管機(jī)制不健全,問(wèn)責(zé)成本高,致使違法違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)很低。
業(yè)內(nèi)專家建議,對(duì)于我國(guó)影視行業(yè)存在的某些結(jié)構(gòu)性問(wèn)題,需要改革購(gòu)銷(xiāo)機(jī)制、實(shí)現(xiàn)制播分離,有關(guān)管理制度設(shè)計(jì)非常重要。要結(jié)合大數(shù)據(jù)等先進(jìn)技術(shù)手段,創(chuàng)新收視率調(diào)查的技術(shù)與算法,積極探索針對(duì)數(shù)字電視的全樣本收視率調(diào)查方法,增加點(diǎn)擊數(shù)據(jù)和跨屏收視率的權(quán)重,積極適應(yīng)融媒體時(shí)代的電視傳播。同時(shí),可探索建立職能部門(mén)委托但獨(dú)立于職能部門(mén)的第三方電視評(píng)議與稽核機(jī)構(gòu)。
此外,必須打破“既是裁判員又是運(yùn)動(dòng)員”的現(xiàn)狀,積極引入有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,并及時(shí)制定頒布電視產(chǎn)業(yè)的法律法規(guī),嚴(yán)格執(zhí)法,大幅提高違法成本。
如何保證收視率真實(shí)性,編劇王小平認(rèn)為,可以參照美國(guó)做法:首先,美國(guó)各電視臺(tái)和廣告公司會(huì)對(duì)各家調(diào)研公司的調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行比較;其次,調(diào)研公司會(huì)盡量擴(kuò)大樣本數(shù)量,以此提升收視率調(diào)查的精確度;第三,美國(guó)電視臺(tái)會(huì)利用收費(fèi)頻道將觀眾收視分群。
收視率造假的產(chǎn)生有著錯(cuò)綜復(fù)雜的根源,徹底解決也是一個(gè)系統(tǒng)性工程。完善法制是不可或缺的手段。應(yīng)該完善有關(guān)法律制度,針對(duì)收視率造假行為制定出臺(tái)有針對(duì)性的法律。與此同時(shí),加強(qiáng)日常監(jiān)管,真正運(yùn)用法治手段消除收視率買(mǎi)賣(mài)和作假的頑疾。
而長(zhǎng)遠(yuǎn)地看,破除收視率造假困境,還是應(yīng)該破除“唯收視率”困境,如果廣告商、電視臺(tái)、制作方都是收視率至上,那么依舊會(huì)有種種唯利是圖的問(wèn)題出現(xiàn)。這就需要建立更為多元的電視評(píng)價(jià)體系,將觀眾滿意度、專家評(píng)分等作為綜合評(píng)價(jià)體系的構(gòu)成要素。