李 杰 王 卓
原發(fā)性三叉神經(jīng)痛屬于神經(jīng)源性疾病,具有反復、突然、短暫性發(fā)作的特點,臨床表現(xiàn)為三叉神經(jīng)分布區(qū)內(nèi)疼痛,嚴重的患者可出現(xiàn)面肌反射性抽搐,若未及時給予患者有效的治療,可隨著時間的延長加劇疼痛程度,給患者的日常生活造成影響[1,2]。目前臨床上對于原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的發(fā)病機制還尚不明確,但以往有研究表明[3],血管壓迫是導致原發(fā)性三叉神經(jīng)痛發(fā)病的主要因素。臨床上多采用手術、藥物等方法治療,微血管減壓術是治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的首要方法,具有手術創(chuàng)傷小、預后良好的優(yōu)點。加巴噴丁是一種新型抗癲癇藥物,具有顯著的止痛效果[4]。近年來,國內(nèi)外學者研究發(fā)現(xiàn)[5],血清β-內(nèi)啡肽(Endorphin,β-EP)、5-羥色胺(5-hydroxytryptamine,5-HT)、超氧化物歧化酶(Superoxide Orgotein Dismutase, SOD)水平表達與原發(fā)性三叉神經(jīng)痛存在密切的關系。本研究旨在探討微血管減壓術聯(lián)合加巴噴丁治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的療效及作用機制。
收集2017-08-2018-07本院的87例原發(fā)性三叉神經(jīng)痛患者,均符合《神經(jīng)病學》三叉神經(jīng)痛診斷標準[6]。納入標準:(1)心肝腎功能正常者;(2)知情同意且配合研究者;(3)無惡性腫瘤疾病者;(4)無感染疾病者;排除標準:其它原因?qū)е旅娌刻弁?;患有精神疾??;患有凝血障礙;患有嚴重的心臟病、糖尿病者;同時參與其它研究者。按照隨機數(shù)表法分為觀察組(n=42)和對照組(n=45),觀察組男29例,女13例,年齡40-70歲,平均(56.39±5.03)歲,病程1-5年,平均(2.97±1.86)年,發(fā)病側:左側23例,右側19例;對照組男28例,女17例,年齡41-70歲,平均(55.98±5.06)歲,病程1-5年,平均(3.02±1.90)年,發(fā)病側:左側27例,右側18例。兩組在性別、年齡、病程、發(fā)病例分布差異上無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
對照組給予微血管減壓術治療,患者取俯臥位,使頭部、頸部與地面平行,進行常規(guī)消毒、全麻后于乙狀竇后鎖孔入路,切口位置于耳后乳突枕部行縱切開,長度為6-7cm,充分暴露枕骨及乳突,于乳突后鉆孔開一大小1.5cm×2.5cm骨窗,再切開硬腦膜,釋放腦脊液,減壓顱內(nèi)、待小腦半球塌陷后探查小腦角區(qū),吸除腦脊液后打開蛛網(wǎng)膜下隙,確認三叉神經(jīng)和受壓迫血管,分離粘連的血管和神經(jīng),完全游離后于血管和神經(jīng)間放入并固定好Teflin墊片,止血、清理、防止再次粘連,然后逐層縫合切口。
觀察組在對照組的基礎上采用加巴噴丁(生產(chǎn)廠家:珠海物美科技有限公司,批號:)治療,術后首次給予300mg(300g/片),于睡前服用,次日給予600mg分早晚兩次服用,第三日給予900mg分早中晚三次服用,后續(xù)根據(jù)患者的疼痛情況調(diào)整劑量,治療療程為1個月。
治療后2個月觀察兩組患者療效,并在治療前、治療后1個月和2個月分別進行VAS評分,治療前、治療后1個月檢測血清β-EP、5-HT、SOD水平。治療期間觀察不良反應發(fā)生率。
1.3.1 血液學指標檢測:分別于兩組患者治療前、治療后1個月采集靜脈血,離心分離血清后檢測,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測血清β-EP、5-HT水平,試劑盒來自美國R&D公司;采用放射免疫分析法檢測SOD水平,試劑盒來自貴州信邦遠東藥業(yè)有限公司。
1.3.2 視覺模擬法(VAS):于患者治療前、治療后1個月和治療后2個月無疼痛(0分)、輕微疼痛(1-2分)、中度疼痛(3-4分)、重度疼痛(5-10分)。
1.3.3 療效評定標準[7]: 患者疼痛、臨床癥狀完全消失為顯效;患者疼痛、臨床癥狀明顯改善為有效;患者疼痛、臨床癥狀無變化為無效??傆行?(顯效數(shù)+有效數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.3.4 不良反應:觀察治療期間兩組不良反應發(fā)生情況,包括嗜睡,疲勞,皮疹,嘔吐,眩暈。
治療2個月后,觀察組總有效率顯著高于對照組(χ2=9.08,P<0.05),見表1。
表1 兩組患者治療療效比較(n,%)
注:與對照組比較,1)P<0.05
兩組患者治療前VAS評分無統(tǒng)計學意義(P>0.05),治療后1、2個月,兩組患者VAS評分較治療前比較均顯著降低(t對照組均>10.22,t觀察組均>16.85,P<0.05),且觀察組較對照組降低更明顯(P<0.01),見表2。
表2 兩組患者治療前后VAS評分對比分)
注:與對照組相同時點比較,1)P<0.01;與同組治療前比較,2)P<0.05
兩組患者治療前血清β-EP、5-HT、SOD水平均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),治療后,兩組患者β-EP、5-HT、SOD水平均上升(t均>10.22,P<0.05),且觀察組較對照組上升更明顯,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.01),見表3。
表3 兩組患者治療前后血清β-EP、5-HT、SOD水平對比
注:與對照組相同時點比較,1)P<0.01;與同組治療前比較,2)P<0.01
治療期間兩組患者均有不良反應發(fā)生,但均可耐受,未經(jīng)特殊處理。觀察組不良反應總發(fā)生率顯著低于對照組(P<0.05),見表4。
原發(fā)性三叉神經(jīng)痛是臨床上常見的腦神經(jīng)疾病,目前對于其發(fā)病機制存在兩種學說,一是中樞性學說,患者三叉神經(jīng)根因受到血管壓迫后出現(xiàn)過度興奮而導致疼痛;二是外周性學說,三叉神經(jīng)由微血管壓迫后三叉神經(jīng)根鞘膜局部出現(xiàn)增生、病變[8,9]。
表4 兩組患者不良反應發(fā)生率情況比較(n,%)
注:與對照組比較,1)P<0.05
微血管減壓術是臨床上治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的標準方法,能夠?qū)⑷嫔窠?jīng)和血管分開,改變神經(jīng)受壓迫的狀態(tài),可以保留神經(jīng)功能,且不會對患者的神經(jīng)功能造成障礙,從而避免了神經(jīng)損傷[10]。榮道建等[11]研究表明,微血管減壓術能夠治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛。本研究顯示,兩組患者采用微血管減壓術治療后,臨床癥狀、VAS評分均得到顯著改善。說明微血管減壓術治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛效果顯著,能夠有效改善患者的疼痛及神經(jīng)功能,提高患者的生活質(zhì)量。
加巴噴丁是中樞神經(jīng)鈣離子通道和NMDA受體拮抗劑,作用機制為隔離患者體內(nèi)與中樞神經(jīng)系統(tǒng)的鈣通道[12]。具有良好的鎮(zhèn)痛效果,能夠有效改善患者神經(jīng)功能,阻斷去甲腎上腺素釋放及鈣離子內(nèi)流[13]。基礎研究表明[14],加巴噴丁能夠發(fā)揮較好的腦組織結合點高度親和性,不會對患者造成不良反應。本研究顯示,采用微血管減壓術聯(lián)合加巴噴丁治療的患者療效、VAS評分顯著優(yōu)于采用單獨微血管減壓術治療的患者。表明了兩種治療方法聯(lián)合使用能夠顯著提高療效,緩解疼痛[15]。且本研究通過對兩組患者治療期間發(fā)現(xiàn),觀察組患者不良反應總發(fā)生率顯著低于對照組患者。說明了兩種治療方法聯(lián)合使用不會增加患者的不良反應發(fā)生率,安全可靠。
基礎研究表明,原發(fā)性三叉神經(jīng)痛與其它疼痛不同,其與神經(jīng)系統(tǒng)的解剖、病理生理變化和功能連接等緊密相關[16]。β-EP是一種抑制性神經(jīng)遞質(zhì),是人體重要的神經(jīng)肽,具有有效抑制初級感覺神經(jīng)元至脊髓和三叉丘系的痛覺傳遞,可調(diào)節(jié)疼痛傳遞[17]。5-HT能夠通過提高痛閾來減少患者的發(fā)作次數(shù)、縮短疼痛時間,可有效緩解疼痛[18]。SOD是體內(nèi)重要的活性物質(zhì),分布極廣,具有消除新陳代謝過程中出現(xiàn)的有害物質(zhì)[19]。基礎研究表明[20],SOD能夠催化氧自由基發(fā)生歧化反應,清除氧自由基,可平衡產(chǎn)生和清除。在本研究中,采用聯(lián)合治療的患者血清β-EP、5-HT、SOD水平顯著高于采用單獨微血管減壓術治療的患者。說明了兩種治療方法聯(lián)合使用能夠改善提高神經(jīng)功能,減輕氧自由基損害。
綜上所述,微血管減壓術聯(lián)合加巴噴丁治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的療效顯著,能夠有效緩解疼痛、減少疼痛發(fā)作次數(shù),提高血清β-EP、5-HT、SOD的水平,不良反應較少,有利于預后。