無論從理論層面,還是從教學實踐角度,學生間的差異客觀存在。這種差異不僅包括基礎技能、學習心理、學習方法、學習習慣、興趣、意志、品德等方面,還包括對教師教學手段、教學方法等適應程度的差異。尤其在進入初中階段,隨著學習的不斷深入,學生在數(shù)學和英語學科上會出現(xiàn)知識和能力上的較大差距,這已成為亟待解決的問題。
學習認識,轉變觀念。在山東省煙臺教科院差異教學研究總課題組的引領指導下,“九五”之初,山東省煙臺萊州實驗中學嘗試過“數(shù)學學科異步教學”,收到了很好的效果;1998年9月,課題組領導、老師針對存在的問題,探尋解決問題的方法,認真查找并學習有關“分層”的理論知識,對分層教學及理論知識進行整理,研究分層教學及理論在國內(nèi)外的現(xiàn)狀和本課題的研究趨勢,為廣大教師開展教學策略研究在理論指導、目標、評價標準及方式、內(nèi)容、方法等方面提供可選擇的新思路和操作樣式,同時引領其他學科老師關注差異,尊重差異,因材施教。
調(diào)研學情,把握層次。為了更有效地開展本課題研究實踐,我校對初二實驗班289名學生進行學習類型差異和心理健康狀況差異的調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn),學生在學習過程中表現(xiàn)出的學習風格不盡相同,有些是視覺學習者,有些是聽覺學習者,還有些是運動知覺學習者,不同學習風格的學生對教學方法的適應和要求也不盡相同。面對呈現(xiàn)多種差異的學生,傳統(tǒng)的課堂教學形式、教學進度往往會導致“兩難”格局,即顧及了整體學生的接受度,則不能滿足“吃不飽”學生的學習需求,而依據(jù)統(tǒng)一教學標準和教學進度,則會將一部分“吃不了”的學生拖垮。為此,我們決定在最容易形成較大差距的數(shù)學、英語兩科采取“分層走班”教學組織形式。
形成方案,初步嘗試。2007年9月,經(jīng)過調(diào)研和論證后,在煙臺教科院和萊州市教科所的指導下,我們逐步形成了《初中學科分層走班教學的實踐研究》實施方案。根據(jù)方案將初二年級實驗班學生分為AB二層,選取數(shù)學、英語學科進行了為期一學年的分層走班嘗試。逐步形成了有效的數(shù)學、英語分層走班課堂教學模式,實驗班各層次平均成績明顯提高。方案實施的初見成效,為下一步全面推廣打下了基礎。
深入調(diào)研,再次論證。在前期初步探索嘗試的基礎上,課題組主要成員經(jīng)過研討,對各層次班的課堂教學進行教師、學生雙維度具體問題的觀課議課。發(fā)現(xiàn)同層次學生在成績、能力、習慣、興趣等方面仍存在較大差距,導致其學習目標不確定,教師備課目標和教學策略的實施不易把握。另外,除了數(shù)學和英語之外的其他學科,學生的個體差異并未得到充分關注。調(diào)研論證的結果促進了實施方案的調(diào)整。
調(diào)整方案,繼續(xù)實施。2011年9月,通過前期多次調(diào)研論證,我們針對發(fā)現(xiàn)的問題積極調(diào)整了實施方案,由AB兩層走班教學變更為ABC三層(A層最低,C層最高)走班教學,并在合作小組內(nèi)細化分層??紤]到諸多因素,我們選擇以學科成績?yōu)榛A進行分層,令課堂教學更易把握,同層次學生學力差異較小,目標更易定位,教師更易關注到學生各方面的差異,也易于學生的學習和進步。優(yōu)化小組內(nèi)分層,實現(xiàn)小組互助過關。通過探究新知、鞏固舊知和檢測達標三方面的組內(nèi)分層合作,實現(xiàn)全學科的差異教學,學生參與度更高,活動面更廣,尖子生和待優(yōu)生更加受益。
優(yōu)化細節(jié),全面推行。實行三層走班模式后,領導、老師都感覺學生明顯改變。隨著研究的不斷深入,我們又提出教學設計的三個改進,即教學目標從關注知識轉向同時關注學生,教學設計從給出知識轉向引領活動,教學目的從完成教學任務轉向促進學生發(fā)展。本階段,我們把研究重點定位為“吃透教材摸清學情,有效設計二次備課”。每學期側重解決一到兩個主要問題,從研究“如何解放學生”,到“聚焦優(yōu)化課堂教學設計”,再到“把握學科思想,學生怎么學教師就怎么教”等細節(jié)問題。在行動研究、螺旋式前進中一步步追尋教學本真,追求課堂學習的高效,達到培養(yǎng)學生學力的目的。2013年2月,在各方面都成熟的情況下,我們將數(shù)學、英語的分層走班教學在初一、初二、初三年級全面推廣實施。全校推行學科分層走班以來,學困生增強了自信,每天有進步,優(yōu)秀生也有了更為廣闊的發(fā)展空間。學校重視了對各層次班學生形成相應的“發(fā)展性評價”,關注了學生的個體差異,使學生的學業(yè)成績評價既有全面性又有特殊性,既有基礎性又有發(fā)展性,能夠客觀、合理、動態(tài)地反映學生的學業(yè)成績。探索實施分層教學的載體——“發(fā)展性學習”評價策略,有效解決了分層教學過程中如何科學調(diào)控各層次學生的學習行為問題,高效推進了分層教學的實踐與研究。
營造氛圍,提升意識。專門成立課題小組,以保證課題研究工作的順利進行。我校課題組確定每周四下午定時召開差異教學研討會,對各層次班的課堂教學示范課、研討課實施教師、學生雙維度具體問題的觀課議課,通過觀測學生的學習效果促使教師調(diào)整改進本層次教學的策略,落實“教適應于學”,真正為不同層次的學生提供適當?shù)膶W習條件,滿足各層次學生的學習需要,科學合理調(diào)控各層次學生的學習行為,促進全體學生在現(xiàn)有學力的基礎上獲得穩(wěn)步提升、充分發(fā)展。
從事本課題研究以來,我校從嘗試數(shù)學、英語基礎捆綁分層到單科基礎分層,從分成AB兩層到分成ABC三層,我們發(fā)現(xiàn),按單科成績基礎分三層走班,課堂教學更容易把握,同層次學生學力差異相對較小,目標更容易定位,教師也更容易關照到學生各方面的差異,易于學生的學習和進步。
數(shù)學、英語學科分層走班教學研究帶動了所有教師觀念的轉變,全校教師關注差異、尊重差異,因材施教。有更多學科的教師嘗試本學科班內(nèi)分三層教學,從目標設置到小組互助過關達標,提高了學生學習的積極性,各學科成績最低檔的學生逐步減少,學生整體成績?nèi)嫣岣摺?/p>
十幾年來,我校不斷深化“學科分層走班課題研究”,曾多次被評為煙臺市、萊州市“教科研先進單位”,多次為煙臺市差異教學和教科研會議提供現(xiàn)場,先后有26人次為現(xiàn)場會提供各層次的示范課,有10人分別獲市地級差異教學優(yōu)質(zhì)課。與差異教學研究相關的17個子課題研究已結題,另有5項還在研究過程中。多篇經(jīng)驗論文在國家和省市級以上刊物發(fā)表,領導、實驗教師多次在省市級教科研會議上交流經(jīng)驗,許多研究成果獲獎。