淺析網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的法律屬性

胡冰心

摘要：2017年出臺的《民法總則》將網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)納入法律保護范疇，明確了其權利客體地位，但其法律性質(zhì)尚存爭議，從本質(zhì)上說網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)具備物的屬性，為更好的維護權利人的正當法益，將其作為物權客體保護十分必要。

關鍵詞：網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)；法律性質(zhì)；物權客體

中圖分類號：D923文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2018）29-0203-01

一、網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的概念

有人主張網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)是網(wǎng)絡及其空間中具有財產(chǎn)價值的電磁記錄。有人認為是游戲用戶在游戲中可以管控的游戲資源和積累，包括個人賬號、虛擬角色及其在參與過程中得到的道具裝備虛擬貨幣等虛擬物品。

筆者認為法律意義上的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)是指作為民事權利客體，在法律關系及交易過程中具有一定價值，能被用戶、網(wǎng)站、開發(fā)服務者支配并受民事法律關系調(diào)整的數(shù)字化財產(chǎn)資源。因此，應包含用戶依法掌握的網(wǎng)絡貨幣、賬號等數(shù)據(jù)資源，玩家在游戲中獲得的具有交易價值的游戲幣裝備等虛擬物及運營商等開發(fā)者依法建設并控制的電子數(shù)據(jù)資源。

二、網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的特征

（一）虛擬性

虛擬財產(chǎn)存儲于服務器、網(wǎng)絡空間等虛擬世界里，通過特定的編程程序呈現(xiàn)出來，它的存在完全依賴于網(wǎng)絡虛擬環(huán)境，與現(xiàn)實相隔離。其依托網(wǎng)絡通過數(shù)據(jù)及數(shù)字符號存儲于計算機終端，通過播放器等設備呈現(xiàn)出具體形式，是其與傳統(tǒng)實體物的區(qū)別所在。

（二）價值性

網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)必須通過一定形式的付出才能獲得，例如網(wǎng)游用戶須投入時間精力創(chuàng)造維護游戲角色、支付金錢購買游戲幣、通過交換取得物品，說明了其交換價值，再通過使用虛擬物推動游戲深入進行，使其具備使用價值。

（三）依附性

脫離了存儲設備的虛擬財產(chǎn)只是一些數(shù)據(jù)，無法呈現(xiàn)必要形態(tài)，如網(wǎng)游中的角色道具，通過調(diào)用游戲程序出現(xiàn)，用戶購買的角色道具只在游戲場景中使用，脫離了程序場景，這些物品便失去了原有價值和意義。

三、網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)法律屬性之爭

（一）知識產(chǎn)權說

該學說認為網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)是一種智力成果，網(wǎng)絡運營開發(fā)商因設計創(chuàng)造享有著作權，用戶通過購買或游戲取得而享有使用權，另一觀點認為是用戶或玩家通過投入精力和勞動創(chuàng)造了虛擬財產(chǎn)，由他們享有知識產(chǎn)權。

（二）債權說

該學說認為網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)是運營商與用戶合同的對象，運營商依合同確保網(wǎng)絡環(huán)境良好及用戶對虛擬財產(chǎn)的正常使用，用戶實現(xiàn)財產(chǎn)價值須依賴合同。網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)行使方式上的特殊性，使其無法解脫債權的類型歸屬，不能上升為支配權的物權，只能是債權客體。

（三）物權說

物是民事主體可實際支配控制的具有一定經(jīng)濟價值的資料。該學說認為網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)具備一定價值、可被利用并滿足人們客觀需求。因其由用戶或玩家投入精力創(chuàng)造，具備價值屬性，可通過買賣交換、使用滿足用戶需要，是一種虛擬物，應由物權法進行調(diào)整。

（四）新型財產(chǎn)說

有觀點認為網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)并非現(xiàn)有權利客體，因用戶或開發(fā)者投入巨大精力財力并長期維護，其價值不低于任何現(xiàn)存財產(chǎn)，應作為一種新型財產(chǎn)單獨立法保護。

四、網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)物權屬性之證成

筆者認為網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)屬于物的一種，作為物的特殊形式—虛擬物而存在，應進行物權法方面的保護。

（一）人身外的特殊形態(tài)物

我國法律規(guī)定物是能夠為主體占有使用收益處分的特定物。網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)可被用戶排他享有而他人無權隨意干涉；其存在于人身之外非人身一部分，符合物的范疇；從表現(xiàn)形式上看，其可通過程序運行經(jīng)特定設備展現(xiàn)出來為人類利用；從存在形態(tài)上看，其是客觀存在于存儲器上的電磁記錄，符合物的真實存在性。

（二）為人所支配

用戶可依照意愿處理、控制、交換虛擬財產(chǎn)，如玩家可決定是否登陸賬號、是否購買交換財產(chǎn)，網(wǎng)絡服務商作為確保游戲正常運行的服務者，有義務配合用戶對自己財產(chǎn)的處分行為。

（三）具有特定價值

客觀上網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)具備交換和使用價值。用戶可依照意愿通過網(wǎng)絡平臺購買服務或與他人交換獲得自己需要的產(chǎn)品，也可自主使用財物，如玩家可在游戲中使用擁有的角色、貨幣。通過對特定虛擬財產(chǎn)的使用，用戶精神得到放松，滿足了使用者主觀的心理需求。

（四）“物”的不斷發(fā)展

傳統(tǒng)理論認為物一般指有體物，某些無體物經(jīng)法律特別規(guī)定可作為物權客體。但隨著虛擬經(jīng)濟不斷融入實體經(jīng)濟中，當今物的形態(tài)已發(fā)生了變化。從網(wǎng)絡侵權案來看，使用者通過虛擬財產(chǎn)獲利而侵害物權人利益。因網(wǎng)絡財產(chǎn)已與權利人財產(chǎn)權緊密相連，將其納入物的范疇是法律發(fā)展的必然選擇?！睹穹倓t》第127條中亦提出對網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的保護，明確其民事權利客體地位，結合其價值性可利用性特征，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)應屬于物權的權利客體，受《物權法》保護。

[注釋]

楊立新，王中合.論網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的物權屬性及其基本規(guī)則[J].國家檢察官學院學報，2004（12）：56.

崔長珍.網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)法律保護初探[J].中州學刊，2006（6）：28.

王曉琳.淺析虛擬財產(chǎn)的法律屬性及其民法保護[J].法制博覽，2017（2）：251.

王雷.網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)權債權說之堅持——兼論網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)在我國民法中的體系位置[J].江漢論壇，2017（1）.

[參考文獻]

[1]林旭霞.虛擬財產(chǎn)權研究[M].法律出版社，2010.

[2]楊立新，王中合.論網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的物權屬性及其基本規(guī)則[J].國家檢察官學院學報，2004（6）.

[3]袁媛.論網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)權——突破傳統(tǒng)民法體系的新型財產(chǎn)權利[J].科教文匯下旬刊，2010（11）.