池嘉陵,傅倩晰,何 磊,羅祥文,任 杰,闕 萍,胡 珊,傅繼美△
(1.重鋼總醫(yī)院院感科,重慶 400081;2.重慶市大足區(qū)人民醫(yī)院院感科 402360;3.重鋼總醫(yī)院檢驗(yàn)科微生物室,重慶 400081;4.重鋼總醫(yī)院兒科,重慶 400081)
金黃色葡萄球菌(staphylococcus aureus,SA)廣泛分布于自然界及人類和動(dòng)物的皮膚、黏膜表面,可以產(chǎn)生多種毒素和侵襲性酶等毒力因子,是引起人類機(jī)會(huì)性和醫(yī)院內(nèi)感染、引發(fā)疾病和死亡的主要因素之一。近年來(lái)隨著廣譜、高效抗菌藥物的大量使用,SA的耐藥性發(fā)生了很大的變化,特別是自1961年Jevons首次分離出耐甲氧西林SA(methicillin-resistant SA,MRSA)以來(lái),MRSA在世界各地的感染率和分離率不斷增加,由MRSA引起的感染已成為臨床較為棘手的問(wèn)題[1]。
1.1一般資料 收集2014-2017年重鋼總醫(yī)院住院兒童送檢標(biāo)本分離的SA,剔除同一患兒相同部位的重復(fù)菌株,共分離出436株?;純耗挲g1 d~15歲。
1.2方法
1.2.1儀器與試劑 所有的基礎(chǔ)培養(yǎng)基和鑒定試劑均購(gòu)于美國(guó)BD公司;藥敏紙片和培養(yǎng)基(M-H瓊脂)均購(gòu)于杭州天和微生物試劑有限公司。
1.2.2檢驗(yàn)方法 標(biāo)本常規(guī)培養(yǎng)按《全國(guó)臨床檢驗(yàn)操作規(guī)程》(第3版)進(jìn)行,細(xì)菌鑒定應(yīng)用美國(guó)BD Phoenix-100鑒定/藥敏系統(tǒng);藥敏試驗(yàn)采用紙片擴(kuò)散法(K-B法),結(jié)果根據(jù)美國(guó)臨床實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)(CLSI)的標(biāo)準(zhǔn)(M100-S24)判讀。
1.2.3質(zhì)量控制 每周用標(biāo)準(zhǔn)菌株同上法做藥敏質(zhì)量控制1次,SA標(biāo)準(zhǔn)株ATCC25923[敏感質(zhì)控株,甲氧西林敏感SA(meticillin-sensitive SA,MSSA)]、ATCC43300(耐藥質(zhì)控株,MRSA),均購(gòu)于國(guó)家衛(wèi)計(jì)委臨床檢驗(yàn)中心。
1.2.4MRSA測(cè)定 按CLSI相關(guān)規(guī)定用頭孢西丁(30 μg)檢測(cè)。抑菌環(huán)直徑小于22 mm判斷為MRSA,≥22 mm判斷為MSSA。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS24.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料以構(gòu)成比或率表示。組間比較采用χ2檢驗(yàn)或Fisher確切概率法,檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1SA基本情況構(gòu)成 2014-2017年住院患兒各種標(biāo)本中共分離出436株SA。其中MSSA 358株,MRSA 78株。MSSA及MRSA菌株在年齡、標(biāo)本類型、年份及性別組間比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 436株SA基本情況構(gòu)成比[株(%)]
2.2SA對(duì)主要抗菌藥物的耐藥分析 436株SA對(duì)替考拉寧、萬(wàn)古霉素100%敏感,對(duì)氨芐西林、青霉素100%耐藥。除阿莫西林克拉維酸鉀(ACPT)外,其余抗菌藥物4年間耐藥率比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。2014年ACPT耐藥率低于2015、2017年耐藥率(P<0.05)。MRSA對(duì)阿米卡星、ACPT、苯唑西林、紅霉素、甲氧芐啶、克林霉素、利福平、四環(huán)素的耐藥率均明顯高于MSSA(P<0.05),而MRSA對(duì)妥布霉素的耐藥率低于MSSA(P<0.05)。SA對(duì)主要抗菌藥物的耐藥情況,見(jiàn)表2、3。
表2 436株SA 4年抗菌藥物耐藥率比較(%)
表3 MSSA與MRSA抗菌藥物耐藥率比較(%)
續(xù)表3 MSSA與MRSA抗菌藥物耐藥率比較(%)
感染性肺炎為發(fā)展中國(guó)家兒童常見(jiàn)呼吸系統(tǒng)疾病,是引起兒童死亡的重要原因。有研究報(bào)道5歲以下兒童中感染性肺炎的發(fā)病率約為4%[2-3]。
本研究中2014-2017年MRSA的檢出率分別為12.82%、24.36%、32.05%、30.77%,明顯低于安徽省64.7%和陜西省52.94%的檢出率[4-5]。全國(guó)CHINET監(jiān)測(cè)每年MRSA檢出率均有變化,2014年CHINET報(bào)道17所醫(yī)院MRSA檢出率平均為44.6%(29.1%~74.2%),2所兒童醫(yī)院檢出率為32.5%和34.3%[6]。2015年CHINET細(xì)菌耐藥性監(jiān)測(cè)報(bào)道,17所醫(yī)院MRSA檢出率平均為42.2%(22.5%~75.4%),2所兒童醫(yī)院檢出率為24.8%和43.2%[7],與之比較,本院兒童MRSA檢出率遠(yuǎn)低于2015年復(fù)旦大學(xué)附屬兒童醫(yī)院及上海交通大學(xué)附屬兒童醫(yī)院檢出率。2016年中國(guó)細(xì)菌耐藥監(jiān)測(cè)網(wǎng)公布的30家監(jiān)測(cè)單位耐藥監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,30所醫(yī)院MRSA平均檢出率平均為38.4%(9.3%~75.3%),而4所兒童醫(yī)院檢出率最低僅為9.3%,最高可達(dá)43.0%[8]。本研究檢出率與陜西省人民醫(yī)院數(shù)據(jù)基本一致,遠(yuǎn)低于上海、浙江、北京等地區(qū)的檢出率,同時(shí)遠(yuǎn)低于四川華西醫(yī)院的檢出率(27.8%)。
不同地區(qū)、不同醫(yī)療機(jī)構(gòu)MRSA檢出率差距大,兒童醫(yī)院MRSA檢出率差距亦較大。2014-2016年MRSA檢出率明顯低于全國(guó)其他地區(qū),2014年檢出率與陳鴻羽等[9]基本一致。本研究MRSA檢出率明顯低于全國(guó)其他地區(qū),一為本研究標(biāo)本來(lái)源于綜合醫(yī)院兒科,由于綜合醫(yī)院與兒科醫(yī)院收治患者的病種不同,疾病的嚴(yán)重程度不同,因此檢出率也不同;二為本研究中兒科抗菌藥物使用率最高的為阿奇霉素與美洛西林,頭孢類的抗菌藥物使用率相對(duì)較低,不同地區(qū)、不同醫(yī)療機(jī)構(gòu)的抗菌藥物用藥習(xí)慣不同可能導(dǎo)致檢出率也不同,這可能也是本研究MRSA檢出率較低的原因之一。
本研究中,MRSA對(duì)包括青霉素及ACPT青霉素類抗菌藥物耐藥率達(dá)100%,對(duì)紅霉素耐藥率為80.77%。由于MRSA對(duì)甲氧西林耐藥主要因?yàn)榧?xì)菌獲得了mecA基因,其編碼產(chǎn)生PBP2a可替代正常青霉素結(jié)合蛋白的功能,使β-內(nèi)酰胺類抗菌藥物失去結(jié)合靶位[10],同時(shí)mecA基因還可以通過(guò)垂直傳播或轉(zhuǎn)座子、質(zhì)粒在菌株之間進(jìn)行水平傳播[11]。MRSA對(duì)紅霉素耐藥可能與mec基因復(fù)合體中Tn554轉(zhuǎn)座子攜帶紅霉素甲基化酶ermA基因相關(guān)[12]。檢出MRSA株后,根據(jù)CLSI指南提示,凡MRSA菌株應(yīng)報(bào)告對(duì)所有β-內(nèi)酰胺類(包括青霉素類、頭孢類、含酶抑制劑的復(fù)方制劑、碳青酶烯類、單環(huán)β-內(nèi)酰胺類)耐藥,體外均無(wú)活性。因此不推薦此3種抗菌藥物用于SA經(jīng)驗(yàn)性用藥[13]。
本研究中MSSA與MRSA兩組間阿米卡星、阿莫西林克拉維酸鉀、紅霉素、甲氧芐啶、克林霉素、利福平、四環(huán)素及妥布霉素耐藥率比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。其中阿米卡星、環(huán)丙沙星、利福平耐藥率低,且耐藥率均低于南京、廣州及上海地區(qū)[14-15]。本研究中2014年阿米卡星及環(huán)丙沙星耐藥率低于陳鴻羽等[9]研究,利福平高于陳鴻羽等[9];其他藥物與陳鴻羽等[9]研究年份之間耐藥率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。雖同地區(qū)同類抗菌藥物對(duì)SA耐藥率有差異,但在重慶地區(qū),阿米卡星、環(huán)丙沙星及利福平對(duì)SA耐藥敏感度高。
本研究中MRSA和MSSA對(duì)替考拉寧及萬(wàn)古霉素均敏感,MRSA對(duì)利奈唑胺敏感。有學(xué)者研究無(wú)論是微生物體外藥物敏感實(shí)驗(yàn)或用于治療MRSA所致肺炎臨床的治愈率上,利奈唑胺優(yōu)于萬(wàn)古霉素[16]。有研究證明如給予足夠劑量的替考拉寧,臨床療效與萬(wàn)古霉素相近,且不良反應(yīng)發(fā)生率會(huì)更低[17],而利奈唑胺尤其適用于腎功能減退者,無(wú)靜脈通路必須口服者,門(mén)診治療患者,病原菌的萬(wàn)古霉素抑菌環(huán)濃度(MIC)>1 mg/L,或異質(zhì)性萬(wàn)古霉素中介SA(hVISA)或VISA所致感染或不能耐受糖肽類抗菌藥物者,且療程不宜超過(guò)28 d[18-19]。兒童推薦使用萬(wàn)古霉素等糖肽類抗菌藥物或利奈唑胺,后者劑量:≥12歲患者劑量與成人相同;<12歲患兒10 mg/kg,每8小時(shí)1次口服或靜脈給藥。新生兒MRSA膿毒血癥推薦靜脈萬(wàn)古霉素或去甲萬(wàn)古霉素或替考拉寧,利奈唑胺亦可作為非血管內(nèi)感染的替代用藥[20]。結(jié)合本研究結(jié)果,本地區(qū)在治療兒童SA感染時(shí)尚可不使用萬(wàn)古霉素、替考拉寧及利奈唑胺亦能達(dá)到治療目的。
綜上所述,近4年兒童SA對(duì)不同抗菌藥物耐藥性未發(fā)生明顯變化。雖本研究MRSA檢出率明顯低于其他地區(qū),但也呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)。萬(wàn)古霉素、替考拉寧及利奈唑胺對(duì)SA現(xiàn)今仍敏感,本地區(qū)環(huán)丙沙星等喹諾酮類藥物對(duì)SA敏感度較高。作者嚴(yán)格按照《全國(guó)臨床檢驗(yàn)操作規(guī)程》(第3版)及“專家共識(shí)”[17]等進(jìn)行菌株鑒定及標(biāo)準(zhǔn)判定,結(jié)合臨床癥狀、體征,嚴(yán)格剔除重復(fù)菌、定植菌和污染菌,能準(zhǔn)確反映本地區(qū)基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)SA感染情況。臨床醫(yī)師及藥師應(yīng)根據(jù)本地區(qū)的SA分布及耐藥性選用不同的治療方案。