鐘希文 鐘遠輝 鄒增業(yè)
[摘要]目的 探討社區(qū)番瀉葉制劑治療兒童急性腎炎的臨床效果。方法 選取我院2015年6月~2017年3月收治的68例急性腎炎患兒,采用隨機數(shù)字表法分為中醫(yī)組和西醫(yī)組,每組34例,分別采用番瀉葉制劑及常規(guī)西醫(yī)治療。比較兩組患者的臨床效果、各項腎功指標及不良反應。結果 中醫(yī)組患兒的臨床總有效率和治愈率均顯著高于西醫(yī)組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。中醫(yī)組患兒的各項腎功指標如血清肌酐、1 h尿紅細胞排泄率、24 h尿蛋白定量、尿素氮、白蛋白、血β2微球蛋白均顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。中醫(yī)組患兒的不良反應總發(fā)生率(5.88%)顯著低于西醫(yī)組(20.59%),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論 社區(qū)番瀉葉制劑治療兒童急性腎炎可顯著改善患兒的各項腎功能指標,有助于提高臨床效果,且具有較高的安全性,應廣泛推廣。
[關鍵詞] 急性腎炎;番瀉葉制劑;臨床效果:腎衰竭
[中圖分類號] R692.3+1 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721(2018)8(a)-0146-03
Clinical effect of community Senna preparation treating acute nephritis
ZHONG Xi-wen ZHONG Yuan-hui ZOU Zeng-ye
Jiuwei Community Health Center, Central Hospital of Baoan District in Shenzhen City, Guangdong Province, Shenzhen 518102, China
[Abstract] Objective To explore the clinical effect of community Senna preparation treating acute nephritis. Methods Sixty-eight children with acute nephritis admitted into our hospital from June 2015 to March 2017 were selected and they were divided into the Chinese medicine group and the western medicine group according to the random number table method, and there were 34 cases in each group, and the above-mentioned two groups was given Senna preparation and conventional western medicine. The clinical effect, various renal function indexes and adverse reactions were compared between the two groups. Results The total effective rate and total cure rate in the Chinese medicine group were significantly higher than those of the western medicine group, and the differences were significant (P<0.05). The renal function indexes such as serum creatinine, 1 h urinary red blood cell excretion rate, 24-hour urinary protein quantification, urea nitrogen, albumin, blood β2 microglobulin in the Chinese medicine group were significantly lower than those of the western medicine group with significant differences (P<0.05). The total incidence of adverse reactions in the Chinese medicine group (5.88%) was significantly lower than that in the western medicine group (20.59%) (P<0.05). Conclusion Community Senna preparation treating acute nephritis can significantly improve the children′s renal function indicators, contribute to the improvement of clinical efficacy, and has a higher safety, and it should be widely promoted.
[Key words] Acute nephritis; Senna preparation; Clinical effect: Renal failure
急性腎小球腎炎作為臨床內(nèi)科最常見的腎臟疾病[1],主要以感染后變態(tài)反應引起的兩側腎臟彌漫性腎小球損害為主。兒童發(fā)病年齡基本為3~8歲,2歲以下患兒較少見[2],且該疾病男性患者多于女性,比例約為2∶1[3]。目前臨床上對該類患者治療多直接針對腎小球免疫病理過程進行特異性治療,主要針對患者出現(xiàn)的水鈉潴留及血容量過大等病理表現(xiàn)進行有效治療,同時進行對并發(fā)癥的預防工作。中醫(yī)理論認為,該病癥是由風邪、瘡毒內(nèi)侵等原因所致,主要影響患者的肺、脾、腎三經(jīng),因此在急性期應以祛邪為主[4]。傳統(tǒng)治療急性腎小球腎炎患者以西醫(yī)為主,但是并發(fā)癥狀較多。本研究為探討番瀉葉制劑對該類患者的治療效果,特選取68例患急性腎炎患兒進行對比研究,取得良好效果,現(xiàn)報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2015年6月~2017年3月我院收治的68例急性腎炎患兒,其中男43例,女25例;年齡3~12歲,平均(6.62±1.69)歲;病程1~30 d,平均(13.27±2.35)d;癥狀典型者58例,不典型者10例,且表現(xiàn)出不用程度的水腫、高血壓、血尿、蛋白尿等癥狀。本研究經(jīng)患者家屬同意并簽署同意書,經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準。納入標準:①符合急性腎小球腎炎的臨床診斷標準;②年齡20~60歲。排除標準:心、肝、腎等重要臟器疾病患者。將患者其采用隨機數(shù)字表法分為中醫(yī)組、西醫(yī)組,每組34例。兩組患兒的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)(表1),具有可比性。
1.2方法
中醫(yī)組:采用番瀉葉制劑煎服。番瀉葉制劑成分:番瀉葉、黃芪、茯苓皮、丹參各10 g,大黃3 g,茅根15 g,赤小豆30 g。分少量多次口服。
西醫(yī)組:采用常規(guī)西醫(yī)治療。青霉素(批準文號:國藥準字H20013036 ;華北制藥股份有限公司)800 000 U肌內(nèi)注射,2次/d,治療10 d。伴有嚴重水腫的患者者,給予其雙氫克尿噻(山西利豐華瑞藥業(yè);國藥準字H14020428),每日2 mg/kg,2次/d,口服。
1.3觀察指標
觀察兩組患者治療后的臨床療效及各項腎功能指標的改善情況。腎功能指標包括血清肌酐(SCr)、1 h尿紅細胞排泄率、24 h尿蛋白定量(24 h Upro)、血尿素氮(BUN)、白蛋白(Alb)、血β2微球蛋白(β2-MG)。比較兩組的不良反應發(fā)生率。
療效判定標準如下。治愈:患者的相應癥狀消失,尿常規(guī)及Addis計數(shù)檢測結果正常;顯效:患者的癥狀顯著好轉,實驗室檢測結果接近正常水平;有效:患者的癥狀及體征有所好轉,但實驗室檢測數(shù)據(jù)仍表現(xiàn)為異常;無效:患者的癥狀、體征及實驗室檢測結果均無變化或有所加重[5-6]。總有效率=(治愈+顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。治愈率=治愈/總例數(shù)×100%。
1.4統(tǒng)計學方法
所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 20.0軟件進行統(tǒng)計分析,計量資料用均數(shù)±標準差(x±s)表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗;計數(shù)資料以百分率(%)表示,采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1兩組患兒治療效果的比較
中醫(yī)組患兒的總有效率和治愈率均顯著高于西醫(yī)組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)(表2)。
2.2兩組患兒治療前后各項腎功指標的比較
治療后,兩組的SCr、1 h尿紅細胞排泄率、24 h Upro、 BUN、Alb、β2-MG均顯著低于治療前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),且中醫(yī)組患兒的SCr、1 h尿紅細胞排泄率、24 h Upro、BUN、Alb、β2-MG均顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)(表3)。
2.3兩組患者不良反應總發(fā)生率的比較
中醫(yī)組患兒的不良反應總發(fā)生率顯著低于西醫(yī)組,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=9.638,P=0.0016)(表4)。
3討論
急性腎炎主要由感染所致,并導致患者出現(xiàn)蛋白尿、血尿及高血壓等癥狀。多年的臨床經(jīng)驗表明,該疾病患者經(jīng)6~8周的治療后,基本可痊愈或顯著好轉,但嚴重病例或治療不及時仍可影響患者的生命健康,且當患兒為兒童時,由于其耐受性較低,可危及其性命。中醫(yī)理論[7-9]認為,該病癥是由風邪、瘡毒內(nèi)侵所致,并隨著病情的進展而影響肺、脾、腎三經(jīng)功能,因此,對該類患者應以祛邪及清宜利濕為主。番瀉葉具有一定的抗菌作用及止血效果,因此,使用番瀉葉制劑對該類患者進行治療。本研究結果顯示,番瀉葉制劑的治愈率明顯高于西醫(yī)組(P<0.05),提示該藥物具有良好的效果,且對兒童患者同樣有效,同時還可在一定程度上改善患兒的腎功能,并減少或延緩CRF的作用,且由于該藥物制劑價格便宜,服用方便,因此可作為治療兒童急性腎炎的理想藥物。同時研究表明,該藥物制劑產(chǎn)生的不良反應較少,適用于在廣大城鄉(xiāng)特別是貧困地區(qū)推廣應用。
本研究中,采用社區(qū)番瀉葉制劑治療的中醫(yī)組患兒的臨床總有效率和治愈率均顯著高于西醫(yī)組,SCr、1 h尿紅細胞排泄率、24 h Upro、BUN、Alb、β2-MG均顯著低于對照組,不良反應總發(fā)生率顯著低于西醫(yī)組(P<0.05),驗證了社區(qū)番瀉葉制劑的成功性與安全性,這與牛新峰[10]的研究結果一致,其報道顯示,在兒童急性腎小球腎炎的臨床治療過程中,應用番瀉葉制劑具有較好的效果,且價格低廉,服用方面,具有一定的安全性。出現(xiàn)上述結果的原因可能與下列因素有關:番瀉葉中所含的番瀉苷等成分,能夠通過抑制大腸對水分的吸收,起到利水通淋的作用。而制劑中配以大黃及黃芪,具有逐陳血祛瘀生新及生新血壯氣旺血的效果,聯(lián)合使用能夠補疏肺氣且利膀胱,起到祛瘀、導瀉、消炎及利濕等效果。因此,番瀉葉配大黃對腎功能有“腸透析”之稱[11],提高腸道BUN的排泄,而氮代謝紊亂是CRF患者的突出表現(xiàn)[12]。制劑中的丹參具有祛瘀止痛,活血通絡,清心除煩等功效,因此,臨床上常用其治療腎病,丹參的提取物丹參多酚酸鹽對降低CRF大鼠的血漿內(nèi)皮素水平,改善腎功能具有顯著作用[13]。茅根可涼血止血、清熱利尿,臨床常用其治療血尿、水腫及急性腎炎水腫[14]。茯苓皮具有利水、消腫,治水腫腹脹的效果。上述諸藥聯(lián)合發(fā)揮改善患兒腎功能的功效[15]。
綜上所述,社區(qū)番瀉葉制劑治療急性腎炎可顯著改善患兒的各項腎功能指標,有助于提高臨床效果,且具有較高的安全性,應廣泛推廣。
[參考文獻]
[1]厲洪江.百令膠囊聯(lián)合甲潑尼龍治療兒童急性間質(zhì)性腎炎的臨床療效及對患兒尿ALB、β2-MG水平的影響[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導報,2016,22(15):2258-2261.
[2]Foley RN,Parfrey PS,Sarnak MJ.Epidemiology of cardiovasc-ulardisease in chronic renal disease[J].J Am Soc Nephrol,2014,9(12):S16-S23.
[3]趙波.低分子肝素鈣聯(lián)合五水頭孢唑林鈉治療兒童急性腎炎的效果觀察[J].中國醫(yī)藥導報,2017,14(12):164-167.
[4]王煒,黃思哲,陳一兵,等.血栓通注射液治療兒童急性腎炎的療效觀察[J].當代醫(yī)學,2014,20(20):155-156.
[5]陸世凱.自擬腎炎湯聯(lián)合西醫(yī)治療小兒急性腎炎療效觀察[J].中國中醫(yī)急癥,2015,24(5):906-907.
[6]李惠莉,朱虹.中西醫(yī)結合治療急性腎炎的療效觀察[J].中國中醫(yī)急癥,2017,26(6):1114-1116.
[7]王永紅.維生素C輔助治療小兒急性腎小球腎炎的臨床研究[J].中國中醫(yī)藥咨訊,2012,4(5):44-45.
[8]趙獻敏,李南,杜彩霞,等.針刺配合加味當歸補血湯治療急性腎炎血尿臨床研究[J].中醫(yī)學報,2015,30(10):1504-1505.
[9]全少華.中藥治療兒童急性腎炎恢復期血屎86例[J].四川中醫(yī),2017,11(5):169-171.
[10]牛新峰.番瀉葉制劑治療兒童急性腎小球腎炎的臨床療效觀察[J].實用心腦肺血管病雜志,2013,21(8):124-125.
[11]向明.雷公藤多苷聯(lián)合糖皮質(zhì)激素治療兒童紫癜性腎炎的臨床療效觀察[J].上海醫(yī)藥,2014,35(17):25-27.
[12]何俊明,徐閃.麻黃連翹赤小豆湯加減治療急性腎小球腎炎臨床觀察[J].浙江中西醫(yī)結合雜志,2013,23(11):890-892.
[13]陶黎明,熊建萍,劉同欣,等.小劑量番瀉葉浸液預防治療化療后便秘自身父叉對照研究[J].中國中西醫(yī)結合雜志,2012,32(1):47-49.
[14]林濤,周毅,楊衛(wèi)紅,等.番瀉葉灌腸治療急性重癥胰腺炎合并腸梗阻30例[J].陜西醫(yī)學雜志,2013,42(11):1557-1558.
[15]邵峰,陳慧娟,劉榮華,等.黑順片總生物堿對番瀉葉致小鼠腹瀉及大鼠離體小腸平滑肌運動的影響[J].中藥材,2013,36(11):1805-1809.
(收稿日期:2018-03-21 本文編輯:許俊琴)