手術治療與手法復位石膏外固定治療橈骨遠端骨折的效果對比

馬嘉　孟慶峰　鄭連翔

[摘要]目的 探討手術治療與手法復位石膏外固定治療橈骨遠端骨折的效果。方法 選取2013年11月～2017年11月我院收治的150例橈骨遠端骨折患者作為研究對象，采用隨機數字表法將其分為對照組（n=75）和觀察組（n=75）。對照組患者采用手法復位石膏外固定治療，觀察組患者采用手術治療。于治療前后行影像學檢查和功能評定，比較兩組患者的手術療效、并發(fā)癥情況。結果 兩組患者治療后的尺偏角、掌傾角、橈骨高度均大于治療前，尺骨移位小于治療前，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；觀察組患者治療后的尺偏角、掌傾角、橈骨高度均大于對照組，尺骨移位小于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。兩組患者治療后的腕關節(jié)功能評分均高于治療前，疼痛評分均低于治療前，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；觀察組患者治療后的腕關節(jié)功能評分高于對照組，疼痛評分低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組患者的優(yōu)良率高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組患者并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 與手法復位石膏外固定相比，手術治療橈骨遠端骨折的療效更佳，關節(jié)功能改善顯著且安全性高，值得臨床推廣使用。

[關鍵詞]橈骨遠端骨折；手法復位；石膏外固定

[中圖分類號] R687.3 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2018）8（a）-0103-04

Effect comparison of surgical treatment and manual reduction plaster external fixation in the treatment of distal radius fracture

MA Jia1 MENG Qing-feng1 ZHENG Lian-xiang1 XU Ying-hui2

1. Department of Orthopedics， Fushun Central Hospital， Liaoning Province， Fushun 113006， China； 2. Department of Respiration， Fushun Central Hospital， Liaoning Province， Fushun 113006， China

[Abstract] Objective To investigate effect of surgical treatment and manual reduction plaster external fixation in the treatment of distal radius fracture. Methods A total of 150 patients with distal radius fracture treated in our hospital from November 2013 to November 2017 were selected as research objects. They were divided into control group （n=75） and observation group （n=75） according to the random number table method. The control group was treated with manual reduction plaster external fixation while the observation group was given surgical treatment. The imaging examination and functional evaluation were performed before and after treatment， and the surgical effect and complications of two groups were compared. Results Ulnar angle， palmar angle and radius height after treatment of two groups were higher than those before treatment， the ulnar displacement was lower than that before treatment， and the differences were statistically significant （P<0.05）. Ulnar angle， palmar angle and radius height after treatment in the observation group were higher than those in the control group， the ulnar displacement was lower than that in the control group， and the differences were statistically significant （P<0.05）. The score of wrist joint function after treatment of two groups were higher than that before treatment， the score of pain of two groups were lower than that before treatment， and the differences were statistically significant （P<0.05）. The score of wrist joint function after treatment in the observation group was higher than that in the control group， the score of pain was lower than that in the control group， and the differences were statistically significant （P<0.05）. The excellent rate after treatment in observation group was higher than that in the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. The total incidence of complications in the observation group was lower than that in the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion Compared with manual reduction plaster external fixation， surgical treatment has better effect in the treatment of distal radius fracture and can improve joint function， which has high safety and is worthy of clinical application.

[Key words] Distal radius fracture； Manual reduction； Plaster external fixation

橈骨遠端骨折是骨科常見病。由于該處為骨密質和骨松質的交界，在遭受外力后極易發(fā)生骨折，對于累積關節(jié)面的粉碎性骨折而言，如果治療方式不當，將有可能引發(fā)畸形愈合、功能障礙等不良事件[1-2]，從而影響到患者的預后。傳統(tǒng)治療方法中，手法復位石膏外固定較為常用，雖然可得到較為滿意的治療效果，但術后并發(fā)癥風險較高，也有可能需要轉為開放手術治療，不僅延長了患者的病痛時間，而且增加了手術難度[3-4]。因此，部分患者會選擇手術治療，但對于其療效與保守治療差異的相關報道較少。本研究旨在探討手術與手法復位石膏外固定治療橈骨遠端骨折的效果，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2013年11月～2017年11月我院收治的150例橈骨遠端骨折患者作為研究對象。納入標準：經影像學檢查確診為橈骨遠端骨折，呈現腕骨疼痛、活動受限、局部腫脹等臨床表現。排除標準：患有嚴重器質性疾病、手術禁忌證、精神性疾病、研究資料不全的患者。采用隨機數字表法將其分為對照組（n=75）和觀察組（n=75）。對照組中，男43例，女32例；年齡21～75歲，平均（62.5±10.3）歲；致傷原因：交通事故傷49例，摔傷22例，打擊傷4例。觀察組中，男42例，女33例；年齡21～76歲，平均（61.9±11.4）歲；致傷原因：交通事故傷47例，摔傷23例，打擊傷5例。兩組患者的性別、年齡、致傷原因等一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。本研究經我院醫(yī)學倫理委員會審核批準，所有患者均知曉本研究情況并簽署知情同意書。

1.2方法

對照組患者采用手法復位石膏外固定治療。患者取坐位或平臥位，術者雙手拇指并攏，放于患肢的骨折遠端，其余四指要緊扣大魚際，而助手則站立于患肢近側，將雙手環(huán)抱前臂，持續(xù)對抗10 min，采用中醫(yī)“正骨八法”進行整復，待患者骨折斷端畸形感消失后，參考患者的具體骨折情況，向上或向下呈成角度對折，注意維持背伸或掌屈姿勢，以防脫位。給予患者石膏固定，整復滿意后，觀察患肢的血運情況，30 min內未出現麻木、感覺異常、疼痛加劇等情況，將其前臂中立位三角巾懸吊，并指導其開展適度的功能康復鍛煉。

觀察組患者采用手術治療，即切開復位內固定。給予患者臂叢麻醉后，根據患者具體病情，實施背側或掌側入路，其中掌側采用Henry入路，從橈側腕屈肌逐漸顯露深部，將周圍組織牽拉向橈側，將拇長伸肌、腕屈肌、正中神經牽拉向尺側，顯露旋前方肌，切開部分肌纖維，顯露關節(jié)面和骨折斷端，有效復位后，恢復關節(jié)面平整，采用橈骨遠端鎖定鋼板固定，透視確認復位效果滿意，沖洗傷口，逐層關閉切口。背側采用背側縱切口入路，牽拉拇長伸肌向橈側，顯露骨折斷端，有效復位后，用鎖定鋼板螺釘固定，透視確認復位效果滿意，沖洗傷口，逐層關閉切口。術后及時開展功能康復鍛煉。

1.3觀察指標及評價標準

于治療前后對兩組患者行影像學檢查（尺偏角、掌傾角、尺骨移位、橈骨高度）和功能評定（腕關節(jié)功能評分、疼痛評分），比較兩組患者的手術療效（優(yōu)、良、可、差、總優(yōu)良情況）和并發(fā)癥情況（畸形愈合、內固定斷裂、傷口感染）。腕關節(jié)功能評分標準：采用Cooney腕關節(jié)評分量表，滿分100分，分數越高，患者的腕關節(jié)功能越好[5]。疼痛評分標準：采用視覺模擬評分法，滿分10分，分數越高，患者的疼痛感越明顯[6]。手術療效的評定標準[7]：橈骨遠端關節(jié)面尺偏角20°～25°，掌傾角10°～15°，為優(yōu)；橈骨遠端關節(jié)面尺偏角15°～<20°，掌傾角5°～<10°，為良；橈骨遠端關節(jié)面尺偏角10°～<15°，掌傾角0°～<5°，為可；橈骨遠端關節(jié)面尺偏角<10°，掌傾角<0°，為差。優(yōu)良率=（優(yōu)+良）例數/總例數×100%，并發(fā)癥發(fā)生率=（畸形愈合+內固定斷裂+傷口感染）例數/總例數×100%。

1.4統(tǒng)計學方法

采用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件進行數據分析，計量資料用均數±標準差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗；計數資料用率表示，組間比較采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2結果

2.1兩組患者治療前后尺偏角、掌傾角、尺骨移位、橈骨高度的比較

兩組患者治療后的尺偏角、掌傾角、橈骨高度均大于治療前，尺骨移位小于治療前，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），觀察組患者治療后的尺偏角、掌傾角、橈骨高度均大于對照組，尺骨移位小于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組患者治療前后腕關節(jié)功能評分、疼痛評分的比較

兩組患者治療后的腕關節(jié)功能評分均高于治療前，疼痛評分均低于治療前，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組患者治療后的腕關節(jié)功能評分高于對照組，疼痛評分低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表2）。

2.3兩組患者手術療效的比較

觀察組患者的優(yōu)良率高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表3）。

2.4兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況的比較

觀察組患者并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表4）。

3討論

橈骨遠端骨折約占骨科急診的10%～20%，其中關節(jié)內骨折約占25%[8-9]，可發(fā)生于各個年齡階段，其中老年人和青年人居多。老年人發(fā)病，多是由于機體骨質疏松，發(fā)生跌倒。青年人發(fā)病，多為高能量意外傷害所致。近年來，隨著交通事業(yè)的高速發(fā)展，交通事故傷頻發(fā)，橈骨遠端骨折的發(fā)病率也呈現出明顯的升高態(tài)勢[10-11]，嚴重影響著公眾的身心健康。橈骨遠端骨折如果發(fā)生關節(jié)內不穩(wěn)定骨折，即出現了粉碎性骨折，此時，患者關節(jié)面將遭到嚴重破壞，伴有不同程度的分離、嵌插、旋轉、壓縮、脫位等多種改變，會增加治療難度。

橈骨遠端骨折多采用傳統(tǒng)治療，但保守治療與開放手術取得的臨床療效是明顯不同的。手法復位石膏外固定較為常用，該方法操作簡單，且易于實施，雖然可以取得一定的臨床療效，但患者的預后仍存在不確定性。而臨床治療的目的是有效恢復受損關節(jié)的生理功能，盡可能降低并發(fā)癥風險，所以治療的關鍵在于恢復腕關節(jié)骨性結構的正常功能。手術治療橈骨遠端骨折具有諸多優(yōu)勢[12-13]。本研究結果提示，兩組患者治療后的尺偏角、掌傾角、橈骨高度均大于治療前，尺骨移位小于治療前，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；觀察組患者治療后的尺偏角、掌傾角、橈骨高度均大于對照組，尺骨移位小于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。兩組患者治療后的腕關節(jié)功能評分均高于治療前，疼痛評分均低于治療前，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；觀察組患者治療后的腕關節(jié)功能評分高于對照組，疼痛評分低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組患者的優(yōu)良率高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。提示手術治療橈骨遠端骨折的效果高于手法復位石膏外固定，可有效改善患者的功能指標，還可確保術后安全性。采用切口復位鋼板內固定治療，可有效實現解剖復位，在清晰視野條件下開展治療，能夠取得更佳的治療效果，可有效恢復患者關節(jié)面平整完整的解剖結構，利用鋼板對骨折斷端進行固定，可以增強內固定效果，有助于患者術后及早開展功能康復鍛煉，可加速患者的康復進程，并提高患者的生活質量，進而改善患者的預后，臨床效果顯著[14-18]。

綜上所述，與手法復位石膏外固定相比，手術治療橈骨遠端骨折的療效更佳，關節(jié)功能改善顯著且安全性高，值得臨床推廣使用。但本研究也存在一定弊端，樣本量較少，需進一步擴大樣本量再進行研究。

[參考文獻]

[1]許新，陳金棟，黃鶴，等.掌側與背側置入固定鋼板治療橈骨遠端骨折療效及并發(fā)癥比較[J].現代儀器與醫(yī)療，2017， 23（3）：95-96，124.

[2]韋旭明，孫振中，殷渠東，等.跨腕鋼板技術治療橈骨遠端粉碎性骨折的研究進展[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志，2015，17（1）：90-92.

[3]郭世明，石玲玲，郭志民，等.手法復位石膏外固定和切開復位鋼板內固定治療骨質疏松性橈骨遠端骨折的比較研究[J].中醫(yī)正骨，2015，27（4）：15-20.

[4]龐啟雄，張朝駒，白紅軍.切開復位內固定以及手法復位石膏外固定法在治療老年骨質疏松性橈骨遠端骨折效果及其對骨質疏松的影響評價[J].海南醫(yī)學院學報，2013， 19（11）：1562-1565.

[5]駱峪瀟，陸建民，方欣.不同手術方式治療橈骨遠端C型骨折的療效分析[J].中華全科醫(yī)學，2016，14（11）：1838-1840，1872.

[6]王金財，李智，馬偉杰，等.骨折速愈湯對橈骨遠端骨折患者中醫(yī)癥狀評分及關節(jié)疼痛程度的影響[J].河北中醫(yī)，2017， 39（3）：360-363.

[7]倉海斌，殷磊，胡玉華，等.手法復位石膏外固定及手術治療橈骨遠端關節(jié)內粉碎性骨折對比觀察[J].山東醫(yī)藥，2013， 53（39）：47-49.

[8]李佳，劉勃，董天華，等.2010～2011年西南地區(qū)11所醫(yī)院60歲以上尺橈骨遠端骨折患者流行病學分析[J].中華老年骨科與康復電子雜志，2017，3（4）：244-247.

[9]李福軍，王小龍，趙建民，等.內蒙古46歲以上534例橈骨遠端骨折流行病學研究[J].實用骨科雜志，2015，21（5）：409-412.

[10]劉松，李佳，李石倫，等.2010～2011年我國華北和華東地區(qū)老年尺橈骨遠端骨折的流行病學特征分析[J].中華老年骨科與康復電子雜志，2017，3（6）：372-376.

[11]于沂陽，劉勃，陳偉，等.2008～2012年河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院老年骨折流行病學特征分析[J].中華老年骨科與康復電子雜志，2016，2（3）：172-176.

[12]徐文停，倪誠，喻任，等.橈骨遠端骨折手術與非手術治療的療效比較[J].中國骨與關節(jié)損傷雜志，2014，29（1）：50-51.

[13]陳昌紅，周榮魁.掌側和背側鋼板內固定治療背側不穩(wěn)定性橈骨遠端骨折的病例對照研究[J].中國骨傷，2013， 26（2）：131-133.

[14]邵芳.切開復位內固定及手法復位石膏外固定法治療老年骨質疏松性橈骨遠端骨折[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2013， 17（13）：128-130，133.

[15]謝正虎，董霞，袁榮霞，等.手法復位夾板外固定與切開復位鋼板內固定治療老年橈骨遠端C型骨折的比較研究[J].中醫(yī)正骨，2016，28（10）：18-23.

[16]蔣軍.掌側鎖定鋼板加橫向克氏針內固定治療橈骨遠端骨折的效果觀察[J].中外醫(yī)學研究，2018，16（14）：137-138.

[17]李小剛，郭秀娟，朱紹欣.老年性橈骨遠端骨折手術與非手術治療的療效比較[J].中外醫(yī)學研究，2016，14（15）：24-25.

[18]肖景.小夾板外固定與鋼板螺釘內固定在C型橈骨遠端骨折中的應用效果觀察[J].中國當代醫(yī)藥，2016，23（10）：90-92.

（收稿日期：2018-04-07 本文編輯：孟慶卿）