阿替普酶聯(lián)合丁苯酞注射液治療急性腦梗死的效果

曾宏亮 曾祥俊

[摘要]目的 探討阿替普酶聯(lián)合丁苯酞注射液治療急性腦梗死的效果及對血液流變學和神經(jīng)功能的影響。方法 選取2016年1月～2017年10月我院收治的80例急性腦梗死患者作為研究對象，根據(jù)隨機數(shù)字表法將其分為對照組（40例）和觀察組（40例）。對照組患者予阿替普酶溶栓治療，觀察組患者在對照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合丁苯酞注射液治療。比較兩組患者治療前及治療7 d后的血液流變學指標、S-100蛋白（S100B）、髓鞘堿性蛋白（MBP）神經(jīng)因子情況及臨床療效。結(jié)果 兩組患者治療后的血漿黏度及血小板聚集率均低于治療前，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；觀察組患者治療后的血漿黏度及血小板聚集率均低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。兩組患者治療后的S100B及MBP水平均低于治療前，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；觀察組患者治療后的S100B及MBP水平均低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組患者的治療總有效率為92.50%，高于對照組的75.00%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論 阿替普酶聯(lián)合丁苯酞注射液治療急性腦梗死的效果顯著，可改善患者的血液流變學和神經(jīng)功能，值得推廣。

[關(guān)鍵詞]急性腦梗死；阿替普酶；丁苯酞；血液流變學；神經(jīng)功能

[中圖分類號] R743.3 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2018）8（b）-0148-04

Effect of Alteplase combined with Butylphthalide Injection in the treatment of acute cerebral infarction

ZENG Hong-liang ZENG Xiang-jun

Department of Neurology， the People′s Hospital of Ganzhou City， Jiangxi Province， Ganzhou 341000， China

[Abstract] Objective To investigate the effect of Alteplase combined with Butylphthalide Injection in the treatment of acute cerebral infarction and its effect on hemorheology and neurological function. Methods Eighty patients with acute cerebral infarction admitted to our hospital from January 2016 to October 2017 were selected as objects and divided into the control group （40 cases） and the observation group （40 cases） according to the random number table method. The control group was treated with Alteplase Thrombolysis and the observation group was treated with Butylphthalide Injection on the basis of the control group. Hemorheological indicators， neurological factors of S-100 protein （S100B）， myelin basic protein （MBP）， and clinical efficacy before treatment and 7 d after treatment between two groups were compared. Results The plasma viscosity and platelet aggregation rate of two groups after treatment were lower than those before treatment， and the differences were statistically significant （P<0.05）. The plasma viscosity and platelet aggregation rate in the observation group after treatment were lower than those in the control group， and the differences were statistically significant （P<0.05）. The levels of S100B and MBP of two groups after treatment were lower than those before treatment， and the differences were statistically significant （P<0.05）. The levels of S100B and MBP in the observation group after treatment were lower than those in the control group， and the differences were statistically significant （P<0.05）. The total effective rate of the observation group was 92.50%， which was higher than that of the control group （75.00%）， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion Alteplase combined with Butylphthalide Injection has significant effect on acute cerebral infarction， which can improve hemorrheology and neurological function， and is worth of promotion.

[Key words] Acute cerebral infarction； Alteplase； Butylphthalide； Hemorheology； Neurological function

腦梗死是常見的急性腦血管疾病，以肢體偏癱、語言障礙、口眼歪斜為主要表現(xiàn)，是導致老年人死亡的重要原因。研究表明，我國腦梗死的發(fā)病率不斷升高，每年全國新發(fā)病人數(shù)達到100多萬，腦梗死中約50%的患者生活能力差，已成為全球性醫(yī)學難題[1]。對于急性腦梗死患者而言，超早期治療決定著疾病預后，但受到醫(yī)療條件的限制，介入治療并未廣泛普及，因此阿替普酶溶栓仍是超早期腦梗死患者的首選方案，而如何提高療效、降低病死率及致殘率是目前研究的重點[2-3]。丁苯肽可有效改患者的善神經(jīng)功能，2010年《中國急性腦梗死診治指南》更是將其作為推薦用藥。本研究選取我院收治的80例急性腦梗死患者作為研究對象，旨在探討阿替普酶聯(lián)合丁苯酞注射液治療急性腦梗死的效果，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2016年1月～2017年10月我院收治的80例急性腦梗死患者作為研究對象，根據(jù)隨機數(shù)字表法將其分為對照組（40例）和觀察組（40例）。腦梗死診斷標準[4]：患者突發(fā)肢體偏癱，口眼歪斜，肢體功能障礙，頭顱CT提示腦部缺血灶，多有腦動脈硬化病史。納入標準：確診急性腦梗死，要求溶栓治療者。排除標準：①凝血功能障礙者；②3個月內(nèi)合并腦出血、上消化道出血等疾病者；③既往行溶栓治療失敗者。對照組中，男24例，女16例；年齡53～74歲，平均（67.16±5.82）歲；病程1～9 h，平均（3.82±1.09）h；梗死部位：額顳葉8例，額頂葉7例，丘腦11例，內(nèi)囊14例。觀察組中，男25例，女15例；年齡55～75歲，平均（67.02±5.73）歲；病程1～11 h，平均（3.63±1.02）h；梗死部位：額顳葉7例，額頂葉8例，丘腦12例，內(nèi)囊13例。兩組患者的一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學倫理委員會審核批準，所有患者均知曉本研究情況并簽署知情同意書。

1.2方法

對照組患者采用阿替普酶溶栓（德國勃林格殷格翰公司，50 mg/支，批號20151018）治療，入院后監(jiān)測生命體征，建立靜脈通道，吸氧。阿替普酶溶栓，劑量0.9 mg/kg，最大劑量≤90 mg，于1 min內(nèi)將10%的總量靜推，其余藥物在60 min內(nèi)勻速泵入；瑞舒伐他汀（魯南制藥，批號H20080240）10 mg，每晚1次；阿司匹林（北京太洋制藥，100 mg/片，批號20150820）100 mg，1次/d。對于不能耐受阿司匹林者可改用氯吡格雷，溶栓24 h后復查頭顱CT排除顱內(nèi)出血。觀察組患者在對照組的基礎(chǔ)上，聯(lián)合丁苯酞注射液（石藥集團恩必普制藥，100 ml/瓶，批號20150913）治療，100 ml/次，1次/d，靜滴，兩組患者均以7 d為1個療程。

1.3觀察指標及評價標準

比較兩組患者治療前及治療7 d后的血液流變學指標、S-100蛋白（S100B）、髓鞘堿性蛋白（MBP）神經(jīng)因子情況及臨床療效。血液流變學指標包括血漿黏度與血小板聚集率。護士抽取患者空腹時的肘部靜脈血待檢，均由同一位檢驗科工作人員完成，采用錐板式粘度計檢測。采用ELISA法測定S100B、MBP等神經(jīng)因子情況，ELISA試劑盒由北京全式金生物提供。兩組患者的臨床療效，依據(jù)NIHSS評分[5]（由美國立衛(wèi)生研究院制定，分值越高，則表示病情越重）降幅而定。治愈：無肢體殘疾，NIHSS評分降幅>90%；顯效：患者可存在肢體偏癱，病殘分級1～3級，NIHSS評分降幅>45%～90%；有效：存在偏癱，病殘分級>3級，NIHSS評分降幅>18%～45%；無效：治療前后未改善[6]。

1.4統(tǒng)計學方法

采用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析，計量資料用均數(shù)±標準差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗；計數(shù)資料用率表示，組間比較采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者治療前后血液流變學指標的比較

治療前，兩組患者的血漿黏度及血小板聚集率水平比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。兩組患者治療后的血漿黏度及血小板聚集率均低于治療前，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），且觀察組患者治療后的血漿黏度及血小板聚集率均低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組患者治療前后S100B、MBP神經(jīng)因子水平的比較

治療前，兩組患者的S100B及MBP水平比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。兩組患者治療后的S100B及MBP水平均低于治療前，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），且觀察組患者治療后的S100B及MBP水平均低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表2）。

2.3兩組患者臨床療效的比較

觀察組患者的治療總有效率為92.50%，高于對照組的75.00%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表3）。

3討論

急性腦梗死是臨床常見疾病，患者多為老年人，發(fā)病初期閉塞不完全，隨著閉塞加重，缺血半暗帶的神經(jīng)元受損后壞死，使病程呈階梯狀加重[7-9]。因此溶栓是本病的主要治療手段，及時溶栓可改善患者的腦部供血，在溶解血栓的同時還可防止新血栓形成[10]。阿替普酶是新型溶栓藥物，具有半衰期長、特異性高的優(yōu)勢，不論是歐洲還是美國卒中協(xié)會制定的急性腦梗死診治指南以及國內(nèi)專家共識，均普遍高級別推薦阿替普酶作為靜脈溶栓的首選[11]。但如何優(yōu)化溶栓方案以達到更理想的療效仍是臨床研究的重點。

丁苯酞是一種人工合成的新型神經(jīng)系統(tǒng)疾病治療藥物，可改善微循環(huán)，提高缺血灶供血量，加速側(cè)枝循環(huán)形成。丁苯酞還可減輕梗死后再灌注傷，抑制炎性因子水平，保護血管內(nèi)皮功能，促進自由基代謝，并可保護線粒體功能，從而達到調(diào)節(jié)腦部能量代謝的目的[12]。隨著能量代謝、炎性反應得到改善，其可使神經(jīng)功能受損得到明顯改善。丁苯肽注射液在改善腦卒中患者神經(jīng)功能修復方面有較好的療效，且不會受溶栓治療的時間窗影響，超早期應用可使更多患者臨床獲益。白麗虹等[7]指出阿替普酶具有較強的抗血栓功效，但擴血管作用較弱，丁苯酞的聯(lián)合應用則可有效彌補其不足，聯(lián)合應用可起協(xié)同作用，促進梗死灶縮小，進而減輕腦損傷。MBP位于髓核與髓鞘中，腦梗死患者的腦組織處于缺血缺氧狀態(tài)，血腦屏障通透性增加，導致機體內(nèi)MBP升高，腦損傷程度與MAP升幅關(guān)系密切[13]。S100B具有多種生物活性，是一種主要分布于神經(jīng)膠質(zhì)細胞和施旺細胞中的鈣結(jié)合蛋白。當神經(jīng)組織受損時，S100B蛋白可由中樞神經(jīng)系統(tǒng)經(jīng)血腦屏障進入外周血，對于腦組織損傷程度的判斷有較高的敏感性。高凝狀態(tài)與腦梗死的關(guān)系已得到證實，且可影響溶栓療效[14-15]。

本研究結(jié)果提示，兩組患者治療后的血漿黏度及血小板聚集率均低于治療前，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；觀察組患者治療后的血漿黏度及血小板聚集率均低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。兩組患者治療后的S100B及MBP水平均低于治療前，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；觀察組患者治療后的S100B及MBP水平均低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組患者的治療總有效率為92.50%，高于對照組的75.00%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。提示患者機體高凝狀態(tài)改善，療效顯著，聯(lián)合應用丁苯酞有助于改善患者的血液流變學及神經(jīng)因子，這可能與炎性反應改善顯著有關(guān)，但有待于日后進一步的研究證實。

綜上所述，阿替普酶聯(lián)合丁苯酞注射液治療急性腦梗死效果顯著，可改善患者的血液流變學和神經(jīng)功能，值得推廣。

[參考文獻]

[1]劉東起.依達拉奉聯(lián)合奧扎格雷鈉治療急性腦梗死的療效及對血清CAT、MDA及SOD的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2015，24（31）：3481-3483.

[2]黃寧芳，楊桂欽，陳強.瑞舒伐他汀鈣治療老年腦梗死患者合并頸動脈粥樣硬化斑塊的療效及對血脂、C反應蛋白水平的影響[J].中國老年學雜志，2017，37（6）：1382-1383.

[3]張曉紅，杜雙霞，盧波.氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林雙抗血小板治療急性腦分水嶺梗死的療效觀察[J].醫(yī)學綜述，2015， 21（9）：1718-1780.

[4]耿介立，俞羚，孫亞蒙，等.急性缺血性卒中患者早期處理指南：美國心臟協(xié)會/美國卒中協(xié)會的健康職業(yè)者指南[J].神經(jīng)病學與神經(jīng)康復學雜志，2013，10（1）：33-80.

[5]全國第四屆腦血管學術(shù)會議.腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評分標準[J].中華神經(jīng)科雜志，1996，29（6）：381-383.

[6]朱海霞，郝利霞，張琰.早期康復訓練聯(lián)合行為學療法治療老年腦卒中偏癱患者的效果分析[J].安徽醫(yī)藥，2015， 19（3）：499-503.

[7]白麗虹，張燕如.丁苯酞注射液聯(lián)合低分子肝素鈣治療進展性腦梗死的臨床效果[J].中國老年學雜志，2016，36（10）：2394-2396.

[8]林李.小劑量尿激酶聯(lián)合低分子肝素治療急性進展性腦梗死患者療效及對神經(jīng)功能的影響[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志，2016，19（24）：71-73.

[9]姚峰.同劑量瑞舒伐他汀鈣對老年冠心病伴高脂血癥患者血清超敏C反應蛋白及頸動脈內(nèi)膜中層厚度的影響[J].中國老年學雜志，2016，36（8）：1842-1843.

[10]王東，張詠，潘金保，等.丁苯酞氯化鈉注射液聯(lián)合低分子肝素鈣治療急性進展性腦梗死的臨床研究[J].卒中與神經(jīng)疾病，2015，22（3）：160-162.

[11]宋欣，蔣麗萍，李林萌，等.血漿APTT、FIB、D-二聚體和hs-CRP檢測在腦梗死患者中的臨床意義[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2014，52（3）：65-67.

[12]閆衛(wèi)靜.阿司匹林聯(lián)合低分子肝素鈣治療進展性腦梗死的臨床效果和安全性分析[J].實用心腦肺血管病雜志，2014，22（5）：82-83.

[13]賴永坤，呂偉標，李錦榮.血清S100B，MCP-1，COX-2及hs-CRP與急性冠脈綜合征的相關(guān)性分析[J].標記免疫分析與臨床，2016，23（6）：672-675.

[14]夏翠萍.急性腦梗死患者監(jiān)測Ngb、BDNF和MBP的臨床意義[J].臨床誤診誤治，2016，29（12）：81-84.

[15]徐東升，張燁，王忠祥.顱腦損傷腦疝合并失血性休克的急診救治與影響因素[J].中國當代醫(yī)藥，2017，24（25）：26-28.

（收稿日期：2018-03-30 本文編輯：孟慶卿）