黃璇 李玉斌 柳敏 何曦
【摘要】目的:探討鈥激光碎石取石術(shù)治療泌尿結(jié)石的效果。方法:隨機選取我院2016年1月至2017年12月間收治的50例泌尿結(jié)石患者作為研究對象,分為對照組與觀察組,每組各25例。對照組行體外沖擊波碎石治療,觀察組行鈥激光碎石治療,對比兩組患者的最終治療效果。結(jié)果:經(jīng)不同方式治療,觀察組患者一次碎石成功率及總碎石成功率均顯著優(yōu)于對照組,對比存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),觀察組患者手術(shù)時間明顯短于對照組,對比存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:采用鈥激光碎石取石術(shù)治療泌尿結(jié)石效果顯著,碎石成功率高,值得臨床中推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】鈥激光;泌尿結(jié)石;效果
【中圖分類號】R715 【文獻標(biāo)識碼】A
【文章編號】2095-6851(2018)11-058-01
近年來,隨著醫(yī)療技術(shù)迅速發(fā)展,鈥激光碎石術(shù)的優(yōu)勢逐漸凸顯,在泌尿結(jié)石的治療中得到了廣泛應(yīng)用。1995年,國外有學(xué)者首次報道了使用鈥激光碎石成功的病例。鈥激光所產(chǎn)生的大部分能量均被周邊的介質(zhì)水所吸收,由于其脈沖時間僅為250-350μs,較組織熱傳導(dǎo)所需要的時間(1ms)要段,在這種情況下,提高了鈥激光使用的安全性,較少造成膀胱、輸尿管穿孔等問題,而且可在較短時間內(nèi)達(dá)到峰值功率,繼而成功粉碎各種堅硬結(jié)石。基于此,本文對鈥激光碎石取石術(shù)治療泌尿結(jié)石的效果進行了分析。
1 資料與方法
1.1 一般資料
隨機選取我院2016年1月至2017年12月間收治的50例泌尿結(jié)石患者作為研究對象,分為對照組與觀察組,每組各25例。對照組中男性16例,女性9例,年齡為26-63歲,平均年齡為(45.5±17.0)歲。觀察組中男性15例,女性10例,年齡為25-64歲,平均年齡為(45.0±17.2)歲。兩組患者在基礎(chǔ)資料層面無明顯差異,對比無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
所有患者均進行血常規(guī)、肝腎功能、尿液分析、凝血、血糖等檢查,排除出血性疾患;術(shù)前常規(guī)行心電圖、胸部X線檢查,排除心肺疾患;術(shù)前行泌尿系統(tǒng)彩超檢查、CT檢查,了解結(jié)石的位置、體積等情況。
對照組:對照組運用體外沖擊波碎石術(shù)治療,采用B超、X線對結(jié)石進行定位,明確結(jié)石位置后,告知患者保持平靜呼吸、盡量放松。將碎石工作電壓設(shè)置為15kV,沖擊1500-2000次。如果復(fù)查中發(fā)現(xiàn)結(jié)石體積未發(fā)生變化,便視作一次碎石失敗。面對這種情況,結(jié)合患者意愿,進一步選擇治療方案,可再次ESWL抑或轉(zhuǎn)為HL。
觀察組:觀察組采用鈥激光碎石術(shù)治療,給予患者麻醉處理,取截石位,術(shù)區(qū)消毒鋪巾,連接好碎石系統(tǒng)等設(shè)備。經(jīng)尿道下入輸尿管鏡,尋找患側(cè)輸尿管開口,置入斑馬導(dǎo)絲,沿導(dǎo)絲將輸尿管鏡下入輸尿管。進入輸尿管后,密切觀察輸尿管內(nèi)部。術(shù)中控制好水壓,防止結(jié)石退回腎孟內(nèi)?;颊咛K醒后,告知患者多飲水、盡早下床活動。術(shù)后2周內(nèi)復(fù)查泌尿系統(tǒng),評估碎石效果。如果未見結(jié)石,則可于術(shù)后3周左右拔除雙J管。
1.3 觀察指標(biāo)
記錄患者的碎石成功率,包括一次碎石成功率和總碎石成功率,并對兩組患者的手術(shù)時間進行對比。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
對收集來的數(shù)據(jù)輸入電腦采用SPSS19.0進行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗,計數(shù)資料采用卡方檢驗,運用百分?jǐn)?shù)來表示,采用P<0.05,表示有差異,具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者碎石成功率對比
經(jīng)不同方式治療,觀察組患者一次碎石成功率及總碎石成功率均顯著優(yōu)于對照組,對比存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表1。
2.2 兩組患者手術(shù)時間對比
經(jīng)不同方式治療,觀察組患者手術(shù)時間明顯短于對照組,對比存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表2。
3 討論
HL較ESWL的碎石成功率更高,本研究結(jié)果顯示觀察組手術(shù)成功率高達(dá)92.0%(23/25),而對照組一次碎石成功率僅為60.0%(15/25),總碎石成功率為68.0%(17/25)。HL較ESWL的手術(shù)時間更短,觀察組手術(shù)時間為(40.28±5.31)min,對照組手術(shù)時間為(49.04±15.44)min。
當(dāng)前,由于鈥激光碎石取石術(shù)損傷小,術(shù)后恢復(fù)快,可重復(fù)操作等優(yōu)勢,在臨床泌尿結(jié)石的治療中已得到廣泛應(yīng)用。有文獻報道,泌尿結(jié)石鏡鈥激光碎石成功率大約為84%。而本組研究中一次碎石成功36例,碎石成功率高達(dá)90.0%。有文獻報道,在處理泌尿結(jié)石時,鈥激光碎石術(shù)較ESWL具有更高的成功率,也為一些存在手術(shù)禁忌的患者提供了更多的選擇。
結(jié)論
綜上所述,采用鈥激光碎石取石術(shù)治療泌尿結(jié)石療效顯著,具有較高的應(yīng)用價值,值得臨床中推廣應(yīng)用。
參考文獻:
[1] 余明東.輸尿管鏡下鈥激光碎石術(shù)治療輸尿管結(jié)石的臨床療效[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘, 2017, 11(18):5-6.
[2] 李巍偉, 王瑩.輸尿管軟鏡聯(lián)合鈥激光碎石術(shù)治療上尿路結(jié)石臨床觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志, 2017(84).
[3] 張軍暉.輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)在上尿路結(jié)石中的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué), 2016, 37(16):13-15.