從肖傳國案件看對公共知識分子言說空間的管控

萬川

【摘要】背傳國雇兇襲擊方玄昌、方舟子，形成震驚全國的肖傳國案件。究其成因，在于作為公共知識分子的方舟子，不恰當(dāng)?shù)乩霉草浾摽臻g對當(dāng)事人公器私用、公報私仇。在整個事件中，相關(guān)職能部門的管理缺失已達(dá)到令人匪夷所思的程度。這就提醒我們，應(yīng)該運用社會治安綜合治理的思想，對公共知識分子的言說空間加以適度控制。

【關(guān)鍵詞】肖傳國案件 方舟子 公共知識分子 公共空間

2010年，肖傳國因雇兇襲擊方玄昌、方舟子，被司法機關(guān)追究刑事責(zé)任。肖傳國案件之所以從一個普通的學(xué)術(shù)事件逐步發(fā)展成刑事案件，與作為公共知識分子的方舟子推波助瀾密切相關(guān)。事隔八年后，當(dāng)我們重新反思肖傳國案件時，不能不對公共知識分子言說空間的合理限制保持警醒。

一、肖傳國其人其事

肖傳國，男，生于1955年，湖北咸寧人。1975年畢業(yè)于湖北醫(yī)學(xué)院，1981年獲同濟(jì)醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位，1988年赴美做訪問學(xué)者，1997年應(yīng)邀回國，擔(dān)任華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院泌尿外科研究所所長、泌尿外科主任、《臨床泌尿外科雜志》主編、博士生導(dǎo)師。

1988年，肖傳國首次提出“人工體神經(jīng)—內(nèi)臟神經(jīng)反射弧”（簡稱“肖氏反射孤”）的概念。1990年，肖傳國在美國東弗吉尼亞大學(xué)申請到“經(jīng)神經(jīng)連接的膀胱神經(jīng)移植術(shù)”課題的研究經(jīng)費。隨后以老鼠作為實驗對象，在電生理學(xué)和形態(tài)學(xué)上證實了大鼠脊髓損傷后“皮膚一中樞神經(jīng)系統(tǒng)一膀胱”反射弧的存在，實驗結(jié)果發(fā)表在1994年的美國《截癱》雜志上。同年，肖傳國又在長島醫(yī)學(xué)院申請到“排尿的皮膚—中樞神經(jīng)系統(tǒng)—膀胱反射通路”課題的資助。隨后在貓身上進(jìn)行電生理學(xué)和尿動力學(xué)檢測，進(jìn)一步證實了反射弧的可行性，實驗結(jié)果發(fā)表在1999年美國的《泌尿?qū)W》雜志上。1999年，肖傳國又在紐約大學(xué)醫(yī)學(xué)院申請到“脊髓損傷后經(jīng)皮膚—中樞神經(jīng)系統(tǒng)—膀胱反射通路排尿”課題的資助。1999年3月，國家科委和衛(wèi)生部出具《成果鑒定證書》，認(rèn)為“肖氏反射弧”技術(shù)的研究已達(dá)到國際領(lǐng)先水平，并建議進(jìn)一步推廣應(yīng)用。2000年，其“皮膚—脊髓中樞—膀胱”排尿反射弧科研成果，獲湖北省自然科學(xué)一等獎、中國高校自然科學(xué)一等獎、吳階平醫(yī)學(xué)獎；2001年，獲國家科技進(jìn)步二等獎；2002年，獲何梁、何利科學(xué)與技術(shù)進(jìn)步獎；2003年，獲國際神經(jīng)泌外最高獎——JACK LAPIDES特等獎。同年，其研究課題“神經(jīng)損傷修復(fù)和功能重建的應(yīng)用基礎(chǔ)研究”作為國家973計劃項目，得到國家自然科學(xué)基金2500萬元的資助。2010年4月，美國國家衛(wèi)生研究院資助240萬美元，批準(zhǔn)其進(jìn)行為期五年的多中心臨床試驗。肖傳國提出的“皮膚—中樞神經(jīng)系統(tǒng)—膀胱”反射弧的概念，現(xiàn)已被全國統(tǒng)編教材《外科學(xué)》、《坎貝爾泌尿外科學(xué)》等國內(nèi)外權(quán)威教科書采用。肖傳國還兼任香港大學(xué)醫(yī)學(xué)院榮譽教授、美國紐約大學(xué)醫(yī)學(xué)院泌尿外科副教授，美國泌尿外科學(xué)會和國際脊髓損傷學(xué)會會員、美國國家衛(wèi)生醫(yī)學(xué)研究院和外科麻醉創(chuàng)傷組顧問。

“肖氏反射弧”理論的臨床應(yīng)用，始于1995年。當(dāng)年，肖傳國將其人工反射弧技術(shù)用于平頂山煤礦截癱礦工的治療。其基本原理是：利用截癱后廢用的體神經(jīng)，通過手術(shù)將其與支配膀胱的內(nèi)臟自主神經(jīng)連接，建眾一個人工的“皮膚—脊髓中樞—膀胱”排尿反射弧，恢復(fù)脊柱裂等患者的膀胱排尿功能，解決患者的大小便失控問題，提高患者的生活質(zhì)量和自理能力。手術(shù)進(jìn)行了14例，隨后又對病人進(jìn)行了三年的隨訪，9人獲得成功。截至2004年，其手術(shù)共92例，其中81例有效，有效率達(dá)88%。

“肖氏反射弧”手術(shù)在國內(nèi)的大面積推廣，始于2006年8月。當(dāng)時，肖傳國兼任鄭州大學(xué)神經(jīng)泌尿外科研究中心主任，并在鄭州開辦了神源泌尿外科醫(yī)院。從2006年8月到2009年6月，鄭州神源泌尿外科醫(yī)院共收治1400多名患者。肖傳國在國內(nèi)共作脊髓損傷約200余例，有效率不詳；脊柱裂1406例，隨訪506例，其中小便功能改善者435例，占86.2%；大便功能改善者430例，占84.9%。2009年8月，鄭州神源泌尿外科醫(yī)院因手術(shù)推廣操之過急、把關(guān)不嚴(yán)而解散。2009年10月28日，鄭州大學(xué)神經(jīng)泌尿外科研究中心轉(zhuǎn)而落戶鄭州大學(xué)第四附屬醫(yī)院，肖傳國擔(dān)任該中心主任。

在國外，肖傳國做過許多相關(guān)手術(shù)。2005年2月，肖在德國為三位脊髓損傷病人作了人工反射弧手術(shù)，重建大小便功能。2005年9月，肖在德國圖賓根大學(xué)做了6例脊髓損傷病人手術(shù)，2例有所改善。2007年，肖在美國密西根州博蒙特醫(yī)院做過3例脊髓損傷手術(shù)，均無效；9例脊柱裂手術(shù)，一年隨訪7例有效，二年隨訪有進(jìn)一步改善。隨后又加做4例脊柱裂手術(shù)，6個月后有2例不需尿管可自行排尿。2007年，肖在密西西比州為一位脊柱受過槍傷、大小便失控的七歲小女孩做手術(shù)，術(shù)后五個月即擺脫尿管并能自主排尿。此外，肖還在菲律賓、北歐、印度、阿根廷等地做過示教手術(shù)。

二、肖傳國案件的來龍去脈

作為一個獲得過國內(nèi)外眾多科學(xué)大獎的博士生導(dǎo)師、國內(nèi)頂尖的醫(yī)學(xué)教授，肖傳國為什么要雇兇襲擊方玄昌、方舟子呢？這還得從肖傳國與方舟子的相識談起。

2001年，方舟子對一個在美國的中國學(xué)者打假。同年7月，肖傳國在網(wǎng)上發(fā)表《對方舟子“學(xué)術(shù)打假”的反思及批評》一文，揭露了方舟子以假打假、以打求名的真實目的。10月，肖傳國又向美國《科學(xué)》雜志指證，方舟子2001年10月4日發(fā)表在《南方周末》上的文章《科學(xué)地解決道德難題？》，涉嫌抄襲該刊論文《道德困境的功能磁共振成像研究》?！犊茖W(xué)》雜志調(diào)查后發(fā)表聲明，認(rèn)為方舟子的文章是不可接受的。隨后，方舟子在美國學(xué)術(shù)界丟了飯碗。為此，方舟子到處打聽告發(fā)者。起初，方舟子懷疑中國科技大學(xué)的一個教授，對這個教授展開了猛烈攻擊。2005年下半年，方舟子知道告發(fā)人是肖傳國，立馬停止對中國科技大學(xué)教授的打假，轉(zhuǎn)而對肖傳國開始全面圍剿。

2005年9月14日，方舟子在搜狐網(wǎng)健康頻道在線談?wù)搶W(xué)術(shù)腐敗和科學(xué)打假問題，指出肖傳國的“肖氏反射弧”并沒有得到國際公認(rèn)。9月21日，方舟子在《北京科技報》發(fā)表《腳踏兩只船的院士候選人》一文，對肖傳國的簡歷提出質(zhì)疑，指出肖20多年來在國際期刊上發(fā)表的論文僅有4篇，肖羅列的“國際神經(jīng)泌外最高獎”是一個很容易獲得的會議摘要競賽獎。此外，方舟子還在他的新語絲網(wǎng)站，先后羅列和親自擬寫660多篇文章，對肖傳國進(jìn)行瘋狂報復(fù)，直接導(dǎo)致肖傳國落選中國科學(xué)院院士，進(jìn)而引發(fā)一場備受社會關(guān)注的名譽權(quán)侵權(quán)糾紛案。

2005年10日8日，肖傳國在在武漢市江漢區(qū)法院提起訴訟，狀告方舟子和有關(guān)媒體損害其名譽權(quán)。2006年7月，江漢區(qū)法院判決方舟子對肖傳國名譽損害成立，必須賠款道歉。但是，方舟子不服法院判決。2007年2月，武漢市中級法院做出終審判決，維持原判。從起訴開始，一直到終審判決，方舟子及其控制的新語絲一直沒有停止對肖傳國本人的辱罵。這些辱罵還涉及肖傳國的導(dǎo)師、年逾九旬的中科院院士裘法祖以及主審法官呂瑛。2007年2月至2009年8月，方舟子還組織人到鄭州神源泌尿外科醫(yī)院調(diào)查曾經(jīng)接受過肖氏反射弧手術(shù)的患者，專門搜集一些肖氏手術(shù)的失敗案例。2009年8月，武漢法院對判決強制執(zhí)行，從方舟子妻子的銀行賬戶中劃走了4萬元人民幣。為此，方舟子在新語絲網(wǎng)站上對肖傳國和武漢法院進(jìn)行謾罵和攻擊，并慫恿對手術(shù)不滿的患者控告神源泌尿外科醫(yī)院。2009年，方舟子還和時任《科學(xué)新聞》雜志編輯的方玄昌在中科院直屬媒體上發(fā)表《誰來評定肖傳國？》、《調(diào)查“肖氏反射弧”手術(shù)：誰來監(jiān)管“灰醫(yī)療”》等一系列文章，直接懷疑肖氏手術(shù)的有效性，公開低毀肖傳國的學(xué)術(shù)成就和臨床治療聲譽，并對肖傳國本人、肖傳國的恩師以及家人進(jìn)行人身攻擊。

2010年初，肖傳國將方舟子、方玄昌的地址和照片提供給他的親戚戴建湘，指示戴建湘教訓(xùn)方舟子和方玄昌，可以打得鼻青臉腫，但不能下手過重，更不能將他們打殘。6月24日晚，時任《財經(jīng)》雜志編輯的方玄昌在北京海淀區(qū)增光路被襲。8月29日，方舟子在北京石景山街頭被襲。9月9日，作案嫌疑人戴建湘等相繼落網(wǎng)后，供述先后襲擊方玄昌和方舟子是受肖傳國指使。9月21日下午5時，肖傳國因涉嫌雇兇毆打方舟子在上海浦東機場被警方刑拘。9月30日，北京警方以尋釁滋事罪將肖傳國案件移送到檢察機關(guān)。10月8日上午，肖傳國等5人被石景山檢察院以涉嫌尋釁滋事罪正式提起公訴。10日下午4點半，法院一審宣判5名被告人構(gòu)成尋釁滋事罪，肖傳國、戴建湘拘役5個半月，許立春拘役4個月，龍光興拘役3個月，康擁軍拘役一個半月。此后，方舟子等人向石景山檢察院提出抗訴，肖傳國的代理律師也向法院遞交上訴狀，但均遭駁回。11月8日，方舟子、方玄昌遇襲案民事部分一審宣判，方舟子和方玄昌分別獲賠500元和2174.54元。

三、從肖傳國案件看公共知識分子言說空間的合理限制

作為公共知識分子的方舟子，因以假打假、以打求名遭到肖傳國的批評，便利用《新語絲》網(wǎng)站等輿論陣地對肖傳國長期攻擊。自2005年以來，肖傳國一直在尋求使用正當(dāng)?shù)姆沙绦騺碛戇€公道，保護(hù)自己，撇清方舟子對自己科研的誣蔑。他曾在武漢、北京、美國等地多次狀告方舟子誹謗。但肖傳國即使在武漢勝訴，當(dāng)?shù)胤ㄔ簩Ψ街圩拥呐袥Q無關(guān)痛癢，更何況在北京，肖傳國居然敗訴。雇兇尋釁滋事，只是肖傳國在屢經(jīng)糾纏、尋求公道的過程中迫不得已采取的一個措施。對此，肖傳國是這樣解釋的：“我作為一個科學(xué)家、一個學(xué)者，之所以走到今天這一步，實在是無可奈何，沒有任何辦法了。方舟子利用其網(wǎng)絡(luò)平臺對我的家人、妻子和恩師進(jìn)行全方位的人身攻擊。在遭受到長達(dá)幾年的網(wǎng)絡(luò)暴力、用盡一切司法手段之后，實在忍無可忍做出了這樣的事情?！?/p>

從肖傳國案件中需要我們反思的還有：第一，方舟子本身就是一個曾被揭發(fā)剽竊他人成果的人，而肖傳國就是那個揭發(fā)者。方舟子在長達(dá)十年的時間中，策動和主導(dǎo)包括全球中文網(wǎng)和國內(nèi)其他各種媒體，收集和撰寫近660多篇文章，把肖傳國批判成一個徹頭徹尾的騙子，這種攻擊是令人難以置信的，這對被批判者肖傳國造成的生理和心理的創(chuàng)傷是巨大的，對他的工作和生活造成的困擾也是令人無法想象的。方舟子具不具備醫(yī)學(xué)界的打假知識？方舟子學(xué)術(shù)打假的依據(jù)何在？學(xué)術(shù)打假與名譽侵權(quán)的邊界在哪里？這都是值得深究的。第二，當(dāng)平面媒體和網(wǎng)絡(luò)媒體對方舟子所謂學(xué)術(shù)打假的報道鋪天蓋地時，華中科技大學(xué)、教育部、科學(xué)部、衛(wèi)生部到底做了些什么？國家科委、衛(wèi)生部對肖傳國的成果曾出具過“成果鑒定證書”，后來又對他的項目支持了2500萬的研究經(jīng)費。當(dāng)方舟子提出打假時，這些部門一言不發(fā)。肖傳國案件發(fā)生后，科技部、中科協(xié)等部門又紛紛表態(tài)譴責(zé)肖傳國，讓人匪夷所思。第三，從媒體介入的情況來看，方舟子居然可以在中國橫行，并且受到中國“主流”媒體的一致追捧，把一個科學(xué)家逼得無計可施，不得不選擇暴力。主流媒體如此打壓一個醫(yī)學(xué)專家，原因何在？包括中央電視臺、人民日報在內(nèi)的主流媒體在學(xué)術(shù)打假中到底應(yīng)該扮演什么角色？

肖傳國案件折射出的諸多問題，表明我國目前的社會管理存在著不少缺失，這就彰顯出社會治安綜合治理思想的重要價值。這些價值表現(xiàn)為：社會治安問題是由多種原因造成的，應(yīng)該有一個統(tǒng)籌全局的綜合力量，調(diào)動全社會的力量，綜合運用政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育、法律、科技等多種手段，將社會治安問題控制在社會所能接受的范圍內(nèi)。為了避免類似肖傳國案件的發(fā)生，各級黨委、政府必須重視社會治安綜合治理思想，充分運用系統(tǒng)論的觀點，在力量投入、手段運用上綜合為治，力求堵塞各種社會管理漏洞。特別是對公共輿論空間的管控，更應(yīng)該強調(diào)社會治安綜合治理思想的運用。