競技體育中興奮劑使用的倫理危害及其化解*

孟春雷, 曹景川

(山西師范大學學校體育與競技體育倫理發(fā)展研究,山西 臨汾 041000)

“團結(jié)、友誼、公平競爭”的奧林匹克宗旨以及“更快、更高、更強”奧林匹克精神是保障現(xiàn)代競技體育持續(xù)發(fā)展的堅強后盾。但是隨著競技體育商業(yè)化與國際化在全球的開展，體育已被賦予重要的政治、經(jīng)濟、文化等多元特征，體育業(yè)已成為展現(xiàn)一個國家綜合國力的重要窗口，在多元利益的驅(qū)使下不論是個人還是集體均不惜一切代價獲取競技體育最佳成績。于是興奮劑的出現(xiàn)正好迎合這一群體追逐利益的冒險、投機心理，導(dǎo)致興奮劑使用事件在國際大賽中大行其道，使興奮劑成為現(xiàn)代競技體育揮之不去的陰影和頑疾，特別是2016年6月國際奧委會公布，自1968年墨西哥奧運會以來運動員服用興奮劑數(shù)據(jù)顯示：在近48年的奧運史上，至少有25枚奧運金牌涉及興奮劑，至少有41枚銀牌在很久之后才被授予了本該獲得它們的運動員，至少有54位銅牌獲得者最后無法作為一個獎牌獲得者登上領(lǐng)獎臺拿到屬于他們的獎牌[1]。25枚奧運金牌得主包括卡特、爾特、劉春紅、切爾莫莎斯卡婭、奇切洛娃等大批知名運動員。消息一經(jīng)發(fā)布，立刻引起了國際體壇的廣泛關(guān)注，從國際影響、社會危害、法律治理等方面紛紛發(fā)表觀點表達訴求。

眾所周知，自競技體育誕生的那一刻起，興奮劑就成為其揮之不去的毒瘤，影響之深、毒害之深、危害之深、聲討之深。而今，運動員興奮劑使用已從單純的個人行為發(fā)展到有組織、有計劃、有系統(tǒng)的主管部門主導(dǎo)行為，從個人項目到集體項目，從大國到小國，從室內(nèi)到室外無不籠罩在興奮劑的陰影里。在競技體育中，運動員使用興奮劑現(xiàn)象并非個別現(xiàn)象，幾乎每次國際重大比賽均會出現(xiàn)其不和諧的身影。雖然國際奧委會反興奮劑斗爭業(yè)已取得一定效果，但令人驚訝的是，明知興奮劑是禁藥并有損運動員身體健康，卻總有人以身試法，鋌而走險。反興奮劑使用問題主要涉及運動員“健康”和競賽的“公平”問題，但是由于興奮劑研發(fā)與使用總是領(lǐng)先于檢測，使得反興奮劑工作長期處于被動狀態(tài)。筆者認為僅僅從制定和出臺法律法規(guī)、禁賽等措施來約束運動員、教練員的行為還遠遠不夠,要達到標本兼治之目的,我們還需要從倫理學角度進行審視，深層次解決興奮劑使用帶來的健康問題與公平問題,才能真正凈化體育競賽環(huán)境，促進奧運精神、體育精神以及體育本原的回歸。

1 競技體育中興奮劑使用問題

競技體育中興奮劑是指國際體育組織規(guī)定的禁用物質(zhì)和禁用方法的統(tǒng)稱[2]。2018年世界反興奮劑機構(gòu)公布的興奮劑目錄中，共涉及蛋白同化制劑品種、肽類激素品種、麻醉藥品品種、刺激劑(含精神藥品)品種、藥品類易制毒化學品品種、醫(yī)療用毒性藥品品種、其他品種等7大類計323種藥物。隨著現(xiàn)代科技的發(fā)展，興奮劑及其衍生物更加廣泛，更加隱蔽，科技含量更高，更加不易檢測，如干細胞療法、基因興奮劑、生物芯片等，對體育競賽的公平、公正產(chǎn)生了巨大的影響。從興奮劑發(fā)展演變過程不難發(fā)現(xiàn)，興奮劑的變種和衍生越來越多，科技含量也越來越高，研制和開發(fā)的藥物越來越新，因此在競技體育中反興奮劑工作是永恒不變的主題，興奮劑使用現(xiàn)象對競技體育自身以及社會風氣具有嚴重的危害性。

2 競技體育中興奮劑使用帶來的倫理危害

2.1 競技體育中興奮劑使用違背了倫理學“尊重”原則

尊重人是倫理學基本原則之一，尊重人原則主要體現(xiàn)是把人當作獨立的主體，尊重受試者的自主性，即尊重受試者的人格尊嚴，不能強迫、欺騙、利誘他們。在競技體育中使用興奮劑，不僅違背了倫理學尊重原則，而且也有悖于奧林匹克憲章精神。這種行徑既是對競爭對手和裁判的不尊重，同時也是對自身的不尊重。暴露了自身道德存在的缺陷，為世俗所不容，為人們所不齒。當運動員通過使用興奮劑奪取獎牌和榮譽時，人格的尊嚴及彼此尊重將在賽場上被沖擊得蕩然無存。正如已故美國著名黑人田徑運動員杰西·歐文斯所說：“在體育運動中，人們學到的不僅僅是比賽，還有尊重他人、生活倫理、如何度過自己的一生以及如何對待自己的同類”[3]。

2.2 競技體育中興奮劑使用違背了倫理學“不傷害”原則

倫理學中的不傷害原則，是指當受試者的個人生命健康利益與社會利益相沖突時，必須要始終將受試者的個人生命健康放在首位[4]。不傷害原則突出強調(diào)受試者有義務(wù)不傷害別人，如果我們不能使他人受益，至少也不應(yīng)該使其受到傷害。興奮劑在提高運動員自身競技能力的同時，給運動員帶來的不只是生命和健康的損傷，更為重要的是對沒有使用興奮劑的運動員造成既得利益的剝奪和精神的無情傷害，使其懷疑奧林匹克精神或陷入無休止報復(fù)行動之中。世界奧運史上首例使用興奮劑猝死事件發(fā)生在1960年羅馬奧運會上，參加100公里自行車計時賽的丹麥運動員努德·詹森在比賽中突然摔倒在地，當人們趕過去救助時發(fā)現(xiàn)其已死亡，死因是使用了過量的苯丙胺和酒精的混合劑而致死。據(jù)奧地利運動醫(yī)學院院長路德維?！て樟_科普估計，僅第二次世界大戰(zhàn)以來至1988年，就有大約70名西方著名運動員死于非法藥物。[5]大量事實證明，運動員由于長期使用興奮劑，許多競技水平高超、技術(shù)精湛、富有潛力、體格健壯的運動員葬送了自己年輕的生命，只能含恨九泉、默然無語地控告著興奮劑給人類帶來的戕害。

2.3 競技體育中興奮劑使用違背了倫理學“公正”原則

倫理學中的公正原則是指要遵循人類社會的公平、正義的信念，為解決利益沖突提供合乎道德的解決方法。該原則要求在資源分配、利益共享和風險承擔三個層面，都要努力實現(xiàn)公平公正，而不能向少數(shù)人或利益集團傾斜，強調(diào)對弱者和弱勢群體的保護[6]。競賽和對抗是競技體育最顯著的特征，在激烈的競技對抗中運動員的身體、個性、意志力、心理、意識、道德、情感都得以歷練和提升，觀眾則從中得到精神和身心上的洗禮。但是這所有的一切是建立在公正的基礎(chǔ)之上，否則這種競技將被籠罩在灰色的陰影里，勝之不武。運動員在競賽中使用興奮劑，寄以提高競賽成績并獲勝，違背了公平公正競爭的準則，褻瀆了奧林匹克精神，欺瞞了對手、裁判員、觀眾。這樣權(quán)益的天平就傾斜于使用興奮劑的運動員，直接損害和剝奪了其他選手的既得權(quán)益。

2.4 競技體育中興奮劑使用違背了倫理學 “行善”原則

倫理學中行善原則是不傷害原則的積極體現(xiàn)，要讓受試者或公眾受益，強調(diào)在對自身不構(gòu)成危險的情況下，有義務(wù)幫助別人，促進他人的利益，增進人類的健康，致力提升他人的福址[7]。亞里士多德將倫理學規(guī)定為善的研究，而善的問題就是價值問題[8]。競技體育的“善”，具體表現(xiàn)為競技體育的道德、價值，反映了運動員參賽的意愿和價值取向，體現(xiàn)了體育的友善、進取、博愛，傳遞著社會的正能量。隨著競技體育的商業(yè)化、職業(yè)化水平的大發(fā)展，在競賽中獲得勝利就意味著享有巨額的財富和利益分享。面對巨額財富的誘惑，為了在競賽中取得勝利，置個人生命健康和對手的既得利益、公正原則全然不顧使用興奮劑，被金錢所奴役。這與倫理學倡導(dǎo)的向“善”原則背道而馳，使運動員一步步走向罪惡的深淵，不僅沒有起到傳播社會正能量的作用，反而給社會種下了毒瘤，深深地影響著青少年一代形成正確的世界觀、價值觀、人生觀導(dǎo)向。

3 競技體育中興奮劑使用的社會根源

3.1 興奮劑的使用源于體育價值觀念的扭曲

有資料顯示，運動員使用興奮劑的歸因是追求榮譽和金錢、滿足虛榮心，還有一些別有用心的、在體育商業(yè)化中謀利的人和組織起到了推波助浪的作用，使其動機更加顯露。為了一己私利，通過興奮劑的外力作用提升自己的競技水平，謀取非法利益，違背了體育道德，破壞了體育公平競爭的環(huán)境，損害了他人公平競技的正當利益。在競技體育中，每位運動員都渴盼勝利，但優(yōu)異的運動成績是通過辛勤的汗水和努力的付出爭取的，而不是通過使用興奮劑來得到的。公平、公正是競技體育的生命之本，正確的價值觀則是崇尚競技體育的生命之魂，使用興奮劑在很大程度上是因為價值觀的缺失而撼動了罪惡之源。

3.2 興奮劑的使用源于利益因素的驅(qū)使

自20世紀50年代伊始，一些國家把體育競技場的角逐視為和平年代展示本國綜合國力的重要舞臺。此外，勝利和獎牌背后潛藏的巨大商業(yè)鏈條往往沖淡了運動員對健康的疑慮，成為其不惜鋌而走險的動因，使得運動員逐利動機被無限地放大和激化。由于競技體育競爭的激烈和對利益追求極端化的誘導(dǎo)，加上道德和法規(guī)的相對滯后就會導(dǎo)致道德價值以及人的價值受到忽視、扭曲、淡化乃至弱化，致使金錢至上、唯利是圖、個人主義、拜物主義等一系列的丑惡現(xiàn)象蔓延彌散[9]。此時運動員把勝利當作競技的唯一目的，在強烈獲勝欲望的扭曲膨脹下，會不擇手段地選擇各種激進方法，目的只有一個就是獲取更大的勝利。興奮劑作為短時間內(nèi)提高成績不二替代品，自然就成為了運動員首要選擇的藥物。特別是在國際性重大比賽中取得勝利，接踵而來的不光有豐厚的獎金，還有高額的商業(yè)贊助以及良好的社會聲譽等。在追求巨額獎金和名利驅(qū)使下，全然不顧惜自己的身體健康、公眾形象、人格尊嚴和社會影響。

3.3 興奮劑的使用源于競技體育競爭的殘酷性和體育賦予政治化的影響

競技體育的顯著特點就是“金牌至上”，所以競技體育自產(chǎn)生以來就是殘酷的,只有獲勝者才能享受最高的榮譽。運動員要想在激烈的競爭中戰(zhàn)勝對手、取得最大利益,就會另辟蹊徑,使用興奮劑來爭奪獎牌和名次。當前許多國家對運動員的競賽結(jié)果非常重視，為了使本國運動員戰(zhàn)勝對手，不惜包庇其使用興奮劑，從而助長了興奮劑在世界范圍的蔓延。有報道稱，在1998年至2000年期間，美國奧委會不僅隱瞞了包括美國體壇巨星卡爾·劉易斯等在內(nèi)的100多名美國運動員服用興奮劑的事實，而且還允許他們參加奧運會和其他重大國際比賽，其中18名尿檢呈陽性的運動員在2000年悉尼奧運會上獲得了獎牌。[10]。

3.4 興奮劑的使用源于高科技成果的隱蔽性和檢測方法的滯后性

運動員憑借當代高科技研究成果的大力相助，興奮劑的隱蔽性、安全性越來越高，被查出的風險性越來越小，這無疑推動了興奮劑的廣泛使用。例如，在2003年美國興奮劑丑聞?wù){(diào)查過程中，美國反興奮劑組織執(zhí)行主席特里·梅頓曾說：“隨著科學技術(shù)的日新月異，興奮劑的品種也越來越多。這次在對美國運動員進行藥檢過程中，我們發(fā)現(xiàn)了一種從沒遇到過的類固醇類興奮劑。這種藥品可以促進人的新陳代謝，通過一般的藥檢根本無法檢測出來，因此在以前的檢查中還從沒被檢查出來過?！盵11]

圍繞興奮劑和反興奮劑進行的斗爭是一場持久戰(zhàn)，興奮劑的發(fā)展在技術(shù)層面往往領(lǐng)先檢測手段的發(fā)展大約5—10年左右，所以運動員使用的興奮劑在時間上和種類上是最先進的，這樣可以大大逃過藥檢。盡管國際奧委會對興奮劑的檢測和處罰在持續(xù)強化，盡管一直為找到先進、科學的檢測方法而努力，但興奮劑的使用事件不降反升，最重要的原因是興奮劑檢測方法和手段的滯后性。緣由是我們無法對新型的興奮劑提前預(yù)測并加以確定，準確地說是在知曉了某種興奮劑使用之后我們才把它列入禁藥進行專門性檢測，更具隱蔽性、欺騙性，給反興奮劑工作帶來不小的挑戰(zhàn)。

3.5 興奮劑的使用源于社會評價的偏失

隨著競技體育商業(yè)化和職業(yè)化的快速推進，科技信息發(fā)展與傳播使大眾媒體與競技體育密不可分。大眾媒體借助競技體育的社會影響力在擴大自身影響力的同時也在增強自己的社會競爭力，而競技體育也因為有了媒體全方位的宣傳使得競技體育根植人心。媒體在宣傳報道中突出競技體育的英雄主義情緣，形成以成敗論英雄的社會氛圍，弱化了體育的教育、文化等功能，使得獲取比賽勝利成為社會對運動員的唯一評價標準。運動員獲勝帶來的不僅有榮譽和財富，還有自我價值的體現(xiàn)，這樣就造就了不正當?shù)捏w育競爭環(huán)境。大家只注重比賽的結(jié)果，對產(chǎn)生這一結(jié)果的行為活動的道德評價卻采取聽之任之的態(tài)度。該譴責的不譴責，該發(fā)揚的不發(fā)揚，這種對不道德行為的淡化、寬容和支持將會向社會推廣不健康的道德評價標準，也會使得社會的道德輿論監(jiān)督力量不能有效地行使和發(fā)揮作用。這也就給運動員在競技體育比賽中使用興奮劑提供了生存的土壤[12]。

4 競技體育中興奮劑使用倫理困境的化解

4.1 加強反興奮劑宣傳

依據(jù)反興奮劑的工作經(jīng)驗，從人生觀與價值觀處于成型期的青少年入手，效果最佳[13]。興奮劑如同毒瘤侵蝕著社會的方方面面，使反興奮劑工作面臨前所未有的挑戰(zhàn)，已涉及到青少年身心健康、國家形象層面。宣傳教育中不僅要對興奮劑的內(nèi)涵、性質(zhì)、作用、種類辨識、不良影響等曉之以理，而且對典型案例中個體的使用動機、深層次心理進行交流和開放式教育。通過“互聯(lián)網(wǎng)+”形式針對不同對象編輯出版反興奮劑知識手冊、宣傳畫、教育讀本及相關(guān)影像制品，著力宣傳反興奮劑法、興奮劑種類、興奮劑的危害等知識，簽訂禁用興奮劑承諾書，增強自律、自御能力，公布國際最新禁藥名目，提供積極的心理咨詢服務(wù)，探討興奮劑使用可能引發(fā)的系列問題。

4.2 加強競技體育倫理道德的教育

人的行為由其思想觀念引起的,人的思想意識決定其具體的行為。故在競技體育中加強對人的思想、道德的培養(yǎng)，要有意識地向運動員宣講體育道德的內(nèi)容、功能、規(guī)范,幫助運動員提高體育道德的認知、判斷力。運動員是一個特殊的群體，對他們進行體育倫理道德教育需要從人文社會知識入手,努力提升他們的理解能力、認知能力、辨別能力,樹立正確的人生觀、世界觀、價值觀，養(yǎng)成自覺遵守體育道德的行為和習慣。同時也要對教練員和科研工作者加強體育道德教育,使其確立正確的道德觀、義利觀、價值觀。教練員往往扮演著不光彩的角色，賽場上顯現(xiàn)的諸多丑惡現(xiàn)象,其根源在于教練員違背了自己的職業(yè)操守,唆使運動員使用興奮劑,淪為金錢的奴隸，成為運動員使用興奮劑的始作恿者。教育的目的就是使運動員意識到使用興奮劑的危害而遠離興奮劑,做到潔身自好,從而自發(fā)地成為反興奮劑的主力軍,營造良好的體育競技風尚[14]。這對于社會堅持正確輿論導(dǎo)向，運動員堅決抵制誘惑大有裨益，易于在全社會形成較好的道德輿論和強烈的反興奮劑意識。

4.3 完善法律法規(guī)，加強有效監(jiān)督與管理

世界反興奮劑組織特別重視反興奮劑立法工作，特別是在2000之后，在原有《反對在體育運動中使用興奮劑國際奧林匹克憲章》、《興奮劑檢測實驗室國際標準》、《反對在體育運動中使用興奮劑國際公約》、《體育仲裁規(guī)則》、《奧林匹克運動反興奮劑條例》等法律條文的基礎(chǔ)之上，于2003年出臺了最具權(quán)威性的法典——《世界反興奮劑條例》，后經(jīng)2015年重新修訂，改動了3000處，增加了如提高處罰年限、納入生物護照檢測等更為嚴苛的措施，這是國際奧委會與世界反興奮劑機構(gòu)攜手凈化體壇的深入嘗試。各國依據(jù)《世界反興奮劑條例》已建立起較為完備的反興奮劑法律法規(guī)，在加強打擊反興奮劑工作上取得了卓有成效的成績。同時，強化監(jiān)管工作力度，真正做到“有法可依，有法必依，執(zhí)法必嚴，違法必究”。

4.4 加強反興奮劑檢測方法的研究，注重社會科學領(lǐng)域的相關(guān)研究

檢測方法和手段的有效性是震懾運動員使用興奮劑強大武器。反興奮劑工作是一項任務(wù)艱巨、科學性強、責任重大的綜合性社會事業(yè)，必須加強對使用興奮劑的系統(tǒng)研究和綜合整治工作[15]。在加強現(xiàn)有反興奮劑情報前提下，逐步加大科技研發(fā)力度，密切關(guān)注新型興奮劑市場動態(tài)。通過提高檢測技術(shù)、研發(fā)新的檢測方法，提升新型興奮劑檢測的精確性和公平性，保持對反興奮劑管控的權(quán)威性和震懾力。

《反興奮劑條例》19條第2款《研究的種類》指出：“除了醫(yī)學檢驗和生理研究外，反興奮劑的研究還可以包括社會學、行為學和倫理學方面的研究。[16]”通過社會學、行為學、心理學和倫理學等學科的研究，有利于運動員體育道德的培養(yǎng)，形成正確的人生觀、價值觀，為反興奮劑組織部門提供決策支持，可使反興奮劑工作建立在相互理解與共同情感的基礎(chǔ)上，植根于實踐土壤，切實起到根除與杜絕的作用。

4.5 理性取舍“義和利”的關(guān)系

利益是人們通過社會關(guān)系表現(xiàn)出的不同需要,是個人和社會集體活動的驅(qū)動力[17]?！傲x和利”實質(zhì)上是要處理好個人和國家利益的關(guān)系?！傲x”,即道義、國家的整體利益,重在集體利益,強調(diào)社會價值的實現(xiàn),具有理想性；所謂“利”,即個人的名譽、地位、金錢等,重在個人利益,強調(diào)個人價值的實現(xiàn),具有現(xiàn)實性[18]。當前競技體育界存在的諸多倫理道德問題,其本質(zhì)是人與自然、人與社會、人與他們、人與自身的和諧關(guān)系遭到破壞,其根源是“義和利”關(guān)系的處理失衡。在競技體育中,運動員追求個人的最大經(jīng)濟效益,就是“重利”的表現(xiàn),但決不能見利而忘義,犧牲他人利益而成就自己，應(yīng)循“義”導(dǎo)“利”和諧發(fā)展。在個人利益與社會利益、自我利益和他人利益之間保持一種適當?shù)钠胶夂蛷埩?從而保持競技體育的良性運行[19]。

5 結(jié)束語

興奮劑使用業(yè)已成為現(xiàn)代競技體育揮之不去的毒瘤，它的存在和泛濫嚴重阻礙了競技體育公平、健康、持續(xù)的發(fā)展。我們除了運用法律武器維護正義和運動員權(quán)益外，還必須從體育倫理學角度進行審視，以倫理原則為價值導(dǎo)向,以倫理道德標準為行為典范，以倫理教育為精神內(nèi)化，構(gòu)筑競技體育中興奮劑使用倫理困境的化解途徑，求得真、善、美，促進奧林匹克精神、體育精神以及體育本位的回歸。