沈洋洋
摘要:在中國詩歌史上,七言詩占據(jù)著重要的地位。關(guān)于七言詩產(chǎn)生源流的研究,各代學(xué)者也都對(duì)此進(jìn)行過討論,并且也產(chǎn)生了很多的觀點(diǎn),如《詩經(jīng)》說、楚辭說、民間歌謠說、成相辭說、柏梁臺(tái)詩說、鏡銘說、《四愁詩》說、《燕歌行》說等。而本文將結(jié)合前人的觀點(diǎn)對(duì)七言詩做一個(gè)朔源性研究,認(rèn)為七言詩源于民間歌謠,但同時(shí)也考慮到《楚辭》以及其他文學(xué)作品在七言詩形成過程中所產(chǎn)生的推動(dòng)作用,七言詩便是在這種不斷探索與實(shí)踐的過程中出現(xiàn)并且成熟起來的。
關(guān)鍵詞:七言詩;民間歌謠;《楚辭》及其他文學(xué)作品
晉人摯虞的《文章流別論》中說:“古詩率以四言為體,而時(shí)有一句二句,雜于四言之間……,七言者,‘交交黃鳥止于桑之屬是也,于俳諧倡樂多用之?!保?)而在《詩經(jīng)》當(dāng)中,也不乏類似的七言詩句出現(xiàn),故有人認(rèn)為七言詩源自于《詩經(jīng)》。另一方面,楚辭說的也有很大的影響,研究者有近代著名學(xué)者羅根澤先生、容肇祖先生以及今人郭建勛先生。羅根澤先生在其《七言詩之起源及其成熟》一書中說:“七言詩乃是蛻變于騷體,初具于西漢之末的元、成、哀、平之際,成熟于東漢中后期?!保?)容肇祖先生也論及七言詩大概是從楚聲起,今人郭建勛先生更是在其《論楚辭孕育七言詩的獨(dú)特條件及衍生過程》中通過對(duì)楚騷句中“兮”字進(jìn)行句式結(jié)構(gòu)分析,談及楚騷體詩歌與七言詩在形式上具有同構(gòu)性,所以認(rèn)為七言詩源自于楚辭。
關(guān)于民間歌謠說,余冠英先生在《七言詩起源新論》中認(rèn)為楚辭的句法形式和七言詩很像,但并沒有事實(shí)證明七言根源于楚辭,而事實(shí)上:“七言詩體的來源是民間歌謠,七言是從歌謠直接或間接升到文人筆下而成為詩體的,所以七言詩體制上的一切特點(diǎn)都可在七言歌謠里找到根源?!保?)褚斌杰先生在其《中國古代文體概論》中關(guān)于七言詩的論述也贊成這一觀點(diǎn)。
近人陸侃如稱《成相》為“后代七言詩不祧之祖”。概因《成相》篇的七言句有一定的結(jié)構(gòu)和規(guī)模,且全是上四下三的結(jié)構(gòu),具有醞釀七言詩產(chǎn)生的基礎(chǔ),這種觀點(diǎn)對(duì)后來的學(xué)者們也產(chǎn)生了重要的影響。另外,任昉先生在《文章緣起》中說:“七言詩,漢武帝柏梁殿聯(lián)句”,嚴(yán)羽先生在《滄浪詩話》中舉同樣觀點(diǎn):“七言起于漢武柏梁”。二人同把《柏梁聯(lián)句》作為七言詩之祖。
漢代還有一種特殊的七言韻語“鏡銘”,是刻在鏡子上用來祝禱吉祥的應(yīng)用類型的詩句。由于刻上的文字有很多是七言句,故而被研究者認(rèn)為與后來七言詩關(guān)系重大。少許學(xué)者還認(rèn)為七言詩源于《四愁詩》和《燕歌行》,主要是因?yàn)檫@二者更為接近我們現(xiàn)在所講的文人七言詩,字句、押韻和抒情都可以說是七言詩的范式。
以上是近代出現(xiàn)的較為有影響力的七言詩探源論,而本文的觀點(diǎn)則認(rèn)為七言詩源于民間歌謠,但同時(shí)又受到《楚辭》的影響,經(jīng)過歷代的發(fā)展形成了完整的七言詩體。在肯定民間歌謠作用的同時(shí),亦不忽略其他文學(xué)作品在七言詩形成過程中所產(chǎn)生的推動(dòng)作用。并且采取系統(tǒng)研究方法,立足于七言詩這個(gè)論點(diǎn),全方面多角度地對(duì)七言詩進(jìn)行溯源性研究。
一、民間歌謠孕育的七言詩句
《詩經(jīng)》最初是通過采詩獻(xiàn)詩而來,以四言為主,但偶有七言詩句出現(xiàn),并且大部分是上四下三的節(jié)拍,這可能受民調(diào)歌謠影響而入詩。其次,《成相》原是受楚國地方民歌民謠的影響而成的,其中出現(xiàn)了大量的七言詩句,不可能是突然而作,定是由于當(dāng)時(shí)的地方歌謠中出現(xiàn)了七言,而正好為這些文人所借用,故而效仿體制而作《成相》。據(jù)統(tǒng)計(jì),《成相》共56章,每章5句,在這么大的篇幅中就出現(xiàn)了112個(gè)七言的句子。荀子曾在楚國做官,深受楚地文化影響,《成相》則更似是一種模仿民歌而寫成的歌謠類作品,帶有楚歌的性質(zhì),這就更證明了當(dāng)時(shí)楚地文化對(duì)文人創(chuàng)作的極大影響,同時(shí)也是七言詩的遠(yuǎn)源。就如同屈原宋玉在汲取楚民歌的營養(yǎng)之后創(chuàng)作了《離騷》《九歌》等,荀子也在楚民歌的基礎(chǔ)上對(duì)“兮”字加以改造創(chuàng)作出了《成相》。
再者,就是廣為爭(zhēng)論的《柏梁臺(tái)聯(lián)句》之說,相傳漢武帝君臣26人每人各作一句,內(nèi)容多與自己的職事相關(guān),無內(nèi)在邏輯聯(lián)系,僅此已經(jīng)與七言詩的要求相去甚遠(yuǎn)。逯欽立《漢詩別錄》中收錄了45首漢代歌謠,其中絕大部分都是七言作品,由此可以看出漢代的民間歌謠中七言已是常見的詩體形式了,雖少見全為七言的作品,但足以證明《柏梁臺(tái)聯(lián)句》也是仿民間歌謠體制的作品,那么七言詩的淵源最終還是回到了民間歌謠。我們必須要注意的是,在研究七言詩的時(shí)候,要看到七言句和七言詩的區(qū)別,他們之間雖有聯(lián)系,但我們不能混淆這兩個(gè)概念而去探討七言詩的起源,這樣會(huì)誤導(dǎo)我們的研究方向,進(jìn)而得不出實(shí)質(zhì)性的成果。而關(guān)于《四愁詩》和《燕歌行》,上文已經(jīng)論述,這二者都是七言詩發(fā)展較成熟的作品,無法和源頭聯(lián)系起來,只能說是推動(dòng)了七言詩的發(fā)展。
二、七言詩的成熟——《楚辭》
上文只談?wù)摰搅似哐栽娫从诿耖g歌謠,但任何文體或是事物的出現(xiàn)都會(huì)有其產(chǎn)生的基礎(chǔ)和橋梁,不然即使有孕育它出現(xiàn)的條件而沒有成長(zhǎng)的基礎(chǔ),七言詩也就不會(huì)出現(xiàn)在后來的詩壇了。所以,在上文中論述了“源”,那接下來必須要談到的就是七言詩的“流”,也就是七言詩得以成熟的條件——《楚辭》。
最早提及到《楚辭》與七言詩的關(guān)系之作當(dāng)屬《世說新語·排調(diào)》:“王子猷詣謝公,謝曰:‘云何七言詩?子猷承問,答曰:‘昂昂若千里之駒,泛泛若水中之鳧。”這兩句詩原見于《楚辭·卜居》:“寧昂昂若千里之駒乎?將泛泛若水中之鳧乎?”其后,劉勰在《文心雕龍·章句》中說到:“六言七言,雜出《詩》《騷》?!彪m然古代學(xué)者沒有明確提出這兩者的關(guān)系,但都多少論及到其中的聯(lián)系。直到近代,越來越多的學(xué)者開始關(guān)注到這個(gè)問題的本身而進(jìn)行研究,有羅根澤的楚辭體退化為七言體之說,有容肇祖先生的七言從楚聲起(4),以及陳鐘凡、王忠林等學(xué)者的觀點(diǎn)都紛紛指向《楚辭》。這些學(xué)者的共同點(diǎn)在于都在對(duì)二者的句式結(jié)構(gòu)進(jìn)行了舉例對(duì)比分析,從而得出七言發(fā)自《楚辭》。
戰(zhàn)國末年屈原、宋玉在楚地民間歌謠的基礎(chǔ)上創(chuàng)造了楚騷體,給后世七言詩的孕育準(zhǔn)備了充分的資源,對(duì)于七言詩的發(fā)展來說意義重大。主要表現(xiàn)在《楚辭》中的“兮”字的使用,有時(shí)候是起表音作用,為了節(jié)奏韻律的需要而沒有實(shí)際意義;有時(shí)候又可以當(dāng)作現(xiàn)在語法上的虛詞的語法功能?!冻o》中的“兮”字除了表音,還可以用來增強(qiáng)作者們或悲傷或憤慨的情感,或者在句子中兼有介詞、連詞等作用。聞一多先生曾在他的一篇文章《怎樣讀九歌》中說道:“‘邅吾道兮洞庭(《湘君》)與‘邅吾道夫昆侖(《離騷》)、‘載云旗兮委蛇(《東君》)與‘載云旗之委蛇(《離騷》)、‘九嶷繽兮并迎(《湘夫人》)與‘九嶷繽其并迎(《離騷》)等句子中對(duì)比可看出‘兮字相當(dāng)于‘夫、‘之、‘其等虛詞?!保?)可見《九歌》中的“兮”字表示語音持續(xù)和感嘆語氣的同時(shí),還可以當(dāng)作多種虛詞來使用。
由于詩體隨著社會(huì)文化的更新以及其本身的發(fā)展趨勢(shì),具有一定的靈活運(yùn)用性,其中單純表示語音的持續(xù)作用的這類“兮”字功能可能會(huì)隨著后來雙音節(jié)詞的增多而產(chǎn)生弱化,甚至被其他詞取代而消失;而另外一種可以充當(dāng)虛詞使用的文法功能逐漸會(huì)被其他虛詞所取代而最終強(qiáng)化為實(shí)詞。而經(jīng)過聞一多先生的句式類型分析,《楚辭》中的句式更加符合七言詩孕育成長(zhǎng)所需要的條件,同時(shí)《楚辭》中強(qiáng)烈的抒情色彩與七言詩中的抒情特征也在一定程度上相契合。
三、結(jié)語
綜上所述,我們可以得出以下結(jié)論:一是先秦時(shí)期詩歌中出現(xiàn)的七言句,以《詩經(jīng)》為例,這是人們的偶發(fā)性創(chuàng)作,為表達(dá)感情或敘述完整的需要而偶爾出現(xiàn)的少量七言句,和講求韻律節(jié)奏的七言詩并無太大聯(lián)系。但同時(shí)我們也發(fā)現(xiàn)這種從民歌民謠入《詩》的形式,也成為七言詩的主要來源——民間歌謠。二是文人創(chuàng)作的歌謠形式的《成相》和君臣合作的整齊七言形式的《柏梁臺(tái)聯(lián)句》足以說明早期七言形態(tài)首先是民間歌謠形式的傳播,再進(jìn)入文人的筆下和君臣的視野范圍內(nèi),進(jìn)而擴(kuò)大和完善。三是“鏡銘”這種應(yīng)用型文體其中包含大量的七言句,雖不能斷言說是七言詩的源頭,但卻是七言句大量出現(xiàn)在民間一些重要場(chǎng)合的例證,也說明這時(shí)的七言句已經(jīng)不是偶爾出現(xiàn)了,而是人們根據(jù)自己的需要去選擇運(yùn)用這種形式靈活的七言表達(dá)自己的情感祝愿。其次,七言詩成長(zhǎng)的大環(huán)境便是《楚辭》,無論是《楚辭》中的一些“兮”字句式逐漸向七言詩句轉(zhuǎn)化,或是后來的一些“仿騷體”詩都在不同程度的向七言詩靠近,也對(duì)七言詩的出現(xiàn)產(chǎn)生了很大的推動(dòng)作用。
總之,民間歌謠孕育了七言詩,七言詩起源于民間歌謠,而在之后的發(fā)展中,起源于楚地民間歌謠的《楚辭》則為七言詩的出現(xiàn)準(zhǔn)備了充分的條件,其中也不乏包括大量的仿楚騷體。而《成相》《柏梁臺(tái)聯(lián)句》以及“鏡銘”都為七言詩的出現(xiàn)創(chuàng)造了一些契機(jī),《四愁詩》《燕歌行》等作品都是七言詩發(fā)展軌跡的有效例證,代表著此時(shí)的七言詩已經(jīng)發(fā)展的較為成熟了。研究七言詩的起源問題,我們不能以偏概全,也不能忽視七言詩出現(xiàn)過程中其他事物所起的作用,只有全方面的分析,我們才能對(duì)七言詩得出一個(gè)系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)。七言詩便是在這種不斷探索與實(shí)踐的過程中出現(xiàn)并且成熟起來的。
注釋:
摯虞《文章流別論》,北京:中華書局,1958年版。
羅根澤《羅根澤古典文學(xué)論文集》,上海:上海古籍出版社,1985版。
余冠英《漢魏六朝詩論叢》,上海:上海古籍出版社,1956版。
容肇祖《中國文學(xué)史大綱》,上海:開明書店,1938年版,第114頁。
聞一多《聞一多全集》第五卷,武漢:湖北人民出版社,1993年版,第381頁。
參考文獻(xiàn):
[1]朱熹.楚辭集注[M].上海:上海古籍出版社,2015.
[2]摯虞.文章流別論[M].北京:中華書局,1958.
[3]羅根澤.羅根澤古典文學(xué)論文集[M].上海:上海古籍出版社,1985.
[4]聞一多.聞一多全集(第五卷)[M].武漢:湖北人民出版社,1993.
[5]余冠英.漢魏六朝詩論叢[M].上海:上海古籍出版社,1956.
[6]褚斌杰.中國古代文體概論[M].北京:北京大學(xué)出版社,1990.
[7]郭建勛.論楚辭孕育七言詩的獨(dú)特條件及衍生過程[J].中州學(xué)刊,2002 (5).