• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    庭前會(huì)議中非法證據(jù)排除的若干問(wèn)題省思
    ——以“三項(xiàng)規(guī)程”為視角

    2018-11-23 08:05:06紀(jì)福和
    關(guān)鍵詞:辯方規(guī)程合法性

    紀(jì)福和

    引言

    關(guān)于庭前會(huì)議中涉及的非法證據(jù)排除問(wèn)題,2012年 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 (以下簡(jiǎn)稱《刑事訴訟法》)作出了可以 “了解情況,聽(tīng)取意見(jiàn)”的規(guī)定①,但存在具體程序過(guò)于簡(jiǎn)陋,致使司法機(jī)關(guān)在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)缺乏統(tǒng)一指導(dǎo)的問(wèn)題,而 《最高人民法院關(guān)于適用 〈中國(guó)人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》也僅僅補(bǔ)充了人民法院可以通知被告人參加,應(yīng)當(dāng)制作筆錄的規(guī)定,沒(méi)有過(guò)多包含操作層面的步驟設(shè)計(jì)。2016年發(fā)布的 《關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見(jiàn)》明確提出了應(yīng)當(dāng)完善庭前會(huì)議程序,健全非法證據(jù)排除制度的要求。隨后出臺(tái)的 《關(guān)于全面推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的實(shí)施意見(jiàn)》 《關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》也都對(duì)庭前會(huì)議中的非法證據(jù)排除程序進(jìn)行了補(bǔ)充與細(xì)化。而《人民法院辦理刑事案件排除非法證據(jù)規(guī)程 (試行)》 (以下簡(jiǎn)稱 《排非規(guī)程》)與 《人民法院辦理刑事案件庭前會(huì)議規(guī)程 (試行)》 (以下簡(jiǎn)稱 《庭前會(huì)議規(guī)程》)的出臺(tái)則正式標(biāo)志著庭前會(huì)議進(jìn)入了規(guī)范化、系統(tǒng)化階段。

    不可否認(rèn)的是,以 《排非規(guī)程》 《庭前會(huì)議規(guī)程》為核心構(gòu)建的庭前會(huì)議排除非法證據(jù)體系在許多方面具有進(jìn)步性,如對(duì)證據(jù)合法性問(wèn)題的初步核實(shí)更加關(guān)注,采用 “準(zhǔn)訴訟形態(tài)”的審查步驟等。但具體來(lái)看,文本中存在著若干模糊之處,甚至對(duì)于某些前提性問(wèn)題仍然規(guī)定得過(guò)于粗疏,實(shí)踐中也存在一定矛盾之處。在此。筆者主要圍繞辯方的啟動(dòng)條件、控方的申請(qǐng)排除非法證據(jù)權(quán)、主持人員、參加人員、庭前會(huì)議形式與效力問(wèn)題展開(kāi)討論。

    一、辯方的啟動(dòng)條件

    《庭前會(huì)議規(guī)程》規(guī)定,辯方申請(qǐng)排除非法證據(jù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)召開(kāi)庭前會(huì)議進(jìn)行審查,但同時(shí)辯方也須滿足一定的啟動(dòng)條件,即 “提供相關(guān)線索或者材料”。②

    從庭前會(huì)議 (包含涉及非法證據(jù)排除)的運(yùn)行狀況上看,在召開(kāi)庭前會(huì)議的原因中,申請(qǐng)排除非法證據(jù)還是占據(jù)了相當(dāng)比例。但無(wú)論是全國(guó)總體狀況③,還是部分地區(qū)狀況④,無(wú)論是一審程序,還是二審程序;無(wú)論是在基層法院,還是上級(jí)法院,庭前會(huì)議的召開(kāi)比例都很低,而這與辯方啟動(dòng)庭前排非法證據(jù)程序條件設(shè)置的模糊性、條件審查的混亂性密切相關(guān)。

    司法實(shí)踐中,對(duì)于 “線索”和 “材料”基本概念的界定爭(zhēng)議不大。普遍認(rèn)同 “‘線索’是指內(nèi)容具體、指向明確的涉嫌非法取證的人員、時(shí)間、地點(diǎn)、方式等; ‘材料’是指能夠反映非法取證的傷情照片、體檢記錄、醫(yī)院病歷等”。⑤但這里存在兩個(gè)問(wèn)題亟待澄清,一是辯方是否有足夠能力收集到“線索”或 “材料”?二是這些 “線索”或 “材料”需達(dá)到怎樣的量的標(biāo)準(zhǔn),才能使法官啟動(dòng)庭前會(huì)議審查證據(jù)的合法性?對(duì)于第一個(gè)問(wèn)題,尤其是被羈押在看守所的被追訴人,一方面,其行為自由受到極大限制;另一方面,許多被追訴人并不具備發(fā)現(xiàn)和收集 “線索”或 “材料”的敏銳意識(shí),及時(shí)的律師幫助闕如,因此需要完善律師參加制度。

    對(duì)于第二個(gè)問(wèn)題,核心爭(zhēng)議是辯方啟動(dòng)條件的“初始證明標(biāo)準(zhǔn)模糊,加之司法工作人員認(rèn)知不同”。⑥事實(shí)上,非法證據(jù)排除程序申請(qǐng)條件不僅僅作為庭前會(huì)議的啟動(dòng)條件存在,還是整個(gè)非法證據(jù)排除程序的前提性問(wèn)題,其標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定與審查從根本上影響了相關(guān)證據(jù)合法性的最終認(rèn)定,包括后續(xù)庭審調(diào)查程序的啟動(dòng)。如不加重視可能會(huì)出現(xiàn) “法官濫用自由裁量權(quán),在辯護(hù)方申請(qǐng)排除非法證據(jù)時(shí)隨意拒絕啟動(dòng)證據(jù)合法性調(diào)查程序”⑦的危險(xiǎn),而這個(gè)危險(xiǎn)在庭前會(huì)議程序中體現(xiàn)得尤為明顯。

    表1 2013—2017年全國(guó)基層人民法院一審程序召開(kāi)庭前會(huì)議案件占比

    表2 2013—2017年全國(guó)中級(jí)人民法院一審程序召開(kāi)庭前會(huì)議案件占比

    表3 2013—2017年全國(guó)人民法院二審程序召開(kāi)庭前會(huì)議案件占比

    有學(xué)者認(rèn)為,對(duì)這種 “線索” “材料”標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)置、審查應(yīng)采取極低標(biāo)準(zhǔn)甚至零標(biāo)準(zhǔn)的做法⑧;也有學(xué)者對(duì)辯方的啟動(dòng)條件提出很高要求, “如果辯方無(wú)法提供足夠多的線索或材料,自不應(yīng)以此為由召開(kāi)庭前會(huì)議”。⑨筆者認(rèn)為,鑒于涉及取證合法性審查的案件類型各不相同,違法性程度與審查難度也大不一樣,設(shè)置統(tǒng)一的啟動(dòng)條件不具有現(xiàn)實(shí)可能性,而法官忽視 “線索”或 “材料”質(zhì)量的 “高低”,僅僅對(duì)其數(shù)量的 “多少”進(jìn)行審查的做法也實(shí)不合理。 “線索”和 “材料”的數(shù)量與質(zhì)量要求是相輔相生的,不可失之偏頗。通俗地講, “只要比較具體,感覺(jué)有一定的真實(shí)性,就符合要求了”。⑩總而言之,不可對(duì)辯方的啟動(dòng)條件提出過(guò)高要求。

    二、控方的申請(qǐng)排除非法證據(jù)權(quán)

    《庭前會(huì)議規(guī)程》規(guī)定,控辯雙方可以處理相關(guān)事項(xiàng)為由,向人民法院申請(qǐng)召開(kāi)庭前會(huì)議?,但并未對(duì)控方是否可以在庭前會(huì)議中提出排除非法證據(jù)申請(qǐng)作出明確規(guī)定,而控方的申請(qǐng)排除非法證據(jù)權(quán)又可分為針對(duì)辯方和偵查機(jī)關(guān)取證行為的兩種具體形式。從比較法的角度觀察,部分國(guó)家如日本、俄羅斯賦予了控方在庭前程序中的相關(guān)權(quán)利。?筆者認(rèn)為,基于我國(guó)檢察機(jī)關(guān)的職能要求,現(xiàn)階段,不宜規(guī)定控方在庭前會(huì)議中申請(qǐng)排除非法證據(jù)的權(quán)利。

    第一,不能否認(rèn)的是,辯方在審前階段收集的證據(jù)可能有一些是通過(guò) “非法”途徑獲得,但辯方證據(jù)能否適用非法證據(jù)排除規(guī)則本身就存在爭(zhēng)議。在規(guī)范層面, 《關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》并沒(méi)有將私人違法取證列入排除范圍之內(nèi);在實(shí)踐層面,出于防范可能的追責(zé)風(fēng)險(xiǎn),私人違法取證甚至正常的取證現(xiàn)象都較為少見(jiàn),并且,在審判環(huán)節(jié),私人違法取得證據(jù)的真實(shí)性也會(huì)降低,以致無(wú)法得到法院認(rèn)可,對(duì)辯護(hù)活動(dòng)造成顯著影響,已足以扼制這種違法行為。因此,現(xiàn)階段,辯方的不當(dāng)取證行為不能完全比照偵查機(jī)關(guān)的違法取證行為適用非法證據(jù)排除規(guī)則,也就不必賦予控方相應(yīng)的申請(qǐng)排非權(quán)。

    第二,檢察機(jī)關(guān)作為審前非法證據(jù)排除的主導(dǎo)機(jī)關(guān),已經(jīng)具有了足夠的制度空間,負(fù)責(zé)整個(gè)偵查階段證據(jù)問(wèn)題的同步核查工作,在審查逮捕、審查起訴也要對(duì)偵查機(jī)關(guān)取證合法性進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查,不需要在庭前會(huì)議另行賦予其申請(qǐng)排非的權(quán)利。這樣既可以節(jié)約訴訟時(shí)間,推進(jìn)庭前會(huì)議有序進(jìn)行,也可以倒逼檢察機(jī)關(guān)在審前階段積極承擔(dān)取證合法性的審查責(zé)任,以及敦促檢察機(jī)關(guān)在庭前會(huì)議階段履行取證合法性的說(shuō)明義務(wù)。

    三、主持人員

    1.獨(dú)立法官還是案件承辦法官

    具體來(lái)看,提倡庭前會(huì)議由獨(dú)立法官進(jìn)行主持的觀點(diǎn)又可分為兩種。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,我國(guó)應(yīng)逐步建立預(yù)審制度,實(shí)現(xiàn)審判法官與審前法官的徹底分離,由 “刑事預(yù)審?fù)?yīng)統(tǒng)一負(fù)責(zé)所有刑事案件的庭前準(zhǔn)備工作”;?第二種觀點(diǎn)主張, “將庭前會(huì)議的主持人與庭審法官分離”?,則僅僅出于防止審前預(yù)斷產(chǎn)生,預(yù)防對(duì)正式審判工作污染的需要。實(shí)踐中,也確實(shí)出現(xiàn)了由獨(dú)立法官主持庭前會(huì)議的情形。?

    對(duì)于第一種觀點(diǎn),第一,需要厘清庭前會(huì)議與庭前準(zhǔn)備的關(guān)系。無(wú)論是從文本規(guī)定的編排體系,還是主流教科書的編纂體例來(lái)看,庭前會(huì)議都是屬于開(kāi)庭前的準(zhǔn)備過(guò)程,而且還是庭前準(zhǔn)備的核心環(huán)節(jié),承接正式的庭審階段。第二,需要厘清庭前審查與庭前準(zhǔn)備的關(guān)系。庭前審查是對(duì)案件是否符合起訴條件的審查,或者是實(shí)質(zhì)性的審查,或者是程序性的審查,甚至是兩者的結(jié)合,如我國(guó)法律規(guī)定,只要控方指控的案件符合特定的形式要件,并且有明顯指控的犯罪事實(shí),就應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理。?而無(wú)論審查內(nèi)容如何,法院進(jìn)行庭前審查的形式大多是單方面、封閉性的,辯方并沒(méi)有足夠的參與空間。如法國(guó)的預(yù)審程序?yàn)?“秘密進(jìn)行,不對(duì)公眾公開(kāi),無(wú)論是證人、受審查人、還是民事當(dāng)事人都不得參與預(yù)審”。?這與庭前會(huì)議中強(qiáng)調(diào)各方參與,取證合法性審查程序采取 “準(zhǔn)訴訟化”形態(tài)的要求大相徑庭。因此,強(qiáng)調(diào)建立預(yù)審程序,由預(yù)審法官負(fù)責(zé)庭前準(zhǔn)備過(guò)程,包括獨(dú)立主持庭前會(huì)議,混淆了庭前審查與庭前準(zhǔn)備的關(guān)系,不符合庭前會(huì)議的參與性、協(xié)商性要求。

    對(duì)于第二種觀點(diǎn),為防止審前預(yù)斷的產(chǎn)生,主張實(shí)現(xiàn)庭前會(huì)議主持法官與庭審法官的分離似乎也不太具有說(shuō)服力。在此,筆者擬對(duì) “預(yù)斷”與 “偏見(jiàn)”的關(guān)系進(jìn)行簡(jiǎn)單梳理,從而瓦解這種觀點(diǎn)的立論根基。因?yàn)橥环ü僦鞒滞デ皶?huì)議所涉及的預(yù)斷問(wèn)題實(shí)質(zhì)上是對(duì)審判法官在進(jìn)行事實(shí)認(rèn)定時(shí)是否產(chǎn)生偏見(jiàn)、能否保持中立的懷疑。而 “偏見(jiàn)”的本質(zhì)應(yīng)當(dāng)是指缺乏適當(dāng)檢驗(yàn)的,或者與經(jīng)驗(yàn)相悖的,或者與邏輯推理得到結(jié)論相悖的認(rèn)識(shí)、信念。?質(zhì)言之,偏見(jiàn)只是在沒(méi)有被否定的情況下,人們所形成的某種先前觀點(diǎn),而作為具有一定專業(yè)知識(shí)與社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的裁斷者,在正式的庭審活動(dòng)前產(chǎn)生這種先前觀點(diǎn)是不可避免的。既然偏見(jiàn)必然出現(xiàn),那么我們就更應(yīng)該關(guān)注如何消除偏見(jiàn)的消極影響,而不是想方設(shè)法采取措施 “避免”偏見(jiàn)的出現(xiàn)。也就是說(shuō),即使實(shí)現(xiàn)了庭前法官與審判法官的分離,審判法官在進(jìn)行庭審前依然會(huì)產(chǎn)生 “預(yù)斷”。因此,防止預(yù)斷產(chǎn)生的理由在理論上難以自洽。

    此外, 《排非規(guī)程》規(guī)定,無(wú)論是否召開(kāi)庭前會(huì)議,承辦法官 (審判法官)都應(yīng)當(dāng)在庭審之前閱卷,審查證據(jù)收集的合法性。?因此,通過(guò)閱卷工作,承辦法官對(duì)于證據(jù)收集的合法性問(wèn)題具備一定的認(rèn)知基礎(chǔ)。并且,如果認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由獨(dú)立法官主持庭前會(huì)議,則一旦辯方申請(qǐng)排除非法證據(jù),該獨(dú)立法官也必定事先閱卷,同時(shí),我國(guó)刑事裁判多采取一種 “非直接和非言詞的審理方式”?,現(xiàn)階段,案件審判結(jié)果的形成很大程度上依賴于承辦法官的審前閱卷工作,在這種情況下,獨(dú)立法官與承辦法官的審前閱卷工作極有可能出現(xiàn)交叉與混亂,若得不到妥善協(xié)調(diào),則任何一方都不可能詳細(xì)、充分地閱卷,最終影響整個(gè)審判流程,因此,由獨(dú)立法官主持庭前會(huì)議在實(shí)踐中也不具備操作性。

    2.承辦法官還是法官助理

    《庭前會(huì)議規(guī)程》規(guī)定了法官助理可以作為庭前會(huì)議主持人的例外情形?,解決了法官助理主持庭前會(huì)議的法律資格問(wèn)題。當(dāng)前,反對(duì)由法官助理主持庭前會(huì)議最主要的原因是擔(dān)憂 “目前法官助理的能力普遍不能勝任此項(xiàng)工作”。?非法取證嚴(yán)重侵害了被告人的基本權(quán)利,并且,盡管相應(yīng)遏制非法取證的措施不斷出臺(tái),但是非法取證并未禁絕,反而類型更加復(fù)雜,隱蔽性更強(qiáng),因此,證據(jù)合法性的認(rèn)定對(duì)審查主體提出了很高的要求。

    盡管以年輕畢業(yè)生為代表的法官助理占據(jù)了一定比例,但不能忽略的是,一方面,業(yè)務(wù)部門中不乏一些水平高、經(jīng)驗(yàn)豐富的優(yōu)秀法官助理存在,這些人甚至原本就是精通審判業(yè)務(wù)的法官?,因此完全有能力獨(dú)自主持庭前會(huì)議;另一方面,隨著社會(huì)科技的不斷進(jìn)步,一種 “數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型偵查模式”?正在建構(gòu)與發(fā)展過(guò)程中,有些 “案件中涉及的數(shù)據(jù)量早已超越了人工能夠處理的極限”?,而年輕的法律人才在人工智能技術(shù)方面可能更具有優(yōu)勢(shì),對(duì)這些刑事案件的整體認(rèn)知與偵查手段的具體掌握可能比其他人更為清晰,因此也具備主持庭前會(huì)議的能力。

    退一步講,由法官助理主持庭前會(huì)議只是一種例外規(guī)定,我們完全可以發(fā)揮主觀能動(dòng)性,根據(jù)案件性質(zhì)、審查難度等靈活選擇具體主持人員。并且,由法官助理主持庭前會(huì)議時(shí),承辦法官可以進(jìn)行必要的指導(dǎo),也可以幫助較為年輕的法官助理積累司法經(jīng)驗(yàn),有助于其業(yè)務(wù)能力的不斷進(jìn)步,為其今后成為員額制法官奠定基礎(chǔ)。?

    四、參加人員

    1.被告人參加問(wèn)題

    《庭前會(huì)議規(guī)程》規(guī)定了被告人參加庭前會(huì)議的情形?,從表面上看,似乎已經(jīng)充分保障了涉及非法證據(jù)排除時(shí),被告人參加庭前會(huì)議的問(wèn)題。但細(xì)究文本內(nèi)容與司法實(shí)踐,仍然存在不少問(wèn)題值得反思。

    (1)文本內(nèi)容的遺漏。鑒于非法取證行為對(duì)被告人基本權(quán)利的嚴(yán)重危害性,庭前會(huì)議涉及非法證據(jù)排除的,原則上被告人都應(yīng)當(dāng)參加。反觀現(xiàn)行文本規(guī)定,只有在被告人申請(qǐng)參加庭前會(huì)議或者申請(qǐng)排除非法證據(jù)的情況下,法院才應(yīng)當(dāng)通知被告人到庭參加庭前會(huì)議,但現(xiàn)實(shí)中卻可能出現(xiàn)僅有辯護(hù)人提出非法證據(jù)排除申請(qǐng),而被告人沒(méi)有提出申請(qǐng)的情形,換言之,被告人參加庭前會(huì)議的權(quán)利便無(wú)法得到全方位的保障。畢竟,要求被告人需滿足一定條件,法院才通知其參加庭前會(huì)議與只要庭前會(huì)議涉及排除非法證據(jù),法院就應(yīng)當(dāng)通知被告人參加庭前會(huì)議還是存在明顯的區(qū)別。而通過(guò)被告人參加庭前會(huì)議,可以保障訴訟公正,也更便于查明爭(zhēng)議行為的性質(zhì),達(dá)成取證合法性認(rèn)定的合意,強(qiáng)化庭前會(huì)議效力。筆者認(rèn)為,除因涉及管轄等法律專業(yè)問(wèn)題而召開(kāi)的庭前會(huì)議,被告人可以不參加庭前會(huì)議以外,涉及其他事項(xiàng),尤其是非法證據(jù)排除的庭前會(huì)議,必須在被告人參與的情況下召開(kāi)。

    (2)司法實(shí)踐的矛盾。首先,對(duì)于被羈押的被告人, 《庭前會(huì)議規(guī)程》規(guī)定可以在看守所辦案場(chǎng)所召開(kāi)庭前會(huì)議。?而在司法實(shí)踐中,除少量例外情形,庭前會(huì)議卻很少能夠在羈押場(chǎng)所進(jìn)行,更不用提被告人的參加問(wèn)題了,其中直接原因是不同地域之間、不同等級(jí)的看守所之間,硬件設(shè)施的發(fā)展十分不平衡,有些看守所可能并不具備召開(kāi)庭前會(huì)議的實(shí)質(zhì)條件。?對(duì)此,必須進(jìn)一步完善看守所基礎(chǔ)設(shè)施,為保障被羈押被告人即時(shí)參加庭前會(huì)議提供配套支持。其次,為避免上述困境,辯護(hù)律師與法官之間可能會(huì)私下進(jìn)行見(jiàn)面、通信,了解案件情況,之后再由辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)被告人并傳達(dá)關(guān)于非法證據(jù)排除的相關(guān)信息,實(shí)際上, “在從事訴訟業(yè)務(wù)中,律師與司法人員 ‘拉關(guān)系’具有普遍性”?,而這種替代措施的存在也會(huì)降低被告人參加庭前會(huì)議的比例。對(duì)此,司法行政機(jī)關(guān)、律師協(xié)會(huì)必須與審判機(jī)關(guān)加大合作力度,共同探索監(jiān)督律師錯(cuò)誤辯護(hù)行徑的機(jī)制構(gòu)建,規(guī)范審辯關(guān)系。再次, “審判業(yè)務(wù)得到的支持度不足,法警對(duì)庭前會(huì)議的輕視……給庭前會(huì)議的運(yùn)行造成了無(wú)形的障礙”?,法院內(nèi)部也存在著制約庭前會(huì)議運(yùn)行的多重因素,如提押手續(xù)較為繁瑣,承辦法官與法警的關(guān)系緊張等,直接導(dǎo)致法官不愿意通知被告人參加庭前會(huì)議,甚至故意抬高啟動(dòng)非法證據(jù)排除調(diào)查程序的門檻,而視頻設(shè)備等遠(yuǎn)程技術(shù)的適用也被虛置,不利于提高被告人參與庭前會(huì)議的比例。對(duì)此,法院內(nèi)部體制改革也必須同步推進(jìn),為庭前會(huì)議的正常運(yùn)行提供長(zhǎng)足動(dòng)力。

    2.辯護(hù)人參加問(wèn)題

    《庭前會(huì)議規(guī)程》規(guī)定,庭前會(huì)議涉及非法證據(jù)排除的,被告人應(yīng)當(dāng)獲得辯護(hù)人幫助。?而在我國(guó)刑事訴訟中,辯護(hù)律師覆蓋率一直較低, “一般認(rèn)為全國(guó)的律師辯護(hù)率在30%左右”?,并且,辯護(hù)質(zhì)量不高的問(wèn)題也一直引起廣泛關(guān)注。因此,對(duì)于涉及非法證據(jù)排除的庭前會(huì)議,辯護(hù)人的參加行為應(yīng)得到進(jìn)一步規(guī)范。

    第一,完善值班律師制度,給予被告人及時(shí)的法律幫助。由于不具備法定的會(huì)見(jiàn)通信權(quán)、閱卷權(quán)等,值班律師并不是完整意義上的辯護(hù)人,但是其行使的依然是廣義上的辯護(hù)權(quán),即通過(guò)自己的專業(yè)知識(shí)幫助被告人維護(hù)合法權(quán)益?,F(xiàn)階段,主要包括駐看守所、人民法院法律援助值班律師機(jī)構(gòu)的完善。對(duì)于被關(guān)押的被告人,獲得駐監(jiān)所值班律師的及時(shí)幫助,對(duì)于非法取證行為的發(fā)現(xiàn)與排非程序的啟動(dòng)具有重要意義。通過(guò)值班律師的充分介紹與說(shuō)明,被告人可以較為清晰地區(qū)分非法證據(jù)、不可靠證據(jù)與瑕疵證據(jù)?,辨明合法取證行為與相關(guān)取證策略,同時(shí),值班律師的及時(shí)幫助對(duì)于有關(guān) “線索”和 “材料”的發(fā)現(xiàn)與保存也可以發(fā)揮指導(dǎo)作用,從而推動(dòng)庭前會(huì)議中排非程序的順利進(jìn)行。此外,人民法院法律援助律師工作站也正在如火如荼地啟動(dòng)、發(fā)展,如湖北省 “三級(jí)法院訴訟服務(wù)場(chǎng)所已全部完成 ‘法援律師工作站’的建設(shè),實(shí)現(xiàn)了法律援助值班律師工作站 ‘全覆蓋’”。?

    第二,規(guī)范律師業(yè)務(wù)行為,保障律師庭前會(huì)議參與質(zhì)量。實(shí)際上,經(jīng)學(xué)者調(diào)研, “非法證據(jù)排除多出現(xiàn)在職務(wù)犯罪案件、人民檢察院自偵的反貪反瀆案件……”?進(jìn)一步分析, “從罪名分布的情況看……受賄罪以388個(gè)案例占到全部罪名出現(xiàn)頻率總數(shù)的21.17%高居榜首”。?在這些案件中,被告人與辯護(hù)律師往往具有較高的文化素質(zhì)與辯護(hù)技巧。但矛盾的是,辯護(hù)律師往往不能充分履行職責(zé),如針對(duì)庭前會(huì)以前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的非法證據(jù),辯護(hù)律師往往等到庭審時(shí)才提出排除申請(qǐng),搞 “庭審?fù)灰u”,拖延了整個(gè)訴訟節(jié)奏;又如,即使在庭前會(huì)議控辯雙方已就證據(jù)合法性問(wèn)題達(dá)成一致意見(jiàn),辯方律師在庭審階段依舊繼續(xù)提出排除非法證據(jù)的申請(qǐng),以 “J省某市中院受理的涂某某受賄一案為例說(shuō)明。該案辯護(hù)人是著名的陳某某律師,法院前后開(kāi)了三次庭前會(huì)議,庭審過(guò)程中,陳某某律師還提出非排申請(qǐng)……”?類似行為也可以解釋為辯護(hù)律師在庭審時(shí),面對(duì)被告人親屬與媒體等刻意而為的“表演性辯護(hù)”??傊?,律師的不合理行為導(dǎo)致庭前會(huì)議提升訴訟效率的功能不彰,參與主體對(duì)庭前會(huì)議中排除非法證據(jù)制度的積極性不高,甚至出現(xiàn)程序虛置的危險(xiǎn)。

    3.偵查人員參加問(wèn)題

    《庭前會(huì)議規(guī)程》 《排非規(guī)程》沒(méi)有明確規(guī)定庭前會(huì)議中偵查人員的參加問(wèn)題,但是,鑒于庭前會(huì)議在排除非法證據(jù)問(wèn)題上具有先導(dǎo)性作用,而偵查人員又具有 “程序證人”身份, “程序證人身份的實(shí)質(zhì)則是程序之訴中的被告”?,其參加庭前會(huì)議,對(duì)取證合法性問(wèn)題進(jìn)行說(shuō)明,與被告人、辯方律師進(jìn)行當(dāng)面對(duì)質(zhì)實(shí)屬必要。

    學(xué)界關(guān)于庭審階段偵查人員出庭問(wèn)題的探討較為廣泛,如有學(xué)者認(rèn)為,不能對(duì)偵查人員提出誘導(dǎo)性問(wèn)題,應(yīng)圍繞 “線索、材料或訊問(wèn)錄音錄像,讓出庭的偵查辦案人員對(duì)其作出說(shuō)明”等?。筆者認(rèn)為,這些建議在完善庭前會(huì)議偵查人員參加制度上具有借鑒意義,但也不能完全仿照,如對(duì)于偵查人員的詢問(wèn)規(guī)則,被告人及其辯護(hù)人可以提出誘導(dǎo)性問(wèn)題,通過(guò) “是”、 “否”的回答直擊涉及取證合法性的關(guān)鍵偵查行為,便于庭前會(huì)議的主持者準(zhǔn)確審查證據(jù)合法性。偵查人員的說(shuō)明范圍也不應(yīng)僅僅限制在已有的 “線索”、 “材料”內(nèi)容上,對(duì)于任何可能存在非法取證的偵查活動(dòng),辯方都可以提出詰問(wèn),相關(guān)訊問(wèn)筆錄、體檢記錄、提訊文書等可以成為幫助偵查人員、被告人回憶的參考材料。

    在犯罪數(shù)量激增的情況下,偵查活動(dòng)具有更為明顯的緊迫性,而偵查人員毫無(wú)準(zhǔn)備地參加庭前會(huì)議可能導(dǎo)致遲遲無(wú)法切入正題,不必要地增加雙方說(shuō)明、澄清、對(duì)質(zhì)的時(shí)間,連本職的偵查犯罪工作也會(huì)延誤。并且,當(dāng)前偵查機(jī)關(guān)隊(duì)伍建設(shè)不容樂(lè)觀,如偵查隊(duì)伍中協(xié)警人員的使用、管理存在問(wèn)題,偵查人員缺乏系統(tǒng)培訓(xùn),職業(yè)道德培養(yǎng)面臨困境等。?因此,在偵查人員參加庭前會(huì)議前需進(jìn)行充分的準(zhǔn)備工作,具體而言,又可分為兩個(gè)層面。第一,在主觀層面,偵查人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)轉(zhuǎn)變態(tài)度,摒棄過(guò)分依賴 “情況說(shuō)明”的傳統(tǒng)觀點(diǎn),逐漸樹(shù)立積極參加庭前會(huì)議,說(shuō)明取證合法性常態(tài)化的理念,即 “克服對(duì)出庭的排斥和畏難心理……培養(yǎng)抗壓心理和應(yīng)變技巧”?;第二,在客觀層面,偵查人員在參加庭前會(huì)議之前應(yīng)做好詳實(shí)的準(zhǔn)備工作,如與檢察官及時(shí)溝通,回顧前期工作,制作答辯提綱等。?當(dāng)然,辯方申請(qǐng)偵查人員參加庭前會(huì)議,原則上應(yīng)當(dāng)在召開(kāi)庭前會(huì)議前提出,給偵查人員預(yù)留必要的準(zhǔn)備時(shí)間。

    五、庭前會(huì)議形式

    《庭前會(huì)議規(guī)程》規(guī)定,庭前會(huì)議一般不公開(kāi)進(jìn)行。?基于提升刑事訴訟程序的透明性,增加公眾對(duì)審判活動(dòng)的參與性的需要,有學(xué)者主張, “庭前會(huì)議雖非正式的庭審,但也可以采用公開(kāi)的方式進(jìn)行”。?允許無(wú)關(guān)人員旁聽(tīng)庭前會(huì)議,盡管會(huì)在一定程度上規(guī)范控方對(duì)取證合法性的說(shuō)明活動(dòng)等,但不可忽略的是,非法取證行為常常涉及對(duì)被告人個(gè)人隱私的侵犯,如不加限制地公開(kāi)庭前會(huì)議,極易對(duì)被告人合法權(quán)益造成二次傷害。 “庭前會(huì)議……某種意義上是屬于內(nèi)部的會(huì)議,所以,即便涉及到非法證據(jù)排除,庭前會(huì)議的公開(kāi)也并非法定要求……自然也不允許旁聽(tīng)和報(bào)道”。?因此,即使對(duì)于非法證據(jù)排除采取了 “準(zhǔn)訴訟形態(tài)”的審查方式,也沒(méi)有必要比照正式庭審程序強(qiáng)調(diào)公開(kāi)原則。當(dāng)然,在少量特殊案件中,如果被告人放棄了對(duì)個(gè)人隱私的合理期待,主動(dòng)申請(qǐng)人民法院公開(kāi)舉行庭前會(huì)議,法官也可以發(fā)揮自由裁量權(quán),綜合各方利益考量,確定是否公開(kāi)庭前會(huì)議。

    六、庭前會(huì)議效力

    關(guān)于庭前會(huì)議中非法證據(jù)排除的效力問(wèn)題,許多學(xué)者認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)賦予庭前會(huì)議解決證據(jù)合法性問(wèn)題的獨(dú)立效力,即 “法官需對(duì)程序爭(zhēng)議作出決定,且該決定對(duì)后續(xù)程序具有約束力”。?筆者認(rèn)同庭前會(huì)議程序?qū)τ诜欠ㄗC據(jù)排除具有更為明顯的效益價(jià)值,因?yàn)閷⑷∽C合法性問(wèn)題解決在審前對(duì)于可以減少正式庭審中的錯(cuò)誤裁判風(fēng)險(xiǎn),避免非法證據(jù)流入庭審調(diào)查污染法官的心證活動(dòng),也更能體現(xiàn)程序公正的訴訟價(jià)值,但關(guān)鍵在于,現(xiàn)階段是否有條件賦予庭前會(huì)議對(duì)于程序性問(wèn)題的獨(dú)立效力?

    前文已經(jīng)介紹,現(xiàn)有的庭前會(huì)議排非體系盡管具有一定的進(jìn)步之處,但總體而言,具體的程序設(shè)計(jì)仍然過(guò)于簡(jiǎn)單,不同人員的參與活動(dòng)仍然不夠規(guī)范。與取證合法性審查密切相關(guān)的證據(jù)展示制度也有待完善,控辯雙方互相溝通的基礎(chǔ)存在諸多問(wèn)題,并且庭前會(huì)議中排非程序的救濟(jì)制度也并未建立,因此,現(xiàn)階段賦予庭前會(huì)議關(guān)于非法證據(jù)排除事項(xiàng)獨(dú)立性、封閉性的決定效力尚不成熟。

    不可否認(rèn)的是,相關(guān)文本已經(jīng)賦予了庭前會(huì)議對(duì)于非法證據(jù)排除一定的拘束力。如沒(méi)有新的理由,控方的決定撤回的證據(jù)不得再在法庭出示,沒(méi)有新的線索或材料,辯方不得再提出排非申請(qǐng),對(duì)于 “爭(zhēng)議較大、情況復(fù)雜的可利用庭前會(huì)議了解情況、聽(tīng)取意見(jiàn)、做好準(zhǔn)備,在庭審時(shí)再對(duì)非法證據(jù)排除問(wèn)題進(jìn)行集中審理”?,相比單純的 “聽(tīng)取意見(jiàn)、了解情況”,這無(wú)疑已經(jīng)是極大的進(jìn)步。因此,庭前會(huì)議效力問(wèn)題的解決不能一蹴而就,應(yīng)該在配套措施、制度進(jìn)一步完善的基礎(chǔ)之上,逐漸增強(qiáng)庭前會(huì)議對(duì)于非法證據(jù)排除的決定效力。

    結(jié)語(yǔ)

    從2012年 《刑事訴訟法》新增庭前會(huì)議制度到 “三項(xiàng)規(guī)程”對(duì)庭前會(huì)議與非法證據(jù)排除相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行專門規(guī)定,不難發(fā)現(xiàn),庭前會(huì)議在解決非法證據(jù)排除問(wèn)題上是被寄予厚望的,這也是 “以審判為中心”理念對(duì)審前程序改革的輻射要求。在改革的初期階段,法律文本不明確,司法運(yùn)行不重視,甚至實(shí)際效果不顯著都不應(yīng)被過(guò)分苛責(zé),任何新事物都會(huì)存在一個(gè)為人逐漸熟悉、接受的過(guò)程,庭前會(huì)議也不例外。只有堅(jiān)持漸進(jìn)性的改革理念,逐步探索填補(bǔ)理論研究與實(shí)務(wù)操作的溝壑,才能最終實(shí)現(xiàn)庭前會(huì)議在非法證據(jù)排除問(wèn)題上的先導(dǎo)性作用。

    注釋:

    ① 《刑事訴訟法》第182條規(guī)定: “……在開(kāi)庭以前,審判人員可以召集公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人,對(duì)回避、出庭證人名單、非法證據(jù)排除等與審判相關(guān)的問(wèn)題,了解情況,聽(tīng)取意見(jiàn)……”

    ② 《人民法院辦理刑事案件庭前會(huì)議規(guī)程 (試行)》第1條規(guī)定: “……控辯雙方可以申請(qǐng)人民法院召開(kāi)庭前會(huì)議被告人及其辯護(hù)人在開(kāi)庭審理前申請(qǐng)排除非法證據(jù),并依照法律規(guī)定提供相關(guān)線索或者材料的,人民法院應(yīng)當(dāng)召開(kāi)庭前會(huì)議。”

    ③ 該數(shù)據(jù)為筆者通過(guò)中國(guó)裁判文書網(wǎng)統(tǒng)計(jì)獲得?!罢匍_(kāi)庭前會(huì)議比例”為召開(kāi)庭前會(huì)議案件量占案件總量比例, “因排非召開(kāi)庭前會(huì)議比例”為因申請(qǐng)排除非法證據(jù)而召開(kāi)的庭前會(huì)議占案件總量的比例, “排非原因比例”為在所有召開(kāi)庭前會(huì)議的案件中,因申請(qǐng)排除非法證據(jù)而召開(kāi)的案件比例。

    ④ 如2013年S省高級(jí)法院、C市中級(jí)法院、C市中院下屬的11個(gè)基層法院的庭前會(huì)議召開(kāi)比例分別只有0.4%、0.7%、0.2%;上海、北京兩地各有81件、40件公訴案件召開(kāi)了庭前會(huì)議,分別占兩地同期普通程序?qū)徖砉V案件數(shù)量的1.2%、0.6%;F市中院適用庭前會(huì)議比例為0.829%,F(xiàn)市二審程序適用庭前會(huì)議的比例為0.992%,一審程序所占比例為0.713%;江蘇省鹽城兩級(jí)法院2013年庭前會(huì)議召開(kāi)比例為0.40%,2014年庭前會(huì)議召開(kāi)比例為0.42%。參見(jiàn)左衛(wèi)民: 《未完成的變革刑事庭前會(huì)議實(shí)證研究》, 《中外法學(xué)》2015年第2期;李斌: 《庭前會(huì)議程序的適用現(xiàn)狀與發(fā)展完善》, 《法學(xué)雜志》2014年第6期;葉鋒: 《審判中心模式下庭前會(huì)議的司法困境與出路——基于F省F市運(yùn)行現(xiàn)狀的實(shí)證分析》, 《法律適用》2015年第12期;卞建林: 《庭前會(huì)議制度在司法實(shí)踐中的問(wèn)題及對(duì)策》, 《法律適用》2015年第10期。

    ⑤ 戴長(zhǎng)林: 《人民法院辦理刑事案件排除非法證據(jù)規(guī)程 (試行)理解與適用》 (上), 《人民法院報(bào)》,2018年1月24日。

    ⑥ 宋建國(guó): 《非法證據(jù)排除的司法困境及對(duì)策研究》, 《河北法學(xué)》2017年第11期。

    ⑦ 孫長(zhǎng)永、王彪: 《審判階段非法證據(jù)排除問(wèn)題實(shí)證考察》, 《現(xiàn)代法學(xué)》2014年第1期。

    ⑧ 楊宇冠教授曾認(rèn)為 “只有在權(quán)利人對(duì)某個(gè)證據(jù)的合法性提出質(zhì)疑,并要求排除時(shí),才能對(duì)取證的合法性進(jìn)行審查”,當(dāng)然,楊宇冠教授可能只是出于避免法院審查每個(gè)證據(jù),減輕法院負(fù)擔(dān)的考量,從而反對(duì)毫無(wú)例外地對(duì)一切案件取證的合法性進(jìn)行審查。但是在其之后的關(guān)于非法證據(jù)排除規(guī)則操作的設(shè)想中,并沒(méi)有針對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行更為深入的探討,也沒(méi)有對(duì)辯方啟動(dòng)條件的設(shè)置提出更多的限制條件,實(shí)為遺憾。參見(jiàn)楊宇冠: 《非法證據(jù)排除規(guī)則研究》,中國(guó)人民公安大學(xué)出版社2002年版,第283頁(yè)。

    ⑨ 施鵬鵬: 《庭審實(shí)質(zhì)化改革的核心爭(zhēng)議及后續(xù)完善——以“三項(xiàng)規(guī)程”及其適用報(bào)告為主要分析對(duì)象》,《法律適用》2018年第1期。

    ⑩ 陳光中: 《對(duì)嚴(yán)格排除非法證據(jù)規(guī)定的幾點(diǎn)個(gè)人理解》, 《中國(guó)刑事法雜志》2017第4期。

    ? 《人民法院辦理刑事案件庭前會(huì)議規(guī)程 (試行)》第1條規(guī)定: “人民法院適用普通程序?qū)徖硇淌掳讣瑢?duì)于證據(jù)材料較多、案情疑難復(fù)雜、社會(huì)影響重大或者控辯雙方對(duì)事實(shí)證據(jù)存在較大爭(zhēng)議等情形的,可以決定在開(kāi)庭審理前召開(kāi)庭前會(huì)議……”

    ? 《日本刑事訴訟法》第309條 “聲明異議”第1款規(guī)定: “檢察官、被告人和辯護(hù)人,可以對(duì)證據(jù)的調(diào)查提出聲明異議?!?《俄羅斯聯(lián)邦刑事訴訟法典》第235條“關(guān)于排除證據(jù)的申請(qǐng)”第1款也明確規(guī)定 “控辯雙方有權(quán)申請(qǐng)從法庭出示的證據(jù)清單中排除任何證據(jù)?!眳⒁?jiàn)宋英輝: 《日本刑事訴訟法》,中國(guó)政法大學(xué)出版社2000年版,第71頁(yè);黃道秀: 《俄羅斯聯(lián)邦刑事訴訟法典》,中國(guó)政法大學(xué)出版社2003年版,第213頁(yè)。

    ?洪浩:《從偵查權(quán)到審查權(quán)——我國(guó)刑事預(yù)審制度改革的一種進(jìn)路》, 《法律科學(xué)》2018年第1期。

    ? 陳實(shí): 《刑事庭審實(shí)質(zhì)化的維度與機(jī)制探討》,《中國(guó)法學(xué)》2018第1期。

    ?參見(jiàn)郭彥主編:《理性·實(shí)踐·規(guī)則——刑事庭審實(shí)質(zhì)化改革的成都樣本》,人民法院出版社2016年版,第100頁(yè)。

    ? 《刑事訴訟法》第181條規(guī)定: “人民法院對(duì)提起公訴的案件進(jìn)行審查后,對(duì)于起訴書中有明確的指控犯罪事實(shí)的,應(yīng)當(dāng)決定開(kāi)庭審判?!?/p>

    ? 宋英輝、孫長(zhǎng)永: 《外國(guó)刑事訴訟法》,北京大學(xué)出版社2011年版,第16頁(yè)。

    ? [英]道格拉斯·W·貝斯黑萊姆: 《偏見(jiàn)心理學(xué)》,鄒海燕、鄭佳明譯,湖南人民出版社1989年版,第7頁(yè)。

    ? 《人民法院辦理刑事案件排除非法證據(jù)規(guī)程 (試行)》第7條規(guī)定: “開(kāi)庭審理前,承辦法官應(yīng)當(dāng)閱卷,并對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行審查: (一)被告人在偵查、審查起訴階段是否提出排除非法證據(jù)申請(qǐng);提出申請(qǐng)的,是否提供相關(guān)線索或者材料……”

    ?龍宗智:《印證與自由心證——我國(guó)刑事訴訟證明模式》, 《法學(xué)研究》2004年第2期。

    ? 《人民法院辦理刑事案件庭前會(huì)議規(guī)程 (試行)》第3條規(guī)定: “庭前會(huì)議由承辦法官主持,其他合議庭成員也可以主持或者參加庭前會(huì)議。根據(jù)案件情況,承辦法官可以指導(dǎo)法官助理主持庭前會(huì)議……”

    ? 郭彥: 《規(guī)范化與精細(xì)化:刑事庭審改革的制度解析——以C市法院“三項(xiàng)規(guī)程”試點(diǎn)實(shí)踐為基礎(chǔ)》,《法律適用》2018年第1期。

    ? 當(dāng)前,有能力的法官助理很多是法官員額制改革之前的法官,他們的工作態(tài)度是否積極涉及物質(zhì)待遇的平衡、職業(yè)成就感的滿足以及法院內(nèi)部的分工狀況,但這里只討論工作能力問(wèn)題,因此不予展開(kāi)。

    ? 楊婷: 《論大數(shù)據(jù)時(shí)代我國(guó)刑事偵查模式的轉(zhuǎn)型》, 《法商研究》2018年第2期。

    ? 左衛(wèi)民: 《關(guān)于法律人工智能在中國(guó)運(yùn)用前景的若干思考》, 《清華法學(xué)》2018第2期。

    ? 從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,很大一部分員額法官還是要從法官助理中擇優(yōu)選拔,這也從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明了法官助理具有充分能力,可以主持庭前會(huì)議。參見(jiàn)王珊珊: 《審判團(tuán)隊(duì)好幫手精英法官后備軍——人民法院推進(jìn)法官助理制度改革綜述》, 《人民法院報(bào)》2018年3月12日;嚴(yán)劍漪:《上海首次從法官助理中遴選初任法官》, 《上海人大》2017年第10期。

    ? 《人民法院辦理刑事案件庭前會(huì)議規(guī)程 (試行)》第3條規(guī)定: “……被告人申請(qǐng)參加庭前會(huì)議或者申請(qǐng)排除非法證據(jù)等情形的,人民法院應(yīng)當(dāng)通知被告人到場(chǎng);有多名被告人的案件,主持人可以根據(jù)案件情況確定參加庭前會(huì)議的被告人……”

    ? 《人民法院辦理刑事案件庭前會(huì)議規(guī)程 (試行)》第6條規(guī)定: “庭前會(huì)議應(yīng)當(dāng)在法庭或者其他辦案場(chǎng)所召開(kāi)。有被羈押的被告人參加的,可以在看守所辦案場(chǎng)所召開(kāi)……”

    ? 據(jù)筆者不完全了解,以C市為例,C市第一看守所、第二看守所硬件設(shè)施發(fā)展較好,尤其是電子設(shè)備的供應(yīng)較為齊全,安保措施較為完善,如配備海綿墻壁等,具備召開(kāi)庭前會(huì)議的良好環(huán)境。而C市Y區(qū)看守所環(huán)境則較為惡劣,硬件設(shè)施較舊,會(huì)見(jiàn)室、訊問(wèn)室等位置資源比較緊張,有時(shí)甚至?xí)霈F(xiàn)互相等待的現(xiàn)象,可能不具備召開(kāi)庭前會(huì)議的條件。

    ? 法任飛: 《法官與律師關(guān)系規(guī)范化芻議》, 《河北法學(xué)》2005年第1期。

    ? 秦宗文: 《刑事庭前會(huì)議運(yùn)行實(shí)證研究》, 《法律科學(xué)》2018年第2期。

    ? 《人民法院辦理刑事案件庭前會(huì)議規(guī)程 (試行)》第3條規(guī)定: “……公訴人、辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)參加庭前會(huì)議……被告人申請(qǐng)排除非法證據(jù),但沒(méi)有辯護(hù)人的,人民法院應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為被告人提供幫助……”

    ? 顧永忠: 《以審判為中心背景下的刑事辯護(hù)突出問(wèn)題研究》, 《中國(guó)法學(xué)》2016年第2期。

    ? 董坤: 《中國(guó)化證據(jù)排除規(guī)則的范性梳理與反思》, 《政法論壇》2018年第2期。

    ? 余皓: 《法援律師入駐!湖北三級(jí)法院都有了“法援律師工作站”》, 《楚天都市報(bào)》2018年4月13日。

    ? 印波: 《死刑案件辯護(hù)有效性研究:狀況、困境與出路》, 《法學(xué)雜志》2018年第3期。

    ? 易延友: 《非法證據(jù)排除規(guī)則的中國(guó)范式》, 《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》2016年第6期。

    ? 胡嘉金: 《庭前會(huì)議中非法證據(jù)排除若干法律問(wèn)題探討——以J省賄賂案件非法言詞證據(jù)排除為視角》,《時(shí)代法學(xué)》2016年第6期。

    ? 牟綠葉: 《論偵查人員的程序證人身份》, 《中國(guó)刑事法雜志》2013年第9期。

    ? 張保生: 《非法證據(jù)排除與偵查辦案人員出庭作證規(guī)則》, 《中國(guó)刑事法雜志》2017年第4期。

    ? 金颯: 《正當(dāng)程序與偵查訊問(wèn)規(guī)范化研究》,法律出版社2016年版,第138—140頁(yè)。

    ?董坤:《偵查人員出庭說(shuō)明情況問(wèn)題研究——從刑事訴訟法第57條第2款切入》, 《法學(xué)》2017年第3期。

    ? 李玉華: 《警察出庭作證指南》,中國(guó)人民公安大學(xué)出版社2014年版,第77—90頁(yè)。

    ? 《人民法院辦理刑事案件庭前會(huì)議規(guī)程 (試行)》第4條規(guī)定: “庭前會(huì)議一般不公開(kāi)進(jìn)行。根據(jù)案件情況,庭前會(huì)議可以釆用視頻會(huì)議等方式進(jìn)行?!?/p>

    ? 戴長(zhǎng)林: 《中國(guó)非法證據(jù)排除制度:原理·案例·適用》,法律出版社2017年版,第237頁(yè)。

    ? 陳光中: 《非法證據(jù)排除規(guī)則實(shí)施若干問(wèn)題研究——以實(shí)證調(diào)查為視角》,《法學(xué)雜志》2014年第9期。

    ?吉冠浩:《論庭前會(huì)議功能失范之成因——從庭前會(huì)議決定的效力切入》, 《當(dāng)代法學(xué)》2016年第6期。

    ? 閔春雷: 《刑事庭前會(huì)議制度探析》, 《中國(guó)刑事法雜志》2013年第3期。

    猜你喜歡
    辯方規(guī)程合法性
    組織合法性的個(gè)體判斷機(jī)制
    基于規(guī)程法的雷擊跳閘率計(jì)算
    《四川省工傷認(rèn)定工作規(guī)程(試行)》出臺(tái)
    中國(guó)新車評(píng)價(jià)規(guī)程
    世界汽車(2020年6期)2020-12-28 02:40:14
    Westward Movement
    法律人工智能視角下的辯方論證
    法律方法(2019年2期)2019-09-23 01:38:28
    庭審中心主義下辯方訴訟地位的提升及保障
    非法證據(jù)排除也應(yīng)適用于辯方
    刑事庭審辯論階段的轉(zhuǎn)述聲源研究
    淺談汽車養(yǎng)護(hù)品生產(chǎn)的合法性
    国产精品偷伦视频观看了| 色综合婷婷激情| 精品一品国产午夜福利视频| 我的亚洲天堂| 十分钟在线观看高清视频www| 无人区码免费观看不卡| 亚洲精华国产精华精| 中文字幕另类日韩欧美亚洲嫩草| 免费高清视频大片| 在线观看免费视频网站a站| 欧美+亚洲+日韩+国产| 欧美av亚洲av综合av国产av| 色哟哟哟哟哟哟| 色老头精品视频在线观看| 淫妇啪啪啪对白视频| 中文字幕色久视频| 狂野欧美激情性xxxx| 日本撒尿小便嘘嘘汇集6| 男人的好看免费观看在线视频 | 嫩草影院精品99| 久久精品影院6| 亚洲视频免费观看视频| 亚洲精品一二三| 久久久国产精品麻豆| 成人永久免费在线观看视频| 久久久久久久午夜电影 | xxxhd国产人妻xxx| ponron亚洲| 黄片小视频在线播放| 国产精品 国内视频| 中文字幕色久视频| 国产精品久久久久成人av| 激情视频va一区二区三区| 国产无遮挡羞羞视频在线观看| 国产精品久久久久成人av| 日韩欧美在线二视频| 97超级碰碰碰精品色视频在线观看| 久99久视频精品免费| 热99re8久久精品国产| 国产片内射在线| 老熟妇乱子伦视频在线观看| 男人舔女人的私密视频| 亚洲精品在线观看二区| 午夜激情av网站| 99国产精品99久久久久| 丰满人妻熟妇乱又伦精品不卡| 亚洲男人的天堂狠狠| 亚洲在线自拍视频| 国产亚洲精品久久久久久毛片| 日本 av在线| 久久人妻熟女aⅴ| 国产熟女午夜一区二区三区| 大香蕉久久成人网| 成在线人永久免费视频| a级片在线免费高清观看视频| 深夜精品福利| 十八禁网站免费在线| 久久精品国产亚洲av高清一级| 色婷婷av一区二区三区视频| netflix在线观看网站| 黑丝袜美女国产一区| 亚洲精品在线观看二区| 欧美av亚洲av综合av国产av| 久久国产乱子伦精品免费另类| 午夜免费观看网址| 麻豆国产av国片精品| 免费观看精品视频网站| 男人舔女人的私密视频| 精品国产美女av久久久久小说| 日韩欧美一区二区三区在线观看| 两个人免费观看高清视频| 纯流量卡能插随身wifi吗| 超碰97精品在线观看| 国产精品久久久人人做人人爽| 啪啪无遮挡十八禁网站| 亚洲精品国产色婷婷电影| 侵犯人妻中文字幕一二三四区| 在线永久观看黄色视频| 90打野战视频偷拍视频| 国产有黄有色有爽视频| 国产精品av久久久久免费| 亚洲熟妇熟女久久| 国产亚洲欧美在线一区二区| 丝袜美腿诱惑在线| 欧美成狂野欧美在线观看| 免费在线观看日本一区| 人人妻,人人澡人人爽秒播| 大陆偷拍与自拍| 国产av又大| 色综合欧美亚洲国产小说| 大码成人一级视频| 久久久国产一区二区| 99久久精品国产亚洲精品| 欧美日韩视频精品一区| 一区福利在线观看| 精品国产美女av久久久久小说| 色综合站精品国产| 一区在线观看完整版| 99riav亚洲国产免费| 欧美精品一区二区免费开放| 日韩av在线大香蕉| 岛国视频午夜一区免费看| 久久亚洲精品不卡| 国产伦人伦偷精品视频| 久久久久精品国产欧美久久久| 在线国产一区二区在线| 国产xxxxx性猛交| 19禁男女啪啪无遮挡网站| cao死你这个sao货| 亚洲精品美女久久久久99蜜臀| 精品一区二区三卡| 老汉色∧v一级毛片| 99久久久亚洲精品蜜臀av| 夜夜看夜夜爽夜夜摸 | 18禁国产床啪视频网站| 中文字幕人妻丝袜制服| 久久久久久久精品吃奶| 美女高潮到喷水免费观看| 岛国视频午夜一区免费看| 亚洲av日韩精品久久久久久密| a在线观看视频网站| 夜夜躁狠狠躁天天躁| 国产亚洲av高清不卡| 欧美激情 高清一区二区三区| 人成视频在线观看免费观看| 人人妻人人添人人爽欧美一区卜| 亚洲欧美日韩高清在线视频| 熟女少妇亚洲综合色aaa.| 午夜两性在线视频| 亚洲精品在线美女| 精品国产超薄肉色丝袜足j| 伊人久久大香线蕉亚洲五| 在线永久观看黄色视频| 精品乱码久久久久久99久播| 日韩精品青青久久久久久| 水蜜桃什么品种好| 久久精品国产综合久久久| 午夜福利影视在线免费观看| 久久精品亚洲精品国产色婷小说| 亚洲精品在线观看二区| 欧美日本中文国产一区发布| 桃色一区二区三区在线观看| 高清在线国产一区| 久久久久精品国产欧美久久久| 久久久国产一区二区| www.精华液| 久久精品亚洲熟妇少妇任你| 岛国视频午夜一区免费看| 国产黄色免费在线视频| 伦理电影免费视频| 天堂影院成人在线观看| 午夜两性在线视频| 无遮挡黄片免费观看| 一区二区三区激情视频| 变态另类成人亚洲欧美熟女 | 免费观看精品视频网站| 成人国产一区最新在线观看| a级毛片在线看网站| 亚洲avbb在线观看| 亚洲熟女毛片儿| 又黄又粗又硬又大视频| 日韩视频一区二区在线观看| 国产主播在线观看一区二区| 国产视频一区二区在线看| 在线观看66精品国产| 丰满迷人的少妇在线观看| 亚洲精品中文字幕一二三四区| 老汉色av国产亚洲站长工具| 两个人免费观看高清视频| 国产午夜精品久久久久久| 两人在一起打扑克的视频| 丝袜美足系列| 一进一出好大好爽视频| 男人操女人黄网站| 欧美日韩av久久| 日韩欧美国产一区二区入口| 天天影视国产精品| 日韩精品免费视频一区二区三区| 亚洲片人在线观看| 国内毛片毛片毛片毛片毛片| 真人一进一出gif抽搐免费| 亚洲情色 制服丝袜| a级毛片黄视频| 18禁国产床啪视频网站| 欧美精品一区二区免费开放| 日韩免费高清中文字幕av| 国产欧美日韩一区二区三区在线| 嫩草影视91久久| 亚洲成人免费av在线播放| 亚洲美女黄片视频| 日本a在线网址| 精品第一国产精品| 老熟妇仑乱视频hdxx| 亚洲七黄色美女视频| 亚洲avbb在线观看| 变态另类成人亚洲欧美熟女 | 亚洲精品在线观看二区| 久久狼人影院| 国产黄a三级三级三级人| 99国产精品免费福利视频| 国产欧美日韩一区二区三| 亚洲黑人精品在线| 欧美最黄视频在线播放免费 | 大型av网站在线播放| 久久久国产一区二区| 老司机靠b影院| 天堂√8在线中文| 操出白浆在线播放| 十分钟在线观看高清视频www| 成人黄色视频免费在线看| 欧美日韩福利视频一区二区| 两个人看的免费小视频| 女人被躁到高潮嗷嗷叫费观| 嫩草影院精品99| 国产人伦9x9x在线观看| ponron亚洲| 啪啪无遮挡十八禁网站| 丰满迷人的少妇在线观看| 97碰自拍视频| 一进一出好大好爽视频| 19禁男女啪啪无遮挡网站| 一个人观看的视频www高清免费观看 | 国产成人欧美在线观看| 国产精品乱码一区二三区的特点 | 欧美日韩亚洲综合一区二区三区_| 欧美日韩一级在线毛片| 精品国产乱子伦一区二区三区| 久久 成人 亚洲| 99久久99久久久精品蜜桃| 日韩免费高清中文字幕av| 精品一品国产午夜福利视频| 波多野结衣一区麻豆| 国产激情欧美一区二区| 一a级毛片在线观看| 久久天躁狠狠躁夜夜2o2o| 亚洲中文日韩欧美视频| 男人舔女人下体高潮全视频| 精品熟女少妇八av免费久了| 欧美精品亚洲一区二区| 老司机亚洲免费影院| 国产一区二区三区综合在线观看| 成年女人毛片免费观看观看9| 激情视频va一区二区三区| 19禁男女啪啪无遮挡网站| 午夜老司机福利片| 一边摸一边抽搐一进一出视频| 在线观看一区二区三区激情| 高清黄色对白视频在线免费看| 欧美精品一区二区免费开放| aaaaa片日本免费| 免费久久久久久久精品成人欧美视频| 国产亚洲av高清不卡| 国产一区二区在线av高清观看| 国产成人啪精品午夜网站| 亚洲人成网站在线播放欧美日韩| 露出奶头的视频| 国内久久婷婷六月综合欲色啪| 日本黄色视频三级网站网址| 午夜福利在线观看吧| 亚洲avbb在线观看| 亚洲av五月六月丁香网| 婷婷精品国产亚洲av在线| 一进一出好大好爽视频| 老鸭窝网址在线观看| 首页视频小说图片口味搜索| 黄色a级毛片大全视频| 亚洲av五月六月丁香网| 国产成人精品在线电影| 性欧美人与动物交配| 老汉色∧v一级毛片| 久久中文字幕一级| 亚洲午夜理论影院| 日韩欧美一区二区三区在线观看| 操美女的视频在线观看| 看免费av毛片| 亚洲av成人一区二区三| 亚洲伊人色综图| 一进一出好大好爽视频| 亚洲av第一区精品v没综合| 日日摸夜夜添夜夜添小说| 天天影视国产精品| 免费在线观看亚洲国产| 9热在线视频观看99| 亚洲精品久久成人aⅴ小说| 最近最新免费中文字幕在线| 久久久久久久久中文| 男人舔女人的私密视频| 亚洲精品国产精品久久久不卡| 午夜精品在线福利| 十分钟在线观看高清视频www| 日韩一卡2卡3卡4卡2021年| 超碰成人久久| 男女做爰动态图高潮gif福利片 | 久久久久久久精品吃奶| 亚洲精品av麻豆狂野| 婷婷六月久久综合丁香| 色婷婷av一区二区三区视频| 久久香蕉精品热| 男人舔女人下体高潮全视频| 视频区欧美日本亚洲| 日本一区二区免费在线视频| 正在播放国产对白刺激| 中文亚洲av片在线观看爽| 国产成人精品久久二区二区91| 亚洲情色 制服丝袜| 久久精品国产亚洲av香蕉五月| 麻豆国产av国片精品| 又紧又爽又黄一区二区| 日韩欧美一区二区三区在线观看| 日韩欧美三级三区| 两性夫妻黄色片| 91麻豆av在线| 91老司机精品| 国产主播在线观看一区二区| 夜夜夜夜夜久久久久| 三上悠亚av全集在线观看| 午夜亚洲福利在线播放| 久久人人爽av亚洲精品天堂| 巨乳人妻的诱惑在线观看| 大香蕉久久成人网| 后天国语完整版免费观看| 欧美日韩乱码在线| cao死你这个sao货| 久久久久久亚洲精品国产蜜桃av| 热99国产精品久久久久久7| 超碰97精品在线观看| 国产亚洲av高清不卡| av电影中文网址| 欧美日韩黄片免| 久久精品人人爽人人爽视色| 亚洲黑人精品在线| 亚洲欧美精品综合久久99| 色老头精品视频在线观看| 久久人妻福利社区极品人妻图片| 国产亚洲欧美精品永久| 丝袜在线中文字幕| 亚洲欧美日韩无卡精品| 国产亚洲精品久久久久5区| 亚洲精品国产色婷婷电影| 国产精品免费视频内射| av在线播放免费不卡| 久久九九热精品免费| 亚洲在线自拍视频| 久久久国产欧美日韩av| 亚洲成av片中文字幕在线观看| 精品熟女少妇八av免费久了| 高潮久久久久久久久久久不卡| 国产亚洲精品第一综合不卡| 成年人黄色毛片网站| 亚洲成人免费电影在线观看| 欧美精品一区二区免费开放| 亚洲三区欧美一区| 男女之事视频高清在线观看| 又黄又爽又免费观看的视频| 在线看a的网站| 美女福利国产在线| 成在线人永久免费视频| 免费观看精品视频网站| 99在线人妻在线中文字幕| 91麻豆av在线| 精品一品国产午夜福利视频| 免费在线观看亚洲国产| 一区二区三区激情视频| 国产一区二区在线av高清观看| www.精华液| 久久久久久免费高清国产稀缺| 亚洲av成人av| 99在线视频只有这里精品首页| 女人爽到高潮嗷嗷叫在线视频| 99精品欧美一区二区三区四区| 操出白浆在线播放| 777久久人妻少妇嫩草av网站| 欧美激情 高清一区二区三区| 女警被强在线播放| 女同久久另类99精品国产91| 亚洲精品av麻豆狂野| 香蕉久久夜色| 亚洲熟妇中文字幕五十中出 | 欧美日韩av久久| 免费高清在线观看日韩| 成人18禁高潮啪啪吃奶动态图| 在线观看一区二区三区激情| 日韩有码中文字幕| 女同久久另类99精品国产91| 香蕉丝袜av| 国产99久久九九免费精品| 国产又色又爽无遮挡免费看| 制服诱惑二区| 手机成人av网站| 成在线人永久免费视频| 美女福利国产在线| 18禁国产床啪视频网站| 五月开心婷婷网| 1024视频免费在线观看| 亚洲国产欧美网| 精品乱码久久久久久99久播| 亚洲avbb在线观看| 久久久久亚洲av毛片大全| 久久久国产成人免费| 精品国产亚洲在线| 男女下面插进去视频免费观看| 91老司机精品| 精品国产美女av久久久久小说| www.www免费av| www日本在线高清视频| 99国产精品免费福利视频| 十八禁人妻一区二区| 无限看片的www在线观看| 亚洲视频免费观看视频| 欧美中文日本在线观看视频| 侵犯人妻中文字幕一二三四区| 久久中文字幕一级| www.精华液| 国产亚洲av高清不卡| 国产精品爽爽va在线观看网站 | 亚洲精品国产一区二区精华液| 亚洲成人久久性| 国产精品二区激情视频| 久久久精品国产亚洲av高清涩受| 中文亚洲av片在线观看爽| 亚洲第一青青草原| 嫁个100分男人电影在线观看| 国产成人精品久久二区二区免费| 黑人巨大精品欧美一区二区蜜桃| 高清黄色对白视频在线免费看| 校园春色视频在线观看| 欧美精品亚洲一区二区| 国产午夜精品久久久久久| 中文字幕人妻熟女乱码| 亚洲 欧美一区二区三区| 欧美av亚洲av综合av国产av| 精品福利永久在线观看| 熟女少妇亚洲综合色aaa.| 女人高潮潮喷娇喘18禁视频| 91大片在线观看| av中文乱码字幕在线| 日本一区二区免费在线视频| 女人高潮潮喷娇喘18禁视频| 后天国语完整版免费观看| 黑人巨大精品欧美一区二区mp4| 久久精品国产亚洲av高清一级| 女人爽到高潮嗷嗷叫在线视频| 一个人免费在线观看的高清视频| 欧美 亚洲 国产 日韩一| 亚洲国产欧美一区二区综合| 精品国产国语对白av| 99在线人妻在线中文字幕| 国产成人一区二区三区免费视频网站| 久久久精品国产亚洲av高清涩受| 美女国产高潮福利片在线看| 精品乱码久久久久久99久播| 精品久久蜜臀av无| 乱人伦中国视频| 桃红色精品国产亚洲av| 国产精品国产高清国产av| 国产黄a三级三级三级人| 亚洲一区高清亚洲精品| 一级黄色大片毛片| 天堂动漫精品| 两人在一起打扑克的视频| 国产一区在线观看成人免费| 国产区一区二久久| 在线永久观看黄色视频| 国产亚洲欧美精品永久| 国产精品二区激情视频| 欧美日韩亚洲国产一区二区在线观看| 亚洲欧美日韩无卡精品| 国产av一区在线观看免费| 亚洲片人在线观看| 免费观看精品视频网站| 一二三四社区在线视频社区8| 成人精品一区二区免费| 啦啦啦 在线观看视频| 成人永久免费在线观看视频| 成人亚洲精品一区在线观看| 老熟妇乱子伦视频在线观看| 成年人黄色毛片网站| 亚洲三区欧美一区| 久久久精品国产亚洲av高清涩受| 97碰自拍视频| 欧美中文综合在线视频| 日本 av在线| 免费观看精品视频网站| 欧美黑人欧美精品刺激| 精品国产国语对白av| 黄频高清免费视频| 久久久久国产精品人妻aⅴ院| 又大又爽又粗| 国产精品免费视频内射| 麻豆av在线久日| 亚洲人成网站在线播放欧美日韩| 在线观看午夜福利视频| 侵犯人妻中文字幕一二三四区| 18美女黄网站色大片免费观看| 一级a爱视频在线免费观看| 在线观看日韩欧美| 久久国产精品男人的天堂亚洲| 97超级碰碰碰精品色视频在线观看| 国产高清激情床上av| 50天的宝宝边吃奶边哭怎么回事| 亚洲成av片中文字幕在线观看| 91九色精品人成在线观看| 亚洲性夜色夜夜综合| 欧美日韩av久久| 日本免费a在线| 又黄又粗又硬又大视频| 国产精华一区二区三区| 久久精品91蜜桃| e午夜精品久久久久久久| 一区二区日韩欧美中文字幕| 国产在线精品亚洲第一网站| 中文字幕另类日韩欧美亚洲嫩草| 亚洲一区二区三区不卡视频| 午夜免费激情av| 国产男靠女视频免费网站| av片东京热男人的天堂| 免费av毛片视频| 最新在线观看一区二区三区| 欧美av亚洲av综合av国产av| 欧美丝袜亚洲另类 | 色综合站精品国产| 午夜久久久在线观看| 正在播放国产对白刺激| 久久精品亚洲精品国产色婷小说| 亚洲熟妇熟女久久| 午夜久久久在线观看| 91成人精品电影| 国产精华一区二区三区| 一区二区三区国产精品乱码| 国产一区二区在线av高清观看| 午夜久久久在线观看| 最新美女视频免费是黄的| 999久久久国产精品视频| 久久精品亚洲av国产电影网| www日本在线高清视频| 啦啦啦 在线观看视频| 热99国产精品久久久久久7| 香蕉丝袜av| 热re99久久精品国产66热6| 国产成人欧美在线观看| 一a级毛片在线观看| 日日爽夜夜爽网站| 国产亚洲精品久久久久5区| 激情在线观看视频在线高清| 在线观看免费午夜福利视频| 久久久久亚洲av毛片大全| 国产人伦9x9x在线观看| 亚洲性夜色夜夜综合| 亚洲自偷自拍图片 自拍| 久久久久九九精品影院| 精品一区二区三区视频在线观看免费 | 俄罗斯特黄特色一大片| 麻豆成人av在线观看| 青草久久国产| 搡老岳熟女国产| 看免费av毛片| 91成年电影在线观看| 一边摸一边做爽爽视频免费| 真人一进一出gif抽搐免费| 动漫黄色视频在线观看| 亚洲av第一区精品v没综合| 免费日韩欧美在线观看| 亚洲av成人av| 久久 成人 亚洲| 99热只有精品国产| 国产精品 欧美亚洲| ponron亚洲| 久久九九热精品免费| 水蜜桃什么品种好| 国产一区二区激情短视频| 国产精品永久免费网站| 他把我摸到了高潮在线观看| 久久草成人影院| av视频免费观看在线观看| 在线观看舔阴道视频| 51午夜福利影视在线观看| ponron亚洲| 午夜成年电影在线免费观看| 天堂动漫精品| 亚洲色图av天堂| 久久久精品国产亚洲av高清涩受| 国产精品久久久av美女十八| 丁香六月欧美| 久久久精品欧美日韩精品| 一边摸一边做爽爽视频免费| 最新在线观看一区二区三区| 婷婷六月久久综合丁香| 搡老熟女国产l中国老女人| av在线天堂中文字幕 | 99精品欧美一区二区三区四区| 亚洲中文日韩欧美视频| 俄罗斯特黄特色一大片| a级毛片黄视频| 精品久久久久久电影网| 日本精品一区二区三区蜜桃| 久久久久久久久中文| 国产精品成人在线| 精品久久久久久,| 级片在线观看| 中文字幕另类日韩欧美亚洲嫩草| 午夜福利影视在线免费观看| 久久久国产成人免费| 少妇被粗大的猛进出69影院| 亚洲在线自拍视频| 久久亚洲真实| 又紧又爽又黄一区二区| 国产熟女午夜一区二区三区| 在线永久观看黄色视频| 精品一区二区三区四区五区乱码| 欧美黑人欧美精品刺激| 美女国产高潮福利片在线看| 午夜精品在线福利| 国产av一区二区精品久久| 99久久99久久久精品蜜桃| 久久久久久久久久久久大奶|