岳瀾
【摘要】目的 觀察將腦卒中計(jì)較護(hù)理小組模式應(yīng)用在腦卒中患者搶救中的影響。方法 選取2017年1月~2018年6月收治的腦卒中患者110例作為研究對象,采用隨機(jī)數(shù)表法將其分為兩組,各55例。對照組采用常規(guī)急救護(hù)理措施,實(shí)驗(yàn)組采用腦卒中急救護(hù)理小組模式下的急救護(hù)理,該小組由三級護(hù)士組成。對兩組護(hù)理措施在急救護(hù)理工作各項(xiàng)環(huán)節(jié)所花費(fèi)的時(shí)間、致殘率、死亡率、患者滿意度進(jìn)行觀察對比。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組在急救護(hù)理工作的各項(xiàng)環(huán)節(jié)中所花費(fèi)的時(shí)間短于對照組;實(shí)驗(yàn)組患者的致殘率、死亡率與患者滿意度均優(yōu)于對照組,護(hù)理效果顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對腦卒中患者的搶救中應(yīng)用腦卒中急救護(hù)理小組模式進(jìn)行急救護(hù)理可以減少急救工作的時(shí)間,提高工作效率與工作質(zhì)量,降低致殘率與死亡率,提高患者的滿意度,具有臨床推廣價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】護(hù)理小組模式;腦卒中;搶救
【中圖分類號】R473.74 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2018.28..02
腦卒中是當(dāng)前臨床上常見的一種神經(jīng)系統(tǒng)疾病,該疾病在具有發(fā)病率高的同時(shí)還具有較高的致殘率與死亡率,對患者的生命安全有著極大的威脅?;颊甙l(fā)病后的搶救及時(shí)與否對救治患者的成功幾率有著極大的影響[1]。而常規(guī)急救護(hù)理在這方面有所欠缺,因此筆者對腦卒中急救護(hù)理小組模式下的急救護(hù)理進(jìn)行研究,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2017年1月~2018年6月收治的腦卒中患者110例作為研究對象,采用隨機(jī)數(shù)表法將其分為兩組,各55例。其中,對照組男31例,女24例,年齡48~80歲,平均年齡(64.22±11.27)歲;實(shí)驗(yàn)組男30例,女25例,年齡49~81歲,平均年齡(64.47±11.12)歲。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組采用常規(guī)急救護(hù)理,不對急救護(hù)理工作進(jìn)行明確的分工,按照常規(guī)程序進(jìn)行;實(shí)驗(yàn)組則采用腦卒中急救護(hù)理小組模式,根據(jù)將急救護(hù)理工作的護(hù)士以其經(jīng)驗(yàn)、水平、技術(shù)、知識、綜合素質(zhì)等為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分為一級、二級與三級,由一定人數(shù)的一級、二級與三級護(hù)士組成[2]。一級護(hù)士為工作時(shí)間超過六年的護(hù)士,其負(fù)責(zé)患者頭部的急救護(hù)理工作,積極的配合醫(yī)生的工作,對患者實(shí)施氣管插管術(shù),清楚患者口腔內(nèi)的分泌物,保證患者口腔內(nèi)的清潔,使患者可以順暢呼吸,緊密檢測患者的各項(xiàng)體征,對患者的病情與處理方法做好記錄,并發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用,對二級與三級護(hù)士是否嚴(yán)格遵守醫(yī)囑進(jìn)行監(jiān)督;二級護(hù)士為工作時(shí)間超過三年的護(hù)士,負(fù)責(zé)患者靜脈通路的監(jiān)理工作,根據(jù)醫(yī)囑對患者進(jìn)行藥物的注射,并采集血液樣本;三級護(hù)士為工作時(shí)間在1~3年之間的護(hù)士,其工作難度與一級、二級護(hù)士相比較低,具體為根據(jù)醫(yī)囑對二級護(hù)士采取的血液樣本進(jìn)行運(yùn)送,領(lǐng)取驗(yàn)血報(bào)告,做好手術(shù)前的相關(guān)護(hù)理工作,對患者進(jìn)行心電監(jiān)護(hù)連接,并做好心電圖,做好搶救藥品與設(shè)備的準(zhǔn)備工作。各級護(hù)士要做好相互的配合工作,嚴(yán)守工作崗位,認(rèn)
真履行工作職責(zé),若無醫(yī)生的調(diào)動與同意,不可擅自離開。
1.3 評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
對兩組患者從發(fā)病到接受治療中的各項(xiàng)環(huán)節(jié)所用時(shí)間、致殘率、死亡率、患者滿意度進(jìn)行記錄。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 時(shí)間比較
實(shí)驗(yàn)組的護(hù)理時(shí)間、接診到確診花費(fèi)時(shí)間、確診到治療花費(fèi)時(shí)間均小于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 應(yīng)用效果
實(shí)驗(yàn)組患者的致殘率、死亡率與患者滿意度均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3 討 論
急救護(hù)理工作與患者的生命安全有著極為密切的關(guān)系,其效率與質(zhì)量的高低對搶救結(jié)果有何重要的影響,因此急救護(hù)理人員之間的密切配合,可以有效的提高急救護(hù)理人員的嫻熟度,進(jìn)而提高急救護(hù)理工作的質(zhì)量與效率。以往急救護(hù)理工作采用的是常規(guī)護(hù)理措施,該措施往往存在分工不明確、責(zé)任劃分不明確等缺陷,造成了護(hù)理工作缺乏秩序,對急癥患者進(jìn)行處理工作時(shí)往往因無法明確的進(jìn)行分工,很容易出現(xiàn)某些工作多人參與,而某些工作則無人問津,不僅效率低下,同時(shí)會在一定程度上延誤患者的病情[3]。腦卒中患者的死亡率極高,若急救護(hù)理工作沒有有效的進(jìn)行,對患者的影響更為嚴(yán)重,會導(dǎo)致患者的致殘率與死亡率上升。對患者的早期診斷救治是極為重要的,可以有效的降低患者的致殘率與死亡率,為此筆者對腦卒中急救護(hù)理小組模式在腦卒中患者搶救中的應(yīng)用進(jìn)行研究。
在腦卒中患者搶救中應(yīng)用腦卒中急救護(hù)理小組模式,可以有效的提高急救護(hù)理人員的工作嫻熟度,提高小組成員之間的配合,有效的提高急救護(hù)理效率與護(hù)理質(zhì)量,為腦卒中患者的救治奠定了基礎(chǔ)。據(jù)本研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組的護(hù)理工作在護(hù)理過程、接診到確診、確診到治療所花費(fèi)的時(shí)間優(yōu)于對照組;致殘率與死亡率低于對照組,患者滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,對腦卒中患者搶救中應(yīng)用腦卒中急救護(hù)理小組模式可以減少急救護(hù)理工作的時(shí)間,提高效率與質(zhì)量,減少致殘率與死亡率,具有推廣應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 魏正琴.急性腦卒中患者院前搶救中的急救護(hù)理效果觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2018,22(24):3351-3353.
[2] 王曉蘭,魏 麗,張哲瓊.探究加強(qiáng)急救護(hù)理管理應(yīng)用于急診重癥腦卒中患者的價(jià)值探析[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生,2018(11):42-43.
[3] 雷菊蕊,黎艷媚,游嘉琪,陳麗嬋,杜翠色,盧雪玲,練小娟.急性腦卒中患者急救中開展常規(guī)護(hù)理與三維護(hù)理管理模式的臨床價(jià)值研究[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2018,8(08):173-175.
本文編輯:劉欣悅