宋艷茹
(浙江傳化華洋化工有限公司,杭州,311231)
熒光增白劑是一種能發(fā)出熒光的特殊染料,其品種很多,其中苯乙烯型熒光增白劑因其性能優(yōu)異,價(jià)格低廉等特點(diǎn)廣泛應(yīng)用于造紙、紡織、涂料、洗滌劑等行業(yè)。熒光增白劑ER(C.I.199,ER-I)屬于該類熒光增白劑,它具有耐高溫、耐氯漂、耐光照、耐堿等優(yōu)點(diǎn),增白效率是傳統(tǒng)的滌綸用熒光增白劑DT(屬于雙苯并噁唑型)的10倍左右,在熒光增白劑中占有重要地位[1-3]。以熒光增白劑ER(C.I.熒光增白劑 199)為主體結(jié)構(gòu)存在多個(gè)同分異構(gòu)體[4],目前主要有六個(gè)結(jié)構(gòu),見表1。
表1 熒光增白劑ER系列產(chǎn)品Tab.1 Fluorescent whitening agents-ER series
由于結(jié)構(gòu)具有相似性,當(dāng)混合使用時(shí)具有較好的復(fù)配增效作用和良好的色光,增白效果能得到明顯改善[5]。
對(duì)于熒光增白劑ER系列粉狀化合物對(duì)聚乙烯、聚丙烯、聚氯乙烯等塑料制品具有很好的增白效果,能明顯提高制品的檔次,在涂料行業(yè)也廣泛使用。近年來,這類產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)越來越多,產(chǎn)量也逐年增加。已成為熒光增白劑的重要品種之一。
本文結(jié)合熒光增白劑ER系列粉狀化合物行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定,對(duì)熒光增白劑ER系列粉狀化合物的質(zhì)量控制的主要技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行綜述。熒光增白劑ER系列粉狀化合物的質(zhì)量控制分為應(yīng)用和理化檢驗(yàn)兩個(gè)部分。
增白強(qiáng)度和色光是控制熒光增白劑ER的兩個(gè)重要指標(biāo),是其質(zhì)量優(yōu)劣的真實(shí)體現(xiàn)。由于熒光增白劑ER系列粉狀化合物主要用于PVC、PET等塑料制品的增白。故評(píng)價(jià)其增白強(qiáng)度和色光,也是分別在PVC、PP、PET等塑料上表征其質(zhì)量情況。下面以ER-I在PVC上的增白強(qiáng)度和色光實(shí)驗(yàn)為例,講述其測(cè)定和評(píng)價(jià)方法。
分析天平,精度0.0001 g;電子天平,精度0.01 g;注 塑 機(jī),XL—300AI或性能相當(dāng)?shù)脑O(shè)備;測(cè)色儀,GretagMacbeth Color-EYE 3100或性能相當(dāng)?shù)脑O(shè)備;混料機(jī),自制或性能相當(dāng)?shù)幕炝蠙C(jī);PVC粒子,工業(yè)級(jí)5型或合適的PVC粒子。
測(cè)試用160 g PVC粒子,增白劑與PVC粒子比為0.04%,對(duì)滾筒機(jī)的轉(zhuǎn)速、旋轉(zhuǎn)時(shí)間、注塑機(jī)的控制溫度幾個(gè)條件進(jìn)行試驗(yàn)。得出以下結(jié)論:當(dāng)混料機(jī)調(diào)成30 r/min,10 min即能達(dá)到充分混勻;當(dāng)注塑機(jī)溫度控制在182~185℃時(shí),增白效果最佳。
由于熒光增白劑ER系列化合物用于PVC等塑料的增白,并不是熒光增白劑的用量越多越好,而是存在“泛黃點(diǎn)”的問題,所以為了選擇合適的染色深度,在上述條件下對(duì)PVC塑料制品增白后的白度值與熒光增白劑ER-I染色深度的關(guān)系進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。結(jié)果見圖1。
圖1 增白強(qiáng)度與增白劑用量比的關(guān)系Fig.1 Whitening intensity vs.whitening agent amount(%)
從圖1可以看出,用量比在0.04%以內(nèi),增白強(qiáng)度增加很快,接下來,隨著配比的增加,增白強(qiáng)度增加緩慢,一般在實(shí)驗(yàn)室評(píng)價(jià)熒光增白劑的增白強(qiáng)度,配比建議在0.04%~0.06%之間,即增白劑用量比占體系的0.04%~0.06%,這樣白度值穩(wěn)定,且用量最經(jīng)濟(jì)。
根據(jù)上述試驗(yàn),確定熒光增白劑ER-I的增白強(qiáng)度測(cè)試的方法如下:增白劑用量比選擇0.04%,測(cè)試用塑料PVC粒子150 g。準(zhǔn)確稱取熒光增白劑試樣和標(biāo)樣各0.0640 g(準(zhǔn)確至0.0001 g)放入配料瓶中,稱取塑料粒子160 g(準(zhǔn)確至0.01克)也放入配料瓶中,搖動(dòng)瓶中的物料,蓋嚴(yán)蓋子后放至混料機(jī)中以30 r/min的轉(zhuǎn)速旋轉(zhuǎn)10 min后,轉(zhuǎn)移至注塑機(jī)中打板,注塑機(jī)的溫度控制在182~185℃,打出的板經(jīng)冷卻至室溫后,在測(cè)色儀上打出WCIE值和Lab值。
增白強(qiáng)度按式(1)計(jì)算:
式(1)中:Wg1試樣品的白度數(shù)值;
Wg0標(biāo)準(zhǔn)樣的白度數(shù)值。
F的兩次平行測(cè)定結(jié)果之差不大于2,取其算術(shù)平均值作為最終的測(cè)定結(jié)果。
色光的測(cè)定選擇色調(diào)系數(shù) (比較樣品與標(biāo)樣的Lab值),再結(jié)合目視評(píng)定給出適宜的色光值。一般地,樣品的L a b值與標(biāo)樣的L0a0b0之間的差值在0.5以內(nèi),可視為近似(即兩者的色差較為接近);樣品的L a b值與標(biāo)樣的L0a0b0之間的差值在1.0以內(nèi),可視為微差(即兩者的色差有一定的差異)。
2.1.1 溶劑的選擇和確定
由于熒光增白劑ER系列粉狀化合物產(chǎn)品不溶于水,所以選擇乙醇、丙酮、三氯甲烷、N,N-二甲基甲酰胺等常用溶劑進(jìn)行溶劑選擇試驗(yàn)。
首先把樣品用各種溶劑配制成飽和溶液,然后取一定量的飽和溶液用同種溶劑稀釋后,用分光光度計(jì)測(cè)定其吸光度值。再計(jì)算出各單位飽和溶液的吸收值或換算成溶解度,通過比較該值來確定溶劑對(duì)樣品的溶解效果。
從表2試驗(yàn)結(jié)果可以看出,乙醇的溶解性能很差,丙酮和N,N-二甲基甲酰胺有一定溶解性,而三氯甲烷的溶解效果最好。本方法擬選擇三氯甲烷作為溶劑。
表2 不同溶劑溶解性能測(cè)定結(jié)果Tab.2 Measured solubility data of different solvents
2.1.2 測(cè)定溶液濃度的選擇確定
稱取熒光增白劑MP 17021501批樣品0.0201 g,用三氯甲烷溶解并定容到100 mL容量瓶中,分別吸取 0.5、1、2、3、4、5 mL 溶液于 100 mL 容量瓶中,用三氯甲烷稀釋到刻度。在最大吸收波長(λ=365 nm)處分別測(cè)定各不同濃度待測(cè)溶液吸光度值(表3)。并繪制濃度—吸光度曲線(圖2)。
表3 不同濃度熒光增白劑MP的紫外吸收Tab.3 Absorbance and ultraviolet absorption values of fluorescent whitening agents–MP series samples with different solution concentrations
圖2 濃度-吸光度關(guān)系曲線Fig.2 Solution concentration vs.absorbance
試驗(yàn)結(jié)果表明,在選擇的濃度范圍內(nèi),線性很好,適合紫外吸收的測(cè)定。測(cè)定溶液濃度在2~4 mg/L為宜。
2.1.3 測(cè)定方法確定
稱取熒光增白劑MP試樣0.0150~0.0200 g(精確至0.0001 g),置于燒杯中,用三氯甲烷溶解,并轉(zhuǎn)移至250 mL棕色容量瓶中,然后用三氯甲烷稀釋至刻度搖勻,再用移液管吸取該溶液5.00 mL置于100 mL棕色容量瓶中,用三氯甲烷稀釋至刻度,搖勻。在25±5℃下,立即用10 mm石英比色皿以三氯甲烷為參比溶液,于(300~400)nm處進(jìn)行掃描檢測(cè),記錄最大吸收波長λmax和該波長下的吸光值A(chǔ)。
在測(cè)定過程中,從稱樣、溶解、稀釋至測(cè)定吸光度,必須連續(xù)操作,不應(yīng)放置時(shí)間過長,以避免試樣受光照而影響測(cè)定結(jié)果。
在稱樣、配制、測(cè)定時(shí),房間應(yīng)適當(dāng)避光,避免陽光照射。
式(2)和式(3)中:
A——測(cè)試溶液濃度為C時(shí)的吸光度值;
C——測(cè)試溶液濃度,單位為克每升(g/L);
m——樣品的質(zhì)量數(shù)值,單位為克(g)。
精密度試驗(yàn)結(jié)果見表4。結(jié)果表明測(cè)定方法的精密度高,測(cè)定穩(wěn)定性很好。
表4 精密度試驗(yàn)結(jié)果Tab.4 Precision test results
2.2.1 方法概述
采用正相高效液相色譜,用正己烷、二氧六環(huán)的混合溶液作為流動(dòng)相,在正相色譜柱上分離熒光增白劑MP、有效成分和熒光增白劑ER-Ⅲ,在360 nm波長下檢測(cè),采用峰面積歸一化法測(cè)定熒光增白劑ER系列粉狀化合物的主含量、有效成分含量和其他ER的含量。
有效成分指熒光增白劑ER系列的總稱,包括熒光增白劑ER-I、熒光增白劑ER-II、熒光增白劑ER-III、熒光增白劑ER-IV、熒光增白劑ERV、熒光增白劑ER-VI六種異構(gòu)體結(jié)構(gòu)的熒光增白劑的含量。
2.2.2 儀器設(shè)備
液相色譜儀:輸液泵-流量范圍 (0.1~5.0)mL/min,在此范圍內(nèi)其流量穩(wěn)定性為±1%;檢測(cè)器-多波長紫外分光檢測(cè)器或具有同等性能的紫外分光檢測(cè)器;色譜柱:長為250 mm,內(nèi)徑為4.6 mm的硅膠色譜柱 ,粒徑5 μm;色譜工作站或積分儀;超聲波發(fā)生器;微量注射器或自動(dòng)進(jìn)樣器。
2.2.3 試劑材料
正己烷;1,4-二氧六環(huán)(二氧六環(huán))。
2.2.4 色譜分析條件
a)流動(dòng)相:正己烷與二氧六環(huán)的體積比=85∶15。
b)流量:2.0 mL/min。
c)檢測(cè)波長:360 nm。
d)進(jìn)樣量:5 μL。
e)柱溫:30 ℃。
可根據(jù)儀器設(shè)備不同,選擇最佳分析條件,流動(dòng)相應(yīng)用超聲波發(fā)生器進(jìn)行脫氣。
2.2.5 試樣溶液的配制
稱取熒光增白劑ER系列粉狀產(chǎn)品試樣約0.0200 g(精確至0.0001 g)置于10 mL容量瓶中,加入二氧六環(huán)溶解。待充分溶解后,再用二氧六環(huán)稀釋至刻度,搖勻備用。
2.2.6 測(cè)定步驟
待儀器運(yùn)行穩(wěn)定后,注入定量的試樣溶液進(jìn)行液相色譜分析,待組分流出完畢,用色譜工作站或積分儀進(jìn)行結(jié)果處理。
熒光增白劑純度、有效成分含量、熒光增白劑ER-Ⅲ含量以 wi計(jì),按式(4)計(jì)算:
式(4)中:
Ai——試樣溶液中熒光增白劑MP、熒光增白劑ER-Ⅲ及各有效成分的峰面積數(shù)值;
∑Ai─試樣溶液中MP及其各有機(jī)雜質(zhì)的峰面積數(shù)值之和。
計(jì)算結(jié)果表示到小數(shù)點(diǎn)后兩位。
熒光增白劑MP純度、有效成分含量兩次平行測(cè)定結(jié)果之差應(yīng)不大于0.50%,熒光增白劑ER-Ⅲ含量兩次平行測(cè)定結(jié)果之差應(yīng)不大于0.20%,取其算術(shù)平均值作為測(cè)定結(jié)果。
在本試驗(yàn)條件下,熒光增白劑MP純度、有效成分含量、ER-Ⅲ含量的精密度較高,表5的測(cè)定結(jié)果相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差能夠達(dá)到純度檢測(cè)和雜質(zhì)檢測(cè)的要求。
按GB/T 2386-2014中烘干法的規(guī)定進(jìn)行。根據(jù)生產(chǎn)的實(shí)際情況,烘干溫度定為(105±2)℃。
按GB/T 21876-2008的規(guī)定進(jìn)行。根據(jù)產(chǎn)品的實(shí)際情況,灼燒溫度定為(650±25)℃。
表5 精密度數(shù)據(jù)Tab.5 Precision data from the measurement
表6 ER系列粉狀產(chǎn)品的質(zhì)量控制要求Tab.6 Quality control requirement of ER series powder products
根據(jù)熒光增白劑ER系列粉狀產(chǎn)品生產(chǎn)工藝的難度及目前的實(shí)際生產(chǎn)情況,特制定如下表的質(zhì)量控制要求。
另外,由于熒光增白劑ER系列粉狀化合物用于PP PVC PET等塑料的增白,所以對(duì)于細(xì)度、粒徑的質(zhì)量要求也是下游客戶的真實(shí)需求,但由于質(zhì)量要求具體不一,生產(chǎn)單位通過氣流粉碎等方式已滿足塑料制品行業(yè)的需求。故該指標(biāo)不再一一列出。一般地?zé)晒庠霭讋〦R系列粉狀化合物的細(xì)度是能達(dá)到200目。
再有,由于下游制品環(huán)?;囊?,也需對(duì)熒光增白劑ER系列粉狀化合物做相應(yīng)的RoHS REACH苯酚 雙酚A、壬基酚、鄰苯二甲酸酯及其鹽、多環(huán)芳香烴 、重金屬 、芳香胺 、甲醛等環(huán)保檢測(cè)項(xiàng)目,這已在2017年第06期 (總第126期)中《熒光增白劑的環(huán)保檢測(cè)》中詳細(xì)介紹過了,這里不再贅述。
通過對(duì)比表中的質(zhì)量指標(biāo),可以明顯看出ER-I、ER-II、ER-III的質(zhì)量已達(dá)標(biāo),但ER-IV、ER-V的質(zhì)量還需加強(qiáng),特別是單一組份純度指標(biāo)還有待于提升。